Vaticano II alla Luce di Fatima e della Beata Emmerich. Santo, o un Espediente? Una Opinione (IV).

Avvertenza: quanto segue è secondo me d´importanza ma è ripetitivo. Chi è a corto di tempo può reiniziare a leggere dove appare la scrittura in neretto (“E a questo punto uno si deve domandare …”

E per giungere a questa interpretazione si può secondo me utilizzare anche un´altra strada … più terrestre si potrebbe dire.

Gesù disse a Pietro che su di lui avrebbe fondato una chiesa (questo per i tempi in cui Gesù avrebbe lasciato la Terra). Questa affermazione sembrerebbe dare a Pietro, che è poi diventato capo di questa Chiesa, e ad ogni suo successore la sola ed esclusiva responsabilità per tutto quello che riguarda l´evangelizzazione e la salvezza delle anime sulla Terra. Quindi se si prendesse letteralmente questa affermazione e anche si rispettasse strettamente la decisione del 1963, la Madonna dovrebbe agire seguendo le indicazioni del Papa.

Ma Gesù ha anche detto “la mia chiesa”. Quindi la Chiesa, con tali parole di Gesú, non è diventata di proprietà del Papa ma è rimasta di proprietà di Gesù.

Ora il fatto che Gesù, dando le chiavi a Pietro, gli abbia dato il potere di legare in Cielo tutto quello che legherà sulla terra, non significa che Pietro (e tanto meno quelli che gli succedono legittimamente) abbia ricevuto l´autorizzazione a fare comunque quello che gli pare (chi si ricorda della parabola dei talenti affidati dal padrone ai suoi servitori? Il padrone non disse ad ognuno di loro cosa farne, ma al suo ritorno chiese ad ognuno di loro di dare conto di come li avessero messi a fruttare). Interpretare questa frase così come è stata generalmente interpretata finora, equivarrebbe a pretendere che Dio sia costretto a legare di malavoglia in Cielo ciò che Pietro lega erronamente in Terra (e qui mi pare di poter intendere tutto ciò che contrasta con i comandi del VT e gli insegnamenti di Gesù arrivatici attraverso il NT). Infatti l´interpretare troppo a favore di Pietro queste parole equivarrebbe di fatto a costringere Dio a vestire una casacca papale e a farLo giocare non solo sulla Terra ma anche in Cielo secondo gli errori ma anche le voglie del Papa del momento, invertendo così il rapporto di signoria che Dio ha sull´uomo (cosa che stà appunto avvenendo con la sinodalità). Queste mi pare che siano le pretese di chi pressa i fedeli ad obbedire “incondizionatamente” al Papa (o al finto papa) con la motivazione di mantenere l´unione con il Papa (o papa) e questo per assicurare il superiore bene dell´unità della Chiesa. Altrimenti si è dei ribelli e si esce fuori.  Ma io sono dell´opinione che questa “assolutezza” è esclusivamente di chiara invenzione umana e che per questo non può mai essere superiore ad un singolo sospiro di Dio. Diversamente, io così la vedo, sarebbe Superbia pura.

E qui mi preme di mettere in evidenza la mia attuale opinione secondo cui non esiste alcun “incondizionatamente”: si obbedisce al Papa solo sotto la condizione, che si presuppone sempre esistente salvo prova contraria o salva la presenza di gravissimi indizi contrari, che egli, prima di ogni altro, si assoggetti alla volontà di Dio, cioè quelle norme di origine divine che gli sono state destinate (e che per questo varrebbero senza distinzione per ogni umano ma soprattutto “valgono” per ogni cattolico). Quindi Pietro ha ricevuto il potere di legare solo quello che Dio consente che venga legato (cosí come il padrone aveva dato il potere implicito ai suoi servitori di fare fruttare con avvedutezza secondo le proprie capacitá di ognuno i talenti che rappresentano nella parabola i mezzi divini che Dio ha dato ai propri sacerdoti per convertire e salvare le anime,  i talenti aggiuntivi rappresentano il numero di anime che il pastore riesce a portare a Dio. Quindi, anche se nella parabola non viene detto, non é consentita alcuna escursione nella locanda del paese per procurarsi una sbornia né che il sacerdote rimanga inattivo). E questo vale anche per gli Antipapi e gli impostori vari che di questi tempi abbondano (chi si ricorda del mio sketch di fantasia nel quale Gesù dice a Pietro: “… sarà tuo compito di impedire che in Cielo venga legato quello che non può essere legato sulla Terra e che venga sciolto quello che non può essere sciolto sulla Terra, perchè di tanto si vanterà di poter fare l´impostore che si siederà sulla tua sedia”? Senza rendermene conto credo di aver scherzosamente e perfettamente individuato quando si deve obbedienza al Papa).

E qua mi preme di poter mettere in rilievo che secondo una costellazione come questa, e cioé se vigesse il principio dell´”assolutamente”, fino a quando il Papa e la Madonna vanno d´accordo e questo perchè lo Spirito Santo agisce pienamente sul Papa, va tutto bene. Ma quando ciò non avviene? Quando per esempio un Papa (o meglio … papa) afferma che la Madonna non è Corredentrice, rifiutandosi così di riconoscere la volontà di Dio Padre? (miracolo del sole di Fatima). E in caso di altre evidenti discrepanze? Chi ha la prevalenza …  e cioè a chi deve obbedienza il cattolico? Alla Madonna che afferma da duemila anni le stesse cose o al papa che improvvisamente afferma delle cose opposte da quelle che hanno detto i 250 e passa Papi prima di lui?

A me pare che Dio ha risolto cosí la questione sin da quando si é posta (e cioé dalla dipartita di Gesù dalla terra): il Papa legittimo è il Capo della Chiesa visibile che è stata fondata dagli uomini su ordine di Gesù. Uomini di Chiesa che, se si sono fatti guidare dalla Spirito Santo, hanno certamente istituito una Chiesa che agisce secondo la volontà di Dio e la mantengono sempre visibile e viva se individuano costantemente tale volontá. Il principale compito affidato da Dio alla Chiesa, credo, è quello della redenzione delle anime … quindi essa è la massima Corredentrice visibile sulla Terra. La Madonna, e questo sempre per volontà di Dio Padre, è invece la Corredentrice invisibile che fa da intermediaria tra la terra ed il Cielo, e cioè Colei che con il Suo intervento solitamente non visto (salvo le apparizioni) porta le anime a Gesù (quindi convertendoli a Gesù e consegnandoli sulla Terra, quali nuovi fedeli, al Papa – es.: Madonna di Caacupé in Paraguay –  e questo oltre a rafforzare la fede in chi è già cattolico).

Quindi io individuo due livelli di attività di corredenzione (oltre a quello sommo di Gesú): quello materiale concretizzato visibilmente dal Papa e dalla Chiesa visibile e quello spirituale, compiuto a livello superiore e cioè fra la Chiesa cattolica e Dio Padre/Dio Figlio, dalla Madonna. Queste due attività si svolgono parallelamente da quando Gesù ci ha umanamente  lasciato e si aiutano reciprocamente con la particolarità (secondo me) che i livelli superiori invisibili (e quindi anche di Gesú) alimentano spiritualmente e costantemente quello inferiore visibile: senza, la Chiesa morirebbe (questa sarebbe l´impressione che il fedele attento riceverebbe se analizzasse gli avvenimenti recenti, ma non è così).

Ora … se l´opera di redenzione del Papa venisse meno … un caso sarebbe quando la Chiesa non pensa più alla salvezza delle anime ma esclusivamente a quello dell´ambiente, e questo o perchè il Papa diventa eretico oppure perchè ad occupare il Suo posto vi è un Antipapa oppure perchè l´intero Vaticano è stato occupato da dei poteri satanici (mia chiave di interpretazione preferita al momento), ecco che l´opera di redenzione delle anime si blocca a livello visibile.

E a questo punto uno si deve domandare: ma il fedele cattolico perchè è tale? Cosa lo porta ad aderire alla Chiesa cattolica? Perchè si decide di andare alla messa domenicale e magari coglie l´occasione di andare ad altri appuntamenti organizzati dalla Chiesa? Forse perchè il papa, istituendo una “messa verde” che mi aspetto che sarà l´occasione per dare la giustificazione religiosa e morale ai politici di tutto il mondo per ammazzarlo perchè produce troppo CO2, appare convincente quando parla di salvare l´ambiente (ed altre amenità simili)? (4) Oppure perchè, conscio della propria miseria ed inadeguatezza spirituale, si aspetta che il Papa gli indichi quali sono i mezzi, di origine divina, per salvare la propria anima? Colui che usa l´intelligenza cattolica sa la risposta e cioè che un papa che promette la salvezza dell´anima solo se questa saprà adorare  l´ambiente in cui viviamo e non il Dio che ha creato la sua anima ed anche l´ambiente, è un impostore che si é denunciato apertamente attraverso i suoi stessi atti.

E qui è chiaro, che se questo atteggiamento si estende a tutta la Chiesa cattolica, questa non sta compiendo più un´opera di redenzione/evangelizzazione, ma qualcosa che nulla vi ha a che fare.

E qui il fedele cattolico (ma anche i preti fedeli a Dio nell´ambito della Chiesa) si sente abbandonato: infatti se il Papa é diventato un “papa secolare” (o è un Antipapa) e la chiesa non è più Chiesa, chi è che compie l´opera di redenzione su questa Terra? Dio lo ha definitivamente lasciato?

Niente affatto!

Come evidenziato prima, l´opera di Redenzione da parte della Madonna sta continuando incessantemente ad un livello superiore e non umanamente visibile, perchè a Lei Dio Padre ha affidato primariamente ed universalmente questa funzione (miracolo di Fatima).

Quindi nei casi in cui il Papa diventi eretico oppure vi sia un Antipapa, e cioè nei casi in cui lo Spirito Santo non agisca in loro, ma anche nei momenti di sedevacantismo o altre situazioni simili, la Chiesa di Dio continua ad esistere e ad operare ad un livello trascendentalmente superiore. E di questa Chiesa ne fanno parte tutti coloro, sacerdoti e non, che intendono obbedire ai comandamenti di Dio e questo anche se non se ne rendono conto e pensano di essere ormai stati lasciati soli. E questo perché é la Madonna che si cura di presentarli tutti insieme davanti a Dio: quindi é Lei che mantiene l´unitá dei fedeli … della “mia chiesa”, secondo le parole di Gesù. E tutto questo continuerá in questa maniera fino a quando la Madonna alla fine riporterà, secondo la  volontà di Dio, la Chiesa terrena che ha deviato alla Sua origine oppure assegnerà ad una simile già esistente il compito della redenzione visibile su questa Terra (questa seconda ipotesi la ritengo più probabile; e qui mi viene in mente la Chiesa ortodossa russa). Naturalmente chi non ha intenzione di seguire la Madonna sta fuori dalla Chiesa di Gesù e fará necessariamente parte della chiesa di creazione solo umana con a capo un papa secolare: lui saprà sicuramente come salvare la sua anima (5).

Con queste parole mi rendo conto che ho forse dato una interpretazione diversa del (ma non certo abolito il) dogma dell´”indefettibilità della Chiesa cattolica” e dell´assoluto dovere di obbedienza al papa da parte del fedele. Ma questo non perchè ce l´ho contro alcun Papa (o papa) ma perchè per logica divina l´uomo non può costringere a forzare la contraria volontà di Dio.   

Quindi qual´è la conclusione di tutto questo scrivere? Come si può riassumere il in maniera completa il messaggio che Dio ha dato a Fatima?

Secondo me il tutto si può riassumere in quattro punti:

– il primo è che la Madonna è Corredentrice insieme a Gesù e sta al di fuori e al di sopra della Chiesa cattolica (e questo secondo me mette fine ad ogni discussione umana sulla questione perchè è una determinazione di origine divina resa nota a tutti attraverso il miracolo del sole a Fatima);

– il secondo, generale, è che se anche il Diavolo si adopera su questa Terra per approntare tutti gli strumenti perchè nessun´anima le sfugga, Dio prepara sempre in tempo una via di uscita che ogni cattolico che usa l´intelligenza e la capacitá di vigilanza che Dio gli ha donato (le vergini sagge) ha il compito di individuare e che per quanto sembri impercorribile deve imboccare subito senza esitazione (naturalmente additandolo agli altri: pensare di salvare la propria anima senza quanto meno avvertire gli altri del pericolo da cui lui stesso vuole sfuggire, non credo che sia ben visto da Dio);

– il terzo, concreto, è che Dio ha voluto avvertirci che la Chiesa conoscerà un´apostasia ai suoi vertici (terzo segreto, a quanto pare) … apostasia che poi si estenderá anche ai livelli più bassi rendendola non più idonea alla missione per la quale era stata istituita (ed è quello che credo che stiamo vivendo proprio ora) e che sarà esclusivo compito della Madonna, visto che la Chiesa nella sua quasi totalità non sarà piú in grado di garantire la salvezza, di rimediare a questa  deficienza o assoluta diserzione spirituale. Conseguenza: anche se il mondo intero sembrerà essere avvolto da una oscura coltre satanica … coltre che sembrerà avvolgere ogni uomo e donna sulla terra (basta pensare all´euro digitale e ai CBDC che stanno per essere introdotti e che sono secondo me chiari strumenti del Diavolo per avere il tanto desiderato dominio sulle anime) chi nonostante conserverà ogni speranza in Dio e non si lascerà coinvolgere materialmente dal caos che sembrerà sconquassare la Terra, alzando gli occhi verso il Cielo vedrà una luminosissima Stella che brillerà e che gli sembrerà dire (così mi immagino): “Venerate con fiducia il mio cuore immacolato e lasciate che tutto il resto sulla Terra si distrugga da solo e seguitemi in Cielo affinchè io vi deponga come dei fiori davanti al Trono di Dio … perchè io sto sempre là a pregare per ognuno di voi” (6).

– per il quarto messaggio vorrei richiamare quanto la Madonna disse a Santa Caterine Labourè: “Verrà un momento in cui il pericolo sarà grande e tutto sembrerà perduto, ma io sarò con voi; abbiate fiducia”. Ecco … secondo me con il miracolo di Fatima, Dio, ricorrendo al miracolo del sole, ha voluto preannunciare che affermerà le Proprie ragioni anche attraverso la distorsione della realtà (distorsione della realtà avvenuta anche durante la guerra sovieto-polacca del 1920 con il miracolo della Vistola … fatto che secondo me convinse poi il dittatore Stalin a dare credito al messaggio del metropolita libanese Elia riguardo alla Madonna di Kazan). Quindi Dio, così mi aspetto che avverrà, attraverso degli avvenimenti improvvisi e straordinari, salverà per tempo chi (secondo la Sua discrezione) sentirà definitivamente di aver perso ogni speranza ma spiazzerà crudelmente senza eccezione (perchè non avranno il tempo per ravvedersi) tutti gli agenti del Diavolo che penseranno di aver già vinto (7).

Mie convinzioni personali al momento.

§§§

Aiutate Stilum Curiae

IBAN: IT79N0 200805319000400690898

BIC/SWIFT: UNCRITM1E35

ATTENZIONE:

L’IBAN INDICATO NELLA FOTO A DESTRA E’ OBSOLETO.

QUELLO GIUSTO E’:

IBAN: IT79N0 200805319000400690898

***