Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, il nostro Arrendersi all’Evidenza, che ringraziamo di cuore, offre alla vostra attenzione questo commento all’articolo che Stilum ha pubblicato qualche giorno fa, su come l’Unione Europea, a fronte di eventi avversi letali in seguito al vaccino anti-Covid, abbia chiesto all’autorità di controllo USA di cancellare quei rapporti…Buona lettura e diffusione.
§§§
Che i lotti somministrati non fossero tutti uguali il sospetto a più d’uno era venuto dopo un paio d’anni dall’inizio della vicenda.
Produrre medicinali secondo Good Manufacturing Practices, cioè rispettando tutti i requisiti che la scienza farmaceutica ha individuato e introdotto per produrre lotti di qualità conforme alle specifiche, non è affatto semplice. Ancora più arduo è il farlo a regola d’arte per dei prodotti iniettabili. Ci sono migliaia di professionisti del farmaco che operano quotidianamente per rispettare questi dettami.
Uno dei must di una produzione GMP è la convalida dei processi (includendovi gli ambienti e le attrezzature), dimostrandone la robustezza (minimizzante l’impatto di una variabile indesiderata) e la ripetibilità nei vari step, soprattutto nei punti più critici per la qualità.
Un altro caposaldo è la convalida dei metodi di analisi, non solo per dosare il principio attivo dichiarato, ma anche le impurezze presenti.
C’è anche la convalida dei fornitori degli eccipienti: nell’autorizzazione condizionale, che era stata data per questa terapia genica spacciata per vaccino, c’è l’avvertenza riguardante la constatata criticità della qualità dei nanolipidi cationici utilizzati per veicolare l’mRNA.
Infine c’è una criticità legata alla distribuzione e conservazione del medicamento, tanto più delicata quanto maggiori sono le esigenze del prodotto (alcuni richiedono la conservazione a temperatura bassissima): alzi la mano chi è sicuro che in piena estate sia filato tutto liscio.
Non per fare i complottisti ma -qua e là nel mondo- chi ha letto veramente i dati, associando i numeri di lotto ai problemi di salute dei somministrati, qualche correlazione inquietante l’ha trovata.
Sconcerta piuttosto che la dittatura vaccinale imperante non solo abbia preteso di assicurare che la terapia è efficace e sicura, ma anche di altissima qualità per definizione…
Come se fosse così banale e scontato.
Infatti nei mesi ad esempio sono cambiati i processi produttivi del mRNA e quello subentrato al primo ha portato a un aumento -documentato- dei residui di dsDNA presente nelle fiale. Se ne trattava dal 2023: https://www.
Il problema risiede dunque in un “combinato disposto” di differenze da lotto a lotto (per contenuto di attivo, per contenuto di nanolipidi, per purezza etc) che genera un ventaglio di situazioni che fanno a pugni con le GMP, senza che vi siano stati interventi.
C’è un sito che raccoglie moltissime informazioni, che si chiama “quant’è cattivo il mio lotto”: how bad is my batch.
Viene continuamente aggiornato e vi si trovano notizie interessanti, promuovendo anche una sorveglianza diffusa.
Ad esempio questo studio giapponese rivela che alcuni lotti sono correlati agli effetti collaterali in modo inequivocabile, con picco di sofferenze tra i tre e i quattro mesi dopo l’iniezione.
Il professor Murakami non è un signor nessuno perché all’Università di Scienze di Tokyo ricopre la carica di vicedirettore del Centro di Ricerca per la Scienza dell’RNA ed è autore di oltre 100 pubblicazioni scientifiche.
Questo studio statunitense, che rimanda a un altro danese, evidenzia la maggior tossicità di lotti Pfizer con le lettere EH, EJ, EK, EL
Da notare che ci sono lotti a tossicità quasi inesistente: forse dei placebo?
Si arriva persino a fornire un data base, così che ognuno può inserire il proprio lotto e scoprire che cosa è capitato a chi l’ha preso.
Vedere nella sezione Check batch del sito.
Ad esempio se si immette il lotto EM0477 di Pfizer si vede che è stato molto letale.
La questione è: la differenza tra i lotti è frutto di casualità o potrebbe essere voluta?
In effetti è sospetto che molti dei lotti che hanno provocato maggiormente degli effetti avversi gravi siano identificati da sigle che sembrerebbero “imparentate”.
Le autorità dicono sempre che va tutto bene…
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
***
Stilum Curiae lo trovate anche qui:
https://www.instagram.com/sanpietrotos/
https://www.facebook.com/marco.tosatti/
https://www.facebook.com/profile.php?id=100063593462822
www.linkedin.com/in/marco-tosatti-77b42a21
https://x.com/MarcoTosatti
***
7 commenti su “Siero anti-Covid. Effetti Avversi Letali Nascosti in UE. Ecco la Mappa dei Lotti, Arrendersi all’Evidenza.”
Se di interesse (in inglese):
https://www.theburningplatform.com/2026/05/20/just-a-coincidence-6/
Qui dovrebbe stare in argomento.
Da alcuni giorni mi stavo chiedendo se con l´Hantavirus fosse partita la “Scamdemia 2” (o anche “Plandemie 2”). Ero in dubbio.
Ma poi è arrivata l´Ebola (ceppo pericolosissimo, secondo chi diffonde le notizie e riporta i giudizi degli “esperti”). E il mio dubbio è aumentato: non solo una ma addirittura due “Scandemie” allo stesso tempo?
E leggendo questo articolo (in inglese):
https://www.theburningplatform.com/2026/05/19/who-in-panic-mode-as-world-health-assembly-kicks-off/
ecco che mi è arrivata la risposta: l´assemblea dell´Organizzazione Mondiale della Sanitá, e cioè quella che io ritengo che sia una delle organizzazioni più pericolose al mondo per la salute del genere umano, ma la piú utile per chi la vuole mettere in pericolo per fini di profitto, si riunisce.
E allora … che c`è di più idoneo che lanciare anticipatamente e contemporaneamente due “scamdemie” per dare l´impressione, a questi signori delegati che vivono in un mondo solo loro (forse anche in fatto di mazzette?), che sia in corso una vera, doppia pandemia? Cioè duplicando la portata della p(l)andemia (“Signori … non una … ma addirittura due pandemie …”) e, poichè l´hantavirus da solo non sarebbe riuscito a spaventarli abbastanza (5 morti ogni due mesi, ci informa l´articolo), a scendere sul tavolo da gioco anche l´Ebola? Dando ai delegati un quadro distorto della situazione e cioé amplificando artificialmente la sua gravità al fine di far votare ai delegati, ormai affondati nella paura di imbattersi nel sig. Ebola appena metteranno il naso fuori dell´edificio del WHO … in fondo in fondo gli imbecilli non si trovano solo sulla strada ma stanno ovunque, qualsiasi cosa viene sottoposto a loro (“Signori … ” così mi immagino che avverrà “siamo totalmente circondati da due schiere di virus… e pensate … altre torme virali e batteriche potrebbero unirsi all´assedio dell´umanitá; l´influenza aviaria, il Covid, ecc. Naturalmente tutti figli di madre natura … nessun prodotto da laboratorio. E l´unica maniera per rompere l´assedio è fare tutto quello che vi dirà di fare il segretario del WHO, il signor Tedros Adhanom Ghebreyesus che vi guiderà alla vittoria finale contro i virus e batteri di tutto il mondo e anche contro Chi li ha creati”.).
E qui vedo aprirsi uno determinato scenario: se i delegati faranno tutto quello che il Segretario gli dirà di fare, ecco che il WHO potrebbe darsi i relativi poteri e, visto che il motore della “Plandemia 2” già sta girando in folle, mettere finalmente la marcia e trasformare a tutta forza il tutto in una emergenza planetaria (di fatto prendendo di sorpresa tutti).
Forse è questa la Loro intenzione?
Naturalmente il WHO, ci fa presente l´articolo, potrebbe non mancare di dichiarare, e questo su pressione di una commissione di “esperti” (naturalmente tutti indipendenti e con le migliori intenzioni), il “cambiamento climatico” una “emergenza sanitaria pubblica di rilevanza internazionale” (= lockdowns).
https://www.theenergymix.com/climate-change-is-a-public-health-crisis-and-pandemic-preparedness-is-failing-experts-say/ (in inglese).
E qui infatti leggiamo che la Commissione conclude che ” la diffusione di malattie trasmesse da insetti e altri vettori… giustificano la designazione del cambiamento climatico come Emergenza di Sanità Pubblica di Rilevanza Internazionale (PHEIC).
” (“the spread of insect- and other vector-borne diseases … the health impacts of extreme weather events, food insecurity, and air pollution warrant designating climate change as a Public Health Emergency of International Concern (PHEIC),”).
Ed io penso: “Ma non è meglio considerare come stanno veramente le cose e dire: “La incontrollata diffusione di laboratori di ricerca biologica … giustificano la designazione di tale fenomeno come Emergenza di Sanitá Pubblica di Rilevanza Internazionale (PHEIC)?”
Miei pensieri in ordine sparso.
Ancora chapeau caro Arrendersi all’ evidenza, quello che durante la ” pandemia” era solo ipotizzabile ora sta diventando certezza.
Ho altre informazioni. Questo lurido atteggiamento verso vittime innocenti è possibile, a quanto dicono, dal fatto che sarebbero pochi. Quindi cinicamente se ne fregano.
Sì, se ne possono “fregare” finché dicono (loro) che gli sfortunati sono pochi: pochi perché non si vuole correlare nulla.
In Italia molte sintomatologie post somministrazione sono assimilate a un fantomatico long Covid.
Oppure molte forme gravissime di malore e malessere vengono ricondotte alle più diverse allergie.
In alternativa si possono sempre chiamare in causa lo stress, l’ambiente, l’alimentazione, il consumo di sostanze o l’abuso di farmaci.
Alla fine, in una farmacovigilanza passiva e disincentivata da chi ha tutto l’interesse a non sollevare il tappeto, i casi sembrano rari.
Altrove le cose stanno andando diversamente: anche perché trasgredire le GMP è gravissimo in sé, non solo per gli eventi avversi che provoca.
Caro Arrendersi all’Evidenza, la ringrazio per tutte le informazioni preziosissime che ci dà. Persone o familiari di persone, che conosco, anche molto giovani, hanno gravi problemi di salute, comparsi negli ultimi tempi. Ma non ce n’è uno che si fa una domanda. È una tristezza e una rabbia continua sapere di tanta sofferenza.
Per nulla semplice… con magistratura impresentabile e Commissione parlamentare di inchiesta che come tutte Commissioni parlamentari di inchiesta… no approda mai a nessuna conclusione concreta!…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/