“La Teoria Darwiniana si Aggiorna”. Ma la Selezione non Spiegava Tutto? Agnoli Smaschera un Falso.

Oggi Telmo tenta di rivenderci Darwin parlando di una teoria che “si aggiorna”, ” corretta, arricchita, estesa”, che prevede una quantità di cose da Darwin non previste, tra cui dei precisi VINCOLI.

Ma è il solito tentativo di creare confusione.

Sin dall’inizio del darwinismo le critiche, comprese quelle del co-scopritore Wallace, non erano rivolte all’ evoluzione in sé, ma al ruolo della selezione, del caso ecc.

L’ opposizione a Darwin non era ad alcune idee presenti nella sua ipotesi, ma al dogmatismo, infondato su cui Darwin voleva costruire una teoria già corretta, già completa, senza vincoli, di un semplicismo disarmante.

Che oggi infatti non esiste più.

Quello che poi Telmo dimentica volutamente è che Darwin inserì la sua teoria onnicomprensiva, e per questo falsa e presuntuosa, in un ampio contesto filosofico, per ” confermare” i pregiudizi ideologici della sua classe sociale e del suo tempo: la totale bestialità umana, i principi neomalthusiani, l’ eugenetica, la presunta superiorità della razza anglosassone sulle altre (per giustificare il colonialismo), del maschio sulla femmina, in tutto inferiore, delle classi nobili su quelle povere…

Se sradichiamo Darwin dal suo contesto sociale e ideale, dai suoi rapporti con Galton, padre dell’ eugenetica, con Haeckel (principale testimone del darwinismo in Germania e principale teorico del razzismo nazista), dalla filosofia di Spencer, da cui prese la stessa parola evoluzione e molte altre espressioni divenute celebri… di Darwin, o comunque dell’ impatto che ebbe sul suo tempo, resterebbe ben poco…

Quello di Pievani è dunque un tentativo di raccontare un Darwin nuovo, compatibile con la ricerca scientifica e la mentalità odierna.

Ma è storicamente parlando una falsificazione. Darwin con la selezione naturale e sessuale voleva spiegare TUTTO: dire che bisogna aggiornarlo, aggiungere, estendere, approfondire… significa ammettere che non esisteva allora e non esiste oggi alcuna teoria completa, che non esiste alcuna spiegazione riduzionista della vita biologica e della specificità, innegabile benché non assoluta, dell’ uomo.