Marco Tosatti

Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione questo articolo pubblicato su X. Che testimonia quello che già si sapeva, verbalmente; e cioè che gli USA avevano promesso a Gorbaciov che lo scioglimento dell’URSS, e del Patto di Varsavia, non avrebbe costituito un’opportunità aggressiva per la controparte, cioè la Nato. Che dal quel momento non ha fatto altro che espandersi verso Est, ed è giunta a voler assorbire nella sua orbita anche l’Ucraina; un’evidente minaccia strategica per Mosca. Ma le élites finanziarie occidentali e i loro burattini, in questo momento soprattutto europei, hanno interessi chiaramente diversi da quelli dei popoli e dei Paesi. Buona lettura e diffusione.
§§§

“NESSUNA ESTENSIONE DELLA GIURISDIZIONE DELLA NATO PER LE FORZE DELLA NATO UN POLLICE A EST di una Germania unificata”.
– Segretario di Stato americano Baker a Gorbaciov, 1990.
Documenti declassificati mostrano garanzie di sicurezza contro l’espansione della NATO ai leader sovietici da parte di Baker, Bush, Genscher, Kohl, Gates, Mitterrand, Thatcher, Hurd, Major e Woerner.
“La famosa garanzia “non un pollice verso est” del Segretario di Stato americano James Baker sull’espansione della NATO nel suo incontro con il leader sovietico Mikhail Gorbaciov il 9 febbraio 1990, faceva parte di una cascata di garanzie sulla sicurezza sovietica fornite dai leader occidentali a Gorbaciov e ad altri funzionari sovietici durante tutto il processo di unificazione tedesca nel 1990 e nel 1991, secondo documenti declassificati statunitensi, sovietici, tedeschi, britannici e francesi pubblicati oggi dall’Archivio per la sicurezza nazionale presso la George Washington University.
I documenti mostrano che diversi leader nazionali stavano considerando e rifiutando l’adesione dell’Europa centrale e orientale alla NATO dall’inizio del 1990 e fino al 1991, che le discussioni sulla NATO nel contesto dei negoziati per l’unificazione tedesca del 1990 non si limitavano affatto allo status del territorio della Germania Est, e che le successive lamentele sovietiche e russe di essere state ingannate sull’espansione della NATO trovavano fondamento in promemoria e comunicazioni telefoniche contemporanee ai massimi livelli.
I documenti rafforzano le critiche dell’ex direttore della CIA Robert Gates riguardo al “procedere con l’espansione della NATO verso est [negli anni ’90], quando Gorbaciov e altri furono indotti a credere che ciò non sarebbe accaduto”.
Le prime concrete rassicurazioni da parte dei leader occidentali sulla NATO iniziarono il 31 gennaio 1990, quando il ministro degli Esteri della Germania Ovest Hans-Dietrich Genscher aprì le danze con un importante discorso pubblico a Tutzing, in Baviera, sull’unificazione tedesca.
L’ambasciata statunitense a Bonn (vedi Documento 1) informò Washington che Genscher aveva chiarito “che i cambiamenti nell’Europa orientale e il processo di unificazione tedesca non devono portare a ‘compromettere gli interessi di sicurezza sovietici'”.
Pertanto, la NATO dovrebbe escludere un'”espansione del suo territorio verso est, ovvero un avvicinamento ai confini sovietici”.
Il cablogramma di Bonn menzionava anche la proposta di Genscher di escludere il territorio della Germania Est dalle strutture militari della NATO, anche in una Germania unificata nella NATO.
Quest’ultima idea di uno status speciale per il territorio della DDR fu codificata nel trattato finale di unificazione tedesca, firmato il 12 settembre 1990 dai ministri degli esteri del Due Più Quattro (vedi Documento 25).
La prima idea di “avvicinamento ai confini sovietici” non è scritta nei trattati, ma in molteplici memorandum di dialogo tra i sovietici e gli interlocutori occidentali di più alto livello (Genscher, Kohl, Baker, Gates, Bush, Mitterrand, Thatcher, Major, Woerner e altri), che offrivano garanzie per tutto il 1990 e fino al 1991 sulla protezione degli interessi di sicurezza sovietici e sull’inclusione dell’URSS nelle nuove strutture di sicurezza europee.
Le due questioni erano correlate, ma non coincidenti.
Analisi successive a volte le hanno confuse e hanno sostenuto che la discussione Non coinvolse tutta l’Europa.
I documenti pubblicati di seguito mostrano chiaramente che invece lo fece. La “formula Tutzing” divenne immediatamente il centro di una serie di importanti discussioni diplomatiche nei successivi 10 giorni del 1990, che portarono al cruciale incontro del 10 febbraio 1990 a Mosca tra Kohl e Gorbaciov, quando il leader della Germania Occidentale ottenne l’assenso di principio sovietico all’unificazione tedesca nella NATO, a condizione che la NATO non si espandesse a est. I sovietici avrebbero avuto bisogno di molto più tempo per elaborare la propria opinione interna (e gli aiuti finanziari della Germania Occidentale) prima di firmare formalmente l’accordo nel settembre 1990. Ancora nel marzo 1991, secondo il diario dell’ambasciatore britannico a Mosca, il Primo Ministro britannico John Major assicurò personalmente a Gorbaciov: “Non stiamo parlando del rafforzamento della NATO”.
“Abbiamo chiarito nei negoziati due più quattro che non avremmo esteso la NATO oltre il tratto dell’Elba [confine della Germania occidentale]. Non possiamo quindi offrire alla Polonia e agli altri paesi l’adesione alla NATO”.
Jürgen Chrobog rappresentò la Germania Ovest nei negoziati 2+4 con la Germania Est e le quattro potenze vincitrici della Seconda guerra mondiale (Stati Uniti, Unione Sovietica, Regno Unito e Francia) riguardanti la riunificazione della Germania e il suo futuro come membro della NATO, e fece riferimento a tali negoziati in una riunione dei direttori dei ministeri degli Esteri di Stati Uniti, Regno Unito, Francia e Germania a Bonn. Dopo la riunione dei direttori politici dei ministeri degli Esteri di Stati Uniti, Regno Unito, Francia e Germania a Bonn il 6 marzo 1991, Chrobog scrisse:

“Abbiamo concordato che NON C’È ALCUNA INTENZIONE DI ESPANDERE ULTERIORMENTE LA ZONA DI SICUREZZA DELLA NATO VERSO EST. Ciò vale IN GENERALE e non solo per la Repubblica Democratica Tedesca, che NON intendiamo incorporare [nella NATO]”.
Washington, 1990. Conferenza stampa dopo l’incontro tra James Baker, Segretario di Stato americano, e Hans-Dietrich Genscher, Ministro federale degli Affari esteri e Vicecancelliere della Germania.
Chrobog ha scritto:

BAKER A GORBACHEV:
“Preferiresti una Germania unita fuori dalla NATO, indipendente e senza forze armate statunitensi, o una Germania unita legata alla NATO con la garanzia che non ci sarà alcuna espansione della giurisdizione attuale della NATO verso est?”
GORBACHEV: “Una tale espansione sarebbe ”inaccettabile”.

Ecco una cronologia dell’espansione della #NATO dal 1986.
Ricordiamo che abbiamo promesso più volte alla Russia che la NATO non si sarebbe espansa.
Abbiamo rinnegato la promessa ogni volta.

§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
***
Stilum Curiae lo trovate anche qui:
https://www.instagram.com/sanpietrotos/
https://vk.com/stilumcuriae
https://www.facebook.com/marco.tosatti/
https://www.facebook.com/profile.php?id=100063593462822
https://t.me/marcotosatti
www.linkedin.com/in/marco-tosatti-77b42a21
(21) Marco Tosatti (@MarcoTosatti) / X
***
