Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione questo articolo pubblicato dal Chris Hedges Report, che ringraziamo per la cortesia. Buona lettura e diffusione.
§§§
L’assassinio della memoria da parte di IsraeleLa distruzione di Gaza da parte di Israele non è solo una questione di pulizia etnica. È la cancellazione di un popolo, di una cultura e di una storia che smascherano le menzogne usate per giustificare lo Stato israeliano.
Beelzebibi – di Mr. Fish
Mentre Israele continua a spuntare la sua lista di atrocità di stampo nazista contro i palestinesi, tra cui la fame di massa, si prepara a un’altra: la demolizione di Gaza City , una delle città più antiche del mondo. Pesanti macchinari e giganteschi bulldozer blindati stanno abbattendo centinaia di edifici gravemente danneggiati. Autobetoniere stanno sfornando cemento per riempire i tunnel. Carri armati e aerei da combattimento israeliani bombardano i quartieri per spingere i palestinesi rimasti tra le rovine della città verso sud. Ci vorranno mesi per trasformare Gaza City in un parcheggio. Non ho dubbi che Israele replicherà l’efficienza del generale nazista delle SS Erich von dem Bach-Zelewski, che supervisionò la distruzione di Varsavia. Trascorse i suoi ultimi anni in una cella di prigione. Possa la storia, almeno per quanto riguarda questa nota, ripetersi. Mentre i carri armati israeliani avanzano, i palestinesi fuggono, con quartieri come Sabra e Tuffah ripuliti dai loro abitanti. C’è poca acqua pulita e Israele progetta di tagliarla fuori nel nord di Gaza. Le scorte di cibo sono scarse o eccessivamente costose. Un sacco di farina costa 22 dollari al chilo, o la vita . Un rapporto pubblicato venerdì dall’Integrated Food Security Phase Classifications (IPC), la principale autorità mondiale in materia di insicurezza alimentare, ha confermato per la prima volta una carestia a Gaza City. Afferma che oltre 500.000 persone a Gaza stanno affrontando “fame, miseria e morte”, con “condizioni catastrofiche” che si prevede si estenderanno a Deir al-Balah e Khan Younis il mese prossimo. Quasi 300 persone, tra cui 112 bambini, sono morte di fame . I leader europei, insieme a Joe Biden e Donald Trump, ci ricordano la vera lezione dell’Olocausto. Non è ” Mai più”, ma ” Non ci interessa” . Sono complici a pieno titolo del genocidio. Alcuni si torcono le mani e si dicono ” inorriditi ” o ” addolorati “. Altri condannano la fame orchestrata da Israele . Alcuni affermano che dichiareranno uno Stato palestinese. Questo è il teatro Kabuki: un modo in cui, una volta terminato il genocidio, i leader occidentali possono insistere di essere dalla parte giusta della storia, anche se hanno armato e finanziato gli assassini genocidi , mentre molestano , mettono a tacere o criminalizzano coloro che hanno denunciato il massacro. Israele parla di occupare Gaza City. Ma è un sotterfugio. Gaza non deve essere occupata. Deve essere distrutta. Cancellata. Spazzata via dalla faccia della terra. Non resteranno altro che tonnellate di detriti che saranno faticosamente portati via. Il paesaggio lunare, privo di palestinesi ovviamente, fornirà le basi per nuove colonie ebraiche. “Gaza sarà completamente distrutta, i civili saranno inviati a sud, in una zona umanitaria senza Hamas o terrorismo, e da lì inizieranno a partire in gran numero verso paesi terzi”, ha annunciato il ministro delle finanze israeliano Bezalel Smotrich durante una conferenza sull’aumento degli insediamenti ebraici nella Cisgiordania occupata da Israele. Tutto ciò che mi era familiare quando vivevo a Gaza non esiste più. Il mio ufficio nel centro di Gaza City. La pensione Marna in via Ahmed Abd el Aziz, dove dopo una giornata di lavoro bevevo il tè con l’anziana proprietaria, una rifugiata di Safad, nella Galilea settentrionale. I bar che frequentavo. I piccoli caffè sulla spiaggia. Amici e colleghi, con poche eccezioni, sono in esilio, morti o, nella maggior parte dei casi, scomparsi, senza dubbio sepolti sotto montagne di detriti. Durante la mia ultima visita alla Marna House, ho dimenticato di restituire la chiave della stanza. La numero 12. Era attaccata a un grande ovale di plastica con la scritta “Marna House Gaza”. La chiave è sulla mia scrivania. L’imponente fortezza di Qasr al-Basha nella Città Vecchia di Gaza, costruita dal sultano mamelucco Baibars nel XIII secolo e nota per la sua scultura in rilievo raffigurante due leoni uno di fronte all’altro, è scomparsa. Così come il Castello di Barquq, o Qalʿat Barqūqa, una moschea fortificata di epoca mamelucca costruita nel 1387-1388, secondo un’iscrizione sopra il portale d’ingresso. La sua elaborata calligrafia araba presso il portale principale un tempo recitava: “Nel nome di Allah, il Clemente, il Misericordioso. Le moschee di Allah devono stabilire preghiere regolari, praticare la carità regolare e non temere nessuno tranne Allah.” La Grande Moschea di Omari a Gaza City, l’antico cimitero romano e il Cimitero di Guerra del Commonwealth – dove sono sepolti più di 3.000 soldati britannici e del Commonwealth della Prima e della Seconda Guerra Mondiale – sono stati bombardati e distrutti, insieme a università, archivi, ospedali, moschee, chiese, case e condomini. Il porto di Anthedon, che risale al 1100 a.C. e un tempo forniva ancoraggio a navi babilonesi, persiane, greche, romane, bizantine e ottomane, giace in rovina. Lasciavo le scarpe su una rastrelliera vicino all’ingresso della Grande Moschea di Omari, la più grande e antica di Gaza, nel quartiere Daraj della Città Vecchia. Mi lavavo mani, viso e piedi ai rubinetti comuni, eseguendo il rituale di purificazione prima della preghiera, noto come wudhu . All’interno, nel silenzio assoluto, con il pavimento ricoperto di moquette blu, la cacofonia, il rumore, la polvere, i fumi e il ritmo frenetico di Gaza si dissolvevano. La distruzione di Gaza non è solo un crimine contro il popolo palestinese. È un crimine contro il nostro patrimonio culturale e storico: un attentato alla memoria. Non possiamo comprendere il presente, soprattutto quando si parla di palestinesi e israeliani, se non comprendiamo il passato. La storia è una minaccia mortale per Israele. Denuncia la violenta imposizione di una colonia europea nel mondo arabo. Rivela la spietata campagna per de-arabizzare un paese arabo. Sottolinea il razzismo insito nei confronti degli arabi, della loro cultura e delle loro tradizioni. Sfida il mito secondo cui, come disse l’ex primo ministro israeliano Ehud Barak , i sionisti avrebbero creato “una villa nel mezzo della giungla”. Si fa beffe della menzogna secondo cui la Palestina sarebbe una patria esclusivamente ebraica. Ricorda secoli di presenza palestinese. E mette in luce la cultura aliena del sionismo, impiantata su una terra rubata. Quando ho seguito il genocidio in Bosnia, i serbi hanno fatto saltare in aria le moschee, ne hanno portato via i resti e hanno proibito a chiunque di parlare degli edifici che avevano raso al suolo. L’obiettivo a Gaza è lo stesso: cancellare il passato e sostituirlo con il mito, per mascherare i crimini israeliani, incluso il genocidio . La campagna di cancellazione bandisce la ricerca intellettuale e ostacola l’analisi imparziale della storia. Celebra il pensiero magico. Permette agli israeliani di fingere che la violenza intrinseca che è al centro del progetto sionista, risalente all’espropriazione delle terre palestinesi negli anni ’20 e alle più ampie campagne di pulizia etnica dei palestinesi nel 1948 e nel 1967, non esista. Per questo motivo, il governo israeliano vieta le commemorazioni pubbliche della Nakba, o catastrofe, un giorno di lutto per i palestinesi che vogliono ricordare i massacri e l’espulsione di 750.000 palestinesi perpetrati dalle milizie terroristiche ebraiche nel 1948. Ai palestinesi è persino impedito di portare la loro bandiera. Questa negazione della verità storica e dell’identità storica permette agli israeliani di crogiolarsi in un eterno vittimismo. Alimenta una nostalgia moralmente cieca per un passato inventato. Se gli israeliani affrontano queste menzogne, ciò minaccia una crisi esistenziale. Li costringe a ripensare chi sono. La maggior parte preferisce il conforto dell’illusione. Il desiderio di credere è più potente del desiderio di vedere. La cancellazione calcifica una società. Impedisce le indagini di accademici, giornalisti, storici, artisti e intellettuali che cercano di esplorare ed esaminare il passato e il presente. Le società calcificate conducono una guerra costante contro la verità. Menzogne e dissimulazione devono essere costantemente rinnovate. La verità è pericolosa. Una volta stabilita, è indistruttibile. Finché la verità verrà nascosta, finché coloro che la cercano verranno messi a tacere, sarà impossibile per una società rigenerarsi e riformarsi. L’amministrazione Trump è in perfetta sintonia con Israele. Anch’essa cerca di dare priorità al mito rispetto alla realtà. Anch’essa mette a tacere coloro che sfidano le menzogne del passato e del presente. Le società calcificate non possono comunicare con nessuno al di fuori dei loro circoli incestuosi. Negano i fatti verificabili, fondamento su cui si fonda il dialogo razionale. Questa consapevolezza era al centro della Commissione per la Verità e la Riconciliazione del Sudafrica. Coloro che hanno commesso le atrocità del regime di apartheid hanno confessato i loro crimini in cambio dell’immunità. Così facendo, hanno dato alle vittime e ai carnefici un linguaggio comune, radicato nella verità storica. Solo allora è stata possibile la guarigione. Israele non sta solo distruggendo Gaza. Sta distruggendo se stesso.
|
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
ATTENZIONE:
L’IBAN INDICATO NELLA FOTO A DESTRA E’ OBSOLETO.
QUELLO GIUSTO E’:
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
***




35 commenti su “L’Assassinio della Memoria da Parte di Israele. Non Distrugge solo Gaza. Chris Hedges Report.”
Che cosa mai intende svelare Luca, quando nei suoi Atti degli Apostoli 7, 43, citando il profeta Amos, riporta:
“Avete preso con voi…..e la stella del vostro Dio Refan.”?
[Astron in greco e sidus in latino]
È la stella di David? Quella sulla bandiera dello Stato di Israele?
Ma la provenienza sembra ben altra!
Scrive l’articolista:
“L’amministrazione Trump è in perfetta sintonia con Israele. Anch’essa cerca di dare priorità al mito rispetto alla realtà. Anch’essa mette a tacere coloro che sfidano le menzogne del passato e del presente.”
Trump, cristiano! Putin cristiano!
E… il papa americano!
Ah che delusione, caro DON PIETRO PAOLO!
Tu vuoi testimoniare che il vero fondatore del cristianesimo è Saulo di Tarso, un fabbricatore commerciante della Cilicia romana e multietnica!
Non ce n’era bisogno. Per questo ripeto: verba praetereaque verba.
Molti leggendo Is 45,7 («Io formo la luce e creo le tenebre, faccio il bene e provoco la sciagura») restano turbati, quasi che Dio fosse autore del male. Ma il profeta vuole dire l’opposto: non ci sono due divinità in lotta, una del bene e una del male, come credevano i popoli pagani – e come pare creda anche oggi qualcuno. C’è un solo Signore, che tiene in mano la storia. Il male morale non viene da Lui, ma dalla libertà creata che si rivolta contro di Lui. Anche la “sventura” che colpisce gli uomini non è caos cieco, ma realtà che Egli può piegare a un disegno di salvezza.
Così pure sul serpente: la Scrittura distingue chiaramente. Quello dell’Eden non è un benefattore “gentile”, ma l’ingannatore che insinua il sospetto verso Dio: «È vero che Dio ha detto?». È il padre della menzogna, come dirà Gesù (Gv 8,44). Ben diverso è il serpente di bronzo eretto da Mosè: non un idolo, ma un segno salvifico che rimandava a Cristo innalzato sulla croce (Gv 3,14), reso spregevole perché porta il peccato del mondo (Gv 1,29) e, come scrive san Paolo, «diventa peccato per noi» (2Cor 5,21) e «maledizione» (Gal 3,13) per liberarci dalla schiavitù. Confondere i due significa capovolgere la rivelazione biblica.
Neppure il peccato originale è invenzione di preti o di Agostino. È san Paolo a dire che «per mezzo di un solo uomo il peccato è entrato nel mondo e con il peccato la morte» (Rm 5,12). Agostino difese questa verità apostolica, ricordando che nessuno si salva da solo: abbiamo bisogno della grazia di Cristo. E il Battesimo non era un “simbolo”, ma “lavacro di rigenerazione” (Tt 3,5), come insegnano i primi Padri.
Infine, quando la Scrittura parla di “mente perversa” (Rm 1,28), non allude a un organo materiale da localizzare, ma alla coscienza dell’uomo che può corrompersi e smarrire il bene. Se una sostanza chimica può annebbiare la coscienza, tanto più la grazia può guarirla e trasfigurarla.
Se qualcuno è attratto dagli elohim, da serpenti biblici o non biblici, e se ne costruisce un pensiero gnostico-sincretista, con accenti manichei e razionalisti, deve sapere che la fede cristiana non predica un dio doppio, non esalta il serpente, non si inventa il peccato originale per calcolo umano. La Chiesa annuncia piuttosto l’unico Dio, che è Signore della storia; denuncia il peccato che ferisce l’uomo; e proclama Cristo crocifisso, che guarisce e libera. Questa è la verità semplice, che smonta ogni favola e ogni caricatura.
C’è poi un’ultima osservazione da fare. Qualcuno cita autori pagani, frammenti apocrifi o motti classici come se fossero oracoli infallibili per screditare il cristianesimo; arriva persino a usare la Bibbia contro se stessa. È curioso: tutto è accettato come credibile, tranne la Scrittura letta nella sua Tradizione, che diventa l’unica da scartare. Ma proprio questa contraddizione mostra quanto sia fragile il castello costruito contro la fede.
Verba praetereaque verba (Catullo).
Non t’accorgi neanche di saperne più di Isaia e dei tuoi compagni sacerdoti delle Edizioni paoline et reliqui, cui vorresti persuadere della “tua” verità!
Ti consiglio di leggere: Platone, Dialoghi, Gorgia XII.
“… e su ogni argomento in modo da convincere la moltitudine, NON INSEGNANDO, MA PERSUADENDO…
…. e se riuscirà più persuasivo del medico agli ignoranti, è più persuasivo di uno che sa…”
Ma c’è anche l’equivoco del “medico delle anime vostre”, capo della sposa-femmina che deve stare in tutto sottomessa. Perché, come dice il moktheròs, “prima è venuto l’uomo, poi la donna”. Ma che roba!!!
Che non persuade più nessuno, neppure la massa sempre più…. ignorante! L’Italia in primis . Però i più bei fiori nascono proprio sul letamaio. SPERA SEMPRE.
Caro DON PIETRO PAOLO, come puoi scrivere: “È san Paolo a dire che «per mezzo di un solo uomo il peccato è entrato nel mondo e con il peccato la morte» (Rm 5,12). Agostino difese questa verità apostolica, ricordando che nessuno si salva da solo.”
Ma chi ti ha detto che Paolo intendesse quel “peccato” in virtù del quale l’uomo -per esplicito decreto di ELOHIM YHWH- “è diventato come uno di noi”? Visto anche che la bibbia stessa non accenna a peccato alcuno!
Certo dici bene quando scrivi: “È San Paolo”. Prodotto d’uomo ciò che la mano d’uomo scrive!
Molti leggendo Is 45,7 («Io formo la luce e creo le tenebre, faccio il bene e provoco la sciagura») restano turbati, quasi che Dio fosse autore del male. Ma il profeta vuole dire l’opposto: non ci sono due divinità in lotta, una del bene e una del male, come credevano i popoli pagani – e come pare creda anche oggi qualcuno. C’è un solo Signore, che tiene in mano la storia. Il male morale non viene da Lui, ma dalla libertà creata che si rivolta contro di Lui. Anche la “sventura” che colpisce gli uomini non è caos cieco, ma realtà che Egli può piegare a un disegno di salvezza.
Così pure sul serpente: la Scrittura distingue chiaramente. Quello dell’Eden non è un benefattore “gentile”, ma l’ingannatore che insinua il sospetto verso Dio: «È vero che Dio ha detto?». È il padre della menzogna, come dirà Gesù (Gv 8,44). Ben diverso è il serpente di bronzo eretto da Mosè: non un idolo, ma un segno salvifico che rimandava a Cristo innalzato sulla croce (Gv 3,14), reso spregevole perché porta il peccato del mondo (Gv 1,29) e, come scrive san Paolo, «diventa peccato per noi» (2Cor 5,21) e «maledizione» (Gal 3,13) per liberarci dalla schiavitù. Confondere i due significa capovolgere la rivelazione biblica.
Neppure il peccato originale è invenzione di preti o di Agostino. È san Paolo a dire che «per mezzo di un solo uomo il peccato è entrato nel mondo e con il peccato la morte» (Rm 5,12). Agostino difese questa verità apostolica, ricordando che nessuno si salva da solo: abbiamo bisogno della grazia di Cristo. E il Battesimo non era un “simbolo”, ma “lavacro di rigenerazione” (Tt 3,5), come insegnano i primi Padri.
Infine, quando la Scrittura parla di “mente perversa” (Rm 1,28), non allude a un organo materiale da localizzare, ma alla coscienza dell’uomo che può corrompersi e smarrire il bene. Se una sostanza chimica può annebbiare la coscienza, tanto più la grazia può guarirla e trasfigurarla.
Se qualcuno è attratto dagli elohim, da serpenti biblici o non biblici, e se ne costruisce un pensiero gnostico-sincretista, con accenti manichei e razionalisti, deve sapere che la fede cristiana non predica un dio doppio, non esalta il serpente, non si inventa il peccato originale per calcolo umano. La Chiesa annuncia piuttosto l’unico Dio, che è Signore della storia; denuncia il peccato che ferisce l’uomo; e proclama Cristo crocifisso, che guarisce e libera. Questa è la verità semplice, che smonta ogni favola e ogni caricatura.
Caro DON PIETRO PAOLO. Tu scrivi:
“Si può alterarne il funzionamento con droghe o veleni, certo; ma come non si può dire che il vino crei un fegato nuovo, così non si può dire che la droga crei una nuova mente. La distorce, la annebbia, non la trasforma nella sua essenza.”
Il vino, non solo non crea un fegato nuovo, ma procurando in eccesso la cirrosi epatica, lo spapola completamente, lo rende “altro”. Lo cambia, lo trasforma. Suvvia, arrivi poi addirittura a confondere ľanima con la mente. “O si crede, o si ragiona”. La fede è altra cosa! Spirito, anima e per estensione anche mente non hanno valenza alcuna nel ragionamento scientifico. Che differenza cè tra il pneuma/vento ecc..ed il pneuma/aghios, cioè “separato”,”qodesh” ebraico? Nessuna. È una favola indimostrabile come la parola “sostanza” di cui tu fai largo uso e che nel catechismo della Chiesa Cattolica è rimasta finora inalterata in relazione alla consacrazione eucaristica, mentre con tutto il resto “qualcosa scricchiola” come disse un famoso Teologo tedesco invitato a cena da papa Ratzinger, appena eletto. Vedi ad esempio il paragrafo sulla guerra giusta, completamente cambiato e sostituito da papa Francesco. Coerentemente, penso che tu possa solo dire: “Credo quia absurdum”. Cioè a questo, che per me è un assurdo, tu impegni la tua fiducia/fede. Tanto di cappello! “Visus, tactus, gustus in te fallitur sed audito solo tuto creditur: credo quidquid dixit Dei Filius: nihil hoc verbo veritatis verius!” Bella la poesia del santo Bue Muto. Si impegna la fiducia più che il credo. Quel sentimento d’amore che – come dice San Paolo ai Corinti -” tutto copre, tutto crede, tutto spera, tutto osa”. E se io questo sentimento lo impegno in un Dio di un’altra dottrina, pensi tu per me che sbagli Dio? È la bibbia ebraica ad insegnare che sbaglio Dio e quindi non faccio parte di quel popolo, non perché incirconciso, ma quasi – per così dire come altri han detto – per DNA diverso! Altrettanto dicasi per il NT che sui testi sacri degli ebrei si basa e fonda per sé una storia lunga e rispettabile. E poi… da dove nasce “sentimento” dalle cellule vive o dall’anima, equivoco di vento la cui forza si misura con I’anemometro? (Gv3,5-8 e le correzioni ed aggiunte storicamente documentate in tanti codici). E se tutto questo fosse il Mistero di Dio? Chi lo può conoscere? L’uomo bugiardo, il moktheròs del vangelo secondo gli ebrei, scomparso, perduto? Non solo ma un cristiano greco -come scrive Epitteto- che “recita la parte del giudeo” (Diatribe, II, 19).
“QUEM IUPPITER VULT PERDERE, DEMENTAT PRIUS”: verissimo! È proprio il caso di chi, con aria saputa, pretende di ridurre la mente a un millimetro di carne, come se l’anima fosse reperibile col bisturi o al microscopio. La mente non è un grumo di materia da sezionare: è la facoltà spirituale che distingue l’uomo dagli animali. Si può alterarne il funzionamento con droghe o veleni, certo; ma come non si può dire che il vino crei un fegato nuovo, così non si può dire che la droga crei una nuova mente. La distorce, la annebbia, non la trasforma nella sua essenza.
E poi: “verba praetereaque verba”. Già, parole e solo parole, cucite con citazioni mal digerite: il “maligno spirito di Dio” della Scrittura non significa che Dio sia autore del male, ma che permette – non crea – la prova dell’uomo. È teologia elementare, ma c’è chi preferisce giocare con i paradossi piuttosto che studiare seriamente.
Capisco che chi è satollo di dottrine precotte e indigeste, bevute come fossero pozioni psichedeliche e i si abbevera a dottrine pre-bibliche e ne fa il filtro deformante della propria lettura, non riesca più poi a distinguere il Dio vero da un fumetto di fantasia. Ma almeno un minimo di onestà intellettuale non guasterebbe: tirare in ballo Epifanio per dileggiare il Dio d’Israele è come citare un medico per giustificare il veleno. Epifanio smontava gli eretici, non li incoronava: bastava sfogliare due righe in più, invece di fermarsi dove conviene. Così, anziché fare teologia, si mette in piedi un teatrino di spropositi da baraccone.
E infine il piagnisteo sui “bambini innocenti che muoiono mentre i cristiani siedono a mensa”. Tragedia vera e reale, ma strumentalizzata come slogan è pura retorica vuota. Chi crede davvero non si limita a lamentarsi: serve, agisce, soccorre. Chi invece si limita a scrivere invettive da salotto non salva nessuno, se non la propria presunzione.
Insomma: molta foga, ma poca sostanza. L’unico vero “spirito cattivo” qui non è inviato da Dio, ma nasce dal vezzo di confondere ironia e blasfemia, esegesi e sofisma
Spiegaci Is 45,7. In cui io, ma non solo ovviamente, colgo con ragionevole logica come il mistero di Dio, sconosciuto all’uomo sia di fatto, pur nel mistero, il Principio Assoluto di Tutto.
Se così non fosse, ragione e logica possono benissimo concludere che il serpente RASHAP/RAS, Dio-Male potrebbe vincere il Dio-Bene.
Lo strano è che la bibbia ebraica stessa vede nel simbolo dell’animale astuto serpente, sia il Male, sia il Bene. Come Mosè nel deserto innalzò il serpente di bronzo…un idolo quindi, ma del Bene. Il serpente astuto non morsicò Eva, ma gentilmente le offrì un assaggio di conoscenza. Il peccato, qui, sta nella mente dei preti cristiani, non in Gesù ebreo che non ce l’aveva “neanche nei sette sentimenti”. Oddio! C’è un cristiano che recita la parte di un giudeo eretico insinuando… Ma bisogna aspettare Agostino per definirlo peccato originale. I primi cristiani infatti venivano battezzati nella morte di Gesù [scendo in vasca] e nella sua risurrezione [risalendo]. Il peccato originale che come scrive Agostino ci fa una “massa dannata” diventa materia di affari per l’Istituzione Chiesa. Infatti Agostino stesso scrive in uno scarico-di-responsabilità di ciò che sostiene: “EGO VERO EUNGHELIO NON CREDEREM NISI ME AUCTORITAS SANCTAE ROMANAE AECCLESIAE COMMOVERE”. Dall’Africa era arrivato a Milano per… trovare lavoro. Avutolo, lo esercitò a casa sua.
QUEM JUPPITER VULT PERDERE DEMENTAT PRIUS, meglio ancora! In perfetta concordanza con “mente perversa” umana di Rm 1,28!
Suvvia, caro Don, dimmi cosa è le mente, quale luogo del corpo umano occupa ed in quale milionesimo di millimetro di carne vivente si può individuare, trovare, sperimentare. Dimmi se le droghe, od i prodotti chimici possono cambiarla, trasformarla, rimanendo comunque la stessa.
Se sei così bravo, tu sarai quella droga che mi trasforma. Comunque che mi farebbe solo cambiare forma, non la realtà una.
dal tono zelante e dall’insistenza con cui certi commenti vengono proposti, pare che qualcuno stia usando il pulpito del blog di Tosatti per riversare (anzi: “vomitare”) un’avversione verso la Chiesa e Gesù Cristo sotto una veste apparentemente benevola, tipica del maligno. A tali affermazioni si risponde così, punto per punto.
1. «Deus quos vult perdere dementat» non è Bibbia
Chiamarla “Parola di Dio” è falso. È un motto di tradizione classica (post-biblico). La Bibbia dice altro: «Misericordia voglio e non sacrifici» (Os 6,6; Mt 9,13; 12,7); «Dio li ha consegnati a una mente perversa» (Rm 1,28); «Indurì il cuore del faraone» (Es 9,12): formule che parlano di abbandono al male liberamente scelto, non di un Dio che “programma crudeltà”.
2. «Le crociate furono necessarie, dunque ogni crudeltà è voluta da Dio» — non segue
La Chiesa distingue tra guerra ingiusta e difesa legittima (dottrina della “guerra giusta”). In eventi complessi ci furono santi e peccatori. Le atrocità (saccheggi, violenze) sono peccati degli uomini, non volontà di Dio. Non tutto ciò che avvenne “sotto il vessillo” cristiano fu cristiano: molte cose furono già allora riprovate. Attribuire a Dio i delitti degli uomini è un sofisma.
3. «Difendi Dio o l’uomo?» — falsa alternativa
Per la fede cristiana difendere la verità su Dio è difendere l’uomo: «La gloria di Dio è l’uomo vivente» (s. Ireneo); «Il mistero dell’uomo si chiarisce nel Verbo incarnato» (GS 22). Quando l’uomo abbandona Dio, non diventa più umano: la storia lo attesta.
4. «Misericordia voglio e non sacrifici»
Non lo dice “un uomo saggio”: lo dice Dio per bocca di Osea ed è Gesù a rilanciarlo (Os 6,6; Mt 9,13; 12,7). Proprio perché Dio vuole misericordia, rigetta violenza, ingiustizia e ipocrisia religiosa.
5. «Non abolire ma portare a compimento» (Mt 5,17)
Giusto: Cristo compie la Toràh e i Profeti, non li abroga. Ma il “compimento” non è conquista politica. Simone bar-Giona non “conquista Roma” con la spada: la evangelizza e vi muore martire. La Chiesa nasce dal sangue delle vittime, non dei carnefici.
6. «A me la vendetta» (Dt 32,35; Rm 12,19)
Il senso è chiaro: all’uomo è vietata la vendetta. La giustizia appartiene a Dio; all’uomo tocca vincere il male con il bene (Rm 12,21). Usare quel versetto per screditare la rivelazione e poi invocare una vaga “pietà umana” è contraddittorio: è il Vangelo a comandare di non vendicarsi.
7. «Avete rubato i libri degli ebrei» / “fratelli maggiori”
I cristiani non hanno “rubato” nulla: il Nuovo Testamento nasce dentro Israele e riconosce l’Antico come Parola di Dio. La Chiesa afferma la permanenza delle promesse (Rm 11) e onora la radice ebraica (cfr. Nostra aetate 4).
Dire “fratelli maggiori” non è appropriazione indebita, ma parentela spirituale. E, se vogliamo restare nel linguaggio evangelico, la parabola del figliol prodigo distingue figlio maggiore e figlio minore (Lc 15,11-32) che certamente non è un titolo di prestigio per il figlio più grande di età. Aual maggiore il padre ricorda «Figlio, tu sei sempre con me e tutto ciò che è mio è tuo» (Lc 15,31). Così per Israele e la Chiesa: il Padre non toglie a uno per dare all’altro; chiama entrambi alla comunione nella sua casa.
8. «I potenti cristiani non hanno pietà dei bambini»
Quando un battezzato tradisce il Vangelo, pecca; ma il Vangelo non cambia. Accanto alle colpe dei singoli scorre un fiume quotidiano di carità cristiana (ospedali, Caritas, missioni, ordini religiosi, famiglie che accolgono). Generalizzare per colpire la fede è ingiusto verso chi dona la vita in silenzio.
9. «Trump e Putin sono cristiani»
L’appartenenza formale non basta: «Dai loro frutti li riconoscerete» (Mt 7,16). Né beatificare né demonizzare i leader: discernere. Per un cristiano contano verità, giustizia, pace, rispetto dei deboli.
10. «Il male è una Trias»
La tradizione cristiana conosce i “tre nemici” dell’anima: mondo, carne, diavolo (cf. 1Gv 2,16). Non sono persone concrete, ma forze che seducono e corrompono il cuore. Trasformare questa triade spirituale in una caricatura politica (mettendo dentro persino il Successore di Pietro, istituito da Cristo) non è teologia: è irriverenza. Il rimedio al male non è il cinismo, ma conversione, verità, misericordia e opere di giustizia.
11. Coerenza delle citazioni
Rigettare “le dottrine di supposta rivelazione” e poi citare proprio la rivelazione (Os, Dt, Rom, Mt) a sostegno dei propri attacchi è incoerente. O la Scrittura è autorevole, o non lo è. Se lo è, va letta tutta e nel suo contesto, non usata come clava contro la Chiesa.
Conclusione
Attribuire a Dio la crudeltà degli uomini, spacciando proverbi per Bibbia, è un torto alla verità e alla giustizia. La Chiesa non è un club di perfetti: è l’ospedale da campo dei peccatori perdonati. Proprio per questo non può tacere quando la Parola è stravolta. Chi vuole discutere seriamente, lo faccia sui testi autentici e sull’intero deposito della fede; chi invece usa il registro dell’insinuazione “benevola”, sappia che non sta colpendo un’“istituzione” astratta, ma ferendo i poveri che nel nome di Cristo ricevono ogni giorno pane, cure e speranza.
don Pietro Paolo
Verba praetereaque verba.
“La tradizione cristiana conosce i “tre nemici” dell’anima: mondo, carne, diavolo (cf. 1Gv 2,16).”
“Concupiscientia oculorum, concupiscientia carnis, superbia vitae”.
Anche nella bibbia il male comincia come “spirito cattivo di Dio Signore” per concretizzarsi in una persona chiamata Satana, comunque a servizio di Dio!
Nihil novi sub sole, o tu che difendi i peccatori della chiesa pellegrinante di Dio, difendi anche me. Grazie.
Carissimo DON PIETRO PAOLO,
lascia stare il “tono zelante” che non è certo una caratteristica che mi si addice, piuttosto animosità nell’esporre le mie idee, i miei pensieri che potrebbero giocarmi brutti scherzi. Ne sono ben cosciente. Come certamente ritengo che tu sia pieno di zelo per la salvezza delle anime. Come lo fu Gesù, Nazoreo, Cristo: tre nomi che ben spiega un antico vangelo apocrifo: soprattutto quello in mezzo, cioè quello dello zelo per la fedeltà alla verità.
Tutto infervorato “nelle cose del Padre suo” già a dodici anni, e prima ancora forse, maturò in lui questa esigenza, della ricerca del suo vero padre naturale.
Facile scambiarlo con l’Altissimo delle porte di sempre del cielo! Infatti, quello YHWH promette di far lui da Padre nel caso che quello naturale non riconoscesse il proprio figlio.
Sai, alla scuola del democristiano Andreotti, ho appreso che a pensar male si fa peccato, ma spesso si indovina!
Specialmente in queste umane questioni! Penso che non per niente Filone Alessandrino abbia lasciato scritto che le due massime empietà per un ebreo siano ritenere che un uomo si faccia Dio o che un Dio si faccia uomo.
al tempo dell’imperatore romano Teodosio I.
E le guerre tra gli angeli [ELOHIM] non sono finite. A morire tra sofferenze tremende e di fame sono bambini innocenti.
Mentre le Autorità cristiane di ogni eresia (=scuola) siedono tranquillamente a mensa!
Ecco quanto scrive il vescovo Epifanio di Salamina in una sua confutazione:
“4.Gli angeli insieme con questo Dio si sarebbero spartiti il mondo, secondo una distribuzione per sorteggio in rapporto al numero degli angeli: e così al suddetto Dio dei Giudei sarebbe toccato in eredità il popolo Giudaico. Ma insultando lo stesso Signore onnipotente, Lui veramente e non altro, unico Dio (e noi confessiamo che è Padre del nostro Signore Gesù Cristo), rinnegando, ripeto, questo Dio, vuole presentarcelo come uno di quelli che egli chiama angeli, come sopra ho spiegato. 5. Dunque i Giudei gli sono stati assegnati in eredità ed egli li protegge. È più prepotente di tutti gli angeli e condusse i figli di Israele fuori dall’Egitto con la prepotenza del suo braccio, perché era più protervo degli altri e più prepotente. 6. Onde, come afferma insultando il ciurmatore, il medesimo Dio del popolo di Israele, per la sua prepotenza, decise di assoggertargli tutti gli altri popoli; e perciò suscitava guerre. Nè si perita, il miserabile, di dire molte altre stupidità contro il santo nome di Dio, con la briglia a lingua sciolta, con voce roboante. 7.Per questo, aggiunge infatti, anche gli altri popoli fecero guerra a questo popolo e gli recarono molti guai per la gelosia degli altri angeli, poiché, irritati in quanto si consideravano disprezzatida quello, incitarono anch’essi il loro popoli contro il popolo di Israele a lui soggetto” (Panarion, libro primo 24, 2, 4,5,6,7).
Incredibile! Siamo al tempo dell’imperatore
Lei ha dei problemi molto seri. Vada da uno psicanalista. Ce ne sono di bravi nel nostro Paese, di quelli che non rovinano il paziente più di quanto non lo sia già. Magari dovrà percorrere qualche chilometro, ma ne varrà la pena.
Le dottrine religiose di presunta rivelazione sono la vera potente radice del male nella Storia. Fonte di violenza.
Lo ha chiaramente detto il papa Benedetto XVI. Senza contestare. Fatta pausa, ha proseguito affermando che bisogna comunque continuare a cercare Dio che è Amore.
Omelia di mezzanotte del suo ultimo Natale da papa, a dimissioni già annunciate.
Qui habes aures audiendi, audiat. E chi non ci sente bene, si comperi un amplifon.
!
I cristiani non si lavino le mani come San Pilato dicendo:”Siamo innocenti del sangue di questo giusto”.
I finti commercianti di armi alla Trump cristiano e compagnia bella, smettano la divertente esibizione di recitare la tragedia!
Mi trovo distante da tutte le osservazioni qui presenti. Ritengo molto semplicemente che: 1) Israele, così come tutto il mondo islamico, non avranno mai pace finché non la pianteranno di perseguitare Nostro Signore; 2) la storia non è un accessorio. È meglio sbloccare qualche ricordo: 2.1) la Giudea, così detta perché abitata dai Giudei, fu ridenominata “Palestina” dall’imperatore Marco Aurelio nel 135 d.C.; 2.2) i primi attacchi islamici a quella terra avvennero intorno al 636 d.C. e, poiché hanno continuato per altri secoli, si resero necessarie le Crociate; 2.3) nel 1517 i turchi ottomani diedero la spallata e l’islam si insediò in pianta stabile. Il ricordo di oggi, invece, porta a riflettere sul fatto che la popolazione musulmana continua a parlare, imperterrita, arabo: se ci fosse l’integrazione di cui ogni tanto i venduti del mainstream parlano, avrebbero dovuto parlare ebraico, e invece guai a contaminarsi, proprio come accade nel nostro Occidente. Dire che affamare una popolazione è criminale è come dire che l’uomo è dotato di colonna vertebrale, quindi queste frasi o condanne che suonano quasi come giustificative dello sdegno per l’accaduto me le risparmio convintamente. Dire, al contrario, che, dati i fatti di cui sopra, due Stati sarebbero impossibili da attuare è qualcosa che affermo con fermezza e lucidità.
Giuliana, carissima cristiana. Se come dici tu “le crociate furono necessarie”, ogni crudeltà è necessitata dal Dio vero. Trump e Putin, Papa e Patriarca recitano con Lui.
Tu difendi Dio o l’uomo?
“Deus quos vult perdere dementat”. Parola di Dio.
“Misericordia voglio e non sacrifici” dice l’uomo saggio e pieno di umanità.
credo che sia arrivato il tempo per chiamarli quelli che sono ovvero :yaweiani.yawe dio spietato sanguinario è l’opposto di nostro signore..quando smetteranno di cantare l’alleluya.lodate yawè o osanna al figlio di davide è nato il redentore
Tu mi sembri un CATTOLICO eretico e scismatico.
GESÙ EBREO E GALILEO ha detto: “sono venuto per portare a pienezza la Toràh ed i Profeti, non per abolirli”. Per questo Simone Bariona da Betsaida nel Golan ha conquistato Roma. Tramp e Putin sono cristiani.
Il Male dell’umanità è triplice. È una Trias.
tu mi sembri un cristiano figlio dello scemitismo biblico
Ti sbagli di grosso, sedicente “cattolico”: tu non sei cattolico, perché rinneghi la fede della Chiesa; e lui non è cristiano, perché nega Gesù Cristo, vero Dio e vero uomo.
Il male divora se stesso.
Epitaffio di Beelzebu e Beelzebb.
All’inferno non si viene mandati: ci si va.
A ognuno è dato e chiesto il giusto.
Ha chi ha avuto di più e’ chiesto dí più.
Chi ha dato tutto riceve il centuplo e l’eternita’.
La sapienza della croce è stoltezza per il mondo.
Non ha riconosciuto l’Agnello immolato ritto in piedi.
L’eternità non è un tempo che dura per sempre.
E’ un’istantaneità che non cessa; per corpo e anima.
Ti fotografa: beato, anche da afflitto; o dannato.
Il ricco epulone implora, ma non si passa da la’ a qua.
Chi, carissimo MISERERE MEI, “Non ha riconosciuto l’Agnello immolato”, YHWH o Israele? O ambedue lo hanno da sempre riconosciuto e si vendicano?
“A me la vendetta” dice la parola di YHWH.
Smettiamola con le dottrine religiose di supposta rivelazione e fissiamo lo sguardo pietoso nella divina pietas umana. La Natura geme.
Che cosa si aspettava da Trump? L’israeliana più ricca d’America, Miriam Adelson, che è anche l’ottava donna più ricca d’America, regalò a Trump più di cento milioni di dollari per la di lui campagna elettorale in cambio del riconoscimento USA sulla Cisgiordania israeliana. Il genero di Trump, Jared Kushner, miliardario ebreo ortodosso, è aderente alla Lubavitcher del fu “messia” Menachem Mendel Schneerson . I “fratelli maggiori” di questo Governo calcano da vicino le spietate azioni di guerra di Hyahwè e dei suoi generali. L’AT e le loro azioni grondano sangue .
Confermo in pieno, per quanto ne so anch’io, carissima Adriana1.
Anzi devo aggiungere la notizia dei 14 miliardi di dollari regalati al Vaticano il giorno dei funerali di papa Francesco. Dati dalle mani di Trump in persona, a nome dell’Amministrazine degli Usa, alle casse del Vaticano, dopo indecisioni se venire o meno ai funerali del suo nemico.
No solo. Un altro miliardo di dollari è stato aggiunto alle povere casse del Vaticano, a nome dei cattolici americani, dal cardinale arcivescovo di New York, sfegatato trampiano, il giorno 8 maggio, un giorno prima del Conclave. Evito pensieri cattivi alla Simon Mago di Atti, perché la Tiche divina nessuno la conosce.
🤦🏻♀️🤷🏻♀️ Sapevo che l’italiano medio avesse problemi cognitivi, ma non fino a questo punto… Come ha ben osservato Silver Nervuti, l’Italia è un bellissimo Paese, peccato che sia abitato 😶. Domine, ad adjuvandum nos festina 🙏🏻
Deus in adiutorium meum intende!
Continuavano a chiamarli “fratelli maggiori”.
Chi continuava a chiamarli “Fratelli maggiori” se non coloro che in quanto “fratelli minori” , per logica conseguenza, sono della stessa identica famiglia?Costoro hanno rubato e fatti propri perfino i loro libri sacri, che pretendono di portare a compimento, dimostrando in Storia, d’aver fatto altrettanto.
Delle lacrime dei bambini feriti e sanguinanti e moribondi per fame, nessun Potente cristiano, che può, ha compassione e li ferma, perché diventato perfino imparagonabile alle belve.
Ahi, dura Terra! Perché non devii dalla tua orbita?
“La storia è una minaccia mortale per Israele”. Proprio così: ne sanno qualcosa i revisionisti dell’Olocausto, che, per aver evidenziato le incongruenze della versione ufficiale della deportazione ebraica vengono ostracizzati (e persino incarcerati) nella maggior parte dei Paesi del “democratico” Occidente.
I commenti sono chiusi.