¿El papa León XIV es un Francisco II? Don Tullio Rotondo habla de ello con Cinzia Notaro

 

Marco Tosatti

Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, Cinzia Notaro, a quien agradecemos de todo corazón, ofrece a vuestra atención esta entrevista con el padre Tullio Rotondo. Disfruten la lectura y la difusión.

§§§

 

¿El papa León XIV es un Francesco II?

¿Cómo afrontará el papa León XIV los nuevos desafíos teológicos y morales? ¿Lo hará con valentía o preferirá la mansedumbre y la dulzura del cordero? Hablamos de ello con Don Tullio Rotondo. Nacido en Roma y licenciado en Derecho en 1992, después se dedicó por completo a las cosas de Dios y, en consecuencia, al estudio de la teología. Después de obtener un bachillerato y una licenciatura en teología, fue ordenado sacerdote en 2004 en Isernia. En 2008 obtuvo el Doctorado en Teología con una tesis sobre Santo Tomás que se puede descargar gratuitamente[1].

Desde 2017 está profundamente comprometido con el estudio, para cuestionar lo que dijo Bergoglio, desenmascarando y confrontando sus graves errores en varios libros que siempre se pueden descargar gratuitamente en el sitio web y en su cuenta personal[2]. Ha publicado también otros textos sobre el tema disponibles con pago en algunas plataformas[3].

Además, para contrarrestar la obligación de los sueros experimentales COVID, ha recopilado varias publicaciones disponibles sin costo en el sitio web mencionado[4] [4].

Suspendido a divinis en 2023 por haberse opuesto a los errores de Bergoglio, aún prosigue con este trabajo, no solamente escribiendo, sino también rezando y meditando en su canal de YouTube Don Tullio Rotondo[5] y en su canal de Telegram[6].

En 2024 envió una carta con fuerte contenido al cardenal Fernández y al papa Francisco[7], para advertirles que el mal que estaban haciendo recaería sobre ellos. La carta dirigida al Pontífice en la que pone en evidencia los graves daños que él mismo produjo a la Iglesia, también la hizo entregar a León para que fuera consciente de ello, añadiendo una misiva especial para advertirle de la necesidad de intervenir para condenar los graves errores de Francisco.

 

¿El papa León dará pasos atrás, o la apostasía está ahora tan avanzada que es irreversible, considerando que se tomaron decisiones significativas en el pontificado anterior?

No sé qué hará, estamos en las manos de Dios. Los errores de Bergoglio están ahí y Leone no ha intervenido para erradicarlos y cambiar la desastrosa situación actual. Varias veces ha citado a Bergoglio, a veces refiriéndose a él como si estuviera en el cielo.

En realidad, después de los colosales daños, escándalos y muchos males que Francisco ha causado a la Iglesia y a las almas, deberíamos pensar más bien en su condenación eterna que en su glorificación en el Cielo. Recordemos que el Pontífice argentino legitimó fundamentalmente los actos homosexuales, la anticoncepción y el adulterio, y además permitió la recepción de la Eucaristía a figuras públicas conocidas y pecadores obstinados, sin que éstos se hayan arrepentido. Ha causado la invalidez de muchas confesiones sacramentales al difundir una doctrina gravemente errónea sobre este sacramento, como detallo en mis libros citados anteriormente. El papa Francisco enseñó a los sacerdotes a dar la absolución a todos, por lo tanto, también a los fieles sin que éstos se arrepintieran ni tuvieran la intención de no pecar más y huir de las próximas ocasiones de pecado.

Los errores cometidos por Francisco llevaron a sacramentos sacrílegamente administrados y sacrílegamente recibidos, como explico en mis escritos. Gracias a Francisco, notorios y obstinados pecadores en el mal pudieron recibir la Eucaristía con gran escándalo, pienso en particular en el presidente Biden, como he especificado repetidamente en mis publicaciones, ofreciendo datos precisos que son prácticamente inexpugnables.

El Papa León aún no ha condenado, como le impone su deber, los grandes errores de Francisco que han tenido consecuencias devastadoras para la Iglesia y para las almas.

Es cierto que León XIV ha expresado el pensamiento de la Iglesia, por ejemplo, sobre el matrimonio que debe ser como Dios quiere, sólo entre un hombre y una mujer, pero eso no basta… debe limpiar a la Iglesia de los errores de Francisco y de aquéllos que han apoyado y siguen apoyando estos errores y debe limpiar la Curia que sigue siendo la que ha hecho graves daños en el pontificado de Francisco.

Es necesario purificar la Iglesia aludiendo a sus miembros que son pecadores, y no a la Iglesia misma, que es santa.

 

El papa León XIV no parece desaprobar el Jubileo de los lobbies homosexuales que en el Año Santo reivindicarán la promoción de la homosexualidad en San Pedro con la bendición y participación de la Compañía de Jesús y de los obispos italianos. ¿Qué piensa usted de ello?

Desafortunadamente, el Jubileo de los grupos LGBT ha sido confirmado en el calendario oficial[8] [8].

Se trata de grupos LGBTQ que básicamente no quieren someterse a la doctrina católica que llama a todos a aceptar y vivir castamente con los órganos sexuales recibidos de Dios, sino que tienen la pretensión de someter a la Iglesia a su doctrina homosexualista.

¡Absurdo un Jubileo para ellos!

El Jubileo implica la conversión del pecado y no el apoyo al pecado y la ideología LGBT… el Jubileo del que hablamos entra en esta línea y también entran en ella las bendiciones a las parejas homosexuales. Es algo escandaloso que está relacionado con el hecho de que el papa Francisco ha trabajado por la legitimación de los actos homosexuales.

Es importante recordar a este respecto lo que dijo durante el Sínodo de 2023 el cardenal Müller[9][9], el famoso teólogo y prefecto emérito de la Congregación para la Doctrina de la Fe, para comprender la radical perversión doctrinal LGBT, que se está produciendo en la Iglesia, particularmente en el ámbito moral, bajo la acción de la doctrina situacionista del papa Francisco:

1) el “hilo rojo” de las intervenciones del Sínodo de 2023 fue en la dirección de abusar del Espíritu Santo para introducir doctrinas abiertamente contrarias a la Sagrada Escritura;

2) todo se invirtió para abrir las puertas a la actividad homosexual;

3) se notó, dijo el prelado alemán, en particular una fuerte influencia de la ideología “LGBT”;

4) todas estas llamadas reflexiones sinodales tenían como objetivo prepararnos para aceptar la actividad homosexual; “en el Sínodo se habló mucho de la agenda LGBT y del diaconado femenino” y “muy poco sobre los temas esenciales de la fe”, hubo “muchas intervenciones sobre la homosexualidad, y todas en una única dirección”, es decir, en la línea de legitimar tales actos, por eso no se invitó a quienes ofrecen un testimonio de liberación de la homosexualidad, como “Daniel Mattson, por ejemplo”, autor de “Por qué no me defino como gay. Cómo recuperé la posesión de mi realidad sexual y encontré la paz”, Editorial Cantagalli 2018;

5) muchos de los delegados eran personas a cuyos puntos de vista teológicos se opusieron Benedicto XVI y San Juan Pablo II;

6) estos “innovadores” no pueden decir abiertamente: “Queremos contradecir la Palabra de Dios”, pero en realidad están introduciendo una nueva interpretación con la que quieren reconciliar la Palabra de Dios con algunas ideologías anticristianas, en particular con la LGBT;

7) la ideología homosexual, “LGBT”, es, en esencia, una ideología anticristiana, el espíritu del Anticristo habla a través de quienes la difunden; es una ideología totalmente contraria a la creación;

8) estos “innovadores” están cambiando la definición de pecado; parece que no hay pecados, prácticamente no creen en el pecado original, ni tampoco en el pecado como acto; no los niegan teóricamente, sino prácticamente;

9) el objetivo del Sínodo era hacer que la Iglesia fuera más respetuosa con la Agenda Internacional 2030, esto es evidente en la política de quienes son invitados a visitar públicamente al Papa: no son familias normales con cinco hijos, ellas nunca son invitadas. Por el contrario, generalmente se invita a bisexuales, transexuales, etc., y todo esto es una provocación, todo esto es una propaganda de lo que es contrario a la fe.

 

Todo esto, por supuesto, se logró bajo el pontificado de Francisco y con su aprobación.

Por lo tanto, las palabras del cardenal Müller representan un desenmascaramiento importante de lo que el papa Francisco ha realizado y causado en la Iglesia.

El papa León no tocó nada de esto… Los errores de Francesco siguen haciendo un gran daño…

Lo que estaba bajo el Pontificado bergogliano permanece …

Recuerdo que el Rev. Prof. A. Fumagalli, aunque afirma claramente en uno de sus libros que la actividad homosexual es lícita, no solo continúa enseñando en una Facultad teológica, sino que incluso ha sido promovido por el papa Francisco a Consultor del Dicasterio para la Doctrina de la Fe.

Este profesor no fue destituido de ningún cargo por el papa León y, hasta donde yo sé, al continuar ocupando los altos cargos que ha recibido puede difundir eficazmente los graves errores contenidos en su libro.

Agrego que durante el período de la Sede Vacante los obispos alemanes presentaron públicamente un texto para la bendición de las parejas homosexuales aún más avanzado que Amoris Laetitia, al que se opusieron algunos obispos y el cardenal Woelki, pero los otros obispos les dijeron que el cardenal Fernández había visto y aprobado ese texto[10].

El papa León no ha intervenido públicamente, de hecho, durante el pontificado actual, una asociación de sacerdotes pro-LGBT y a favor del sacerdocio femenino ha sido invitada a participar en el Jubileo de los Equipos Sinodales[11]. ¿Qué Jubileo pueden celebrar las personas que persisten obstinadamente en difundir tales errores y no quieren convertirse? Por lo tanto, debemos considerar más bien que esta invitación es una señal más de la aceptación de la ideología LGBT por parte del Vaticano, en forma discreta, en línea con lo que ha declarado el cardenal Müller.

Además, León mantiene en la Curia a todos los jefes de los dicasterios bergoglianos con sus colaboradores. Estamos ante una especie de papa Francisco II.

Enfatizo: hasta ahora León XIV es fundamentalmente un Francisco II que además exalta al propio Francisco, de hecho, León lo ha elogiado muchas veces y lo ha señalado (como ya mencioné antes) como si estuviera en el cielo.

 

¿León XIV tendrá que arrojar luz sobre las ambigüedades y controversias respecto a la anticoncepción, el aborto, la convivencia que no aseguran la estabilidad a la familia que nace de la unión entre un hombre y una mujer, como quiere el Señor al retomar la encíclica Humanae vitae de 1968?

Bergoglio se presentó como el defensor de la encíclica Humanae vitae, pero en realidad trabajó para subvertirla, como lo puse en evidencia en el capítulo noveno de mi libro[12][12].

Varios teólogos de la Pontificia Academia de la Vida, entre ellos el actual presidente, monseñor Renzo Pegoraro, han declarado la licitud de la anticoncepción en algunos casos, oponiéndose así a la doctrina que la Iglesia ha difundido claramente y que es intangible e infalible.

El 12 de noviembre de 1988 San Juan Pablo II, con motivo del 20° aniversario de la Humanae Vitae, lo precisó en forma muy clara: “Pablo VI, al calificar el acto de la anticoncepción como intrínsecamente ilícito, quiso enseñar que la norma moral es tal que no admite excepciones: ninguna circunstancia personal o social ha podido, puede y hará que tal acto sea ordenado en sí mismo. La existencia de normas particulares sobre el obrar intramundano del hombre, dotadas de una fuerza tan vinculante que excluye siempre y en todo caso la posibilidad de excepciones, es una enseñanza constante de la Tradición y del Magisterio de la Iglesia que no puede ser cuestionada por el teólogo católico. Aquí tocamos un punto central de la doctrina cristiana sobre Dios y el hombre. Mirando en detalle, lo que se pone en discusión, rechazando esa enseñanza, es la idea misma de la santidad de Dios… No sólo eso, esa negación banaliza la cruz de Cristo (cf. 1Cor 1, 17)… Más aún: esa negación implica, como lógica consecuencia, que no existe ninguna verdad sobre el hombre alejada del flujo del devenir histórico. La anulación del misterio de Dios, como siempre, termina en la anulación del misterio del hombre, y el no reconocimiento de los derechos de Dios, como siempre, termina en la negación de la dignidad del hombre … La responsabilidad que recae sobre ustedes en este campo, queridos profesores de teología moral, es grande… En el curso de estos veinte años, por desgracia, no han faltado formas de disidencia abierta por parte de un cierto número de maestros con respecto a lo que Pablo VI enseñó en su encíclica”.

Concluyo subrayando que, sobre la base de todo lo que hemos visto, está plenamente justificado lo que leemos en el Vademécum para los confesores del Consejo Pontificio para la Familia (12/2/1997): “La Iglesia ha enseñado siempre la malicia intrínseca de la anticoncepción, es decir, de todo acto conyugal intencionalmente infecundo. Esta enseñanza debe considerarse como doctrina definitiva e irreformable. La anticoncepción se opone gravemente a la castidad conyugal, es contraria al bien de la transmisión de la vida (el aspecto procreativo del matrimonio) y a la donación recíproca de los cónyuges (el aspecto unitivo del matrimonio), hiere el amor verdadero y niega el rol soberano de Dios en la transmisión de la vida humana” (n. 2.4)[13]. Este Vademécum también fue objeto de una publicación específica en profundidad producida por la Editorial Vaticana[14]; todo esto se llevó a cabo durante el pontificado de Juan Pablo II y obviamente con su aprobación.

 

¿El Pontífice actual también tendrá que brindar aclaraciones sobre los sueros COVID… y sobre la cuestión china?

El cardenal Prevost fue un fiel ejecutor de las perversiones bergoglianas, no en vano fue un estrecho colaborador. Bajo el liderazgo perverso del Pontífice argentino, Prevost promocionó los sueros COVID que ahora descubrimos que son cancerígenos[15], sin embargo, no hay ningún mea culpa del Vaticano… Pero millones de personas han estado expuestas a estos sueros peligrosos y experimentales precisamente con la tranquilidad del Papa …

El papa León debe intervenir también en el tema del acuerdo con China. Ese acuerdo es herético y extremadamente dañino para la Iglesia y el mundo. De hecho, además de causar daño a la Iglesia, promueve a China internacionalmente, como escribí en mi carta al papa Francisco[16], quien nunca criticó a China por las violaciones de los derechos humanos violados por ella.

 

Por su parte, el cardenal Burke afirmó en una homilía reciente[17] que León XIV podría ser el Papa del Tercer Secreto de Fátima, refiriéndose a la apostasía de nuestros tiempos. ¿Qué piensa usted de ello?

Con respecto a Fátima, recuerdo que la Hermana Lucía dijo que el triunfo del Inmaculado Corazón de María ocurrirá cuando un número suficiente de personas ponga en práctica lo que Nuestra Señora les invitó a hacer, es decir, oración y penitencia por la salvación del mundo (“Los beatos Francisco y Jacinta Marto. El boletín de los niños pastores”, octubre-diciembre de 2004, última página).

Creo que el Señor puede y quiere cambiar la trágica situación actual que estamos viviendo debido en particular a los graves errores del papa Francisco, pero Dios quiere hacerlo con nuestra colaboración, es decir, precisamente con la oración, la penitencia y la vida cristiana santa. En esta línea, el obispo Joseph Strickland nos exhorta a volver a empuñar las armas de la luz: la oración, el ayuno, la verdad, la vida comunitaria, el Rosario y la Sagrada Eucaristía para fortalecer nuestras almas.

El “fenómeno” Bergoglio y la estasis actual de la situación actual con León XIV son pruebas a las que el Señor nos somete para nuestra santificación, conversión y transformación de nuestras vidas. Estamos seguros de que el diablo no quiere en absoluto nuestro bien y está trabajando para ello, pero Dios quiere intervenir y liberar a la Iglesia de los daños que provocó Francisco en particular con sus colaboradores.

 

Monseñor Carlo Maria Viganò define al papado actual como prisionero voluntario de una élite masónica subversiva y pide oraciones para que León XIV se libere de las cadenas del “camino conciliar y sinodal” y devuelva a la Sede Apostólica la libertad que reside solo en la fidelidad al mandato de Cristo y al Primado petrino. ¿Usted concuerda con esa definición?

Evito hablar del Vaticano II porque no he estudiado la cuestión en profundidad para poder hablar de ella de manera competente y ni siquiera sé qué quiere decir Viganò precisamente sobre el tema.

Me concentro en León como sucesor de Francisco.

Hasta ahora, León XIV parece un Francisco II. Aun cuando no sigue la línea extremista de su predecesor, muestra sumisión al error bergogliano, por eso, como afirma también monseñor Carlo Maria Viganò, debe liberarse de las ataduras bergoglianas.

León también debería limpiar la Curia y la Iglesia de varios cardenales y obispos nombrados por Francisco para apoyar sus errores y que, como sus colaboradores, han contribuido a la perversión de la doctrina con graves daños a las almas.

Dios lo ayude.

Obviamente, ir contra Francisco significa ir contra el “mundo” que lo apoyó.

Bergoglio fue aplaudido por los masones, por el mundo, por los medios de comunicación y no porque fuera fiel a Cristo, sino porque entendieron que estaba jugando su juego. León XIV es básicamente un bergogliano, que como monseñor recomendó la inoculación de las vacunas experimentales como un acto de amor, tal como lo invitó a hacer el papa Bergoglio (como se mencionó anteriormente)

Oremos para que el Señor abra el corazón de Leone a la Luz y sepa condenar lo que Francisco ha hecho mal y lo que él, como cardenal, ha hecho con Francisco.

Que haga un sano mea culpa y siga la línea de Cristo y de los grandes santos y luego emprenda la batalla por la Verdad contra los poderes de las tinieblas, las bestias apocalípticas, es decir, los poderes del mundo esclavizados a Satanás, que están en acción también hoy… contra ellos debe luchar ante todo el Papa, en Cristo.

 

¿Qué debemos pensar del nombre que tomó León XIV?

Más que el nombre pontificio elegido por un Papa, debemos mirar los hechos. Veremos si realmente será un León como Cristo es un León y purificará a la Iglesia de tantas desviaciones doctrinales y de malos Pastores que están entre sus miembros, o será una oveja que se someterá a los bergoglianos, a la doctrina bergogliana y con ella al mundo, recibiendo el aplauso de los masones, tal como estuvo reservado para Francisco.

La responsabilidad de un Papa ante Dios es grande; el mal que hace un Papa recae no solo sobre sí mismo, sino también sobre sus súbditos.

 

¿Permitirá León XIV que la Santa Misa Tridentina sea celebrada libremente por todos los sacerdotes, dado que el Canon de la Misa Romana promulgado de manera definitiva y universal en 1570 es de Tradición Apostólica, y que su Constitución es válida a perpetuidad?

Ver. No sé qué sucederá. Confío en que abrirá las puertas en este punto porque me parece que el mundo no se opone firmemente a ella y no es muy difícil volver a abrir estas puertas. La verdadera lucha está en otros temas, en particular los morales.

En realidad, León debe ir en contra de muchos teólogos, cardenales y obispos que quieren hacer que la Iglesia ceda a la falsa moral que hoy “impera”, es decir, que ceda ante el mundo. Aquí está la lucha. La lucha contra el homosexualismo, la anticoncepción y el adulterio ahora legitimados en diversas formas con Amoris Laetitia y otras acciones bergoglianas.

Es por esto que el mundo aplaudió a Francisco.

 

¿Alguna vez el cristianismo y la doctrina católica han sido tan distorsionados por el mundo como para causar tensiones tan fuertes dentro de la Iglesia?

En mi opinión y en la opinión de otros, el pontificado bergogliano fue probablemente el peor pontificado a nivel doctrinal de toda la historia.

Durante la crisis arriana hubo algo similar, pero probablemente no en estos niveles. Sin embargo, confiados en que la Cabeza Suprema de la Iglesia es Cristo debemos creer con certeza que las fuerzas del mal no prevalecerán.

No tenemos que temer a la tormenta, Jesús la está permitiendo por un bien mayor. ¡Dios permite el mal por un bien mayor!

Cada uno debe hacer su parte en la lucha por el bien y ese bien vendrá. Dios ama a su Iglesia e intervendrá para liberarla.

 

También recordamos las infiltraciones masónicas en la Iglesia que buscan subvertirla y destruirla. Sin embargo, el Señor nos recuerda: “Las puertas del infierno no prevalecerán” (Mt 16, 18). ¿Una lucha difícil contra el poder de las tinieblas que siempre ha tratado de aniquilar al cristianismo y a sus seguidores?

La masonería es un enemigo insidioso. El cristiano y la Iglesia siempre han luchado contra los poderes de las tinieblas, contra el mundo, la carne, Satanás. Lo que debemos hacer es permanecer firmes en la Iglesia, en Su Verdad. Cristo fundó una sola Iglesia con el Papa a la cabeza, aunque Francisco, a pesar de haber cometido graves errores en la línea herética, siguió siendo Papa.

Un Papa hereje es reconocido como tal por la Iglesia y en particular por los Cardenales, quienes después de corregirlo, si persiste en el mal, deben juzgarlo y castigarlo, como dice San Roberto Belarmino, es decir, deben declarar su decadencia y proceder con el Cónclave para elegir a su sucesor. Francisco no recibió este trato, siguió siendo Papa y León es Papa.

 

Usted ha sido suspendido a divinis por su obispo, por haber publicado un libro contra los errores del papa Francisco contenidos en la exhortación postsinodal de 2016 Amoris Laetitia. ¿Espera que León XIV lo rehabilite?

Mientras permanezcan los errores de Bergoglio, no podré volver porque debo seguir refutándolos para que sean condenados y para ello se necesita estudio y dedicación total. Son muchos los teólogos y obispos y cardenales que apoyan los graves errores de Francisco, razón por la cual es necesario luchar y rezar mucho para que Dios intervenga y la Verdad triunfe; después de este triunfo podré regresar, si Dios quiere.

 

Publicado originalmente por Marco Tosatti en italiano el 20 de agosto de 2025, en https://marcotosatti.com/2025/08/20/papa-leone-xiv-e-un-francesco-ii-don-tullio-rotondo-ne-parla-con-cinzia-notaro/

Traducción al español por: José Arturo Quarracino

 

 

§§§

Aiutate Stilum Curiae

IBAN: IT79N0 200805319000400690898

BIC/SWIFT: UNCRITM1E35

ATTENZIONE:

L’IBAN INDICATO NELLA FOTO A DESTRA E’ OBSOLETO.

QUELLO GIUSTO E’:

IBAN: IT79N0 200805319000400690898

***