Marco Tosatti
Carissimi StilumCuriali, offriamo alla vostra attenzione queste riflessioni di Alessandro Volpi, a cui va il nostro grazie, pubblicate su Facebook in relazione alle dichiarazioni del responsabile di quel ferrovecchio, residuo di un passato regime, la NATO che giustamente dovrebbe essere sciolta, e da molti anni, e invece continua a creare problemi; e adesso vuole crearli anche alle nostre tasche e alla nostra vita, chiedendo folli aumenti delle spese militari contro minacce inesistenti e irreali. Volte, infatti, solo ad arricchire qualcuno…Buona lettura e diffusione.
§§§
Le prese di posizione dell’inqualificabile Mark Rutte hanno dei chiari beneficiari.
Si sono moltiplicati, guarda caso in coincidenza con il varo di ReArm Europe, gli strumenti finanziari che hanno a che fare con “la difesa europea”.
E’ nato un Etf, che gira sulla piattaforma Hanetf, che replica proprio un indice Nato costituito dalla spesa militare dei paesi membri: in altre parole, più i paesi spendono, o promettono di spendere, più l’Etf acquista valore.
Da gennaio ha guadagnato oltre il 30%.
Sono nati poi, o esistevano già, altri Etf che funzionano in maniera analoga replicando indici in cui sono contenuti titoli di aziende di armi europee: ce ne sono almeno tre e altri 4, ancora più diffusi, uniscono i titoli di armi europee ad armi Usa.
Si tratta di strumenti che costano poco, intorno ai 15-20 euro, e quindi vengono presentati come “prodotti” alla portata di ogni risparmiatore e sono, spesso generati dai grandi fondi americani.
In sintesi, Rutte “convince” i paesi europei della Nato a spendere il 5% e la finanza americana si attrezza immediatamente creando strumenti che lucrino su questa prospettiva, cercando di conquistare il maggior numero di risparmiatori europei per accrescere la propria liquidità e rafforzare la propria capacità di influenza globale, in termini economici e politici.
In quest’ottica, ingigantire i pericoli provenienti da Russia e Cina diventa la strada per alimentare Black Rock e soci.
Oltre agli Etf su indici generali, ci sono anche Etf su singole azioni di società di armi: ad esempio esistono una ventina di Etf su azioni Rheinmetall e una decina su Leonardo, in entrambi i casi “prodotti” da Vanguard.
I grandi difensori della libertà europea costruita sul riarmo, in realtà, sono molto più prosaicamente, i grandi finanziatori con risorse pubbliche delle aspettative, coronate da successo, di immediati guadagni finanziari per i monopolisti Usa.
A questo riguardo vorrei aggiungere una nota tutta italiana.
Eni, in cui lo Stato ha il 31%, ha venduto un altro 20% della partecipata Plenitude, che si occupa della vendita dell’energia e dunque ha un rilievo certo non banale per i portafogli degli italiani e delle italiane, al fondo Ares Management Coropration, di cui, sarà un caso, i principali azionisti sono Vanguard e Black Rock che detengono oltre il 15%.
Del resto come dice il condottiero Rutte dobbiamo imparare a soffrire…..
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
ATTENZIONE:
L’IBAN INDICATO NELLA FOTO A DESTRA E’ OBSOLETO.
QUELLO GIUSTO E’:
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
***
2 commenti su “NATO, l’Unica Reale Invasione è Quella nelle Tasche dei Cittadini. Godi Finanza…Alessandro Volpi.”
Chiamamoli con il loro nome. . . Ladri? Assassini? Bugiardi? Porci? Ma no!!! Pensano alla nostra felicità, alla nostra libertà, alla nostra SICUREZZA e soprattutto alla nostra democrazia. . . A proposito, a quando il prossimo vaccino?
Che dire? “L’imparare a soffrire” di Rutte arriva dopo la celebre affermazione di Draghi “volete la pace o il condizionatore” ed altre consimili dei governanti del “nostro” Occidente. Ancora non ci è stato spiegato la compatibilità economica del riarmo con i ben noti parametri di Maastricht, nè l’effettiva emendabilità di tale vincolo nel caso in cui alle prossime elezioni si affermi una nuova maggioranza parlamentare.
PS Se al tempo dell’impero romano poteva aver senso la celebre frase “si vis pacem, para bellum”, è altrettanto vero che scegliere il riarmo contro la “minaccia russa”, che ad oggi è la maggiore potenza nucleare mondiale, è pari all’idea di schiacciare un elefante con gli ammazzamosche.
I commenti sono chiusi.