Marco Tosatti
Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, Antonio Romano, a quien agradecemos sinceramente, ofrece a vuestra atención estas reflexiones sobre el papa Prevost, sus declaraciones sobre el aborto y las decisiones tomadas en materia de nombramientos episcopales, así como la decisión —sin precedentes en la historia de los pontífices— de votar en las elecciones políticas de su país. Disfruten la lectura y la difusión.
§§§
León XIV y el exterminio de los niños
Ya he tratado el tema recientemente en este blog; sin embargo, dado que León XIV está en contra de cualquier tipo de guerra y habla constantemente de «paz», no es ocioso volver a hablar sobre el aborto, dado que en 2025 las estimaciones no oficiales hablan de 50 o quizás 73 millones de niños muertos antes de nacer.
El querido papa Francisco, como prefiere llamarlo Robert Francis Prevost, era admirador del icono del aborto al estilo italiano Emma Bonino y partidario de Joe Biden, el promotor indiscutido de la industria del aborto en Estados Unidos; este último, en 2024, como muestra de desprecio por la fe católica, hizo la señal de la cruz al enterarse de las leyes aprobadas por el gobernador de Florida, Ron DeSantis, para limitar los abortos.
De la misma manera que Bergoglio, que defendía la vida humana desde la concepción pero en los hechos la ignoraba, Prevost repitió los mismos eslóganes, citando incluso a la Madre Teresa de Calcuta: “el mayor destructor de la paz es el aborto”, pero sin decir una palabra sobre los políticos estadounidenses que quieren liberalizar el aborto hasta el noveno mes de embarazo. La mayoría de los obispos elegidos por Prevost son indiferentes al exterminio de los niños y reflejan el pensamientos de quien los ha nombrado.
Recuerdo que León envió un mensaje a los participantes de la Marcha por la Vida 2026 en Washington, sin hacer la más mínima referencia a los niños asesinados antes de nacer. Según Prevost, la recepción de los inmigrantes es un problema mucho más grave que el aborto y, para defender al cardenal proaborto Cupich, dijo a un periodista: “A quienes dicen que están en contra del aborto, pero de acuerdo con el trato inhumano a los inmigrantes en Estados Unidos, no sé si son realmente provida“.
A su regreso de México, Bergoglio dijo que no podía responder a la pregunta sobre las propuestas que se discutían en el parlamento italiano respecto a la familia. porque “el Papa no se inmiscuye en la política italiana… Porque el Papa es para todos, y no puede meterse en la política interna concreta de un país: ese no es el rol del Papa”, solo para atacar después a Trump por la política antimigratoria.
El mismo comportamiento fue el de León, quien durante la diatriba con Trump dijo: “No soy un político… No tengo intención de entrar en un debate con él”. Sin embargo, a Prevost le gusta la política, y mientras tolera el marcado anticristianismo de los países comunistas, en referencia a Trump, en Domingo de Ramos afirmó que Jesús “no escucha las oraciones de quienes hacen la guerra” y el 7 de abril calificó como “realmente inaceptable” la amenaza lanzada por Trump contra Irán.
En la oficina del secretario del condado de Will, en el área metropolitana de Chicago, el 3 de octubre, se registró la solicitud de Robert Francis Prevost para votar en las elecciones de mitad de mandato. Que un jefe de Estado vote en las elecciones políticas de otro Estado es algo nunca visto antes; que este tema se identifique entonces con el Papa es escandaloso.
Evidentemente, Prevost tenía la intención de enviar dos mensajes políticos y morales fuertes. El primer mensaje se refería a los católicos y los protestantes indecisos: si no saben a quién votar, les doy una indicación precisa.
El segundo mensaje fue una invitación dirigida a los abstencionistas: vayan y voten por el bien de la patria y de la Iglesia.
Es cierto que Trump no es un político creíble, sin embargo, un Papa “auténtico” habría permanecido en silencio, mientras presumía ante todo el mundo su intención de votar a los demócratas reveló sus verdaderas intenciones y su indiferencia en la defensa de la vida de los más débiles e indefensos.
Los dos candidatos que vencieron en el Primer Distrito electoral de Chicago y por quienes votó León XIV son Jonathan Jackson y, para el Senado, Juliana Stratton, ambos pertenecientes al ala progresista demócrata y firmes defensores de la comunidad LGBT y el aborto.
Ahora el mismo Sujeto viajará a Sudamérica y presenciaremos escenas ya vistas: hablará de justicia y de paz, se reunirá con las víctimas de abusos sexuales expresando toda su solidaridad y atención, mientras que las víctimas de Rupnik y Lute, después de haber pedido muchas veces ser escuchadas, han sido olvidadas y humilladas durante años en un limbo hecho a medida por la administración Bergoglio y actualmente gestionado por el mismo Robert Francis Prevost, de quien Viganò, la FSSPX y los tradicionalistas independientes dicen todo tipo de cosas, pero inexplicablemente s obstinan en llamarle “Santo Padre”.
Antonio Romano
Publicado por Marco Tosatti en italiano el 5 de noviembre de 2026, en https://marcotosatti.com/2026/
Traducción al español por: José Arturo Quarracino
§§§
Para ayudar a Stilum Curiae
IBAN: IT79N0200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
***
A Stilum Curiae lo encuentran aquí:
https://www.instagram.com/
https://www.facebook.com/
https://www.facebook.com/
www.linkedin.com/in/marco-
***
