Ceuta: Meloni e Tajani. Mossa Ridicola, Procurato Allarme, Falsità e altri Reati. Angela Mazzocchi.

Marco Tosatti

Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione questo post pubblicato su LinkeIn da Angela Mazzocchi a cui va il nostro grazie sincero. L’ennesima dimostrazione di servilismo del governo della destra cialtrona alle politiche destabilizzanti di Israele e del suo vassallo il gangster ricattato, Donald Trump. Buona lettura e diffusione.

§§§

Il capolavoro sovranista tra reati e diritto internazionale: sospeso Schengen con la Spagna (per bloccare un confine già chiuso).

L’ultima mossa del governo Meloni-Tajani varca i confini della propaganda ed entra dritta nel teatro dell’assurdo.

Sospendere il trattato di Schengen con la Spagna per “difendere i confini” dall’ondata migratoria a Ceuta non è solo un errore geografico: è un abuso del Diritto UE che apre scenari di potenziale rilevanza penale.
1. Geografia da Social Network
Il grande bluff: Ceuta e Melilla sono territori già esclusi dalla libera circolazione di Schengen.
Controlli esistenti: chi sbarca nelle exclave africane affronta già controlli stringenti per raggiungere Madrid o il resto d’Europa.
Effetto reale: la misura bloccherà solo i turisti italiani a Fiumicino e Malpensa. Zero impatto sui flussi in Nord Africa, massimo impatto sulle code negli aeroporti.
2. Un abuso del Diritto Europeo
Nessuna minaccia imminente: il Codice frontiere Schengen consente deroghe solo per minacce reali, attuali e dirette. Una crisi a migliaia di chilometri di distanza non soddisfa i requisiti per l’Italia.
Violazione della proporzionalità: senza confini terrestri comuni, bloccare porti e aeroporti è una reazione politica del tutto sproporzionata.
Isolamento internazionale: Usare la sicurezza nazionale come pretesto mina la libera circolazione. Spetterà ora alla Commissione UE e alla Corte di Giustizia valutarne l’illegittimità.
3. I profili di reato ipotizzabili
Quando un esponente pubblico inventa una falsa minaccia nazionale usando la macchina statale, la magistratura ha il dovere di verificare se tali condotte integrino specifiche fattispecie di reato:
Procurato allarme (Art. 658 c.p.): per l’annuncio di pericoli inesistenti capaci di suscitare pubblico allarme.
Simulazione di reato (Art. 367 c.p.): per l’eventuale falsa rappresentazione di un illecito mai avvenuto.
Calunnia (Art. 368 c.p.): qualora si incolpi una specifica istituzione sapendola innocente.
Falsità ideologica o materiale (Artt. 479/483 c.p.): se tali false premesse venissero formalizzate in un atto pubblico.
Davanti a istigatori dell’odio incapaci di distinguere i flussi migratori dal diritto internazionale, serve la massima fermezza. La retorica sovranista è salva, la credibilità internazionale dell’Italia un po’ meno.
#Politica #Geopolitica #Schengen #DirittoPenale #Istituzioni #UnioneEuropea #DirittoInternazionale #Spagna #PoliticaEstera