Quello che non Vogliono Sappiate su Green Pass e Siero. Il Clamoroso Silenzio della Grande Stampa.

bassetti, codacons, commissione, covid, giovanardi, speranza, vaccini

Marco Tosatti

Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione un paio di elementi relativi al Covid, ai cosiddetti vaccini, e a quanto sta emergendo ormai da tempo dai lavori dell Commissione parlamentare. Chi scrive è sicuramente ingenuo, ma non riesce a non stupirsi, anche sa razionalmente sa bene i perché e i percome, del disinteresse che i grandi giornali, quelli cosiddetti indipendenti, manifestano nei confronti delle verità tremende che vengono fuori dalle audizioni parlamentari. Una vergogna assoluta per la nostra professione. Buona lettura e condivisione.

§§§

Il primo è questo post su X (Twitter). Cliccate sul collegamento per ascoltare il video, interessantissimo.

***

Poi c’è questa notizia relativa a Matteo “Pfizer” Bassetti, che ancora di tanto in tanto viene intervistato da qualche collega a dispetto degli evidenti e ormai certificati legami con Big Pharma:

BASSETTI QUERELA IL CODACONS, MA IL GIUDICE ARCHIVIA: «NESSUN DUBBIO» SUI FINANZIAMENTI FARMACEUTICI

Durante la pandemia, Codacons e Assourt inviarono a Rai e Mediaset una richiesta scomoda: evitare le apparizioni televisive di medici sovvenzionati dalle aziende farmaceutiche, per prevenire possibili conflitti d’interesse.

Matteo Bassetti la considerò lesiva della propria reputazione e presentò querela per diffamazione. La Procura chiese l’archiviazione. Lui si oppose. Ma nel maggio 2026 è arrivata la decisione della gip di Genova Martina Tosetti: procedimento archiviato.

Nell’ordinanza c’è un passaggio che pesa: «Nessun dubbio che la p.o. avesse ricevuto finanziamenti da parte di industrie farmaceutiche».

Per la giudice, quella delle associazioni era una critica legittima, fondata su un tema di evidente interesse pubblico. Non una diffamazione.

Attenzione: non è stato accertato alcun condizionamento illecito. Anzi, la gip considera quei rapporti compatibili con il coinvolgimento degli esperti nella risposta alla pandemia. Bassetti sostiene che i fondi fossero destinati alla ricerca e dichiara di non aver ricevuto denaro dalle televisioni per parlare di Covid.

Ma resta una questione enorme: mentre milioni di italiani ascoltavano gli esperti in prima serata, chiedere trasparenza sui rapporti economici con l’industria farmaceutica doveva essere un diritto, non un motivo per finire davanti a un giudice.

Eppure, durante l’emergenza, il confronto pubblico è stato spesso segnato da etichette, contrapposizioni e attacchi personali.

Anni dopo, quella critica è stata riconosciuta legittima dalla magistratura. Nessun ordine di escludere Bassetti dalla TV, ma un principio chiarissimo: la trasparenza non è un attacco alla scienza. È una condizione della fiducia.

Segui Il Grande Inganno. Perché le domande scomode meritano risposte, non querele.

#Bassetti #Codacons #Covid19 #Trasparenza #IlGrandeInganno

***

E poi c’è questo commento del dott. Daniele Giovanardi:

Nel 2020 i filmati provenienienti dalla Cina e le immagini dei camion militari di Bergamo, la benedizione di Bergoglio in mondovisione di una Piazza San Pietro deserta, con la sospensione di ogni conforto religioso, trasmesse dalla televisione pubblica in modo ossessivo a tutte le ore, terrorizzarono gli italiani. Al punto tale da criminalizzare chi camminava da solo nei boschi o in riva al mare. Il 5 Marzo il Ministro Speranza porta al CTS il generale Bonfiglio del Punto Nato.

Il Generale avverte che da quel momento sarà suo compito approvare ogni comunicazione del comitato stesso.

L’ 8 Marzo gli italiani vengono chiusi nei loro spazi abitativi e il 9 Marzo, per riservare ai medici di base solo le attività ordinarie,sono istituite le USCA, unità straordinarie di continuità assistenziale, un medico neo laureato e obbediente ogni 50.000 abitanti, con il compito di seguire i malati Covid a domicilio.

Viene negata l’efficacia di qualsiasi terapia e si comincia a parlare di un farmaco genico ad RNA che in via emergenziale può saltare ogni verifica di efficacia e sicurezza. Tutti i medici e gli scienziati che chiedono prudenza vengono tacitati. La Von Der Leyen compra con accordi segreti un numero spropositato di dosi dalle case produttrici.

Le case produttrici evidenziano nel contratto di non avere la minima idea dei danni a distanza di questo farmaco sperimentale (chiamato vaccino solo nell’ Aprile 2022) e che comunque gli eventuali danni li avrebbero pagati gli Stati.

Nel consenso informato, fatto firmare agli italiani questo compare, mentre vengono negati aventi avversi gia’ segnalati dalle case farmaceutiche.

Viene garantito che lo Spike tossico non andrà’ in circolo.

Da quel momento i governi e le case farmaceutiche pagano tutti i sistemi mediatici per diffondere un unico slogan: il farmaco è comunque sicuro ed efficace, per tutti e per tutte le fasce di età.

Chiunque osasse ridefinirne i limiti viene tacitato ed insultato, guai chiedere una esenzione anche se giustificata, guai per chi volesse far rispettare la legge e far segnalare effetti collaterali all’AIFA.

Non c’è mai correlazine ma senza alcun studio, e il solo segnalare ti fa trattare da disertore.

Poi tutte le contraddizioni nella raccolta dei dati : prima del farmacovavvino tutti i morti con tampone positivo anche in incidente stradale erano morti covid, dopo il farmaco-vaccino chi moriva moriva sempre per sue pregresse malattie e mai per il vaccino.

Per i primi quindici giorni dopo un richiamo vaccinale gli inoculati venivano considerati non vaccinati e in caso di decesso messi nelle liste dei non vaccinati.

Allo stesso modo i milioni di vite salvate si basano su un calcolo probabilistico.

Insomma ancora oggi nonostante l’ammissione delle censure imposte al WEB della CIA trionfa la mezza verità, l’altra mezza viene ancora censurata con grande gioia di chi ha lucrato e tanta rabbia di chi ha subito.

Daniele Giovanardi Medico.

***

E infine questo post su X (Twitter) di Lucio Malan. Cliccate per il video.

22 luglio 2021. Mario Draghi, in conferenza stampa insieme al Ministro della Salute Roberto Speranza diceva che con il #GreenPass ci sarebbe stata “la garanzia di ritrovarsi tra persone che non sono contagiose… una misura che dà serenità”. In Commissione Covid ho detto a Speranza che i rapporti ufficiali dell’Istituto Superiore di Sanità (sottoposto alla vigilanza del ministero della salute), riferimento unico sull’andamento della pandemia come confermato dall’ex ministro, dicevano che nei due mesi precedenti a ben 19.637 persone idonee al Green Pass era stato diagnosticata la Covid, 718 erano state ricoverate, 62 erano decedute. Dunque, proprio i dati ufficiali governativi dicevano che LA GARANZIA di non contagiarsi NON C’ERA! “Dunque lei, on. Speranza quel giorno sapeva già, da dati ufficiali, che quanto detto dal presidente Draghi NON ERA VERO! E sulla base di questa falsa informazione avete imposto il Green Pass, che ha privato milioni di cittadini dei loro diritti e ha persino tolto l’indennità di maternità a migliaia di madri!” Speranza ha giustificato la dichiarazione del premier dicendo che l’aveva intesa come una esortazione a vaccinarsi. Ma garantire è cosa del tutto diversa da esortare! Nei tragici nove mesi di vigenza del Green Pass, oltre 17mila italiani dotati di Green Pass (e quindi “garantiti” e “sereni”!) sono morti di Covid, 96mila sono stati ricoverati in ospedale e quasi 8 MILIONI sono stati documentatamente contagiati e dunque ERANO CONTAGIOSI! Di fronte a queste cifre inoppugnabili, l’ex ministro si è limitato a rivendicare e difendere sia la dichiarazione del luglio 2021, sia l’intera politica del Green Pass. Per noi, invece, va detta la verità, specialmente quando si tratta di salute e di diritti costituzionali.