Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione questo articolo di Infovaticana, che ringraziamo per la cortesia. Buona lettura e condivisione.
§§§
Zen ringrazia Schneider per la sua lezione sulla “presa di potere ostile” all’interno della Chiesa
Il cardinale Joseph Zen, vescovo emerito di Hong Kong, ha ringraziato pubblicamente il vescovo Athanasius Schneider per aver raccontato nella sua conferenza alla Catholic Identity Conference di Pittsburgh, come il cardinale cinese abbia cantato l’introito gregoriano “Exsurge” davanti a un cardinale che, a Roma, era impassibile su una questione importante per la Chiesa.
Il messaggio del cardinale Zen, pubblicato sul social network X, ricollega il video della conferenza e riproduce il passaggio in cui Schneider parla di lui. “Grazie, vescovo Schneider, per aver condiviso un aneddoto così interessante e le sue riflessioni,” scrive il cardinale 94enne.
L’intervento a cui si fa riferimento è la conferenza principale della Catholic Identity Conference 2026, il congresso organizzato dal settimanale americano The Remnant e tenutosi dal 2 al 4 ottobre a Pittsburgh (Pennsylvania). Schneider, vescovo ausiliare di Astana, Kazakistan, ha parlato con il titolo “La vittoria di Cristo sulla presa ostile all’interno della Chiesa.”
L’introito preferito del cardinale
Schneider stava commentando la scena evangelica della barca scossa dalla tempesta mentre Cristo dorme, quando ricordò una conversazione tenuta “molti anni fa” a Hong Kong. Consapevole dell’amore di Zen per la Messa tradizionale e il canto gregoriano, gli chiese quale fosse il suo pezzo preferito. “L’introito di Sexagesima,” rispose il cardinale.
Il vescovo ammette di non ricordare il testo a memoria. Zen lo notò e iniziò a cantarlo “con molta unzione”: “Exsurge, quare obdormis, Domine? Exsurge, Domine, adjuva nos, et libera nos” (“Alzati, perché dormi, Signore? Alzati, Signore, aiutaci e liberaci.”) Ha anche sottolineato che la melodia sottolinea in modo vistoso la parola ‘emergere‘.
Il testo proviene dal Salmo 43 secondo la numerazione della Vulgata e apre la Messa la domenica della Sexagesima, la seconda delle tre che precedono la Quaresima nel calendario romano tradizionale. Quel periodo della Settuagésima scomparve dal calendario generale con la riforma del 1969 ed è conservato nel messale del 1962.
“Svegliati! Perché stai dormendo?”
La seconda parte della storia è ciò che Schneider descrive come divertente. Zen gli raccontò che in un’occasione cercò di far comprendere a un cardinale a Roma una questione importante per la Chiesa. Poiché il suo interlocutore era “testardo e impassibile”, iniziò a cantare lo stesso introito a lui: “Exsurge, quare obdormis, Domine? Alzati!“, che il vescovo traduce come “Svegliati! Perché dormi? Svegliati!”
Né Schneider né Zen identificano il cardinale né collocano l’episodio in una data.
Una crisi “senza precedenti”, secondo Schneider
L’aneddoto fa parte di un discorso in cui il prelato sostiene che la Chiesa stia attraversando una crisi “senza precedenti”, estesa a dottrina, morale, liturgia e disciplina. Lo descrive come una “presa di controllo ostile” di incarichi amministrativi strategici, un’espressione che il cardinale Gerhard Müller applicò ai suoi tempi al Sinodo sulla sinodalità. È una diagnosi personale del vescovo, formulata in un congresso.
Insieme a questa denuncia, Schneider invita i fedeli a non cedere alla rabbia, all’amarezza o allo scoraggiamento, ricorda che la Chiesa è indistruttibile e propone di “risvegliare il Signore” con preghiera, sacrifici e atti di riparazione.
Il passo riprodotto da Zen include anche una frase importante della conferenza: “Il Papa e i vescovi non sono, in realtà, i signori o gli autori della fede, ma devono esserne i fedeli e scrupolosi guardiani, difensori e amanti.” Il cardinale non aggiunge un suo commento oltre alla gratitudine.
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
***
Stilum Curiae lo trovate anche qui:
https://www.instagram.com/sanpietrotos/
https://www.facebook.com/marco.tosatti/
https://www.facebook.com/profile.php?id=100063593462822
www.linkedin.com/in/marco-tosatti-77b42a21
***
8 commenti su “La “Presa di Potere Ostile” nella Chiesa. Il Cardinale Zen Ringrazia mons. Schneider.”
Ringrazio “la Signora di tutti i popoli” per essere tra i pochi veri Cristiani di questo blog fedeli a Cristo e al Suo ultimo Vicario BXVI, che hanno il coraggio di ammonire i cardinali che, anziché assolvere il loro primo dovere di per porre fine all’interregno illegittimo insediatosi in Vaticano dal 2013, dichiarare la sede Apostolica LEGITTIMAMENTE Vacante dalla morte del vero papa BXVI ed eleggere il suo legittimo successore…
si ostinano ad abbandonare il gregge di Cristo nelle mani di due impostori eretici idolatri “privi” del Munus Petrino.
È poi un vero peccato l’assenza di articoli che affrontino la realtà di una falsa chiesa ai vertici, laddove a comandare non è Cristo nella persona del legittimo successore di Pietro (BXVI) ma lo spirito lucifero-luterano di “Amoris Laetitia” e “Familiaris Consorzio”, che sta conducendo milioni di anime all’inferno.
Realtà confermata da mons. Philippe Bordeyne nella conferenza stampa di chiusura dell’incontro su *AMORIS LAETITIA che ha dichiarato: «Non possiamo più continuare come prima» nella pastorale familiare
le situazioni coniugali irregolari come la convivenza, l’adulterio o l’omosessualità, ora sono da considersi una condizione di fragilità umana da accogliere e non più condannare come peccato.
◾ Da notare che mons. Philippe Bordeyne è stato nominato da Jmb nel 2021 e confermato da Prevost come pres. del Pontificio Ist. Teologico GPII per le Scienze del Matrimonio e della Famiglia, dopo Vincenzo Paglia (quello a favore dell’aborto e dell’eutanasia).
In effetti, per questo e per gli altri vescovi intervenuti, calpestare i 10 comandamenti e accostarsi alla comunione sacrilega in peccato mortale, fa parte di una doverosa evoluzione della dottrina».
https://infovaticana.com/it/2026/10/15/il-rapporto-del-vertice-di-amoris-laetitia-rilegge-la-fragilita-e-converge-nel-discernimento/
Mi correggo:
intendevo dire eretici I docimumenti AMORIS LAETITIA e FIDUCIA SUPPLICANS, che sono in grave contrasto con la vera dottrina Cristiana ribadita da Papa S GPII con Familiaris Consortio.
Inoltre ringrazio Anonimo Romano per l’articolo di oggi, che mette in luce il programma anticristiano che i vescovi della falsa chiesa di Prevost intendono portare avanti sulla linea di Amoris Laetitia e di Fiducia Supplicans.
Mi correggo:
intendevo dire eretici i documenti AMORIS LAETITIA e FIDUCIA SUPPLICANS, che sono in grave contrasto con la vera dottrina Cristiana ribadita da Papa S GPII con Familiaris Consortio.
Inoltre, ringrazio Anonimo Romano per l’articolo di oggi, che mette in luce il programma anticristiano che i vescovi della falsa chiesa di Prevost intendono portare avanti sulla linea di Amoris Laetitia e di Fiducia Supplicans.
Chiedo scusa umilmente per la lunghezza.
E se a “Exsurge Domine” arrivasse questa risposta:
“qui [.] negaverit me coram hominibus, negabo et ego eum coram Patre meo, qui est in caelis.” (Mt. 10, 33)
Schneider, Strickland, Müller, Zen & C. Tutti questi vicendevoli incensanti sanno cosa è Gesù??
“Via” e “Vita” risponderanno in dubbio se lo hanno sognato o letto da qualche parte, ma non diranno: “Veritá”! Credo non conoscano questo vocabolo desueto. Questi signori, che in illo tempore misero i loro “attributi” in naftalina, ne hanno anche dimenticato il giusto motivo; oggi non sanno piú comportarsi da consacrati alla Veritá, ridotti a nascondere nell’antitarme anche il cuore e la mente!
Eunuchi? Peggio, se evirati della carità e del logos.
Cari “uomini di chiesa” la veritá non é monopolio delle voglie della maggioranza né delle minoranze, non delle convenienze né dei voleri del mondo. Altro che amarla: la veritá é il loro terrore tanto che spesso è accantonata per paura: ció é grave come l’infedeltà. La veritá se è negata alle anime le uccide; é meglio tacerla poiché fa male a chi la dice: “per quella ti possono pure ammazzare, taci bocca mia”.
I simili con i simili? Sí: i serpenti con i serpenti. Solo i santi sono soli! Sembra una soluzione divenire amici in un “mezzo gaudio”, così si cercano, si fanno i complimenti a vicenda, si alleano e dicono tutti le stesse fregnacce e monotòni si fanno intervistare. Eccoli riuniti per non rimaner soli nel “mal comune” di non riconoscere la Verità davanti agli uomini (Mt 10, 33). Mica sono fessi come Gesú che morí, e da solo, sul Golgota: i discepoli erano altrove! Dimenticano però che sono mortali e quel “Fesso” sará presente al loro Giudizio particolare: “unicuique suum” direbbe il Matto!
Nella falsa chiesa, gli “amici” fanno finta di criticare le pagliuzze altrui: quelle davvero sono pagliuzze mentre loro hanno travi infilate per ogni dove. In una chiesa Sodomita é normale e sembra loro che possano passare inosservati quei grossi pali di faggio che spuntano da ogni pertuso…
Müller? È un anticardinale perché nominato da un papa illegittimo: come può avere il coraggio di parlare? E di cosa se il papato é come lui nullo e invalido? Invece immemore di sè stesso lo legittima proprio accusando pagliuzze altrui e neanche se ne accorge.
Zen? Zen avversa l’accordo Vaticano-Cina, ma non avversa chi lo ha posto in essere e chi ancora lo mantiene in vigore. Bergoglio e Prevost possono essere ritenuti validi e legittimi quando non vogliono difendere Chiesa e cristiani in Cina? Perché due papi uccidono i cinesi cattolici, Zen se lo chiede?
Schneider… é stato lui che ha scritto il bellissimo “Dominus est”?? E ammettiamolo, fu un errore di gioventù, e oggi ha trovato un altro signore nelle tenebre, poiché é menzognero. Dopo quel libro ha dimenticato che Gesú, la Veritá incarnata, ha voluto per la Chiesa un vero Pietro e non una marionetta della Massoneria eletto da anticardinali e pure di numero sbagliato. Schneider se lo chiede?
Metta pure dott. Tosatti tutti gli articoli che sedicenti cattolici le propongono ma la veritá quando la leggeremo? Chi combatterà per ristabilirla?
Nessuno si chiede se i cattolici oggi hanno messe lecite e valide, se sono amministrate in comunione con ministri e papi scismatici?
Quale Grazia Santificante sorreggerá le anime dei cristiani?
Se non c’é Comunione Ecclesiale con un vero pontefice quale lecita Comunione Sacramentale potrá nutrire il popolo di Dio?
Se la Salvezza é lo scopo della nostra esistenza, è efficace e redime ancora il Santo Sacrificio o é posto nel nulla dallo Scisma?? Possibile che nessuno se lo chieda e ignaro si accomodi a mangiare la propria condanna?
Se i cardinali veri (pre- 2013) non faranno ammenda ed eleggeranno un papa legittimo, l’antichiesa e tutto ció che ruota attorno quale sorte darà alle anime?
Il problema non è che nessuno si sia chiesto nulla dell’ elenco che fa, ma che la risposta di chi ha autorità per darla, la Chiesa, non piace e allora si nega. Eccolo l unico problema: l ostinazione a volere a modo proprio. Se la risposta non piace, e non piace né a lei né a vari altri, allora non è valida. Qualora rientri in ciò che piace e si vuole allora è sicuramente autentica. Ma questo non è cattolicesimo, anche se grande è lo sforzo che fate per cercare di dirvi cattolici.
Crio
Gelida voce, fiato ghiacciato come lo sperma di Belzebul.
Alter ego del prete scismatico che tazza l’anima di ogni lettore. Differenza? Stessa persona, stessa morte sprituale: ora sulla terra, presto nella Geenna.
Cara signora, il rispetto è d obbligo per quanto lei non ne abbia né per gli altri né per sé, prima di preoccuparsi della situazione spirituale altrui si faccia due conti sulla sua, che con quello che le esce dalla bocca e che dunque scrive, con una strana ossessione per l ambito sessuale spesso riferito all atto contro natura, la volgarità, e la fretta che ha di schiumare sentenze di morte eterna , dicono molto di lei e non depongono in favore della sua salute spirituale. E di cattolico hanno il nulla più assoluto. Quindi diagnostichi a sé stessa la sua malattia, e poi quando comincerà a star meglio sotto la cura di Dio e della Sua Chiesa, allora potrà essere di aiuto agli altri fratelli. Ad ora non può esserlo, ma oltre a peggiorare quotidianamente sta facendo ammalare altri.
E per onore di verità, come già ho ribadito altrove, io sono una persona laica, don Pietro invece è sacerdote e siamo due persone distinte.
Sperando questo commento trovi la luce della pubblicazione, la saluto e le auguro la conversione.
Crio
signor#, sorvolo sulla diagnosi della mia «morte spirituale» e sulla prenotazione che mi ha fatto per la Geenna. Si vede che Lei è al soldo di qualcuno che desidera la morte spirituale degli altri e li vorrebbe con sé là dove regna.
Mi resta soltanto una curiosità: questa Sua sorprendente familiarità con lo «sper.a di Belzebul» deriva da qualche trattato di demonologia che ignoro o da una Sua competenza personale?
Non occorre che risponda. Talvolta una frase, nel tentativo di qualificare l’avversario, riesce magnificamente a qualificare soltanto chi l’ha scritta.