El aire perfumado de cónclave, el 25 de marzo de 2025, la red Snap (Survivors Network of those Abused by Priests) escribió al cardenal Parolin, Secretario de Estado, y al cardenal Fernández, Prefecto del DDF, para denunciar las supuestas negligencias del cardenal Robert Francis Prevost, Prefecto del Dicasterio para los Obispos, acusado de encubrir a dos sacerdotes pederastas. Informado del caso, Bergoglio lo hizo llamar de inmediato a Prevost, pero no para amonestarlo, sino —como demuestran los hechos— para alentarlo a seguir adelante, asegurándole su protección total. En un artículo del 6 de mayo, al referirse al inminente cónclave, el director de La Nuova Bussola Quotidiana, Riccardo Cascioli, escribió: «reviste una importancia primordial que los cardenales eviten votar a quien en estos años haya estado involucrado en episodios de corrupción o de abusos sexuales […] resulta inquietante que, en estos días, entre los nombres de los papables en ascenso figure el del cardenal Robert Francis Prevost». Evidentemente, en aquel entonces pocos imaginaban que «Papa Francisco» ya había elegido y recomendado como su sucesor a quien había nombrado obispo en 2014, llamado luego a dirigir el Dicasterio que nombra obispos en 2023, y creado cardenal el 30 de septiembre de ese mismo año. Mientras tanto, Bergoglio procedía a nombrar obispo de Chiclayo al agustino Edinson Edgardo Farfán Córdova, otro protector de sacerdotes abusadores y amigo personal de Prevost, encargándole silenciar las acusaciones contra los pederastas que él mismo protegía.

En la entrevista que Leone XIV concedió a Elise Anne Allen, publicada luego como libro bajo el título León XIV, Ciudadano del mundo, misionero del siglo XXI, se relata que el obispo Prevost había suspendido del ministerio sacerdotal a Eleuterio Vásquez González, conocido como padre Lute; sin embargo, esta es una falsedad, pues solo lo había removido de su parroquia. Entre las múltiples mentiras contenidas en el libro de Allen, Prevost se extiende para intentar convencer al lector de que no albergaba ninguna duda, pues un estadounidense no podría, en su opinión, llegar a ser Papa; continuando con su engaño, afirma haber recibido a las víctimas de Lute el 5 de abril de 2022 con toda atención y prometiéndoles su apoyo y protección. Dicho libro buscaba exculpar a Prevost de cualquier acusación, pero revelaba un detalle esencial: el 23 de abril —solo dos días después de la muerte de Bergoglio y, casualmente, en previsión de la elección de Prevost—, el obispo de Chiclayo, Farfán Córdova, había recibido a las hermanas abusadas para buscar una «solución definitiva» a su caso.

Con el propósito de desacreditar la labor del sacerdote canonista y exorcista Ricardo Coronado, encargado de defender a las víctimas menores de Lute, el 24 de agosto de 2024 la Conferencia Episcopal Peruana le notificaba —sin tener autoridad para ello— la revocación de su licencia para ejercer la abogacía eclesiástica, por «mantener relaciones consentidas con un adulto». En pleno régimen dictatorial, cuatro meses después, Coronado recibía la comunicación de su dimisión del estado clerical mediante un decreto papal, aunque el documento carecía de la firma autógrafa de Francisco. En relación con estos hechos, el 27 de octubre de 2025, InfoVaticana escribía: «Hoy existen ya claras indicaciones —rigorosamente documentadas y denunciadas por InfoVaticana— de una campaña de comunicación meticulosamente orquestada para encubrir la imagen de todos los involucrados en el así llamado caso Lute. El objetivo no es esclarecer los hechos, sino reescribirlos, construyendo una narrativa «conspiranoica» destinada a desacreditar a las víctimas y a su ex abogado». Ese mismo día, Coronado respondía con una carta al mismo blog, en la que acusaba a Prevost de haberlo inculpado falsamente de un escándalo sexual y añadía: «Aprovecho la ocasión para señalar el posible pecado público, en curso y permanente, en el que incurría entonces el obispo Prevost y lo exhorto a la conversión».

También el artículo de El País del 1 de octubre fue escrito con la intención de manipular el testimonio de Ana María Quispe Díaz (una de las víctimas), quien había afirmado: «Lamentablemente, Robert Prevost no actuó correctamente en nuestro caso». Dicho mes de septiembre, las afectadas habían pedido explícitamente que no se concediera dispensa alguna al sacerdote incriminado, Vásquez, hasta que no se realizara una investigación adecuada y se emitiera un veredicto. Como respuesta, recibieron un mensaje anónimo del Vaticano —sin sobre, sello oficial ni número de expediente—, en el que se comunicaba que el Papa había otorgado la gracia de la dispensa del estado clerical a su agresor, por lo que ya no era imputable. Sintiéndose nuevamente burladas incluso por Leone, en noviembre de 2025, Quispe Díaz difundía un comunicado que concluía así:

 

«Por ello anunciamos:

 

— El inicio de acciones legales ante las autoridades eclesiásticas competentes contra todos los funcionarios que intervinieron o fueron responsables de estas negligencias.

— La presentación formal de nuestro caso ante las asociaciones de víctimas de abusos de todo el mundo, para que sea escuchado y para trabajar conjuntamente con vistas a un auténtico cambio en el seno de la Iglesia.

— La comunicación inmediata del caso a la Comisión para la Tutela de Menores del Vaticano, pidiendo que analice lo ocurrido y adopte las medidas pertinentes ante este abuso sufrido.

— La solicitud de una audiencia personal con el Papa, para explicarle el dolor que situaciones como esta causan a las víctimas y pedirle un cambio de rumbo en la forma en que la Iglesia aborda los casos de abuso».

 

Bastan estos hechos para hacer avergonzarse a Robert Francis Prevost, a quienes lo defendieron y a quienes lo eligieron. Los grandes medios censuraban todo, mientras obispos y cardenales estaban demasiado ocupados venerando las reliquias del santo padre Papa Francisco en Santa Maria Maggiore para atender el caso. El entourage de la mafia vaticana no permanecía inactivo, y en marzo de 2026, Rai News.it retomaba un artículo de El País sobre un caso de pederastia encubierto por el cardenal Joseph Ratzinger; no era sino otra calumnia contra quien verdaderamente había combatido la pederastia, pero este era el sistema. Escándalo entre los escándalos, InfoVaticana publicaba una foto del 8 de marzo de 2026 en la que, durante un acto parroquial, Eleuterio Vásquez aparecía sonriente junto al padre Edward Tocto, íntimo amigo de Prevost y su ex abogado en el caso Lute.

Sintetizo en pocas líneas una desconcertante entrevista, de más de 47 minutos, concedida hace unos días por el sacerdote Ricardo Coronado al director de LifeSiteNews, John-Henry Westen:

«Se ha desatado contra mí una verdadera persecución, porque no les caía en gracia al obispo Prevost. Tras regresar al Perú desde Estados Unidos, fui acusado de concubinato por el obispo de Colorado Springs, James Robert Golka, y luego sufrí otra acusación por pederastia. Prevost instruyó a una mujer de cincuenta años para que inventara acusaciones en mi contra. Tras que las víctimas de Lute se dirigieran al obispo de Chiclayo, Prevost respondió que no era de su competencia intervenir y, acto seguido, escribió a las autoridades competentes del Vaticano, asegurando que no existían pruebas contra Vásquez González. El sacerdote incriminado sabía demasiado, por lo que Prevost debía protegerlo. Las víctimas me pidieron ayuda porque en el Perú ningún canonista habría aceptado defenderlas a causa del poder de quienes están involucrados en los hechos. Ninguna Conferencia Episcopal del mundo tiene potestad para intervenir jurisdiccionalmente sobre un sacerdote, sin embargo, tras la llegada de Prevost al Perú y sus encuentros con varios obispos —entre ellos el presidente de la Conferencia Episcopal, Héctor Miguel Cabrejos Vidarte—, se emitió un comunicado de prensa que me impedía ejercer la abogacía. El jesuita Carlos Cardó Franco, íntimo amigo de Bergoglio, telefoneó a un amigo mío, abogado civilista, para intentar convencerme de dejar el sacerdocio, pues habían recibido órdenes superiores de proteger a Prevost. El sistema judicial de la Iglesia ha sido destruido. En Argentina, el obispo Zanchetta abusaba de los seminaristas, fue juzgado por autoridades civiles, pero no recibió sanción canónica alguna: fue protegido por Bergoglio y ahora por Prevost. Quienes son amigos del sistema no reciben castigo alguno. Bergoglio y Prevost son motivo de división… estamos en la apostasía».

¿Logrará nuestro héroe Leone XIV desvirtuar el proceso contra Lute, como tan brillantemente —hasta ahora— lo ha hecho el «amado Papa Francisco» en el proceso contra su protegido, Marko Rupnik, acusado de abusos contra conciencias y contra los cuerpos de mujeres? Mientras en el Vaticano siga en el poder la mafia masónica, la respuesta solo puede ser afirmativa.

 

Antonio Romano

 

Este mes ha fallecido el sacerdote Ricardo Yesquén Paiva, también acusado de abusos sexuales contra menores y cómplice de Lute, aunque siempre defendido por Prevost. En esta foto del 12 de enero de 2023, el obispo Prevost aparece junto a Yesquén en el día de su cumpleaños, casi tres años después de la primera denuncia y nueve meses después de la segunda.