Dos hechos significativos ocultados por los medios de comunicación italianos sobre quién mueve los hilos del poder. Agostino Nobile

 

Marco Tosatti

 

Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, Agostino Nobile, a quien agradecemos sinceramente, ofrece a vuestra atención estas reflexiones absolutamente inquietantes sobre una realidad metódicamente ocultada, y que, sin embargo, explica muchas acciones, omisiones y complicidades de los gobiernos occidentales. Disfruten la lectura y compartan.
§§§

 

Dos hechos significativos ocultados por los medios de comunicación italianos

 

Desde el asesinato de Charlie Kirk, de 31 años, que tuvo lugar en directo por televisión el 10 de septiembre de 2025, algunos de los periodistas independientes más seguidos de Estados Unidos, como Tucker Carlson y Candace Owens, han iniciado una campaña sin compromisos. Llaman la atención de la opinión pública sobre hechos presentes y pasados respecto a los lobbies sionistas, que con demasiada frecuencia han sido encubiertos por la justicia estadounidense.

Entre los temas tratados se encuentran los atentados contra John F. Kennedy y su hermano Robert, el ataque a las torres del World Trade Center el 11 de septiembre de 2001 y otros hechos que la información italiana y europea oscurece metódicamente.

Un caso tratado en estos días es el ataque israelí del 8 de junio de 1967 al USS Liberty (buque estadounidense de investigación técnica/inteligencia de la Marina de Estados Unidos, equipado principalmente con sistemas de escucha y sin armamento pesado), en el que perdieron la vida 34 tripulantes de la embarcación y 171 resultaron heridos.

En Wikipedia y en las reconstrucciones oficiales se le llama un “accidente”. En realidad, no fue un accidente. Durante la Guerra de los Seis Días, Estados Unidos supervisó las operaciones militares israelíes para verificar que respetaran los límites y las “líneas rojas” acordadas con el gobierno estadounidense. Como los israelíes no podían digerir la actitud de la superpotencia que les protegía, recurrieron —como suelen hacer— a una operación de falsa bandera.

 

Las pruebas.

Quien habla de ello es Thomas Massie, miembro de la Cámara de Representantes por el Estado de Kentucky desde 2012, que puso fin a su larga carrera como congresista luego de perder las primarias republicanas en mayo de 2026. Es el resultado por no haberse alineado con el American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) [Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí], uno de los grupos de presión más influyentes y poderosos financieramente de Washington (para saber más de este organismo: https://www.marcotosatti.com/2025/07/22/i-babysitter-interessati-dei-politici-americani-agostino-nobile/).

Massie declaró el 8 de junio de 2026 en el Congreso que el ataque al USS Liberty no fue un accidente. A continuación, algunos extractos de su discurso.

“Señor Presidente, es un gran honor para mí, quizá uno de los mayores honores de mi vida, estar aquí en el pleno de la Cámara y hacer algo que llega 59 años tarde: reconocer a los sobrevivientes y a quienes perdieron la vida en el USS Liberty hace 59 años, cuando fueron brutalmente atacados por aviones de las Fuerzas de Defensa Israelí y posteriormente también por lanchas torpederas.

Le contaré brevemente su historia. Por cierto, al menos una docena de ellos están aquí con nosotros hoy. Acabo de conocerlos en mi despacho y me contaron personalmente esta historia.

Era un día despejado. El USS Liberty era uno de los buques más avanzados tecnológicamente de la Marina, pero estaba prácticamente desarmado. Fue enviado para observar la Guerra de los Seis Días en curso en Medio Oriente entre Israel y sus vecinos. Llegó el 8 de junio y el tiempo estaba sereno.

Aviones israelíes salieron para interceptarlo e inspeccionarlo. Al día siguiente, 8 de junio, comenzaron el día con visibilidad ilimitada. La bandera estadounidense ondeaba orgullosamente sobre el USS Liberty. Llegaron más aviones israelíes para vigilar el barco.

[…] Aparecieron aviones Mirage franceses [de las FDI] que durante 25 minutos ametrallaron y atacaron al USS Liberty. Dispararon cohetes, impactaron el casco y el barco con cañones de 30 milímetros e incluso lanzaron napalm a la cubierta. Fue un intento de matar a todos los que estaban a bordo. No había intención de capturar prisioneros. Después de 25 minutos agotadores atacando un barco prácticamente desarmado, pensaron que había terminado y que podrían recuperarse. Pero entonces llegaron las lanchas torpederas. Tres de ellas lanzaron cuatro torpedos. Uno impactó en el casco del USS Liberty y mató instantáneamente a 25 personas. Abrió una hendidura de 12 por 12 metros en el lateral del barco.

Estaban decididos a hundirlo y no dejar sobrevivientes. Según testimonios presenciales, los israelíes ametrallaron los botes salvavidas que habían sido bajados. También ametrallaron a los bomberos que estaban en el puente. Llevaron a los heridos y muertos a la sala de triaje. Tenían solamente un médico que intentó ayudar a todos, dando algunos puntos.

[…] El USS Liberty, a pesar de que sus señales fueron bloqueadas por los israelíes, logró enviar un mensaje. Varios barcos intentaron responder. El USS Saratoga y el USS America enviaron aviones para ayudar al USS Liberty. Pero sucedió algo que nunca antes había ocurrido: un barco atacado y los aviones fueron retirados. […] Se quedaron allí durante 17 horas. 34 muertos, 174 heridos de 294 tripulantes. Una tasa de pérdida superior al 70%. Inaudito. Los israelíes estaban decididos a no dejar sobrevivientes.

¿Y nuestro propio ejército? ¿Por qué no envió a nadie durante 17 horas para ayudar a estos hombres? Entonces, ¿qué pasó realmente? Los informes oficiales afirman que fue un caso de identidad equivocada. Pero si se escucha a Dean Rusk, exsecretario de Estado, a Richard Helms, director de la CIA, a Bobby Ray Inman, jefe de la NSA, al capitán Ward Boston, que fue el principal asesor de la investigación oficial, o al almirante Moore, que sirvió en Pearl Harbor y a Midway, que comandó tanto la flota del Atlántico como la del Pacífico y fue presidente del Estado Mayor Conjunto… ninguno de estos ilustres hombres cree que haya sido un accidente.

Consideran que fue un asesinato intencional por parte del Estado de Israel, ya sea como operación de falsa bandera [para responsabilizar al ejército egipcio] o simplemente porque no querían testigos de lo que estaban haciendo ese día. […]».

Video original: https://www.youtube.com/watch?v=bC6LIq9bEDw&t=2s

Otro caso está relacionado con el entonces presidente Richard Nixon y con Billy Graham, el ministro evangelista más famoso: Watergate.

Una conversación grabada en el Salón Oval entre el entonces presidente Richard Nixon y el evangelista Billy Graham reveló los comentarios expresados por ellos el 1 de febrero de 1972. Después de un almuerzo de oración presidencial, Graham, refiriéndose a la “sinagoga de Satanás”, confió a Nixon lo que consideraba la excesiva influencia de la comunidad judía en los medios de comunicación nacionales, afirmando: “Este control debe romperse, de lo contrario el país se irá al traste”. Continuó diciéndole a Nixon que si era elegido para un segundo mandato, “podríamos hacer algo respecto a su influencia”.

Al mes siguiente estalló el escándalo Watergate y el 9 de agosto de 1974 Richard Nixon dimitió. Billy Graham se vio obligado a disculparse públicamente. Abraham Foxman, director nacional de la Liga Antidifamación, anteriormente conocida como la Liga Antidifamación de B’nai B’rith (masonería judía) desde 1987 hasta 2015, calificó los comentarios de Graham como “escalofriantes y aterradores incluso hoy, treinta años después de esas declaraciones”.

Se pueden comprender los sentimientos de Foxman; sin embargo, no refutó con hechos las preocupaciones de Graham respecto a la influencia judía en los medios de comunicación. Décadas después, el juicio de Graham ha demostrado estar en gran medida bien fundamentado. No sólo se ha reforzado aún más la influencia de los grupos sionistas en los sectores de los medios de comunicación, del entretenimiento y de las finanzas, sino que estos también han invertido recursos significativos en la adquisición de tecnologías de control generalizadas, capaces de permitir la vigilancia o el objetivo de individuos incluso a miles de kilómetros de distancia.

Agostino Nobile

 

Publicado por Marco Tosatti en italiano el 15 de junio de 2026, en https://marcotosatti.com/2026/06/15/due-fatti-significativi-occultati-dai-media-italiani-su-chi-tira-i-fili-del-potere-agostino-nobile/

Traducción al español por: José Arturo Quarracino

 

§§§

Aiutate Stilum Curiae

IBAN: IT79N0200805319000400690898

BIC/SWIFT: UNCRITM1E35

***

Stilum Curiae lo trovate anche qui:

https://www.instagram.com/sanpietrotos/

https://vk.com/stilumcuriae

https://www.facebook.com/marco.tosatti/

https://www.facebook.com/profile.php?id=100063593462822

https://t.me/marcotosatti

www.linkedin.com/in/marco-tosatti-77b42a21

https://x.com/MarcoTosatti

***

banner pro vita

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Se hai letto « Dos hechos significativos ocultados por los medios de comunicación italianos sobre quién mueve los hilos del poder. Agostino Nobile » ti può interessare:

Torna in alto