Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione alcuni elementi di valutazione sui risultati elettorali negli USA, che riguardano personaggi importanti, come Thomas Massie e altri repubblicani molto critici della gestione dello scandalo Epstein, e per questo avversati da Trump e dalla potente lobby finanziaria sionista. Il commento di un giornalista, che trovate qui sotto, Ethan Levins, legge: “È ufficiale: le elezioni in USA si possono comprare. Israele l’ha fatto”.
C’è questo post su X di Marcello Foa:
È stato uno dei più coraggiosi e implacabili parlamentari americani ad aver preteso la pubblicazione dei file di Epstein. E non ha poi esitato a criticare duramente l’allora ministro della Giustizia, Pam Bondi. Il suo nome è Thomas Massie e ha una peculiarità: è un repubblicano eletto alla Camera dei Rappresentanti da 14 anni consecutivi. Un vero indipendente, che per sette legislature ha risposto alla propria coscienza, senza risparmiare critiche a ogni presidente — incluso Trump — su molti temi sensibili, tra cui l’influenza di Israele. E proprio Trump e l’establishment gliel’hanno giurata. La vendetta è arrivata. Massie ha perso le primarie del Kentucky, sconfitto da un candidato, Ed Gallrein, sostenuto pesantemente da Trump e dalla lobby pro-Israele. È stata, non a caso, una delle primarie più costose della storia americana. E il messaggio finale è sconfortante e intimidatorio: chi tocca Epstein “muore”?
***
E c’è questo post di Brian Allen. Cliccate sul collegamento per vedere il video:
ULTIME NOTIZIE — Thomas Massie ammette la sconfitta:
«Avrei voluto farlo prima, ma ho dovuto chiamare il mio avversario per ammettere la sconfitta.»
«E ci è voluto un po’ per rintracciare Ed Gallrein a Tel Aviv.»
Questa battuta farà scalpore a Washington.
Massie ha appena trasformato il suo discorso di concessione in un missile puntato direttamente contro il flusso di denaro esterno e l’influenza della politica estera che hanno consumato questa corsa.
Le primarie per la Camera più costose nella storia degli Stati Uniti si concludono con un messaggio finale:
Non si è trattato solo di un voto del Kentucky.
Si è trattato dell’establishment politico che ha voluto dare un esempio con qualcuno che si è rifiutato di allinearsi.
***
E naturalmente l’AIPAC, la potentissima lobby sionista che controlla il Congresso degli stati Uniti canta vittoria. Aveva investito milioni di dollari contro Thoma Massie e Marjorie Taylor Greene, un’altra repubblicana molto critica sul caso Epstein e sul “tradimento”di Trump.
***
E lo stesso Massie, qualche giorno fa, aveva fatto i nomi dei finanzieri sionisti che avevano cercato di comprarlo. Per vedere il video cliccate sul collegamento.
Thomas Massie ha appena FATTO I NOMI DEI DONATORI che stanno cercando di comprare il suo seggio nelle primarie della Camera più costose della storia degli Stati Uniti, con 32 MILIONI DI DOLLARI investiti in una sola corsa elettorale in Kentucky.
MASSIE: “Hanno cercato di comprare il mio voto per 14 anni, ma non è mai stato in vendita. Ora stanno cercando di comprare un seggio qui in Kentucky.”
“Sto parlando della lobby israeliana, dell’AIPAC, della Coalizione Ebraica Repubblicana, di Miriam Adelson, Paul Singer e John Paulson. Questi sono i gruppi che hanno dato il 95% dei fondi al mio avversario perché sono arrabbiati con me per la politica estera.”
«Con Israele, è tutto a senso unico. E ci trascinano nelle guerre. Ci hanno convinto che l’Iran sia a pochi giorni dall’arma nucleare, e sono sempre così. Questa non è la nostra guerra.»
«Molti repubblicani sarebbero sgomenti nel sapere che diamo 3,8 miliardi di dollari all’anno, ogni anno, a un paese che finanzia gli aborti pubblici.»
Un membro del Congresso in carica non voterà per mandare tuo figlio in un’altra guerra israeliana e tre miliardari ebrei arriveranno in aereo per seppellirlo per questo. Non puoi definirti un patriota americano mentre sostieni Ed Gallrein.
@RepThomasMassie
***
E infine c’è questo commento su X:
Thomas Massie ha perso le primarie repubblicane con il 54,5% contro il 45,5%.
I numeri sono reali.
I finanziamenti provenivano da fonti straniere.
Questa vicenda segna la fine di qualcosa. E allo stesso tempo l’inizio di qualcosa di ancora più folle.
Thomas Massie era l’ultima voce coerente dell’America First all’interno del gruppo repubblicano, con un punteggio LIBERTY del 96%.
Ha votato contro la guerra in Iran.
Ha contribuito a forzare la pubblicazione dei file su Epstein.
Ha votato contro gli aiuti militari statunitensi a Israele.
Cinque giorni fa, ha presentato l’AIPAC Act, un disegno di legge per obbligare i lobbisti dell’AIPAC a registrarsi come agenti stranieri ai sensi del Foreign Agents Registration Act. (Vi ricorda qualcuno?)
Cinque giorni dopo, la lobby che ha cercato di far registrare ha contribuito a porre fine alla sua carriera.
Rileggete questa frase.
Sono stati spesi 33 milioni di dollari per queste singole primarie della Camera del Kentucky, le primarie più costose nella storia degli Stati Uniti. 15,5 milioni di dollari provenivano da tre PAC filoisraeliani che lavoravano per sconfiggerlo.
United Democracy Project (il braccio elettorale dell’AIPAC): 4,1 milioni di dollari
RJC Victory Fund: 3,9 milioni di dollari
MAGA KY: 7,5 milioni di dollari, finanziati in gran parte da Paul Singer e da un PAC legato a Miriam Adelson
Paul Singer.
Miriam Adelson.
John Paulson.
Tre miliardari indicati dallo stesso Massie nel programma di Tucker Carlson come le persone dietro la sua sconfitta.
Nessuno di loro vive in Kentucky.
Tutti sono pubblicamente identificati come principali finanziatori di cause filoisraeliane.
Da Tucker, Massie ha affermato che almeno il 95% dei finanziamenti a sostegno del suo avversario proveniva dalla lobby israeliana.
Parole sue. Ufficialmente registrate.
Un presidente repubblicano in carica si è recato a Hebron, nel Kentucky, per fare campagna contro l’unica candidata in carica del proprio partito rimasta fedele alla linea «America First».
Il giorno prima del voto, il segretario alla Difesa, Pete Hegseth, è sceso in campo a sostegno della sfidante. (Il che, tra l’altro, era illegale)
Il presidente ha minacciato pubblicamente di revocare il proprio appoggio a Lauren Boebert quando lei ha fatto campagna con Massie.
Non si è trattato di primarie nel Kentucky.
Si è trattato di un referendum sulla politica estera, comprato con denaro proveniente dall’estero, per rimuovere l’unico repubblicano che ha votato contro più guerra, più bombe, più aiuti esteri e più insabbiamenti.
Quando una lobby che promuove la politica di un governo straniero può spendere 15,5 milioni di dollari per sconfiggere un membro del Congresso degli Stati Uniti in carica che ha cercato di imporre la registrazione ai sensi del FARA, la domanda non è più se gli interessi stranieri stiano comprando le nostre elezioni.
La domanda è se stiamo ancora fingendo che non sia così.
Le repubbliche non muoiono nei colpi di stato. Muoiono nelle primarie, comprate da persone che non vivono qui, per i seggi dei pochi che non si piegano.
È così che cadono gli imperi.
Il nostro ha iniziato a cadere oggi.
È finita.
Il lobbismo dovrebbe essere illegale.
Segui i soldi.
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
***
Stilum Curiae lo trovate anche qui:
https://www.instagram.com/sanpietrotos/
https://www.facebook.com/marco.tosatti/
https://www.facebook.com/profile.php?id=100063593462822
www.linkedin.com/in/marco-tosatti-77b42a21
https://x.com/MarcoTosatti
***
4 commenti su “Le Elezioni USA si Possono Comprare. La Lobby pro-I$r@ele Fa Fuori Massie, l’Eroe del Caso Epstein.”
Da qualche parte c’è uno sceneggiatore che si diverte un mondo con le repliche.
Didio Giuliano che compra l’Impero alla Sotheby’s dei pretoriani facendo rivoltare nella tomba Catone il Censore, è giustamente e inutilmente famoso. Lectio magistralis per i soliti alunni latitanti: la ricchezza senza pudore va a braccetto con la violenza senza infingimenti. Parole e azioni di cui non si vergognano più in pubblico dicono di cosa sono capaci laddove non hanno limiti.
AAA ombrelle e scendilettini patriottici prezzi modici, quinta fila alle spalle di yankees, inglesi, francesi e tedeschi, su rinomata espressione geografica in riva al Mare Israelis.
Tutto interessante (in inglese):
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=268746
Ho letto alcuni dei contributi. Mi è sembrato particolarmente interessante quello riguardante i voti postali o tramite mail (non ricordo esattamente) che hanno sostanzialmente deciso la contesa elettorale perchè superiori al vantaggio di Gallrein su Messie. In Italia abbiamo aperto al voto per gli italiani residenti all’estero; il principio è giusto però la sua applicazione si presta a brogli, certo con maggiori possibilità rispetto alle tradizionali modalità cartacee. E’ davvero il caso di ricordare il proverbio che afferma: “di buone intenzioni sono lastricate le vie dell’inferno”. Ricordo infine che, anche per il voto degli italiani, sono già state proposte delle modifiche alla legge elettorale con le quali “agevolare il voto”, dei non residenti, al prezzo di ridurne la certezza e la segretezza, sulla base del: “tanto oggi si fa tutto con Internet e lo Smartphone”.
Ritengo molto importante l’articolo in oggetto non solo e non tanto per la notizia in se, quanto perchè mostra con dovizia di particolari che le elezioni, che rappresentano l’unica fonte di legittimità della nostra democrazia, possano essere orientate da “manine” interessate. Con ogni evidenza non è solo il “cattivo” Putin ad utilizzare certi metodi ma, viene da dire, chiunque ne abbia la possibilità. Questa vicenda impone un’amara ma coerente conclusione: se le norme, anche in materia elettorale, sono prive di quei “pesi e contrappesi” che dovrebbero garantire l’equilibrio dei poteri è normale che vinca il più forte, anche se potenzialmente distante dalla base elettorale di riferimento.