Benjamin Netanyahu y la estrategia del financiamiento a Hamás a través de Catar. Participación en el 7 de octubre En marzo de 2019, durante una reunión de la facción del Likud en la Knéset, Netanyahu defendió explícitamente la política de permitir la transferencia de fondos desde Catar a Gaza (controlada por Hamás). Aquí está la cita directa y contextualizada: > “Cualquiera que quiera obstaculizar la creación de un Estado palestino debe apoyar el fortalecimiento de Hamás y la transferencia de dinero a Hamás. Esto forma parte de nuestra estrategia: aislar a los palestinos de Gaza de los de Cisjordania“. Fuente: https://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/netanyahu-money-to-hamas-part-of-strategy-to-keep-palestinians-divided-583082 (Jerusalem Post, 12 de marzo 2019) El mensaje claro fue: mantener a Hamás en el poder en Gaza sirve para dividir a los palestinos e impedir un Estado palestino unido, allanando el camino para una mayor expansión israelí (el llamado “Gran Israel”, con anexión de facto o formal de territorios). ### El detalle de los 30 millones de dólares mensuales a través de Catar Desde 2018 (y hasta 2023) Catar envió unos 30 millones de dólares por mes a Gaza, con la aprobación explícita y la coordinación del gobierno de Netanyahu. El dinero llegó en maletines en efectivo a través de pasos controlados por Israel (un mecanismo que comenzó en 2018 después de los acuerdos negociados por Egipto y la ONU). – 10 millones para combustible (comprado por Israel para la central eléctrica de Gaza). – 10 millones para los salarios de los funcionarios públicos (muchos vinculados a Hamás). – 10 millones como subsidios familiares (100 dólares para unas 100.000 familias). En una carta secreta de 2018, Netanyahu pidió personalmente a Catar que continuara y aumentara estos pagos para “preservar la estabilidad regional y evitar un colapso humanitario.” Total estimado: más de 1.000 millones de dólares en seis años. Israel no solo permitió el paso, sino que envió al jefe del Mossad y a generales a Doha para “suplicar” a Catar que continuara cuando los fondos estuvieron en peligro de detenerse. Fuentes y enlaces: https://www.nytimes.com/2023/12/10/world/middleeast/israel-qatar-money-prop-up-hamas.html (New York Times) https://www.ynetnews.com/article/bk8mgcefr (Ynet, carta de 2018) https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/ (Times of Israel) ### La estrategia general de Netanyahu: provocaciones continuas y creación de “hechos violentos en el terreno” Según críticos israelíes (exministros como Avigdor Lieberman y Naftali Bennett, exjefes del Shin Bet y analistas), la política de Netanyahu fue deliberada: – Mantener a Hamás fuerte pero controlable en Gaza para dividir a los palestinos (Hamás contra la Autoridad Palestina). – Evitar cualquier avance hacia un Estado palestino (que Netanyahu siempre ha calificado de amenaza existencial). – Crear las condiciones para la expansión de los asentamientos en Cisjordania y, a largo plazo, para un “Gran Israel” (control sobre Gaza, Cisjordania y partes de otros territorios históricos). Esta estrategia consistía en tolerar (o fomentar indirectamente) un nivel de tensión constante: Hamás permanecía en el poder, recibía dinero para pagar salarios y mantener una apariencia de “silencio”, pero nunca tenía que ser desmantelado realmente. Los críticos hablan de “comprar silencio” con dinero catarí mientras la expansión territorial continuaba. Luego del 7 de octubre de 2023, muchos en Israel acusaron esta línea de fortalecer militarmente a Hamás, transformando a un grupo en una organización cuasi-estatal capaz de atacar a gran escala. Netanyahu siempre negó que quisiera fortalecer a Hamás con fines militares: ¡dice que los fondos eran solo “humanitarios”! Sin embargo, sus propias palabras de 2019 (“quienes quieren impedir un Estado palestino deben apoyar la transferencia de dinero a Hamás“) fueron utilizadas como prueba de la lógica política subyacente. En síntesis: la “provocación constante” no fue una guerra abierta diaria, sino un equilibrio calculado en el que se mantuvo financieramente con vida a Hamás para dividir a los palestinos y justificar (a ojos de la opinión pública israelí) la necesidad de mantener el control militar y la expansión territorial hacia un Gran Israel. Esta política ha sido definida por los opositores internos como “el activo de Hamás” (Hamás como recurso estratégico). ——— El ataque del 7 de octubre de 2023 Las acusaciones contra Netanyahu (por parte de muchos: oposición israelí, ex jefes del Shin Bet, familias de las víctimas y medios de comunicación como Haaretz y la publicación +972 Magazine) se centran en una política deliberada de largo plazo: permitir y fomentar que los fondos cataríes en Gaza (unos 30 millones de dólares al mes entre 2018 y 2023, por un total superior a los 1.000 millones de dólares) para “comprar calma”, dividir a los palestinos (Hamás en Gaza contra la Autoridad Palestina en Cisjordania) y bloquear cualquier posibilidad de un Estado palestino. Esta estrategia ha sido definida por los críticos como un factor que permitió a Hamás fortalecerse militarmente y preparar el ataque. A continuación presentamos los textos completos o los pasajes clave de los artículos más relevantes y actualizados (fuentes israelíes e internacionales de gran publicidad). ### 1. Artículo completo del New York Times (10 de diciembre de 2023) – “How Israel Secretly Propped Up Hamas” Enlace: https://www.nytimes.com/2023/12/10/world/middleeast/israel-qatar-money-prop-up-hamas.html Texto completo de los pasajes principales: “El primer ministro Benjamin Netanyahu apostó a que un Hamás fuerte (pero no demasiado) mantendría la paz y reduciría la presión por un Estado palestino. Pocos días antes del ataque del 7 de octubre, el jefe del Mossad, David Barnea, llegó a Doha para reunirse con funcionarios cataríes. Netanyahu no solo toleró esos pagos, sino que los fomentó. Durante las reuniones de septiembre, según fuentes informadas, se le preguntó a Barnea si Israel quería que continuaran los pagos. El gobierno de Netanyahu había decidido continuar con esa política… por eso Barnea respondió que sí. Los críticos de Netanyahu definen a esta política de ‘comprar calma’. Luego del atentado del 7 de octubre, la política es objeto de una feroz reevaluación. El artículo documenta cómo Netanyahu autorizó maletines con dinero en efectivo desde Qatar para salarios, combustible y ayuda humanitaria, con el objetivo explícito de dividir a los palestinos. ### 2. Informe de Haaretz (2 de enero de 2026) – “Israel pidió a Catar que aumentara los fondos para Hamás en Gaza un mes antes del 7 de octubre” Enlace: https://www.haaretz.com/israel-news/2026-01-02/ty-article/report-israel-asked-qatar-to-increase-funds-for-hamas-in-gaza-a-month-before-oct-7/0000019b-7db7-dd73-abff-7fff6f510000 Texto completo de los pasajes claves: “Aproximadamente un mes antes del ataque del 7 de octubre, Israel pidió a Catar que aumentara los fondos destinados a Hamás en Gaza. La investigación del Shin Bet (publicada en marzo de 2025) concluyó que los fondos cataríes ayudaron a Hamás a fortalecer su brazo militar. “Hamás aprovechó esos años para fortalecer su fuerza militar, en gran medida gracias al apoyo estratégico de Irán y al uso de fondos provenientes de Irán y Catar”, afirma el informe. ### 3. Investigación y actualizaciones sobre el Shin Bet 2025-2026 (Haaretz y Times of Israel) Enlace: – Shin Bet probe su Qatari cash (Haaretz, 4 de marzo de 2025): https://www.haaretz.com/israel-news/2025-03-04/ty-article/.premium/qatari-cash-to-hamas-key-to-oct-7-attack-preparation-shin-bet-probe-finds/00000195-61fa-d73d-a5f7-e7ff04c40000 – Netanyahu responde a State Comptroller (Times of Israel, 6 de febrero de 2026): https://www.timesofisrael.com/placing-blame-elsewhere-netanyahu-shares-his-answers-to-state-comptrollers-oct-7-investigation/ Resumen actualizado a mayo de 2026 (de fuentes israelíes): La investigación interna del Shin Bet (concluida en 2025) identificó la política de “comprar calma” con los fondos cataríes como uno de los factores clave que permitió, y por tanto impulsó, a Hamás a prepararse para el ataque. |
|
*** Y a continuación encontrarán un artículo publicado por Stilum Curiae hace dos años. Es importante releerlo, porque la narrativa –falsa– sobre las atrocidades del 7 de octubre sigue utilizándose, incluso en Estados Unidos, donde Donald Trump la relanzó en los primeros días del ataque a Irán, y en los últimos días el embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee, que ha relanzado las mismas falsedades, muchas veces desmentidas, incluso oficialmente. Este artículo me provocó en esa época una reacción indignada entre algunos conocidos judíos. Espero que, mientras tanto, la realidad de los hechos los haya llevado a una sincera תשובה [teshuvá / retorno o volver a Dios]. La esperanza siempre hace bien. A finales de octubre, Middle East Monitor, citando una investigación de The Grayzone y varios artículos en la prensa israelí, destacó la desesperada reacción de pánico de las fuerzas de seguridad israelíes ante el asalto del 7 de octubre por parte de Hamás, que provocó numerosos “incidentes de fuego amigo” y “daños colaterales” que causaron numerosas bajas civiles israelíes (cfr.: “Alluvione di al-Aqsa”: le testimonianze infliggono un duro colpo ai conti israeliani). Más recientemente, Max Blumenthal, editor jefe de The Grayzone, acusó a Israel y a los medios de comunicación occidentales de inventar numerosas historias (atrocidades, violaciones, niños decapitados o arrojados a hornos, etc.) para justificar la violenta respuesta contra la Franja de Gaza: “Nos enfrentamos a uno de los mayores escándalos mediáticos de nuestro tiempo… periodista tras periodista de publicaciones liberales ilustradas ha sido engañado para publicar una invención tras otra por un gobierno que ha seleccionado los testigos para presentar una historia”, para justificar la destrucción total de la Franja de Gaza e impedir cualquier regreso de la población palestina. Ahora es una ONG israelí la que es acusada de haber abusado de su misión luego del 7 de octubre, “transmitiendo relatos de atrocidades que nunca ocurrieron y publicando fotos y gráficos sensibles” para incrementar su recaudación de fondos… La ONG Zaka incluso ha sido elogiada por los medios de comunicación franceses, incluyendo Le Parisien, France 24, FranceTVInfo, 20 Minutes, TV5 Monde, Le Point y Euronews, con elogios, alabanzas y compasión por “la misión especialmente difícil para sus voluntarios”, rindiendo homenaje a “los rescatistas de la organización israelí, aún en shock por las atrocidades que descubrieron”. Ahora estamos esperando que nuestras investigaciones mediáticas informen al público francés sobre las acciones más que cínicas y sospechosas de la ONG… “Los muertos como accesorios“: una ONG israelí acusada de haber abusado de su misión luego del 7 de octubre La investigación del periódico israelí Haaretz sobre el trabajo realizado después del ataque del 7 de octubre por parte de la sucursal de Jerusalén de Zaka, una organización israelí ultraortodoxa privada que se ocupa de recoger restos humanos luego de atentados y desastres, reveló casos de “negligencia, desinformación y una campaña de recaudación de fondos que utilizó a los muertos como accesorios”. En medio de la guerra y del caos causados por el ataque de Hamás a Israel, Zaka organizó giras de donantes, entrevistas con los medios de comunicación y abusó de su misión para recaudar fondos, según el periódico israelí, que destaca que esto fue posible gracias a los vínculos entre un funcionario de la organización y el Ejército. Estas técnicas le han permitido recaudar decenas de millones de shekels desde el 7 de octubre. “Eventos escenificados Al inicio de su investigación, Haaretz publicó una foto que muestra a los miembros de esta organización mientras se relajaban hablando por teléfono, sentados alrededor de una mesa plegable. Detrás de ellos, en el suelo, hay un cadáver envuelto en una bolsa de plástico blanca. La foto fue tomada aparentemente en Kfar Aza, un kibutz en la frontera con la Franja de Gaza, durante la segunda semana de la guerra. Una investigación en el lugar reveló que los voluntarios presentes estaban “haciendo videollamadas y vídeos con el objetivo de recaudar fondos”. Un observador externo en Zaka Jerusalén afirmó que “el cuerpo formaba parte de una puesta en escena diseñada para atraer donantes”. Las deudas Según Haaretz, la organización estaba “atrapada en deudas de varios millones de shekels” y corría el riesgo de la “insolvencia” en vísperas de la guerra. Sin embargo, según una fuente de Zaka Jerusalén, la organización recaudó más de 50 millones de shekels (13,7 millones de dólares) desde el 7 de octubre. El periódico afirma que, aunque “recaudar fondos para una organización es un acto perfectamente legítimo”, “el momento y la forma en que se hizo genera preocupaciones”. “Estas preocupaciones ciertamente no se alivian por el hecho de que Zaka Jerusalén ha contratado los servicios de una agencia de relaciones públicas que, desde las primeras semanas de la guerra, ha acompañado y fotografiado a los voluntarios” en sus misiones. El envío a gran escala de la ONG al lugar del ataque de Hamás, en detrimento de otras organizaciones que realizaban el mismo trabajo, especialmente dentro del propio Ejército, fue facilitado por la relación entre la ONG y el Comando del Frente Interno israelí. El jefe de las “Fuerzas Especiales” de Zaka Jerusalén, Haim Outmezgine, era un reservista de la unidad de socorro del Comando del Frente Interno. En los primeros días de la guerra, “el Ejército israelí decidió no desplegar a cientos de soldados especialmente entrenados para identificar y recoger restos humanos de incidentes masivos”. En vez de ello, el Comando del Frente nterno decidió movilizar a Zaka Jerusalén, junto con soldados de la unidad de investigación del rabinato militar. Esta presencia casi exclusiva de la organización permitió, entre otras cosas, organizar “visitas” para los donantes, incluso si las zonas donde se realizaban estaban normalmente cerradas al público, pero también destacar el trabajo de sus voluntarios. Los cuerpos ya cubiertos por una bolsa para los cadáveres con el logo del Ejército se colocaron en una segunda bolsa, esta vez con el logo de la ONG. “Atrocidades que nunca ocurrieron”. Haaretz acusó también a la organización de “difundir informes sobre atrocidades que nunca ocurrieron, publicar fotos y gráficos sensibles, y actuar de forma poco profesional sobre el terreno”. Entre las acusaciones de falta de profesionalidad, un oficial del Ejército israelí dijo a Haaretz: “Recibimos bolsas (que contenían restos, nota del editor) sin documentación, y a veces con partes del cuerpo no relacionadas”. Zaka también afirmó que los cuerpos habían sido evacuados completamente de algunos lugares “cuando no era así”, según fuentes militares entrevistadas por el periódico. Haaretz sostiene además que los voluntarios de Zaka han hecho circular “varias historias sin fundamento”, como que uno de ellos encontró “los cuerpos quemados y mutilados de 20 niños” en una localidad cercana a Gaza. Publicado por Marco Tosatti en italiano el 7 de mayo de 2026, en https://marcotosatti.com/2026/05/07/netanyahu-il-finanziamento-a-hamas-via-qatar-il-coinvolgimento-nel-7-ottobre-umberto-pascali/ Traducción al español por: José Arturo Quarracino §§§ Para ayudar a Stilum Curiae IBAN: IT79N0200805319000400690898 BIC/SWIFT: UNCRITM1E35 *** A Stilum Curiae lo encuentran también aquí: https://www.instagram.com/sanpietrotos/ https://vk.com/stilumcuriae https://www.facebook.com/marco.tosatti/ https://www.facebook.com/profile.php?id=100063593462822 https://t.me/marcotosatti www.linkedin.com/in/marco-tosatti-77b42a21 https://x.com/MarcoTosatti *** 
|
