| (Andrea Zhok) – Pido disculpas, pero este paralelismo demente entre Palestina e Irán sigue surgiendo, como si quienes protestaron contra el genocidio en Gaza tuvieran que protestar contra la represión de la revuelta armada en las ciudades iraníes para mantener la coherencia.
Al principio pensé que era un tipo episódico de minus habens para apoyar esta tesis, pero nunca debemos excedernos en la confianza en la especie humana.
Ahora bien, dado que se cuestiona la necesidad de coherencia y paralelismo entre ambas situaciones, me gustaría señalar cuatro cosas.
1) Quienes exigen la soberanía de los palestinos sobre Palestina deben exigir consistentemente la soberanía de los iraníes sobre Irán, sin intervenciones militares externas, lo cual es coherente con el principio de autodeterminación de los pueblos. Quienes lo rechazan adhieren a una forma de supremacismo colonial, según la cual la civilización debe ser importada desde fuera con las armas.
2) El ataque de Hamás del 7 de octubre no fue un ataque a un Estado extranjero, sino un ataque a una fuerza colonial establecida en territorios ocupados militarmente y que Israel no tiene derecho a reclamar como propios. Y esto no es en mi opinión, sino en términos legales y basados en resoluciones de la ONU.
3) La respuesta israelí tan pronto como el 9 de octubre, dos días después, había expulsado a cualquier elemento residual de Hamás implicado en el ataque. Desde entonces, las FDI han continuado con masacres en áreas civiles, arrasando la Franja de Gaza y matando, según las estimaciones más restrictivas, al menos 56.000 palestinos, incluidos unos 20.000 menores. Esta masacre duró diariamente durante 24 meses (y en menor medida también después).
– La respuesta del gobierno iraní al levantamiento armado en su territorio duró hasta el momento del levantamiento. Según el Departamento de Defensa de Estados Unidos, 800 alborotadores capturados, que se cree que fueron ejecutados, siguen en prisiones iraníes a la espera de juicio. |
