Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione questo articolo pubblicato da Pro-Memoria, che ringraziamo per la cortesia. Mentre da noi gli ascari di Big Pharma, in Forza Italia e nel Pd si mobilitano per cercare di ridurre la vergogna di quanto sta emergendo dalla Commissione Covid, ignorato dai giornali di regime, negli USA un ministro della salute onesto e che non ha investimenti nell’industria farmaceutica si dĂ da fare. Intanto la Ronzulli e il suo compare Gasparri non vogliono che i critici – scientifici – dei vaccini abbiano voce e ascolto. Nauseante. Buona lettura e condivisione.


USA: inizia la REVISIONE dei vaccini COVID-19
![]()

âŚÂ esaminerĂ i dati sui vaccini relativi alla loro sicurezza, efficacia e immunogenicitĂ [ ACIP-CDC ]
⌠alla biodistribuzione, alla farmacocinetica
âŚalla persistenza della proteina spike, dellâmRNA e delle nanoparticelle lipidiche
⌠potenziali impurità come la contaminazione da DNA
⌠lâimpatto delle ripetute dosi di richiamo sui sistemi immunitari
âŚÂ come sia i vaccini che il COVID-19 hanno influenzato i decessi per tutte le cause e i ricoveri ospedalieri
âŚÂ gravi eventi avversi potenzialmente causati dai vaccini
⌠Retsef Levi ⌠è stato nominato presidente del gruppo di lavoro
⌠Levi aveva giĂ Â chiesto di sospendere i vaccini Pfizer e Moderna contro il COVID-19, citando preoccupazioni sulla sicurezza e lâefficacia
âŚÂ Kennedy aveva rimosso tutti i membri dellâACIP e nominato Levi e altri per sostituirli
⌠[ Dr. Robert Malone, membro dellâACIP ]: âora abbiamo lâautorizzazione a esaminare a fondo le grandi domandeâ
âŚÂ i dipendenti del CDC non potranno piĂš esserne membri, anche se potranno comunque presentare le loro osservazioni al comitato
     Â
          Traduzione automatica
     Â
       The Epoch Times
     Â
         ACIP-CDC
***
C’è questo post su X, da ascoltare…
https://x.com/i/status/1959867529712619916
e questo
https://t.co/CJwYQ0v7UK
***
E poi c’è questo post di Andrea Stramezzi:
Ricordo bene, quando in una chat di Medici, prima dellâEpifania del 2021, qualcuno iniziò a segnalare casi gravi di Trombocitopenia di colleghi ricoverati in terapia intensiva a causa delle inoculazioni fatte nei primi dieci giorni di campagna vaccinale. Questo è solo uno dei molti servizi televisivi (di
e di
) che hanno avuto il coraggio di denunciare le morti e le lesioni permanenti gravi provocate da questi farmaci sperimentali, che ancora ci vengono raccomandati dalle nostre autoritĂ sanitarie e dagli enti regolatori, che addirittura hanno approvato gli autoamplificanti mRNA, in assenza da oltre un anno di Focolai/Epidemia/Pandemia Covid, con sieri: 1/ Inutili, poichĂŠ le terapie efficaci esistono 2/ Inefficaci, poichĂŠ non prevengono contagio nĂŠ malattia 3/ Molto dannosi e responsabili di moltissime morti e danni permanenti. Ma possibile che non ci sia una Procura in Italia, che abbia il coraggio di perseguire questi criminali assassini, i cui nomi tutti conosciamo? Non esiste un solo Giudice onesto, che voglia fare il suo dovere? Governo
,
e
della Commissione Interparlamentare dâInchiesta, continuerete per molto a voltarvi dallâaltra parte? E lâArma dei
, con i NAS, serve solo a controllare i registri e i bolli dei permessi di bar, ristoranti e spiagge? In nome della vostra tradizione, di fedeltĂ al dovere e al vostro giuramento dâonore, nemmeno voi della Benemerita avete il coraggio di aprire una indagine? Volete che i cittadini italiani pensino che siate tutti vigliacchi o corrotti? Toglietevi allora quella onorata divisa, poichĂŠ la state disonorando, come state disonorando tutti gli eroici carabinieri che sono caduti facendo il loro dovere. Chi tace è complice! (cit.
) Complice di assassinio di massa! Vergognatevi tutti!

11 commenti su “Vaccini, USA Inizia la Revisione. Italia, le Evidenze Criminali. Ma non si Trova una Procura nel Paese?”
“…parlare troppo accorcia la vita propria e dei familiari.”
Capisco. Del resto, chi il coraggio non ce l’ha non se lo può inventare. Ma almeno certuni, e sono legioni, non facessero i f**** col deretano degli altri”, scusami la volgaritĂ non sapevo come rendere piĂš plastico il concetto, non appartengo a quella genĂŹa del “chi sono io per giudicare”, non mi riesce. Dico dei don Abbondio (che almeno lui era sincero) che poi si riempiono la bocca tradendo la Croce e i martiri che la scelsero.
SĂŹ, capisco bene il tuo concetto ANGELO.
Come tu sai se i don abbondio nella loro paura e vigliaccheria fecero danni e furono incapaci di ripararli con il loro impegno personale, gli altri vili che ci governano o occupano ogni ‘postazione’ pubblica e privata, al soldo delle Logge, non hanno paura ma gola di possesso, di potere e di denaro. Queste persone che fanno del male non lo fanno per paura o per violenza subita ma volontariamente con colpa e premeditazione. La vita degli altri, la sofferenza degli innocenti è solo business, niente di personale per loro: il mondo va cosĂŹ
La conversione? Il pentimento? Ă una ipotesi di scuola.
Concordo, caro Fritz!
Procure?… oibò e cosa sono?… quelle istituzioni dedite anima e corpo ad obbedire desiderata di oligarchie finanziarie globali?…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
Non sâinvochi lâindipendenza della magistratura per sottrarsi alla necessitĂ del suo totale asservimento.
Non si invochi il codice di procedura penale per sottrarsi allâossequio delle telefonate che suggeriscono la sentenza.
Pronto, consiglio superiore?
Siâ , mi dica. Chi parla?
Sono un consiglio superiore al tuo. Ascoltalo bene!
Ha, ho capito. Questa volta quale è?
Non si invochi la giustizia per sottrarsi agli ordini.
Ci sarebbe solo il problema dellâindipendenzaâŚ
Non sâinvochi lâindipendenza per sottrarsi al consiglio!
Clic.
nessuna VERITĂ, nessuna GIUSTIZIA
finchĂŠ sul colle ci sarĂ il signor
NON SI INVOCHI LA LIBERTĂ
Attendo con trepidazione risposte a tutte queste domande …….e a molte altre. Ci saranno ?? E , sopratutto, aspetto i fatti concreti. Ci saranno ??
Una Procura . . ., un magistrato onesto. . .; scusate, ma credo sappiate chi è capo del Consiglio Superiore della Magistratura. E allora che razza di domande fate?!
Ammesso, e non concesso, che il famoso “Giudice di Berlino” sentenzierĂ la veritĂ sullo “atto d’amore” e questa sarĂ diffusa a reti televisive unificate in mondovisione: si farĂ appello all’infallibilitĂ o all’impunitĂ papale, quod anemine ipse iudicare debeat?
Ps. Parafrasando l’inquilino abusivo del Quirinale, da Oltre Tevere mi arriva come un’eco: Non s’invochi la veritĂ per sottrarsi alla menzogna.
Nel cercare un ‘fraseggio’ parallelo che renda l’idea di giustizia e onestĂ dei nostri procuratori e magistrati penso a: ‘il questore in questura a quest’ora non c’è.’
Ma (non) c’è di piĂš: commissioni d’inchiesta, comandanti dell’Arma e ff.aa. , meloni e cetrioli, ministri e parlamentari, ordini dei medici e televirologi, dirigenti e direttori messi nei posti chiave nel pubblico e nel privato dagli amici degli amici, compresi i direttori dei giornalai, segretari di stato e falsi papi, pseudocardinali , vescovi e monsignori don pipĂŹ, tutti sanno che essere infedeli o parlare troppo accorcia la vita propria e dei familiari.
Quindi godiamoci purtroppo ora lo spettacolo della bugia spudorata e del tradimento in attesa che questi esseri abbiano da Dio la ricompensa in un giudizio, quello sĂŹ che sarĂ giusto e implacabile.
Non si può non notare una certa somiglianza di linguaggio: la stessa ossessione per i âfalsi papiâ, la stessa ripetizione di epiteti su monsignori e âdon pipĂŹâ, lo stesso gusto per il sarcasmo sguaiato. Viene spontaneo chiedersi se non si tratti della stessa penna che cambia solo pseudonimo: oggi âCristianaâ, ieri âFritzâ, domani magari un altro nickname ancora.
E alla fine, la domanda sorge da sĂŠ: non sarĂ che dietro queste maschere ci sia sempre la stessa regia? Quella minutelliana, che ha bisogno di moltiplicare i profili per dare lâimpressione di una folla? Se cosĂŹ fosse, non sarebbe un dibattito, ma un soliloquio con tanti pupazzi in scena.
I commenti sono chiusi.