Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, abbiamo ricevuto questo messaggio indirizzato al card. Pietro Parolin e lo portiamo alla vostra attenzione. Buona lettura e condivisione.
§§§
Caro Tosatti, sono un suo affezionato lettore, io sono un “consacrato”, professore universitario (io lavoro a Parigi) con una buona esperienza di economia dello sviluppo economico. Ben due colleghe universitarie ( che lavorano in Italia ) vorrebbero firmare (con sigla per ora, ma vorremmo manifestarci presto) questa implorazione al card. Parolin, Segretario di Stato di Sua Santità. Abbiamo letto le dichiarazioni del Cardinale, che riporto sotto. Poiché abbiamo avuto l’onore di ascoltare il Card. Parolin e proviamo sincera stima per la sua persona, rivolgiamo una lettera aperta, perché voglia tener conto delle nostre considerazioni. Grazie Suo prof. Alfredo MP.
***
Lettera aperta rispettosa e affettuosa al Segretario di Stato card Pietro Parolin. Di cui abbiamo grande stima, ma temiamo sia mal informato e consigliato.
Fonte AGENSIR, che è il servizio di informazione religiosa, conosciuta come SIR, sostenuto dalla CEI:
- ( 28 marzo 2025 ) Intervento del card. Pietro Parolin presso la “Cattedra dell’accoglienza “ a Sacrofano, nei pressi di Roma.Migranti, card Parolin: “smontare la paura della invasione “. “ c’è un atteggiamento negativo sulla migrazione pur riconoscendo che l’Europa ha un estremo bisogno dei migranti. “ e ancora: “ Nella nostra Europa c’è la diffusa paura di una invasione. Bisognerebbe riuscire a smontare questa visione e avere un approccio più positivo verso questi nostri fratelli e sorelle che fuggono da situazioni di estrema miseria o conflitto. Offrire spazio di accoglienza ai migranti penso sia fondamentale “
Considerazione preliminare. Se c’è paura della “invasione” di migranti, ci sono tantissime ragioni anzitutto riferite alla sicurezza. La prego legga i quotidiani italiani, non solo l’Avvenire e l’Osservatore. Si vede che lei non frequenta le stazioni ferroviarie o altro, se venisse a Parigi lo capirebbe anche meglio. Se c’è paura della “invasione “ è perché non abbiamo capito che vengano a fare, quanti realmente lavorano e quanti invece..fanno altro? Perché le donne e gli anziani hanno paura a circolare di sera o mattino presto, da soli? Cosa hanno, manie di persecuzione? Perché continuiamo a veder lavavetri e ambulanti molestare, se c’è tanto bisogno di mano d’opera, perché non sono in fabbrica a lavorare? Ci fermiamo qui per ora.
Prima domanda: Scusi Eminenza: leggendo quello che lei ha dichiarato, troviamo una contraddizione. I migranti: ne abbiamo bisogno o fuggono? (magari da carceri: vedi sotto NBQ) o vengono infiltrati in Italia dall’ISIS ( vedi sotto allegato della NBQ).
Seconda domanda: Scusi Eminenza potrebbe spiegare PERCHE’ l’Europa e l’Italia in specifico hanno “estremo bisogno dei migranti “?
-Supponiamo che una persona della sua intelligenza, esperienza e saggezza, abbia ben riflettuto su questa dichiarazione e si sia beninformato prima di farla. Perché l’Italia per esempio avrebbe bisogno, generico, di migranti? L’Italia, come l’Europa, non sta vivendo un momento di crescita economica che le permetta di fare investimenti di integrazione e formazione di forza lavoro. Non sarà che per mantenere molto bassi i costi di mano d’opera di basso livello, che secondo i suoi suggeritori manca, si implori l’ingresso di lavoratori low cost? Invocando la storiella del problema demografico da compensare? Ha mai letto documento dei Segretari Onu sul tema migrazioni in Europa dove sopravvivono religioni dogmatiche da relativizzare con migrazioni? Viene chiamato: esigenza di sincretismo religioso.
-Ma eminenza, se in alternative a dubbie immigrazioni di qualità, si crescessero i salari dei nostri lavoratori, migliorando meritocraticamente la produttività e le ore di lavoro settimanali ( di almeno due ore ) metteremmo in condizioni il lavoratore domestico, pagato contrattualmente certo, ma con un reddito che non permette di fare famiglia e figli, di fare, appunto, famiglia e figli, avviando un ciclo positivo. PERCHE’ non si fa?
-Ma, in più, Eminenza in Italia c’è un tasso di disoccupazione medio del 6.3 % ( questo lo dice l’Istat, altre parlano di un 11%) quella giovanile supera il 23 %,nel sud rasenta il 50%. Perché non si affronta questo tema di impiego dei disoccupati domestici, prima? PERCHE’?
-Ma Eminenza, ha pensato che con tutti gli investimenti in tecnologia e IA per ridurre i costi di produzione, che l’immigrazione low cost serva solo a breve termine per soddisfare bisogni a breve di Mano d’Opera? Che successivamente sarà sostituita dalla IA, creando nuovi disoccupati e tensioni sociali in Italia? Lei sa Eminenza che fra gli immigrati c’è già un certo tasso di disoccupazione sussidiata? (hanno ottenuto persino il reddito di cittadinanza ) PERCHE’?.
Ma Eminenza lei ha mai visto il bilancio costi benefici della immigrazione? Quanto costa l’integrazione e la formazione, verso quanto l’immigrato contribuisce a “pagare le nostre pensioni “? La prego si faccia informare. Come spiegava il grande Cardinale Biffi, oltre a scegliere emigranti da integrare in zone dove i nostri santi missionari hanno insegnato la nostra cultura e civiltà, per aiutare la popolazione nei paesi poveri, si deve investire li. Lei sa Eminenza quanto le promesse fatte da noi europei all’ultimi G8 per l’Africa ( mi pare nel 2006) son state mantenute? Semizero? PERCHE’?
Ma Eminenza, lei sa che una parte determinante degli immigrati viene da paesi di religione islamica? Lei pensa di convertirli? No di certo visto che il Santo Padre lo ha escluso. Quindi sta pensando ad una forma di sincretismo religioso fondendo cattolicesimo e Islam? PERCHE’?
Allego un paio di considerazioni utili a rispondere ai PERCHE’:
Imola oggi: Migranti, Cdm approva relazione sui paesi sicuri.Roma -Per il 2025 son confermati Paesi di origine sicuri quelli indicati nel decreto legge 23 ottobre 2024, tra cui Algeria, Marocco, Tunisia, Ghana, ecc….
Da NBQ del 12-10-2017 ( Gianandrea Gaiani) “ cambiano rotta ma non l’immigrazione illegale in Italia. Non arrivano più (quasi) da Libia, ma da Tunisia e Marocco, spesso ex carcerati liberati dal governo… Si teme infiltrazione ISIS da paesi ad alto tasso di Jihadismo.
Migranti, Frontex: nei primi due mesi del 2025 arrivi nel mediterraneo centrale +48%.
Cara Eminenza Reverendissima Card. Parolin, lei, pensiamo, voglia occuparsi di fede cattolica e non di problemi economici, perché questi vanno affrontati nelle cause, non solo negli effetti, e vogliono un certo tipo di esperienza, diciamo… Nella prima è certo esperto, nella seconda, considerando taluni “esperti” che lei ha inserito nella PAS (Pontificia Accademia delle Scienze ), diremmo di no.
Un bel ritiro spirituale, che certo farebbe piacere anche al Santo Padre , quello di un mese intero di Sant’Ignazio di Loyola per intenderci, son certo che permetterebbe ai suoi collaboratori di intuire la soluzione migranti, il riequilibrio delle sorti del nostro amato Paese, e magari anche le scelte opportune per la nostra amatissima Chiesa Cattolica Apostolica Romana.
Grazie per l’attenzione e le assicuriamo le nostre preghiere per il suo complessissimo incarico, soprattutto in questo momento.
Suoi devotissimi, in Cristo. Prof. Alfredo MP, Giovanna P, Mariapia P.
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
ATTENZIONE:
L’IBAN INDICATO NELLA FOTO A DESTRA E’ OBSOLETO.
QUELLO GIUSTO E’:
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
***


17 commenti su “Migranti, Lettera Aperta (con Domande…) al card. Pietro Parolin, Segretario di Stato.”
Mah.. interrogativi semifirmati. Urliamo pure poi ci troveremo la Digos sotto casa e ci chiameranno eversivi terroristi tradizionalisti
Ma dobbiamo credere veramente che parolin legga questi commenti ? Bergi ( alla maniera della diversamente comica Lizzi) sta meglio sempre meglio sentendo ingrazio ingrato detto pravda ma non si vede e non parla, tucho dice che deve re.imparare a parlare visti i polmoni rovinati, la corsa alla successione è solo rinviata, almeno 20 cardinali saranno in surplace come ciclisti con le tonache lunghe in bici non per vincere loro ma per fare vincere il loro candidato e poi usarlo come vogliono; considerando il QI la cultura e la mala educazione di bergi e lasciando perdere la fede che ormai non conta per gli spin doctor, sappiamo già cosa avremo se Qualcuno non spariglia le carte .
Unica cosa buona dell articolo mettere in fila qualche punto. Io aggiungo che si usa la teologia per fini politici: negli anni 70 fior di teologi e intellettuali erano pronti a dire che poteva andare a letto , politicamente, con i comunisti. Non bisognava andare a mosca bastava andare a Belgrado dal bravo Comunista Tito per capire chi credeva in Gesù Cristo e non Partito come finiva. Eppure si invocava la legittima autonomia dei politici nelle scelte dell ordinamento delle cose temporali.
Perché questo papa invece dice che gli immigrati devono essere accolti todos todos todos ed i politici non hanno più la legittima autonomia di scelta nell’ordinamento delle. Cose temporali.? Su un argomento persino ancora più amministrativo. Era teologia pro comunismo allora , ed oggi e evidente , e gli stessi obiettivi loro figliocci- cloni fanno teologia pro immigrati e pro islam.
Comunque gli immigrati sono una storia antica . 35 anni fa un giovane medico che faceva le guardie notturne raccontava che nel capoluogo di provincia , un terzo dei detenuti erano extracom ed erano dentro per reati legati allo spaccio. Allora non c erano ancora i barconi bastava il visto turistico. Crediamo veramente parolin , quello dell accordo balordo con la Cina vi ascolti? Guardate come il suo capobanda ( se cazzullo che non è storico titola il libro su mussolini il capobanda io posso usare il termine per Bergi che è papa e non crede in Dio Padre unico Dio) ha trattato ben altre persone di questi 3 poveri prof.
Per esperienza personale, dubito che il Cardinale Parolin le dia una risposta anche del tipo “leggero’ il tutto”. Torniamo al problema immigrazione (sia odierno che passato), perché io voglio immigrare? In primis è una scelta libera o “spintanea” . Se è libera, nessun problema e al 99% l’immigrazione è numericamente parlando esigua. Se invece è “spintanea”, si sono due possibilità: è indodda, creando delle situazioni affinché tante persone per cercare un po’ di benessere si spostino in un’altro luogo, ma l’integrazione è SEMPRE difficile per diffidente e differenze enormi tra gli indigeni e gli immigrati. Seconda possibilità, gli immigrati sono “convinti e/o sponsorizzati, a recarsi in un’altro luogo e l’integrazione è come il punto uno. Conclusione, chi ha creato”il problema ” affinché si attui una delle due situazioni per l’immigrazione di massa, è ben consio (almeno ai livelli alti) che il tutto creerà dei problemi, ma è quello che voleva, avvero come minimo, dividi et impera.
Articolo più che veritiero.
Eliminare il Cristianesimo (leggi “religioni dogmatiche che sopravvivono in Europa “,), è da sempre obiettivo della diabolica ONU,una istruzione massonica.
Siamo in piena persecuzione anticristiana.
Sia lodato Gesù Cristo con Maria.
Non mi fido di questo clero li vedo più come lupi famelici che buoni pastori ! Spero che Gesù ripari presto la sua chiesa e’ un dolore sentir parlare costoro
…e fa bene a non fidarsi Rossella, è un po’ come se l’ agnello dovesse fudarsi del lupo, o il topo del gatto. Alla larga da cistoro, se li conosci li eviti, dice un vecchio afagio, e questi ormai si son fatti conoscere da decenni per quello che sono : rivelli e rivoluzionari, eretici e traditori, apostati fin nelle midolla… I conservatori conciliari, poi, sono i più pericolosi, perché ingannano le anime semplici e fiduciise…
Mi associo ai Professori.
Le migrazioni sono stabilite a tavolino dalle élites globaliste anticristiche per destabilizzare le nazioni,specie quelle cattoliche.
Altro che carità e aiuti .
Io sono pessimista in quanto all’ascolto. Da cosa lo deduco? dalla semplice logica. Per il ruolo che ricopre e’ impossibile possa non sapere. Anzi e’ perfettamente consapevole. Il problema e’ che al cucuzzaro di fede Cattolica, se presente, e’ misurabile omeopaticamente. Credo che il grembiulino da quelle parti vada per la maggiore, e’ di moda e se non lo indossano sotto la tonaca comunque ne condividono le idee…… E si vede. Solo i ciechi non lo vedono, ma sentendoli parlare se ne accorgono anche loro. Ci sara’ una rimonta del cattolicesimo ? Forse, con un arretramento del grembiule. Pero’ al momento non se ne vedono i prodromi. Certo la matrice la detengono i ” fratelli maggiori ” che, al momento, sono in piena frenesia genocidaria per gettare le basi del progetto Sionista : ricostruzione del tempio e grande Israele. Cio’ dovrebbe generare una riflessione sulla fine che aspetta i goym………perche’ alla fine pure loro sono goym.
Egregio Sig Giovanni, troppo bello e dotto il Suo commento, per il Cardinale in oggetto che non vuole essere disturbato, dalla Sua analisi
Grazie, anch’io non credo lo leggerà, ma glielo diciamo lo stesso.
Le parole sono inutili con chi è in malafede. Parolin (per tacere di Zuppi) incarna perfettamente la figura del traditore che ha lavorato – e lavora – instancabilmente alla demolizione controllata della Chiesa.
Chapeau, Luigi, chapeau! colpito e affondato, complimenti!
Domande troppo intelligenti per questa gerarchia cialtrona.
Le vostre figlie saranno mogli poligamiche di musil . I vostri nipoti sputeranno su ciò che per voi è sacro , i preti Bergogliani gioiranno , mattarella sarà ancora lì con
Prodi a far sedute spiritiche
Definire normale e inevitabile una immigrazione che, a quanto sembra, sia causata esclusivamente dal guerre e carestie (anche se gli immigrati sono quasi tutti maschi che non hanno fatto voto di castità) è come definire guerre e carestie inevitabili. Una follia.
Dire poi che una tale immigrazione non è un’emergenza è come dire che la guerra che la provoca non è un’emergenza.
Gli immigrati vanno sempre aiutati, ma dai Pastori mi aspetto che denuncino con forza anche chi Israele che massacra chi invece non vuole emigrare.
Perché la diplomazia è un bene, ma solo quando ottiene risultati, altrimenti diventa lecchinaggio e un’approvazione implicita del male.
Vedo che si tira insistentemente la volata…
Lecito se il velocista non è squalificato.
anche io penso che il card Parolin sia uomo saggio . Speriamo che oltre a rivedere le sue posizioni sul processo di immigrazione , possa tenere in piedi la chiesa nella situazione di oggi. D.Mariano
eccellente ! un vero testo di riferimento che risponde al tema immigrazione imposta e non giustificata .
Spero che il card. Parolin possa leggerla e rifletterci su. Grazie Professori.
I commenti sono chiusi.