Ucraina, i Calcoli Sbagliati di Draghi e Meloni. La Dura Denuncia di Diana Panchenko contro Zelens’kyj.

Marco Tosatti

Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione qualche elemento di valutazione sulla inutile strage (cit. Benedetto XV) ancora purtroppo in corso in Ucarina. Buona lettura e diffusione.

§§§

 

Il primo è questo  commento del prof. Alessandro Orsini pubblicato da Infosannio, che ringraziamo per la cortesia.

(estr. di Alessandro Orsini – ilfattoquotidiano.it) – […] Il ministro della Difesa tedesco, Boris Pistorius, ha dichiarato che la Germania ha terminato i missili Patriot da dare all’Ucraina. Ora che l’Ucraina è praticamente nella bara, molti si domandano come Mario Draghi, Paolo Gentiloni e Giorgia Meloni, i principali artefici italiani di questa catastrofe, abbiano potuto sbagliare, in modo così clamoroso, tutti i calcoli strategici e le previsioni sulla guerra. Per rispondere a questa domanda, occorre sapere che cos’è un “pensiero atrofizzato” nel campo della sicurezza internazionale.
[…] Il pensiero atrofizzato spiega i fenomeni o li prevede in base a un’unica variabile. Il pensiero atrofizzato riguarda, essenzialmente, la spiegazione e la previsione. Nel loro pensiero atrofizzato, Draghi, Gentiloni e Meloni avevano immaginato che la morte di molti soldati russi avrebbe causato la resa della Russia alle condizioni della Commissione europea. Quindi non hanno fatto altro che inviare armi in attesa del cedimento russo. Ma le variabili da considerare erano almeno dieci: 1) La Federazione Russa combatte una guerra esistenziale: se perde, rischia di disgregarsi; 2) la Russia confina con l’Ucraina: è favorita nella logistica; 3) l’Ucraina è un sistema-Paese debole, troppo dipendente da aiuti esterni; 4) la Cina è un partner strategico della Russia perché Pechino e Mosca condividono l’obiettivo di lungo periodo di allontanare gli Stati Uniti dai loro confini; 5) le politiche di guerra degli Stati Uniti, essendo oggetto di campagne elettorali, variano spesso con i presidenti; 6) l’industria militare della Nato è carente; 7) la Russia può ricorrere alle armi nucleari per evitare la sconfitta; 8) l’Europa è molto dipendente dal gas e dal petrolio russo; 9) Putin gode di grandi consensi in patria; 10) i russi odiano e maledicono la Nato da quando ha iniziato ad avvicinarsi ai loro confini, come ho documentato nel mio Nato, l’espansione verso la Russia (Piemme 2026).[…]
Secondo i dati dell’ufficio di statistica rubati dagli hacker ucraini, la Russia avrebbe perso 400.000 uomini al fronte. Immaginiamo che la cifra sia vera. Secondo il pensiero atrofizzato, questa dovrebbe essere una buona notizia. Davanti a un dato così atroce – dicono i cultori del pensiero atrofizzato – Putin accetterà il cessate il fuoco e ridurrà le proprie richieste. È sempre accaduto il contrario. Proprio perché i russi morti in guerra sono numerosi, Putin sta imponendo condizioni pesantissime per porre fine alla distruzione dell’Ucraina. Quanto maggiore è stato il prezzo della guerra pagato dalla Russia, tanto più esose sono diventate le condizioni imposte da Putin a Zelensky. Il fallimento di Meloni, Draghi e Gentiloni in Ucraina è figlio di un modo di pensare inane. Il “modello Gentiloni” è un modello di pensiero incapace di considerare simultaneamente le variabili che determinano l’esito di una guerra.

Il rapporto tra complessità, spiegazione e previsione è una questione sociologica molto seria. Ed è giusto interrogarsi sulle colpe dell’università italiana che, essendo in larga misura politicamente controllata, non ha saputo promuovere un pensiero complesso nella classe dirigente nel corso dei decenni, sferzando i suoi errori, quando era necessario. La classe dirigente italiana ha proposto di sconfiggere la Russia sul campo di battaglia, senza armi, senza soldi e senza nemmeno essere in grado di proteggere il computer del ministro degli Esteri. Gli inviti che Gentiloni riceve a parlare nelle università dicono molto. Il successo del modello Gentiloni è, in buona parte, un insuccesso dell’università italiana.
 
***
Poi c’è questo video pubblicato su Instagram:
***
E c’è questo interessante post (dall’Olanda) pubblicato su X (Twitter). Che ovviamente riguarda anche noi, vista la quantità di soldi che il nostro governo (con l’appoggio di parte della presunta opposizione) regala al corrotto regime di Kiev.
ZO, VEDETE DOVE VANNO I VOSTRI SOLDI DELLE TASSE..
Ehi gente, prendetevi un caffè, perché oggi abbiamo un’altra notizia che fa raddrizzare il velo persino alla mia nonna balcanica e chiedersi se tutti quanti sono ancora del tutto sani di mente. Secondo una dichiarazione di un movimento antifascista clandestino a Odessa, nelle prigioni segrete e nei centri di tortura in Ucraina muoiono un gran numero di persone. Il movimento sostiene che 1 prigioniero su 5 muore. A volte per problemi cardiaci, vecchiaia o salute fragile, a volte a causa di maltrattamenti gravi. E aspettate un attimo, perché la storia diventa ancora più grossa. Secondo lo stesso movimento, nei periodi di calma tra i 500 e i 700 individui sono rinchiusi in questi centri di detenzione segreti. Durante le escalation, quel numero potrebbe salire fino a 3.000 o 4.000 prigionieri. Quattromila persone! Nella nostra mahala sappiamo di solito esattamente chi è seduto a tavola, ma qui migliaia di individui spariscono dietro porte chiuse. L’argomento è tornato all’attenzione dopo che una folla ha cercato di liberare persone da una cantina a PetroPavlovska Borshchahivka, vicino a Kiev. In seguito, medici e autisti di ambulanze sono stati arrestati. Ed ecco la parte in cui tiro fuori la mia calcolatrice da campo. Non stiamo parlando di qualche incidente isolato o di una cantina dimenticata dove il custode ha perso la chiave. Parliamo di gravi violazioni dei diritti umani e di un sistema che deve essere indagato!!! Il movimento sostiene inoltre che questi centri esistono da più di 10 anni e che il numero di morti è nell’ordine delle centinaia. Vengono menzionate località a Kiev, Charkov, Dnepropetrovsk, Soemy e altre regioni. E allora mi chiedo.. quanti miliardi di aiuti stranieri vengono erogati in realtà, quanta supervisione c’è in cambio e chi controlla cosa succede dietro porte chiuse? Perché i soldi delle tasse non spuntano da un albero magico dei soldi a Bruxelles. Vengono da persone che ogni mattina si alzano, lavorano, pagano le spese e poi versano le loro imposte. Nei nostri nuclei familiari balcanici, la nonna starebbe già inseguendo il contabile con la sua pantofola. Non perché le piaccia litigare, ma perché vuole sapere dove finiscono i suoi soldi! E lì hanno miliardi, guerra, prigioni segrete e accuse di tortura. Ma il contribuente comune nell’UE deve soprattutto continuare a pagare e soprattutto non fare troppe domande. Beh, ho una notizia per i signori con le loro belle conferenze stampa.. i diritti umani non sono un articolo di lusso che tiri fuori dall’armadio solo quando fa comodo politicamente. Queste accuse devono essere indagate in modo indipendente. Nomi, luoghi, prove, accesso per osservatori e responsabilità. Niente cortine di fumo e niente gara politica a chi distoglie lo sguardo. Perché un governo che riceve sostegno internazionale deve anche essere in grado di spiegare cosa succede con quel sostegno e come vengono protette le persone sotto la sua autorità. Altrimenti, resta una domanda particolarmente scomoda sospesa sul tavolo da caffè europeo.. chi controlla in realtà i controllori? Ciganska Kraljica Mariba Giornalismo rom.
***
E infine questa denuncia di una giornalista ucraina che ha dovuto abbandonare il suo Paese, pubblicata su Instagram:

 

UCRAINA, LA DURA DENUNCIA DI DIANA PANCHENKO

Torture, sequestri, violenze sessuali e condannati per gravi crimini che tornano in libertà e vengono celebrati come eroi.

La giornalista ucraina Diana Panchenko, fortemente critica nei confronti di Zelensky e delle autorità di Kiev, lancia pesanti accuse e richiama il caso della compagnia Tornado, i cui membri furono condannati nel 2017 dalla giustizia ucraina.

Ma la sua denuncia va oltre i singoli episodi e solleva una questione inquietante: che cosa accade quando chi dovrebbe proteggere i cittadini finisce per essere accusato di perseguitarli?

Pubblichiamo la traduzione integrale del suo intervento, diffuso il 3 novembre 2026 sul suo canale Telegram.

Scorrete le immagini per leggere il testo completo.
.
.
.
#rivelazione #rivelazionegiornale #dianapanchenko #ucrainarussia #donbasswar


.
.
#rivelazione #rivelazionegiornale #dianapanchenko
#ucrainarussia #donbasswar
§§§

 

Aiutate Stilum Curiae

IBAN: IT79N0200805319000400690898

BIC/SWIFT: UNCRITM1E35

***

Stilum Curiae lo trovate anche qui:

https://www.instagram.com/sanpietrotos/

https://vk.com/stilumcuriae

https://www.facebook.com/marco.tosatti/

https://www.facebook.com/profile.php?id=100063593462822

https://t.me/marcotosatti

www.linkedin.com/in/marco-tosatti-77b42a21

https://x.com/MarcoTosatti

***

banner pro vita

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

Se hai letto « Ucraina, i Calcoli Sbagliati di Draghi e Meloni. La Dura Denuncia di Diana Panchenko contro Zelens’kyj. » ti può interessare:

Torna in alto