Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, Americo Mascarucci, che ringraziamo di cuore offre alla vostra attenzione queste riflessioni sul fenomeno Medjugorje. Buona lettura e diffusione.
§§§
Che succede a Medjugorje? Anche padre Livio Fanzaga, direttore di Radio Maria ma soprattutto grande promotore dei messaggi della Madonna, ha preso le distanze da una delle veggenti che avrebbe diffuso un messaggio molto discutibile, mettendo in bocca a Maria delle tesi apparentemente poco ortodosse relativamente allo stato delle anime del Purgatorio.
Padre Livio ha invitato la veggente a sottoporre il messaggio all’ esame della Chiesa prima di diffonderlo con il rischio di ingenerare disorientamento fra i fedeli sulle questioni fondamentali della fede. E naturalmente la cosa non è piaciuta a qualcuno, che ha accusato padre Livio di eccessiva sudditanza nei confronti dell’ autorità ecclesiastica e quindi di agire per timore reverenziale e per tornaconto personale. Padre Livio ha spiegato:
“La Madonna in questi 45 anni ci ha esortato molte volte a pregare per le anime del Purgatorio, ma mai nel modo così lontano dal linguaggio della Chiesa e della liturgia come giovedì 18 Giugno 2026, terzo giorno della novena.
Ho ritenuto mio dovere rilevarlo. Mi auguro che la cosa venga chiarita in modo tale da guardare ai messaggi della Regina della pace con fiducia, come abbiamo sempre fatto. In ogni caso i Veggenti hanno l’obbligo di sottoporre I Messaggi alla valutazione della Autorità ecclesiastica competente. Questo non è stato fatto e non credo che la Madonna sia stata contenta”.
È intervenuto il cardinale Fernandez, prefetto del Dicastero per la Dottrina della Fede che, rispondendo ad una richiesta di chiarimento dello stesso direttore di Radio Maria, ha scritto: “Il messaggio che Lei mi ha inviato sembra restare ancora nell’ambito dell’intercessione per le anime del Purgatorio, ma, come ho già anticipato tramite un messaggio, dovremo vigilare per evitare sviluppi non convenienti. Ne ho già parlato con il Visitatore Apostolico”. Della serie: non ci sono “eresie” nel messaggio ma meglio vigilare.
Ora, sappiamo tutti che Medjugorje è un grande luogo di fede in cui sono maturate e maturano tante conversioni, e dove Maria è veramente presente. Ma Benedetto XVI, non Francesco tanto per rispondere ai fautori della sede impedita, ha istituito una commissione teologica presieduta dall’ ex presidente Cei Camillo Ruini con il compito di indagare sulla autenticità dei fenomeni, commissione che ha lavorato per diversi anni consegnando poi le risultanze al successore.
La Commissione ha ritenuto potenzialmente autentiche le prime apparizioni che si presentano coerenti e libere da condizionamenti esterni, visto che nell’ ex Jugoslavia comunista sarebbe stato da folli inventarsi storie simili rischiando la repressione del regime, mentre ha espresso forti dubbi e perplessità sui messaggi che si sono susseguiti nel corso degli anni e che sarebbero stati consegnati ai veggenti singolarmente, non più in gruppo.
Soprattutto è stato evidenziato come certi messaggi sembrino rispecchiare posizioni di parte e risentire molto del clima di tensione e scontro creatosi fra i vescovi bosniaci e la comunità francescana che amministra il santuario mariano. È per questo che il Vaticano ha deciso di intervenire e nominare un visitatore apostolico per garantire ai pellegrini un adeguato affiancamento spirituale ed impedire che possano essere disorientati da un’ interpretazione sbagliata o fuorviante dei messaggi. Ma questa cosa ha molto disturbato quanti si ostinano a portare avanti la tesi della sede impedita di Benedetto XVI e dell’ invalidità di Bergoglio che hanno accusato il pontefice argentino di aver voluto tappare la bocca ai veggenti per impedire che venissero alla luce messaggi della Vergine che potrebbero avvalorare la teoria dell’ antipapa e della grande apostasia nella Chiesa.
E anche padre Livio è finito nel mirino come nemico della verità e complice della falsa Chiesa. Un padre Livio che effettivamente in passato ha preferito non vedere e non denunciare le derive progressiste della Chiesa bergogliana che in cuore suo certamente non poteva approvare,censurando o addirittura cacciando dall’ emittente commentatori dichiaratamente anti bergogliani, ma che non può essere certamente accusato di piegare la Madonna di Medjugorje al proprio tornaconto personale, quello cioè di non subire richiami da parte della Santa Sede.
Quindi bene ha fatto padre Livio a chiedere chiarimenti su un messaggio che appariva potenzialmente equivoco e a a ribadire come sia compito dei veggenti sottoporre il messaggio alla valutazione e al giudizio dell’ autorità ecclesiastica per evitare interpretazioni in contrasto con la fede. Quella Chiesa che ha dato prova di saper distinguere chiaramente i buoni frutti prodotti da Medjugorje, dal fanatismo che alberga in chi ormai considera la Vergine soltanto una propagandista di teorie sedevacantiste e messaggi apocalittici. E senza entrare nel merito della credibilità o meno dei veggenti, che sicuramente non si sono inventati nulla ma forse si sono troppo lasciati in seguito condizionare da un eccesso di protagonismo, è opportuno salvare Medjugorje e i grandi frutti prodotti dal fanatismo di tanti profeti di sventura e plagiatori di coscienze.
Americo Mascarucci
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
***
Stilum Curiae lo trovate anche qui:
https://www.instagram.com/sanpietrotos/
https://www.facebook.com/marco.tosatti/
https://www.facebook.com/profile.php?id=100063593462822
www.linkedin.com/in/marco-tosatti-77b42a21
https://x.com/MarcoTosatti
***
6 commenti su “Che Succede a Medjugorje? Americo Mascarucci.”
Il messaggio di cui parla Mascarucci è stato diffuso dalla veggente Marija, notoriamente poco affidabile e adusa ad attirare l’attenzione su di sé. Non c’è bisogno di scriverne un articolo, basta ignorarlo (e ancora meglio, ignorarla… è psichiatrica?).
Cosa abbia a che fare tutto ciò con la sede impedita Dio solo lo sa…
Concordo con la commissione teol. istituita dall’ultimo papa BXVI e presieduta dall’ex presidente della CEI Camillo Ruini che ha dichiarato potenzialmente AUTENTICHE “solo” le prime apparizioni a Medjugorie, mentre ha espresso forti dubbi su quelle successive.
Infatti, circa 20 anni fa, sia a Medjugorie che a S. Martino di Schio, la Madonna stessa ci aveva avvisati che quelle erano le Sue ultime apparizioni sulla terra!
E che i messaggi di questi ultimi anni sono falsi, sopratutto dal 2013 in poi, lo dimostra il fatto che solo il demonio può chiederci di stare in obbedienza all’impostore suo vicario pluri-scomunicato Luterano, Rotaryano e Pachamano Bergoglio e al suo successore Prevost, onde poter raggiungere il suo iniquo obiettivo di condurre migliaia di anime all’inferno, attraverso la sua falsa dottrina pro Lgbtq, pro aborto, pro ettanasia, pro nuova religione “idolatrica” mondiale…
Ma grande è il mio dispiacere nel constatare che lei abbia ancora accesso in questo blog “cattolico”, nonostante sia evidente che lei (cosciente o no) lavora per l’attuale chiesa massonica al potere.
Sopratutto, quando si accanisce contro i veri cattolici fedeli a Cristo e al Suo ultimo legittimo Vicario BXVI che mai ha abdicato.
Ma le ricordo che per la Dottrina Cristiana, sono rei di scisma, oltre che di scandalo, chiunque come lei, si ostina a non voler riconoscere BXVI quale ultimo legittimo papa che, se pur costretto in sede impedita da un manipolo di cardinali massoni (can 412), mai ha rinunciato al MUNUS – MUNERI (Ministero Petrino), come da Lui stesso DICHIARATO UFFICIALMENTE l’11 febbraio 2013 in latino:
“Declare me ministerio Episcopi Romae, Successoris Sancti Petri, mihi per manus Cardinalium die 19 aprilis MMV “COMMISSUM” renuntiare”.
https://youtu.be/EZoid8B6cMA?si=xwimR068fNKcytuf
e il 27 febbraio in italiano:
https://youtu.be/tqrEqx8bfL4?si=Zg4gq469WuWK4J5R
Rimanendo di fatto il legittimo papa.
Dunque, ripongo a Lei dott. Mascarucci, e a don P. P. e a Stilumcuriale Emerito questa domanda:
« Se Ratinzger ha dichiarato formalmente di rimanere lui il legittimo papa, non rinunciando al MUNUS, (“muneri Suo renuntiet”) come invece previsto obbligatoriamente dal Codex Iuris Canonici. «Can. 332 § 2. Si contingat ut Romanus Pontifex “MUNERI” suo renuntiet, ad validitatem requiritur ut renuntiatio libere fiat et rite manifestetur, non vero ut a quopiam acceptetur.»
Perché non gli obbedite?
Qui non c’è niente da “INTERPRETARE”.
Qui si tratta solo di “OBBEDIRE” al vero papa che dichiara di RIMANERE PAPA, se pur costretto da un manipolo di cardinali (Mafia S. Gallo) di rinunciare all’esercizio.
O solo voi non sapete che nel caso dell’ELEZIONE PAPALE, il diritto canonico stabilisce che la SEDE PETRINA deve essere “legittimamente” Vacante: il papa regnante deve essere “morto” o deve aver “abdicato”
validamente???
(art 37 UDG, e can. 332§2-76 del CJC).
E anche per il can. 126 (dottrina dell’errore sostanziale) la rinuncia” di papa BENEDETTO risulta nulla e invalida.
E dunque, perché lei, come pure don P. P. e Stilumcuriale Emerito vi ostinate a negare che i CONCLAVI 2013 e 2025 sono NULLI E INVALIDI, in quanto entrambi non successivi alla
“LA SEDE PETRINA LEGITTIMAMENTE VACANTE” (art. 37 UDG) dalla morte dell’ultimo vero papa BXVI ???
🙏 Attendo una vostra cortese risposta.
Grazie.
Scrive: “sottoporre il messaggio alla valutazione e al giudizio dell’ autorità ecclesiastica per evitare interpretazioni in contrasto con la fede.”
Negatori della verità… fate pace col cervello!
Dopo averlo fatto per il cardinal Ruini adesso ci si serve di Medjugorje.
La sede impedita di Benedetto XVI fornisce a Mascarucci molti spunti polemici, ma poca voglia di approfondire. Non è solo lui, ma si distingue per sicumera.
Concordo. Cosa c’entra la sede impedita con Medjugorje e l’ultimo messaggio dubbio non è chiaro. Meglio avrebbe fatto mascarucci a citare il testo incriminato, così come la veggente incriminata. Se si tratta di Maria, ricordiamoci che in passato fu plagiata da un frate e attribuì alla Madonna la volontà di creare nella parrocchia un gruppo di giovani, guidati da una giovane che asseriva di avere locuzioni interiori. Il frate plagiatore a sua volta è finito felicemente plagiato da una pseudo “veggente” frequentatrice di studi televisivi, la quale asserisce che la Madonna sia un ufo (Sic, Sic, Sic, Hic, Hic, Hic). Giustizia divina.
“Soprattutto è stato evidenziato come certi messaggi sembrino rispecchiare posizioni di parte e risentire molto del clima di tensione e scontro creatosi fra i vescovi bosniaci e la comunità francescana che amministra il santuario mariano.”
Già da questa frase traspare in pieno tutta l’impostura di Medjugorie; soprattutto quali furono le sue origini.