La Benedizione della “Vescovessa” a San Pietro. Vaticano, Ignoranza o Malafede? Don Nicola Bux.

Marco Tosatti

Cari amici e nemici di Stilum Curiae, offriamo alla vostra attenzione questo articolo pubblicato da Messa in Latino, che ringraziamo per la cortesia. Buona lettura e condivisione.

§§§

Don Bux sulla “benedizione” della “vescovessa” anglicana in San Pietro

Riceviamo da don Nicola Bux, che ringraziamo, una breve nota sul pessimo episodio accaduto in basilica di S. Pietro della “benedizione” dell’arcivescovo di Canterbury Sarah Mullally, con presente mons. Flavio Pace, Segretario del Dicastero per la promozione dell’unità dei cristiani.
QUI MiL sulla vicenda: “L’imbarazzante (e forse un po’ sacrilego) programma della sé dicente «arcivescova» di Canterbury in Vaticano“.
Luigi Casalini

27-4-26

C’è contraddizione fra tanti pastori anglicani diventati sacerdoti della Chiesa Cattolica e incardinati negli Ordinariati istituiti ad hoc da Benedetto XVI e il messaggio augurale del Papa portato dal card. Koch a Sara Mullaly che non solo non è vescovo perché donna, ma nemmeno primate di Canterbury,

visto che due terzi della Comunione Anglicana non la riconosce tale.
E che dire del segretario del Dicastero per la promozione dell’unità dei cristiani, mons. Flavio Pace, che si segna col segno di croce mentre la “vescovessa” anglicana imparte la benedizione nella Cappella Clementina presso la tomba di S. Pietro?
Koch e Pace non si sono accorti della falsità dei loro atti?
Ignoranza o malafede che siano, scandalizzano e confondono tanti cattolici e richiedono un chiarimento dal Vaticano.
Don Nicola Bux

   

§§§

Aiutate Stilum Curiae

IBAN: IT79N0200805319000400690898

BIC/SWIFT: UNCRITM1E35

***

Stilum Curiae lo trovate anche qui:

https://www.instagram.com/sanpietrotos/

https://vk.com/stilumcuriae

https://www.facebook.com/marco.tosatti/

https://www.facebook.com/profile.php?id=100063593462822

https://t.me/marcotosatti

www.linkedin.com/in/marco-tosatti-77b42a21

https://x.com/MarcoTosatti

***

banner pro vita

7 commenti su “La Benedizione della “Vescovessa” a San Pietro. Vaticano, Ignoranza o Malafede? Don Nicola Bux.”

  1. giorgio rapanelli

    “Grazie a Dio, che don Nicola Bux c’è”…
    Ho smesso di criticare aspramente quella Gerarchia che – con liturgia del passato in mano, insieme ad Ezechiele 34 – dimostra di avere manomesso, o cancellato dai testi sacri (leggi formula della Consacrazione e Bibbia Mini, stupendamente illustrata dei Gesuiti e con imprimatur dell’Arcivescovo di Milano Martini), dove è stato letteralmente cancellato, dalla Trasfigurazione il versetto 10-13, in cui Gesù rivela che Elia era già venuto e che era stato Giovanni il Battista. Forse qualcuno avrebbe pensato alla cosiddetta – non veritiera nella sua realtà – reincarnazione? Mentre nella istituzione dell’Eucaristia questa Bibbia Mini riporta fedelmente ciò che si è detto per secoli che il Sangue di Cristo è stato versato “per molti”, mentre oggi viene dichiarato nel testo in italiano che fu versato “per tutti”. Se la Consacrazione Eucaristica venisse vista come una “tecnica magica”, non pronunciare correttamente la “formula magica” comporterebbe il fallimento dell’azione magica, Con la mancata discesa del Cristo nelle Sacre Specie.
    Quanto Bergoglio celebrò a Fatima la sua messa, io feci un filmato con le foto di quella celebrazione prese da Internet, intitolando il filmato “A Fatima c’era anche Satana?”
    https://www.youtube.com/watch?v=m4DZg0t_VMo&t=43s
    Con “Pacha Mama” avevo fatto un filmato dal sarcasmo distruttivo. Che non pubblicai. Mi dissi: chi sono io per giudicare al posto dello Spirito Santo?
    Da dove ero, da nemico della Chiesa cattolica, di Dio, di Cristo, eccetera, in quaranta e passa anni di cammino per il ritorno nel porto, che consideravo sicuro, della Chiesa Cattolica, io non ho avuto alcun Padre spirituale. Sono certo che lo Spirito Santo sia stato a guidarmi e a dettarmi la via da seguire. Smettendo di dare giudizi, data la mia ignoranza sui testi, ma indicando nelle precedenti forme della Liturgia, che riuscivo a comprendere, la risposta allo scopo per cui erano state progettate. Con le nostre deboli forze possiamo fare poco. Solo interventi da parte delle Potenze Metafisiche solari potranno eliminare totalmente questi agenti del Nemico. .
     https://www.youtube.com/watch?v=Gk-qWfoidd4
    Se sono stati capaci di smaterializzare e materializzare di nuovo la Santa Casa di Loreto in quei diversi luoghi, fare scomparire in quattro secondi questi accoliti di Satana sarà un giochetto, quando il Cristo verrà per porre fine a questo stato di cose.
    A meno che non abbiano deciso di affidare il compito di riportare in alto la presenza di Dio in Italia e nell’Impero anglo-americano d’Occidente, in cui la civiltà Giudaico-Cristiana sta per essere cancellata e con una Chiesa cattolica infiltrata massicciamente dal Nemico, per mezzo dell’Islam, religione missionaria, il cui Libro Sacro – il Corano – fu dettato direttamente da Dio all’ultimo profeta Maometto, tramite l’Angelo Gabriele. E che non può essere cambiato… Ho analizzato con le conoscenze esoteriche il Corano, E’ veramente potente… Ricordiamo che sono tre le religioni del Libro, tutte a seguito dell’intervento divino. Possiamo escludere che Dio, attraverso lo Spirito Santo, scelga un’altra religione del Libro al posto di quella cristiana, ormai allo sfascio totale? E’ una provocazione? Sì, lo è. Insieme alla inarrestabile immigrazione isl

  2. Davide Scarano

    A rischio di ripetersi, ma repetita juvant, vale la pena ricordare quanto ha scritto Anna Caterina Emmerich circa due secoli fa: «Stavano costruendo una Chiesa grande, strana, e stravagante. Tutti dovevano essere ammessi in essa per essere uniti ed avere uguali diritti: evangelici, cattolici e sette di ogni denominazione» (22 aprile 1823). Ed ancora: “Ho visto di nuovo la strana grande chiesa. Non c’era niente di santo in essa”.
    PS Che Dio ci faccia essere all’altezza della nostra vocazione e della nostra Croce.

  3. Come da programma che viene portato avanti inesorabilmente.
    Prevost attua quanto iniziato da Bergoglio.
    Il “cristo” di Prevost è Bergoglio.
    Il popolo degli struzzi …

  4. Papa Francesco, in S. Pietro, sta a statua Martin Lutero + moloc + pachamama +….
    come Papa Leone XIV, in S. Pietro, sta a vescova + abortista + abusiva di titolo….
    io sto con la Verità della Chiesa Cattolica
    MA la Chiesa Cattolica sta con il “politicamente corretto”

  5. Tutti i Papi tranne l’ultimo, ”di bianco vestito ”, indecorosamente finito di sotto e nel campo avversario non appena salito sul filo del Vaticano 2, si sono prodotti nell’ esercizio funambolico dell’ equilibrismo inaugurato dai documenti Conciliari . Anche l’attuale e’ li’, sul filo, cercando di non fare la fine del predecessore. E’ abile, mantiene un equilibrio veramente eccellente visto il nefasto progredire dei tempi. Pero’ a Lui come agli altri, tranne quello franato dall’altra parte, non si chiedono simili prodezze ma piuttosto testimonianza nel solco di duemila anni di Cattolicesimo. Capisco che nella foresta Vaticana i lupi sembrano piu’ numerosi degli agnelli e andargli contro pericoloso, ma non e’ forse peggiore essere tiepidi ? Il cerchiobottismo lo si maschera per un po’, poi si appalesa, ci si perde la faccia e forse anche qualcosa di piu’ definitivo……

  6. la signora di tutti i popoli

    Caro Tosatti e cari amici che leggete, vorrei esprimere una mia opinione e sarò lieta di avere delle controdeduzioni e critiche nel caso mi si dimostrasse il contrario.
    “Ignoranza o malafede che siano, scandalizzano e confondono tanti cattolici e richiedono un chiarimento dal Vaticano.”
    Con l’ultima frase il nostro buon don Bux avrebbe circoscritto il modus operandi, le azioni, di un papa, nientemeno quelle di un pontefice della grande e santa Chiesa Cattolica, ad una delle due alternative: o è un papa ignorante o in malafede.
    Ma stiamo scherzando? Pazzesco, ma lo si legge in chiaro. Come può d. Bux, un prelato così dottrinalmente preparato, con una grande esperienza teologica, parlare così del suo papa?
    Se si pensa a cosa è l’estremismo della papalatria, allora d. Bux ci descrive, ci insegna, il suo perfetto opposto: l’odio inspiegabile per le azioni sante e coperte dal munus divino che riveste ogni Vicario di Cristo sulla terra. Di quel Cristo che ordinariamente regna e governa visibilmente la Sua Chiesa proprio e solo col Suo papa. In tema di “ignoranza” é una cosa che neanche il più ignorante dei cattolici si potrebbe permettere… ma forse in tema di “malafede” colui che è in assoluto il più in malafede, forse quello sì che è autorizzato a parlare: cioè colui che ha il coraggio (oltre aver le spalle coperte, naturalmente) di giudicare il papa. Il papa !!
    Da dove arriva questo coraggio? Si tratta solo di obbedire agli ordini della scuderia tradizionalista? Sì, ma dietro ci sono delle certezze che non conviene menzionare… niente niente che questa strana critica autorizzata dai capi di don Bux, in realtá non è rivolta ad un vero papa? Ma ad un papastro che governa illegittimente? … è ormai un segreto di Pulcinella ma guai a dirlo, guai a svergognare 13 anni di omertà tradizionalista a danno delle tanto amate anime, il gregge dei fessi.
    Ma anche noi fessi sappiamo fare due più due e se un papa, compie a eresie pubblicamente e pertinacemente è chiaro che non è, non può essere, un vero papa: da qualche parte c’è stato un inghippo che ha messo un cane, un leone volevo dire, al posto un re. Ma non parliamone, sshhh che poi chi ci rimette siamo noi, cioé voi sepolcri imbiancati che ora fate finta di indignarvi di fronte ad una vecchietta inglese seppure fuori dell’ovile, quando avete visto, vissuto e accettato un decennio di eresie bergogliane e ora prevostiane. Voi, violette mammole col cuore di pietra, non migliori dei vostri falsi papi!
    Quanto durerá questa farsa? Non quella di Prevost & company che è garantita dalla Massoneria con diritto di sostituzione a fine vita con altro frescone, ma la vostra egregio e quella della vostra organizzazione: don Bux quanto durerete? Perché tacere in tema di Dio é quasi peggio di mentire e questo è insopportabile.
    Visto che delle anime dei fedeli non vi importa, poiché seguono un falso pastore e nessuno di voi lo vuol rivelare, e delle vostre neanche visto che siete dei cani muti che invece di abbaiare, o almeno azzannare, il leone americano vi spartite le sue briciole, la farsa durerá fin quanto vi si schiaccerá la testa, con gli stessi piedini sporchi del nero sangue di Satanasso.
    Altro che Corredentrice… “schiaccia sassi” divina la chiamerei!

  7. Reverendo Don Nicola Bux, io mi ricordo di lei quando, il 6 ottobre 2019, durante la conferenza nel nostro gruppo: “Uniti con Gesù Eucaristia per le mani santissime di Maria”, lei, assieme a Don Federico Bortoli, ha condannato con fermezza e coraggio il reato di IDOLATRIA alla Pachamama, consumato Il giorno prima in Vaticano da Bergoglio e dai pastori e laici a lui uniti.

    Ascolti la prego, l’ottima la riflessione del giornalista cattolico John Henry Westen, che un tempo ha partecipato alle preghiere dei sacerdoti del Movimento Sacerdotale Mariano. Da qui si comprende che c’è la Madonna a guidare e benedire la sua missione di testimoniare la sua fedeltà a Cristo e alla Sua vera Chiesa, gridando la Verità contro i due antipapi
    stabiliti in due invalidi Conclavi, perché indetti ILLEGITTIMAMENTE NON dopo la morte dell’ultimo successore di Pietro BXVI che mai ha abdicato, ma che purtroppo, ancora manca del suo legittimo successore, a gran danno del gregge disperso di Gesù Cristo.
    Anche in italiano ⬇️
    https://youtu.be/gvc-D_71VpM?is=wh7-mUEznBNUiID7

    Padre, ascolti la supplico la voce che grida dal Cielo:

    ‘USCITE, POPOLO MIO, DA BABILONIA
    PER NON ASSOCIARVI AI SUOI PECCATI
    E NON RICEVERE PARTE DEI SUOI FLAGELLI.
    Perché i suoi peccati si sono accumulati fino al cielo e Dio si è ricordato delle sue iniquità…per questo, in un sol giorno, verranno su di lei questi flagelli: morte, lutto e fame; sarà bruciata col fuoco poiché potente Signore è Dio che l’ha condannata”.

    Ma sopratutto, ascolti l’appello che la Madonna ha rivolto l’8 settembre 1985 e oggi ripete a tutti i sacerdoti Suoi figli prediletti:
    … “Cosa oggi offusca la bellezza e lo splendore della Chiesa?
    È IL FUMO DEGLI ERRORI CHE SATANA HA FATTO ENTRARE IN ESSA.
    Essi vengono sempre più diffusi e portano moltissime anime alla perdita della fede. Causa di una così vasta diffusione degli errori e di questa grande apostasia sono i PASTORI INFEDELI.
    Essi fanno SILENZIO quando devono parlare con coraggio per condannare l’errore e per difendere la Verità.
    NON INTERVENGONO QUANDO DEVONO SMASCHERARE I LUPI RAPACI che si sono introdotti nel gregge di Cristo nascosti sotto le vesti di “agnelli”.
    SON CANI MUTI CHE LASCIANO SBRANARE IL LORO GREGGE.

    Voi invece dovete parlare con forza e con coraggio per condannare l’errore e per diffondere solo la VERITÀ.

    È GIUNTA L’ORA DELLA VOSTRA PUBBLICA E CORAGGIOSA TESTIMONIANZA.”

    Grazie Rev. Don Nicola Bux per la Sua cortese attenzione.
    Che Dio La benedica.
    Con fiducia e devozione filiale.
    Gabriela

I commenti sono chiusi.

Se hai letto « La Benedizione della “Vescovessa” a San Pietro. Vaticano, Ignoranza o Malafede? Don Nicola Bux. » ti può interessare:

Torna in alto