Siero anti-Covid. Studio su 2,9 Milioni: Aumento Rischio di Danni Renali, Insufficienza Renale, Morte

Uno studio su 2,9 milioni di persone rivela che le iniezioni di mRNA aumentano il rischio di morte, insufficienza renale (dialisi) e lesioni renali

Un vasto studio condotto su pazienti vaccinati e non vaccinati rivela un progressivo peggioramento del danno renale nel tempo, senza alcun segno di arresto, e un sorprendente segnale di mortalità tra i pazienti trattati con Pfizer.

Nicolas Hulscher, MPH 11 novembre

LEGGI NELL’APP

di Nicolas Hulscher, MPH

Un nuovo importante studio pubblicato sull’International Journal of Medical Sciences su 2,9 milioni di adulti – 1,45 milioni vaccinati contro 1,45 milioni non vaccinati – ha rivelato risultati post-vaccinazione allarmanti. Questa analisi su larga scala, condotta nel mondo reale, ha analizzato le cartelle cliniche di oltre 100 milioni di pazienti statunitensi (TriNetX) per valutare i risultati relativi a malattie renali e mortalità post-vaccinazione nell’arco di un intero anno di follow-up, aggiustando per età, sesso, etnia, comorbilità e uso di farmaci attraverso un propensity matching uno a uno.

I risultati sono profondamente preoccupanti: i tassi di danno renale acuto e di dialisi erano significativamente più elevati nei soggetti vaccinati e continuavano ad aumentare mese dopo mese senza indicazione di rallentamento. La dialisi – la filtrazione meccanica del sangue utilizzata solo quando i reni non riescono più a funzionare adeguatamente – rappresenta la forma più grave di insufficienza renale e sottolinea la gravità dell’effetto osservato.

Ciò che più colpisce è che i destinatari del vaccino Pfizer (BioNTech) hanno mostrato un rischio di morte più elevato rispetto ai controlli non vaccinati, anche dopo aver escluso dall’analisi tutti i decessi precoci successivi alla vaccinazione.

danno renale acuto (IRA)

Vaccinati: 15.809 casi contro 11.081 nei non vaccinati — rischio più elevato del +20% (HR 1,20; IC 95% 1,18–1,23).

Il rischio in eccesso è aumentato costantemente con il passare del tempo. Da 6 a 12 mesi dopo la vaccinazione, l’incidenza di IRA ha continuato a salire senza stabilizzarsi, suggerendo un processo di danno renale o vascolare in corso piuttosto che un effetto transitorio.

Dialisi (insufficienza renale)

Vaccinati: 1.513 casi contro 697 nei non vaccinati — rischio più elevato dell’84% (HR 1,84; IC 95% 1,68–2,01).

La dialisi rappresenta l’insufficienza renale allo stadio terminale, quando i reni non riescono più a filtrare adeguatamente il sangue e diventa necessario il supporto vitale meccanico. Entrambe le piattaforme di mRNA hanno dimostrato un danno evidente, con nuovi casi di dialisi (insufficienza renale) che si accumulano progressivamente nel tempo anziché stabilizzarsi, indicando un processo di lesione persistente e in peggioramento.

Mortalità di Pfizer (BioNTech)

All’interno della stessa popolazione corrispondente, i destinatari di BioNTech hanno avuto un rischio di morte per tutte le cause superiore del 20% rispetto ai controlli non vaccinati (HR 1,20; IC al 95% 1,13-1,27).

Moderna ha mostrato un rischio inferiore (HR 0,82; IC 95% 0,75-0,90), producendo una media “protettiva” complessiva fuorviante (HR 0,88) che nasconde l’aumento della mortalità specifico di Pfizer.

Ecco perché è probabile che in realtà i numeri relativi alla mortalità siano molto più alti:

IL TRUCCO STATISTICO — IL BIAS DEL “TEMPO IMMORTALE”

Gli autori hanno escluso chiunque sia deceduto entro tre mesi dalla vaccinazione per “standardizzare lo stato di salute di base”. Questa manovra cancella il periodo esatto in cui si verificano molti eventi avversi gravi e fatali: miocardite, embolia, arresto cardiaco o insufficienza multiorgano precoce.

Pertanto, i decessi precoci dovuti al vaccino scompaiono dai dati, lasciando solo i sopravvissuti. Il modello produce quindi una riduzione illusoria della mortalità (HR 0,88).

Tuttavia, anche con questo pregiudizio protettivo, il vaccino Pfizer ha comunque aumentato la mortalità per tutte le cause del 20% , il che implica che il rischio reale sarebbe sostanzialmente più elevato se si includessero i decessi precoci.

Questo studio corrobora i risultati di John Beaudoin, Sr. , che in precedenza aveva segnalato 211.805 decessi in eccesso negli Stati Uniti dovuti a danno renale acuto (AKI) dal 2021 al 2024 , probabilmente dovuti alla “vaccinazione” contro il COVID-19 e ai disastrosi protocolli di trattamento del COVID-19:

Questo studio è inoltre in linea con un recente articolo di Hwang et al che ha rilevato, tra 120,7 milioni di segnalazioni di eventi avversi, un aumento del rischio di danno renale acuto (2,4X), glomerulonefrite (13,4X) e nefrite tubulointerstiziale (2,4X) a seguito dell’iniezione di mRNA:

NUOVO STUDIO – Le iniezioni di mRNA per il COVID-19 sono collegate a gravi lesioni renali

Nicolas Hulscher, MPH · 17 febbraio

di Nicolas Hulscher, MPH

Nel complesso, questi risultati indicano un modello di danno microvascolare progressivo che si estende oltre il tessuto cardiaco e neurologico fino ai reni.

Un rischio di mortalità più elevato tra i destinatari di Pfizer rispetto a quelli di Moderna è stato rilevato anche in un recente studio condotto su 1,47 milioni di adulti della Florida dal dott. Retsef Levi e dal chirurgo generale della Florida, dott. Joe Ladapo:

NUOVO STUDIO — I pazienti trattati con Pfizer hanno un rischio di morte superiore del 37% rispetto ai pazienti trattati con Moderna Nicolas Hulscher, MPH · 29 aprile Leggi la storia completa

CONCLUSIONE

Questa enorme analisi di coorte abbinata, che ha coinvolto quasi tre milioni di adulti, ha scoperto che la vaccinazione contro il COVID-19 è associata a un peggioramento degli esiti renali che si intensificano nel tempo e che il vaccino a mRNA di Pfizer è correlato a una maggiore mortalità per tutte le cause anche dopo aver escluso i decessi precoci successivi alla vaccinazione.

La finestra di esclusione di 3 mesi dello studio nasconde i decessi immediati, il che significa che il vero impatto sulla mortalità è quasi certamente maggiore di quanto riportato.

L’andamento crescente dei danni renali gravi e del rischio di dialisi non mostra segni di stabilizzazione , sollevando serie preoccupazioni circa gli impatti a lungo termine dei programmi di iniezione di mRNA.

Man mano che emergono dati sempre più inquietanti, settimana dopo settimana, la documentazione scientifica diventa impossibile da nascondere e la futura resa dei conti legale per coloro che hanno mantenuto sul mercato questi prodotti a base di mRNA nonostante i chiari segnali di allarme diventa sempre più severa.

Nicolas Hulscher, MPH

Epidemiologo e amministratore della Fondazione McCullough

Sostieni la nostra missione: mcculloughfnd.org

Vi invito a seguire sia la McCullough Foundation che il mio account personale su X (ex Twitter) per ulteriori contenuti.