Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, un lettore del nostro blog, don Mariano, ci ha scritto, e noi portiamo alla vostra attenzione le sue riflessioni, di cui lo ringraziamo. Buona lettura e meditazione.
§§§
Caro Direttore Tosatti, vorrei fare un brevissimo commento all’articolo qui sotto allegato di Antonio Socci, che non conosco personalmente,ma non posso non stimare leggendolo spesso. Perché Socci è un vero cattolico, serio e onesto…Ma si “innamora” spesso di idee e persone sbagliate, che vuole però esaltare in suoi articoli, poi viene deluso altrettanto spesso,lasciando però i suoi lettori a bocca aperta come in un circo davanti un illusionista.
Oggi ( vedi articolo allegato) si è innamorato di ErnestoGalli della Loggia, eterno opinionista del Corriere, di cui Galli della Loggia non pensa e parla bene, ma di cui non sa fare a meno…
E si è innamorato di Galli solo perché, secondo Socci, Galli lascia emergere un suo “pensiero unico” nel Corriere, spiegando che Trump ha fatto un Programma che contrasta il Progressismo e sdegnando in tal modo le élites culturali europee.
E lui sembra biasimarle. Ma caro Socci, Galli della Loggia ha solo “seguito i tempi “ in accordo con la Direzione del Corriere, al fine di adeguare, come spesso accade, parte della linea del Corriere alla ipotesi di futuro “dominio trumpista” anche in Italia che potrebbe influenzare la proprietà del Corriere…
Successivamente, nello stesso articolo qui sotto, Socci manifesta un secondo innamoramento per Chantal Delsol per un suo libretto di due anni fa ( due anni fa per una opinionista sono “una vita…fa”) che però apparirà in Italia a breve ( due anni dopo!), sulla “rivincita del buon senso della cultura “. Boh? ma di quale rivincita e di quale cultura parla la Delsol, membro prestigioso e potente di quella élite dirigente francese che sembra catto illuminista? Detta Delsol in un precedente libretto semi-delirante ( “Fine della cristianità e ritorno del paganesimo” ) costruisce una “caricatura della cristianità “( come l’ha perfettamente definita il prof. Stefano Fontana sulla NBQ) colma di pregiudizi liquidatori preventivi nel confronti del cattolicesimo. Basterebbe questa considerazione, molto” filobergogliana”, della Delsol per capire la mia perplessità sull’innamoramento di Socci. Scrive la Delsol : ”smettiamola di credere che (noi cattolici) siamo gli unici al mondo che possono dar senso al mondo”.
Caro Antonio Socci, le voglio bene …
Suo Don Mariano
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
ATTENZIONE:
L’IBAN INDICATO NELLA FOTO A DESTRA E’ OBSOLETO.
QUELLO GIUSTO E’:
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
***
10 commenti su “Antonio Socci, Ernesto Galli Della Loggia, Chantal Delsol. Il Commento di un Parroco, Don Mariano.”
Io Venerdì non capire niente
Vivere su isola con padrone Robinson , Lui buono tanto buono. Chi essere Socci , Gallo , del sol? Essere cannibalo di isola vicina ? Cattivo cannibalo molto cattivo….
sveglia Socci !
Socci mi è sempre sembrato uno squinternato sentimentale…
Don Mariano, quando un inttellettuale prende una strada con entusiasmo… quella strada è lastricata di proprie pubblicazioni di libri. A Siena…ne sono al corrente dal tempo della santificazione di Francesco e di quella del Siero Letale…. Dimentichi la coraggiosa lotta a fianco dei Fatimidi. Erano altri tempi…
Chiarissimo caro don Mariano. Sottoscrivo tutto al 100% .
Galli della Loggia è solo una pedina illustre del sistema-Corriere e della strategia di condizionamento che sta attuando. E la Del Sol non è solo parte dell’élite cattoilluminista francese. Probabilmente è qualcosa di più . Comunque avevo letto il pezzo di Fontana sulla NBQ e l’avevo trovato molto corretto.
Socci, se vuole continuare a farsi “volere bene ” come don Mariano scrive, dovrebbe cercare di fare una cura anti-innamoramenti- disamoramenti ed ecitazioni varie.
Roberto M.
Socci, purtroppo, è cambiato dopo la pubblicazione di “Non è Francesco”. Minacciato di farlo finire in miseria e di causare danni irreparabili al movimento CL.
Caro Donati questa minaccia, in parte attuata con vari commissariamenti, è vissuta da tutti i movimenti e prelature. Giovanni Paolo II sìli sostenne quando comprese che si doveva disintermediare il ruolo pessimo dei vescovi. Benedetto confermò le scelte di GP II. Francesco vuole riprendere ngestione controllo e money. Basta chiese nella Chiesa bergogliana . Basta offerte disperse ai movimenti .
CL ha più anime , come ha più anime qualsiasi movimento . Tutti quelli commissariati però hanno una unica serei di ragioni di commissariamento :
-eccessivo riconoscimento nel carisma del Fondatore.
-Eccessiva devozione alla Madonna.
-Scarsa trasparenza amministrativa.
Nomina Commissario Gesuita –
No, nel caso di CL il commissariamento, doloroso ma necesssario, è giustificato in quanto don Carron, il successore di Giussani che ha tenuto in ostaggio il movimento dal 2005 al 2024, ha di fatto snaturato il carisma originario giussaniano, portando il movimento a quella “scelta religiosa” lazzatiana che Giussani combatté con tutte le sue forze quando era in vita e che è l’esatto contrario del carisma ciellino… Il movimento è infatti sorto per una presenza attiva dei cattolici nel mondo, ciascuno nel proprio ambito (scuola, lavoro ecc).
Se sono stati commissariati, dunque ora bisognerebbe dirgli “Ben vi sta, dato che vi siete fatti traviare da Carron”.
Arrivando a Socci e ai suoi innamoramenti o meglio sbandate, caro reverendo lei lo ha sopravvalutato. Socci è il tipico ciellino che va dove lo porta il cuore o il temperamento. Quanto però a profondità e lucidità di giudizio, zero o poco più. A dispetto di quanto raccomandava don Giussani: “Giudicate la realtà secondo tutti i suoi fattori…”
un copiaincollista sempre molto attento al miglior offerente. Fu quello del ‘Non è Francesco’, poi subitamente normalizzato da chissà quali input della curia romana… Nel frattempo si è fatto la pensione con l’inutile scuola di giornalismo della Rai a Perugia, pagata da noi tutti….
I commenti sono chiusi.