Marco Tosatti
Estimados StilumCuriales, en los últimos días se ha perpetrado otro grave ataque a nuestras libertades personales en la UE, con la complicidad de los eurodiputados del PD y Forza Italia. Ofrecemos a vuestra atención dos elementos de evaluación del evento. Disfruten la lectura y comparten.
§§§
El primero es esta publicación en Instagram:
El Parlamento Europeo ha dado luz verde al denominado Control de Chat 1.0, una medida que permite a los gigantes tecnológicos escanear en masa las comunicaciones privadas de unos 450 millones de ciudadanos europeos hasta 2028.
La luz verde llegó el jueves 9 de julio, el último día de la sesión antes de las vacaciones de verano, al final de una sesión definida como “caótica” y caracterizada por “escenas tumultuosas”.
La medida fue aprobada a pesar de que la mayoría de los diputados votaron en contra.
El secreto de esta paradoja —lejos de ser “democrática”— reside en un truco procedimental buscado por la presidenta del Parlamento, Roberta Metsola (PPE), quien volvió a proponer in extremis el texto, ya rechazado dos veces en marzo, a través de un procedimiento urgente.
El ambiente en la cámara de Estrasburgo era tenso y confuso. El eurodiputado no inscripto Friedrich Pürner contó en X sobre “escenas tumultuosas” y denunció que “un número considerable de eurodiputados no tenía ni idea de lo que estaban votando”.
Pürner también levantó sospechas respecto al hecho que una votación clave se mantuvo abierta durante un tiempo inusualmente largo, quizás intencionadamente, antes de que los dispositivos se cerraran. “Los resultados se han decidido desde hace mucho tiempo”, tronó Pürner, calificando todo el proceso de “altamente antidemocrático” y al Parlamento de “Parlamento ficticio”.
El Control de Chat 1.0 es una derogación temporal de las normas europeas de privacidad (ePrivacy) que permite a gigantes como Meta y Google escanear voluntariamente comunicaciones privadas en busca de material de abuso sexual infantil. La versión 2.0, que actualmente se está negociando, pretende hacer que esta obligación sea permanente y vinculante para todos los proveedores de servicios.
El temor, más que fundado, es que esta medida, nacida con la intención de proteger a los menores, se transforme en un instrumento de control masivo, poniendo en riesgo a categorías vulnerables como periodistas, denunciantes y activistas.
***
Y luego está esta publicación en Facebook de Savino Balzano.
Miren que lo que ocurrió ayer con la votación sobre el #ChatControl es de una gravedad sin precedentes y va mucho más allá de los méritos del asunto. Empecemos por el método. La derogación de la Directiva de ePrivacy estaba a punto de expirar. Una derogación, justamente llamada Control de Chat 1.0, que permite a los proveedores de servicios analizar automáticamente el contenido de las comunicaciones privadas. En marzo, se presentó al Parlamento Europeo una propuesta para la prórroga de esa derogación y el Parlamento dijo que no: rechazó la prórroga. De hecho, la derogación expiró en abril. Sin embargo, el Consejo lleva de nuevo la propuesta de prórroga al Parlamento mediante un procedimiento urgente. También esta vez la mayoría de los votantes se expresan en contra de la prórroga. Sin embargo, dado que, debido al procedimiento particular adoptado, se requería mayoría absoluta para rechazar la posición del Consejo, se aprobó Chat Control 1.0.
Ahora, pasemos al método: ¿cómo no se puede ver que la arquitectura europea presenta un problema evidente de legitimidad democrática? Los únicos representantes elegidos directamente por los ciudadanos son los miembros del Parlamento Europeo, un organismo que, en términos de poderes y funciones, no es ni remotamente comparable a los Parlamentos nacionales.
A pesar de ello, cada vez que intenta expresar disidencia, incluso en su condición de debilidad institucional, surgen mecanismos que pueden eludir su voluntad. Es una dinámica que ya hemos visto en otros expedientes europeos, como el #Mercosur, donde el Parlamento expresó fuertes reservas sobre el acuerdo, llegando incluso a pedir al Tribunal de Justicia una opinión, mientras avanza el proceso político. ¿Cómo se puede aceptar que el destino de nuestro país y de nuestro pueblo lo decidan un puñado de tecnócratas alejados del control democrático y que responden a lógicas que no tienen nada que ver con la voluntad de los ciudadanos? ¿Es esto lo que Sergio #Mattarella tiene en mente, cuando rinde honores, abrumado por los aplausos, a la llamada soberanía europea? Una soberanía que ni siquiera existe: un acto de abuso, un acoso, una opresión absoluta. Estamos más allá de la limitación de la soberanía y ya ni siquiera es una rendición: esto es una extorsión de soberanía. Inaceptable.
Y ahora llegamos al fondo del asunto. La derogación: el Control de Chat 1.0, permite a los proveedores de servicios realizar escaneos automáticos de las comunicaciones privadas. Una cuestión de enorme importancia. ¿Recordamos lo que dice el Artículo 15 de nuestra Constitución? Aquí está: “La libertad y el secreto de la correspondencia y cualquier otra forma de comunicación son inviolables. Su limitación sólo podrá ejercerse por acción motivada por la autoridad judicial con las garantías establecidas por la ley”. Y entonces me pregunto: ¿dónde han terminado todos aquellos que hacen tanto ruido sobre la protección de nuestros principios constitucionales, sobre la necesidad de detenerse en el fascismo y el antifascismo? ¿Qué opinan? Les digo: la mayoría de la delegación del Partido Demócrata apoyó esta iniciativa europea. ¿Aquí tampoco tiene nada que decir el Presidente de la República, garante de la Constitución? Más allá de sus poderes, que evidentemente no le permiten ninguna intervención formal o procedimental, ¿no tiene nada que decir? ¿Y qué pasa con los medios de comunicación, la llamada información, la prensa? Se necesita realmente una reacción popular: es imposible no comprender la gravedad de la situación, el vaciamiento de nuestra democracia, la progresiva subyugación del aparato institucional del país a poderes que persiguen estrategias en marcado contraste con nuestro interés nacional. ¡Basta!
Publicado por Marco Tosatti en italiano el 17 de julio de 2026, en https://marcotosatti.com/2026/
Traducción al español por: José Arturo Quarracino
§§§
Para ayudar a Stilum Curiae
IBAN: IT79N0200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
***
A Stilum Curiae lo encuentran también aquí:
https://www.instagram.com/
https://www.facebook.com/
https://www.facebook.com/
www.linkedin.com/in/marco-
***
