Marco Tosatti
Estimados StilumCuriales, ofrecemos a su atención este artículo -por cuya cortesía agradecemos al autor- del profesor Ettore Gotti Tedeschi sobre el tema de la inmigración, publicado en La Verità. Disfruten la lectura y difundan.
§§§
AHORA ES CUESTIÓN DE VIDA O MUERTE… (Sun Tzu)
Según mi interpretación, en La Verità de ayer, Francesco Borgonovo sugiere un concepto sofisticado a quienes quieren entender: quienes promueven, apoyan y justifican la inmigración pueden ser más peligrosos que ella. Creo que ahora es el momento (como hace Borgonovo) de corregirlos amistosa o filialmente. En algunos casos quizás desconfían de ellos, ya que ofenden a quienes (según sus creencias ideológicas) no comprenden ni comparten el fenómeno de la inmigración masiva en Italia. Borgonovo señala a un conocido, eminente y estimado intelectual, teólogo y consejero en las sombras del pontificado del predecesor de León XIV, convencido de que incluso debería teorizar un “multiculturalismo autoritario” en “compensación por el vacío demográfico”. con extranjeros, argumentando de hecho que debemos dar la bienvenida a todos. ¡Pero atención!, por nuestro propio interés. También nos explicó que estar en contra de la inmigración nos convierte en “gatitos ciegos” que no quieren resignarse. Si no nos gusta, peor para nosotros. Citando a Umberto Eco, nos recuerda que nuestro país será colonizado y, por lo tanto… si nos gusta bien, si no nos gusta, es igual. Como podemos imaginar, somos nosotros los que tenemos que emigrar…
Como estoy seguro de que, para afrontar inteligentemente los efectos primero hay que conocer las causas (de lo contrario los efectos empeorarán), hemos utilizado la sabiduría del dicho florentino “el gato nos incuba” para explicar la acusación de ser “gatitos ciegos”. Tenemos la impresión de que es más bien nuestro prestigioso teólogo citado, quien probablemente tiene demasiada prisa por eliminar la Iglesia de Cristo, generando también él, como la gata apresurada, “fieles ciegos”, incapaces de entender cuál es el fenómeno impuesto por la inmigración masiva, incapaces de entender quién lo quiere y por qué.
El sábado pasado, también en La Verità, intenté explicar con varios argumentos la gran mentira de la “inmigración necesaria”. Ahora creo justamente, y cada vez más, que las posturas adoptadas respecto al fenómeno migratorio ayudan a comprender mejor la crisis en nuestra Santa Iglesia, y si se me permite…, también la dimisión de Benedicto XVI y el nombramiento de su sucesor. Esto se debe a que la inmigración en nuestro país es un medio, un instrumento, para lograr el sincretismo religioso, y quien lo obstaculiza es “peor para él”. Dos secretarios generales de la ONU lo anticiparon y dos Papas extraordinarios lo entendieron.
En estos últimos tiempos, han sido frecuentemente informados en la prensa los ataques contra cristianos debido a las guerras en curso en Medio Oriente. Pero nadie habla de un ataque (aún no sangriento…) contra los católicos en nuestro país, sede de la Iglesia Católica Apostólica Romana. Ataques indirectos e internos, incluso en la Iglesia misma, quizás destinados a hacer aceptar el dogma de la inmigración, un instrumento no solo destinado a llegar al sincretismo religioso, sino también a negar los “valores no negociables”. Personalmente me gocé y me alegré al escuchar el discurso del Santo Padre en Madrid, precisamente sobre valores no negociables y justamente por eso me resultó difícil no entender el discurso de Lampedusa.
Los valores no negociables (vida, familia, educación) se oponen inequívoca y directamente a la inmigración sincretista. Con inmigrantes de religión islámica (35%), ortodoxo-protestantes (30%), ¿piensan que nuestros valores no negociables, defendidos con firmeza por Benedicto XVI, pueden permanecer igual en el contexto actual? ¿O se podría hasta prever una guerra civil?
Pero además, es absolutamente injusto, y traiciona sus expectativas, engañar a los migrantes con espejismos económicos. Especialmente a quienes realmente aspiran a tener el privilegio de vivir y trabajar en Italia aceptando las reglas bimilenarias de nuestras tradiciones de civilización. Nuestro país necesita acrecentar la formación de familias y el nacimiento de hijos. Engañar a los inmigrantes para no perturbar a los pobres desempleados “inactivos” y a los pobres NEETs, cuyo número es igual o mayor que el número de inmigrantes legales (simplificando: los que no quieren estudiar, formarse profesionalmente y no quieren trabajar), significa deseducar a toda una generación. ¿Y cómo viven y vivirán? Italia no tiene los recursos para mantenerlos y una inmigración pobre, clandestina, explotada, de trabajadores temporales, etc. Especialmente en tiempos de Inteligencia Artificial que podría sacrificar bastante trabajo.
Juan Pablo II y Benedicto XVI fueron Papas en el turbulento periodo del fracaso de la errónea y utópica globalización, que en primer lugar negó las leyes naturales sobre la vida, la familia y la educación (desde 1978 hasta 2013). Ambos defendieron la civilización cristiano-católica, la Iglesia Católica, la fe católica. Luego el abismo…. Ahora, reaccionar es cuestión de “vida o muerte”. Expresión utilizada por primera vez por el filósofo chino Sun Tzu (en el libro El arte de la guerra, siglo V a.C.) para explicar que cuando nos enfrentamos a un combate sin camino de salida, la lucha de los valientes es ayudada por el espíritu (para Sun Tzu, de supervivencia), para nosotros el Espíritu Santo. La remigración puede ser útil, pero no será suficiente mientras el poder quiera hacer desaparecer el catolicismo.
Publicado por Marco Tosatti en italiano el 8 de julio de 2026, en https://marcotosatti.com/2026/
Traducción al español por: José Arturo Quarracino
§§§
Para ayudar a Stilum Curiae
IBAN: IT79N0200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
***
A Stilum Curiae lo encuentran también aquí:
https://www.instagram.com/
https://www.facebook.com/
https://www.facebook.com/
www.linkedin.com/in/marco-
***
