Marco Tosatti
Muy estimados StilumCuriales, ofrecemos a vuestra atención dos elementos de evaluación sobre el caso Epstein, tan singularmente descuidado por los medios de comunicación convencionales y, curiosamente, también por los periódicos católicos en línea, con todas sus implicaciones muy graves y en gran medida horrendas. El primero es este artículo de InsideOver, a quien agradecemos por su cortesía y que confirma los estrechos lazos entre los financistas y los servicios secretos israelíes. El segundo son correos electrónicos descuidados que, sin embargo, nos interesan directamente, ya que hablan del golpe de Estado llevado a cabo contra la fuente de los financistas en nuestro país en 2011, con todas las consecuencias que tuvo. Disfruten la lectura y la difusión.
§§§
Hemos hablado muchas veces, aquí en InsideOver, en tiempos inesperados, sobre los profundos lazos entre el financista-pedófilo Jeffrey Epstein y la inteligencia israelí y Tel Aviv en general. Desde sus vínculos con el ex primer ministro Ehud Barak hasta las donaciones del financista a las FDI, el magnate neoyorquino estuvo profundamente vinculado con el estado de seguridad israelí. ¿Un agente del Mossad? Más bien un activo, un autónomo siempre dispuesto a ayudar a Tel Aviv. Y ahora surge otra prueba de esta relación. Una serie de correos electrónicos publicados por el Departamento de Justicia estadounidense ha sacado a la luz una operación de seguridad llevada a cabo por el gobierno israelí en un edificio de Manhattan vinculado precisamente a Epstein. La intervención se refería a la instalación y gestión de sistemas de alarmas y vigilancia en un apartamento en el 301 de East 66th Street, utilizado a menudo por el ex primer ministro israelí Ehud Barak durante sus estancias en Nueva York. Esto fue informado por una investigación explosiva de Drop Site News.
La operación israelí en el apartamento de Epstein
Según los documentos, la operación comenzó a principios de 2016 y duró al menos dos años. Funcionarios de la misión permanente israelí ante las Naciones Unidas mantuvieron contactos regulares con el personal de Epstein para coordinar la instalación de equipos especiales. El edificio, formalmente propiedad de una empresa vinculada al hermano de Epstein, Mark, estaba en realidad bajo el control de Jeffrey, quien lo utilizaba para alojar a conocidos y, en algunos casos, a modelos menores de edad.
Rafi Shlomo, en esa época responsable de la protección de la misión israelí en Nueva York y jefe de seguridad de Barak, gestionó directamente el acceso al apartamento, incluyendo controles de visitantes, limpiadores y empleados de Epstein. En línea con la legislación israelí, que garantiza protección a ex líderes y a altos funcionarios también después del final de su mandato, Shlomo supervisó toda la operación. El propio Epstein autorizó los trabajos y las reuniones entre su personal y los representantes israelíes.
Entre los detalles que surgieron de los correos electrónicos, un intercambio en enero de 2016 entre la esposa de Barak, Nili Priell, y una asistente de Epstein (probablemente Lesley Groff) discute sobre la instalación de sensores de ventana y sistemas para el control remoto del acceso. Priell explicó que el sistema podía desactivarse en forma remota, requiriendo sólo una llamada a Shlomo en el consulado para autorizar las entradas.
Los documentos muestran que Epstein aprobó personalmente intervenciones que implicaban cambios estructurales, como agujeros en las paredes. Los contactos entre la misión israelí y los representantes de Epstein continuaron en 2016 y 2017, con actualizaciones sobre las estancias de Barak y su esposa. En un correo electrónico de enero de 2017, un asistente de Epstein proporcionó a Shlomo una lista de empleados con acceso al apartamento, señalando que algunos ya eran conocidos y estaban verificados. Pocas semanas después, se organizó una reunión entre el personal de Epstein y Shlomo, aprobada por el propio financista. En agosto de ese mismo año, se informó de otra estancia de la pareja Barak, y en noviembre Shlomo fue reemplazado por otro funcionario israelí para que se encargara de la seguridad.
Como ya hemos informado en InsideOver, también Yoni Koren, colaborador de larga data de Barak que falleció en 2023, también utilizó el apartamento en varias ocasiones. Los calendarios hechos públicos por investigaciones del Congreso y correos electrónicos filtrados muestran que Koren permaneció en 2013, cuando aún era jefe de la oficina del Ministerio de Defensa israelí, y hasta 2019, durante tratamientos médicos en Nueva York. También surgen intercambios sobre transferencias bancarias entre Koren y Epstein.
***
ARCHIVOS EPSTEIN – EL CORREO ELECTRÓNICO DE 2011 QUE REVELA LA HISTORIA DE FONDO: ITALIA PUESTA BAJO COMISIÓN, ELECCIONES UN RIESGO, DEMOCRACIA SUBORDINADA A LOS MERCADOS
Se trata de un correo electrónico proveniente de los ARCHIVOS EPSTEIN, fechado el 9 de noviembre de 2011, con el remitente y los destinatarios CENSURADOS, titulado “Ojo sobre el mercado”.
El documento analiza en tiempo real la crisis de la deuda europea, enfocada principalmente en Italia y Grecia, y contiene evaluaciones políticas, financieras e institucionales de extrema importancia.
El contenido del correo electrónico muestra cómo, ya en noviembre de 2011, los mercados financieros y los círculos económico-institucionales consideraban el cambio de liderazgo político en Italia y Grecia no como un hecho democrático, sino como un instrumento funcional para la estabilidad de los mercados y para la implementación de reformas impopulares.
Según el análisis contenido en el correo electrónico, la dimisión de los primeros ministros italiano y griego fue vista positivamente por los mercados, ya que habría facilitado la instalación de gobiernos tecnocráticos, considerados más adecuados para imponer austeridad, reformas estructurales y privatizaciones, pasando por alto las resistencias políticas y sociales.
El documento establece explícitamente que la finanza y la economía prevalecen sobre la política, y que la legitimidad democrática se considera secundaria frente a la necesidad de tranquilizar a los mercados, al BCE y a los inversores internacionales.
El Banco Central Europeo también es señalado como la única entidad real en condiciones de “salvar” Italia a corto plazo, mediante intervenciones masivas de liquidez, compras de bonos gubernamentales y operaciones extraordinarias, incluso a costa de superar la resistencia alemana vinculada al trauma histórico de la hiperinflación de Weimar.
La imagen que surge es la de una crisis gestionada desde arriba, en la que:
-La política nacional está subordinada a los mercados,
-Las elecciones se ven como un riesgo,
-La austeridad se considera inevitable,
-y la soberanía económica de los Estados miembros parece estar severamente comprimida.
PARTIDOS POLÍTICAMENTE SENSIBLES
1. DIMISIÓN DE PRIMEROS MINISTROS COMO INSTRUMENTO DE MERCADO
“Los mercados están reaccionando favorablemente a las dimisiones previstas de los primeros ministros italiano y griego”.
La caída de gobiernos electos es evaluada positivamente por los mercados, no por razones políticas o democráticas, sino por conveniencia financiera.
2. GOBIERNOS TECNOCRÁTICOS COMO SOLUCIÓN IDEAL
“La dimisión permitirían reformas estructurales más rápidas, implementadas por gobiernos de coalición liderados por tecnócratas”.
Preferencia explícita por gobiernos no electos, considerados más eficientes para imponer reformas impopulares.
3. DESLEGITIMACIÓN DE LOS LÍDERES POLÍTICOS
“Berlusconi y Papandreou están demasiado asociados a las medidas de austeridad o tienen demasiados opositores políticos como para impulsar reformas”.
Los líderes electos son descritos como obstáculos, no como representantes de la voluntad popular.
4. ELECCIONES COMO RIESGO
“Si Italia tuviera que ir a elecciones generales en lugar de formar un gobierno tecnocrático, la premisa de los mercados podría resultar decepcionante”.
El voto democrático es visto como un elemento de inestabilidad, contrario a los intereses de los mercados.
5. BCE COMO VERDADERO CENTRO DE PODER
“La única entidad con poder para salvar a Italia en el corto plazo es el Banco Central Europeo”.
Admisión explícita de una centralización del poder económico fuera de los Estados nacionales.
6. IMPRESIÓN DE DINERO Y CONFLICTO CON ALEMANIA
“¿Será el BCE quien imprimirá billones de euros para comprar o garantizar la deuda soberana?”.
Reconocimiento de políticas monetarias extraordinarias, potencialmente en contraste con los Tratados y con la opinión pública alemana.
7. LA AUSTERIDAD COMO DESTINO INEVITABLE
“Las reformas estructurales conducen inicialmente a un menor crecimiento”.
Conciencia explícita de los costes sociales, que aún se consideran aceptables.
8. PRIVATIZACIONES Y DESMANTELAMIENTO DEL SECTOR PÚBLICO
“Privatizaciones del patrimonio inmobiliario público y mayor flexibilidad en contrataciones y despidos”.
Programa explícito de reducción del Estado y desregulación laboral.
Publicado por Marco Tosatti en italiano el 19 de febrero de 2026, en https://marcotosatti.com/
Traducción al español por: José Arturo Quarracino
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
***
A Stilum Curiae lo encuentran también aquí:
https://www.instagram.com/
https://www.facebook.com/
https://www.facebook.com/
www.linkedin.com/in/marco-
(21) Marco Tosatti (@MarcoTosatti) / X
***
