Marco Tosatti
Estimados StilumCuriales, ponemos a vuestra disposición algunos elementos de evaluación sobre la agresión que Estados Unidos, Israel y la maquinaria de propaganda asociada a ellos están llevando a cabo contra la Relatora Especial de la ONU, después del informe sobre asuntos relacionados con Gaza. Es natural pensar en Niccolò Ugo Foscolo y en el hombre que «revela al pueblo qué lágrimas y qué sangre» destilan los laureles de los poderosos. Y nos encontramos con otra amarga decepción para aquéllos que, habiendo votado a la derecha, esperaban una actitud menos servil por parte de los gobernantes de nuestro desdichado país. Lacayos cobardes y habladores. Disfruten la lectura y la difusión.
§§§
El primero es este comentario de Left: Una ciudadana italiana atacado por dos gobiernos. ¿Dónde está nuestro gobierno?
Una ciudadana italiana atacada por dos gobiernos. ¿Dónde está nuestro gobierno?
por Giulio Cavalli
En el transcurso de unos pocos días, Francesca Albanese, relatora especial de la ONU para los Derechos Humanos en los territorios palestinos ocupados, se ha convertido en el objetivo oficial de la maquinaria de lodo israelí y de la represalia diplomática de Estados Unidos. Y mientras Tel Aviv paga a Google Ads para manipular las búsquedas en línea con páginas difamatorias, y Washington impone sanciones personales contra una ciudadana italiana culpable sólo de haber denunciado crímenes de guerra y el “negocio del genocidio”, el gobierno de Meloni guarda silencio. Con resentimiento.
Ni una palabra del ministro de Relaciones Exteriores, ni un apoyo oficial, ni un llamado a la responsabilidad hacia una de sus conciudadanas investida de un mandato internacional. Y para decir eso bastaría con leer el informe que provocó la ira de la Casa Blanca: Albanese enumera con rigor jurídico los nombres de las empresas -entre ellas Amazon, Alphabet, Palantir- que se benefician con la economía de guerra israelí. Nombres demasiado influyentes, evidentemente, para que alguien en Italia encuentre la valentía para defenderla.
Israel, por su parte, ha elevado el nivel de propaganda. No solo con acusaciones infundadas de vínculos con Hamas, sino con verdaderas operaciones de desinformación planificadas: videos falsos creados con Inteligencia artificial, campañas en YouTube, páginas patrocinadas que ocultan todo rastro neutro de información. Y Francesca Albanese se convierte así en el chivo expiatorio perfecto: mujer, italiana y demasiado libre para ser controlable.
En un país serio, el Parlamento ya se habría movilizado, y al menos el ministro Tajani habría pedido aclaraciones a los “aliados” estadounidenses. Pero no: silencio, sumisión, inacción. Sin embargo, Francesca Albanese no es una militante, sino una jurista de muy alto perfil nombrada por las Naciones Unidas. Su único delito es hacer lo que la comunidad internacional debería haber hecho desde hace mucho tiempo: llamar a las cosas por su nombre. Incluso cuando el precio es el aislamiento. Incluso cuando el gobierno del propio país mira hacia otro lado.
Feliz jueves.
El retrato de Francesca Albanese está extraído de Wikipedia
***
Además, está este post en Instagram. Cliquear para el vídeo:
El gobierno israelí compra anuncios en Google para desacreditar a Francesca Albanese: Un ataque a la Verdad (en italiano)
Una investigación de Fanpage.it reveló algo inquietante y profundamente grave: el gobierno israelí supuestamente financió una campaña publicitaria en Google con el único propósito de desacreditar a Francesca Albanese, la Relatora especial de la ONU para los Derechos Humanos en los Territorios Palestinos Ocupados.
Al escribir su nombre en Google, aparecen anuncios patrocinados que remiten a contenidos difamatorios, creados para socavar su credibilidad y ridiculizar su trabajo. No se trata de críticas legítimas o de una confrontación abierta: se trata de una maquinaria de lodo bien orquestada y bien financiada. Una campaña de deslegitimación personal, política y moral.
Francesca Albanese, jurista italiana y voz autorizada en el Derecho Internacional, tuvo el coraje de denunciar abiertamente crímenes muy graves: el apartheid, la limpieza étnica, la represión sistemática e incluso el riesgo de genocidio perpetrado contra el pueblo palestino. Sus palabras, basadas en la evidencia y el Derecho, hicieron temblar los palacios del poder.
Y precisamente por eso, hoy paga el precio de la honestidad y del coraje.
El gobierno israelí, en lugar de responder a los méritos de las acusaciones documentadas y bien fundadas, ha elegido el camino de la propaganda. Una estrategia mezquina pero probada: etiquetar de “antisemita” a cualquiera que se atreve a criticar al Estado de Israel, aunque sea un funcionario de la ONU.
Pero esta vez el juego ha sido sacado a la luz.
La campaña contra Francesca Albanese no es solamente un ataque personal: es un ataque al rol de las instituciones internacionales, a la ley, a la libertad de expresión, a la justicia. Es un precedente muy peligroso. Si un gobierno puede comprar espacios publicitarios para desacreditar a una representante de la ONU, ¿qué queda de la credibilidad del sistema internacional?
¿Y Google? ¿Cuál es la responsabilidad de una plataforma que permite el uso de su red para campañas de desinformación financiadas? ¿Es aceptable que la percepción pública sea manipulada por quienes tienen más dinero para gastar?
***
Y siempre hablando de propaganda y maquinaria de lodo, está este artículo de Enrica Perucchetti en Indipendente Online: Anti Fakenews
“Manipulado por Hamás”: el engaño sobre la periodista de Gaza que sobrevivió a la masacre
Frente a una tragedia, la propaganda no se limita a distorsionar la realidad, sino que a menudo la inventa. Esta vez con la dirección declarada de un aparato organizado e ideológico que tiene como único objetivo el sabotaje de la verdad. Es el caso de la enésima farsa presentada por el canal Gazawood y retomada con entusiasmo por el periódico italiano Libero (“Herida por disparos israelíes”. Pero fue Hamás el que lo inventó, sábado 5 de julio de 2025), según la cual la activista palestina Bayan Abu Sultan habría sido “inventada” en un falso backstage para fingir ser víctima de los bombardeos israelíes en Gaza. Lástima que lo que se hace pasar por “prueba” -un reel publicado el 30 de junio de 2025 por la cuenta de Instagram de Mohammed Abusalama- no solo no demuestra nada, sino que es fácilmente desmentible gracias a datos visuales, geolocalizaciones, vídeos desde otros ángulos y un mínimo de lógica, que, sin embargo, falta en quienes tienen interés en falsificar la realidad.
El contexto: una masacre real, una mentira construida
El 30 de junio de 2025, el ejército israelí atacó un cibercafé en la ciudad de Gaza, Al-Baqa, matando a más de 39 personas, entre civiles y periodistas. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) justificaron la masacre afirmando que habían atacado a varios agentes de Hamas. El cibercafé bombardeado no era conocido por ser una “guarida de terroristas”, sino por ser frecuentado por muchos periodistas palestinos. Entre las víctimas, también se encuentra Ismail Abu Hatab, un famoso fotoperiodista palestino. Sus reportajes desde Gaza fueron exhibidos en una exposición en Los Ángeles el pasado mes de abril. Las imágenes del lugar de la masacre circularon rápidamente: entre ellas, las de la activista y feminista palestina Bayan Abu Sultan, con el rostro y la ropa ensangrentadas. Consultando el archivo de Getty Images, a través de la palabra clave “Al-Baqa”, es posible encontrar dos fotos que la retratan.
Gazawood, la maquinaria de desinformación pro-israelí
Pocos días después de la masacre, comenzó el contraataque mediático. El 1 de julio de 2025, entre los primeros en cuestionar la historia, encontramos la cuenta X Gazawood, que en realidad relanza la teoría de la conspiración conocida como Pallywood (según la cual todo lo que proviene de Gaza es una puesta en escena, y los palestinos montarían tragedias para sensibilizar a la opinión pública). Libero lo sigue de cerca, retomando la mentira afirmando que se trata de una puesta en escena (la captura de pantalla del artículo fue compartida por el mismo Gazawood). ¿La “prueba dominante”? Un video filmado en un ambiente cerrado, no en el café, donde se vería a Bayan “preparándose”, es decir, maquillándose como si estuviera en un set de filmación, haciéndose rociar con sangre falsa. De hecho, el video fue publicado después del ataque y muestra a la mujer con tiritas en el brazo ausentes en las fotos anteriores (es decir, posteriores al ataque), y la diferencia en la tonalidad de la sangre en la ropa es compatible con la oxidación natural de la sangre expuesta al aire. Nada que no pueda ser verificado con un mínimo de sentido común (e incluso Open ha dedicado un extenso y profundo estudio de desmentida para desmentir esta absurda teoría de la conspiración).
El corazón palpitante de esta narrativa no es el video, sino el proyecto Gazawood. Nacido a finales de 2023, la cuenta X (antes Twitter) se propone explícitamente demostrar que todo lo que proviene de Gaza es una puesta en escena. La sigla es un juego de palabras sobre Pallywood (Palestina + Hollywood), un viejo caballo de batalla de la propaganda israelí. Detrás de Gazawood encontramos a un antiguo autor de novelas fantasiosas, Idan Knochen, flanqueado por nombres conocidos en la galaxia de la desinformación: el profesor Richard Landes, de la Universidad de Boston, teórico de Pallywood, y el ex general israelí Yossi Kuperwasser, ex director general del Ministerio de Asuntos Estratégicos. El grupo opera con un método rudimentario pero efectivo: analiza videos de Gaza, los descontextualiza, aísla los detalles irrelevantes y grita contra la puesta en escena.
Según la organización de investigación Fake Reporter, de las más de 730 publicaciones publicadas por Gazawood entre diciembre de 2023 y agosto de 2024, solo el 5,75% se consideró fundamentado. El resto es basura propagandística, condimentada con ironías de dudoso gusto sobre los muertos, los niños heridos y destrozados.
La construcción de lo falso: errores, omisiones y distorsiones
Las mentiras de Gazawood y Libero en el caso de Bayan Abu Sultan no sólo no resisten una verificación exhaustiva, sino que son fácilmente desacreditadas con un análisis cuidadoso:
· Ubicación: las fotos de la mujer fueron tomadas dentro del café Al-Baqa alcanzado por las redadas israelíes. Esto se confirma mediante fuentes visuales cruzadas entre Google Maps, Getty Images y NurPhoto.
- Momento: El video en el que se acusa a la activista palestina de “maquillarse” fue publicado en Instagram por Fadi Turban (@fadi_turban) después del ataque. Así lo demuestran los yesos visibles en el vídeo, ausentes en las fotos anteriores. Otro video, publicado por la cuenta de Instagram de Majd Abo Alouf (@moamen_abualouf), captura la escena desde otro ángulo, mostrando a Bayan con su ropa manchada de sangre. Otro clip, publicado en Instagram por Hassan Salem (@hassan.salem.gaza), muestra a la mujer que, frente a un espejo, intenta quitarse la sangre de la cara. Esta escena precede a la utilizada para acusarla de prepararse para la puesta en escena.
- Videos paralelos: Dos clips desde diferentes ángulos muestran a Bayan con la misma ropa sucia. En uno, la baja resolución reduce la visibilidad de las manchas, pero no las borra.
- Sangre: La diferencia de tonalidad es compatible con el proceso natural de oxidación de la sangre (no con la presunta sangre falsa). La sangre fresca aparece de color rojo brillante, la sangre seca tiende a ser marrón.
- Contexto: confirmando la presencia de la mujer en el lugar, con la ropa ensangrentada, hay un video publicado en Telegram por el canal @hamza20300. ¿Quién podría haber previsto un ataque a un café y organizar en pocos minutos una puesta en escena con maquilladores y diseñadores de vestuario en una ciudad sitiada?
Las acusaciones contra la activista palestina Bayan Abu Sultan son totalmente infundadas. El video utilizado para respaldar la teoría de la conspiración no es una toma “detrás de escena”, y las imágenes grabadas poco después del ataque israelí confirman la presencia de la mujer en el lugar de la masacre, las heridas en su brazo y las manchas de sangre en su ropa. En la vorágine de la información bélica, la realidad a menudo es tragada por construcciones tóxicas de los medios de comunicación. Como recordaba Hannah Arendt, mentir continuamente no es para hacer que la gente crea una mentira, sino para asegurarse de que ya nadie crea nada. Y, en este caso específico, que incluso hay dudas sobre las atrocidades cometidas por el ejército israelí en Gaza.
Enrica Perucchietti
Licenciada con honores en Filosofía, vive y trabaja en Turín como periodista, escritora y editora. Colabora con diversos periódicos y canales de información independientes. Es autora de numerosos ensayos de éxito. Para L’Indipendente edita la columna Anti fakenews.
Publicado originalmente en italiano por Marco Tosatti el 10 de julio de 2025, en https://marcotosatti.com/
Traducción al español por. José Arturo Quarracino
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
ATTENZIONE:
L’IBAN INDICATO NELLA FOTO A DESTRA E’ OBSOLETO.
QUELLO GIUSTO E’:
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
***
