Marco Tosatti
Muy estimados, hemos recibido este mensaje desde el interior de los Muros Vaticanos, que obedientemente ponemos a vuestra consideración. Feliz lectura y difusión.
§§§
Querido Dr. Tosatti, he leído en varios periódicos sobre el posible, o al menos deseado por el sujeto, retorno a la “Curia Romana” de S.E. monseñor Georg Gaenswein. Ya no tengo relaciones, ni personales ni particulares, de confianza con círculos de la Curia Romana que me permitan hacer una sugerencia, indirecta por supuesto, al Santo Padre o al secretario de Estado.
Así que pensé en escribirles para Stilum Curiae que, según me dicen, se lee con atención detrás de los Muros sagrados.
Mons. Gaenswein es una persona muy inteligente y habilidosa. Lo declaro sin reservas ni dudas. Y mi valoración de él hasta la cuestión Vatileaks a principios de 2012 fue realmente extraordinaria, sólo que con algunas reservas debido a su relación con monseñor Josef Clemens, ex secretario del cardenal Ratzinger.
Pero merece un comentario precisamente por esto. Mons. Georg tuvo, según mi observación, dos momentos distintos de devoción al papa Benedicto XVI, que tal vez merezca tener en cuenta. Desde su nombramiento en 2005 y sus tormentosas relaciones con el ex secretario personal del cardenal Ratzinger, monseñor Josef Clemens (con quien llegó a llegar a pelearse a puñetazos en los pasillos del Sacro Palacio), hasta el caso Vatileaks a principios de 2012.
Desde, sin duda, una actitud muy fiel y “muy celosa” del secretario del Pontífice, a otra actitud después de la historia del famoso camarero Gabriele que puso en marcha Vatileaks.
Aquí, con la intención de traerlo de vuelta a Roma y utilizar sus grandes talentos, tal vez sería oportuno que el secretario de Estado, el cardenal Parolin aclarara algunos puntos que deben ser comprendidos y posiblemente ciertamente excusados, dada la excelente y preciosa estatura de la persona de Gaenswein. Pero tal vez sea mejor aclararlos primero.
Para empezar, ¿cómo es que cuando murió el papa Benedicto ya tenía el libro (Nada más que la verdad) “listo” para ser publicado, lo que sucedió solo 9 días después de su muerte? (el 9 de enero de 2023).
¿Por qué pensó en “esclarecer él mismo la verdad”? ¿Sobre qué y sobre quién, dado que en el libro hay algunos hechos que se desautorizan públicamente, sin respuesta? Además sería útil entender cuál era su relación con el secretario de Estado (quien, al estar vivo todavía, podría confirmar o no), el cardenal Tarcisio Bertone, ¿antes y después de Vatileaks?
¿Y qué rol jugó monseñor Gaenswein en lo realizado por el pobre ayuda de cámara del Papa, el señor Gabriele?
Estos son sólo algunos de los hechos que el secretario de Estado Parolin no debería esforzarse en aclarar con monseñor Gaenswein o con los cardenales que estaban activos en ese momento o con el mismo monseñor Clemens, actualmente obispo y delegado apostólico en un monasterio agustino situado en Austria…
Pero repito, solo para potenciar mejor a un gran talento, como lo es monseñor Georges.
Gracias, te escribí porque amo a la Iglesia.
Y estimo a monseñor Georg.
Publicado originalmente en italiano por Marco Tosatti el 13 de junio de 2025, en https://marcotosatti.com/
Traducción al español por: José Arturo Quarracino
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
ATTENZIONE:
L’IBAN INDICATO NELLA FOTO A DESTRA E’ OBSOLETO.
QUELLO GIUSTO E’:
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
***
