Quién manda realmente. Las últimas declaraciones de Larry Fink, CEO de BlackRock. Alessandro Volpi   

Marco Tosatti

Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, ponemos a vuestra disposición estas reflexiones de Alessandro Volpi, a quien agradecemos sinceramente, y que nos parecen esclarecedoras para comprender lo que está sucediendo en Europa, las razones profundas de la carrera armamentista europea y el rol de figuras como Mario Draghi, Ursula von der Leyen, y sus acólitos. 

§§§

 

¿Quién manda? Larry Fink, el CEO de BlackRock, la mayor gestora de ahorros del mundo con casi 12 billones de dólares en activos, envió su “carta” a los inversores en la que expresó una hipótesis muy pesada para Estados Unidos.

De hecho, Fink dijo que las condiciones actuales de Estados Unidos, a partir de la enorme deuda federal, ponen en peligro la estabilidad del dólar como moneda de reserva internacional.

En otras palabras, el fondo más grande del mundo, con sede en Estados Unidos, que posee alrededor del 10% de toda la lista de S&P y, por lo tanto, está estrechamente vinculado a la estabilidad del dólar, sostiene que el dólar podría perder esa condición capaz de garantizar no solo la supervivencia de la gigantesca deuda federal de Estados Unidos, sino yo diría de toda la economía estadounidense.

Sin embargo, Fink no se detiene aquí, porque añade que el rol del dólar podría llegar a cumplirlo, en un futuro próximo, no otra moneda, como el euro o el yuan, sino Bitcoin, una “moneda” privada.

Se trata de una declaración realmente explosiva, tanto porque por primera vez un actor tan decisivo en el mercado financiero cuestiona el dólar y, por lo tanto, la primacía de Estados Unidos, como porque plantea la posibilidad de una moneda digital como instrumento de reserva global, proporcionando una indicación muy precisa a los inversores mundiales destinada a arrastrar a la baja los precios del propio Bitcoin.

Más allá de la importancia absoluta de tal declaración, me parece que es indispensable tratar de entender qué pudo haberla motivado.

Pienso que hay al menos tres razones que pueden haber llevado a Fink a asumir esta posición.

La primera. El CEO de BlackRock pretendía enviar una señal muy directa a Trump, de quien los grandes fondos no comparten las posturas económicas y sobre todo los vínculos con una finanza “alternativa” al monopolio de los Tres Grandes [BlackRock, Vanguard Group, State Street Global Advisors], representada por figuras como Musk y Thiel. El nombramiento de Atkins para la SEC, de Bessent para el Tesoro, de Lutnick para el comercio y la decisión de confiar a los aranceles la prerrogativa de sostener el dólar sin recurrir a la política de tasas altas de la Fed de Powell ciertamente no agradan a Fink y sus socios, para quienes las tasas altas son la doble garantía de evitar la competencia de otras entidades financieras y del rendimiento de los títulos del Tesoro de Estados Unidos. Amenazar con una desdolarización es, por lo tanto, un torpedo de alta carga dirigido al nuevo presidente.

La segunda razón tiene que ver con Europa. El Plan de Rearme, a través de ReArm Europe y Readiness 2030, la bazuca alemana del gobierno Merz, la acción del Banco Europeo de Inversiones orientada todavía hacia el sector del rearme y la perspectiva de un mercado único de capitales han convencido a BlackRock y a los otros grandes fondos estadounidenses de que es posible en Europa una verdadera burbuja financiera,  decididamente rentable, generado precisamente por el gasto público en la dirección del sector armamentístico. En este sentido, los Tres Grandes han encontrado en la aplicación de la Agenda de Draghi -no en vano elogiado por Fink- un destino de sus activos con posibilidades de sustituir la burbuja tecnológica que ahora está realmente demasiado inflada. En pocas palabras, la política de rearme europeo ha proporcionado a los grandes fondos estadounidenses el camino para amenazar a Trump, tratando de asustarlo y, al mismo tiempo, para evitar los efectos de una crisis financiera, provocada por la hipertrofia del S&P, de la que precisamente los grandes fondos pagarían las consecuencias.

La tercera razón está vinculada al Bitcoin y, una vez más, es expresión del choque interno dentro del capitalismo estadounidense. Larry Fink, al indicar a los Bitcoin como la posible moneda de reserva internacional, quiere hacerlos extremadamente apetecibles y, en consecuencia, crear una miríada de instrumentos financieros sobre este atractivo, principalmente los ETFs, capaces de garantizar excelentes resultados a los Tres Grandes que con los Bitcoin pretenden acabar con todo el universo de criptomonedas vinculadas a la élite financiera trumpiana.

Al “tomar posesión” de los Bitcoin a través de la producción de ETF, BlackRock quiere eliminar una importante pieza del apoyo financiero a Trump.

Una cosa me parece evidente: está claro quién manda y cuánto favorecen las posiciones de la Comisión Europea a este poder.

Potrebbe essere un'immagine raffigurante 1 persona e il seguente testo Bla Rock

 

Publicado originalmente en italiano por Marco Tosatti el 1 de abril de 2025, en https://marcotosatti.com/2025/04/01/chi-comanda-veramente-le-ultime-dichiarazioni-di-larry-fink-ceo-di-blackrock-alessandro-volpi/

 

Traducción al español por: José Arturo Quarracino

 

 

§§§

Aiutate Stilum Curiae

IBAN: IT79N0200805319000400690898

BIC/SWIFT: UNCRITM1E35

ATTENZIONE:

L’IBAN INDICATO NELLA FOTO A DESTRA E’ OBSOLETO.

QUELLO GIUSTO E’:

IBAN: IT79N0200805319000400690898

***

Se hai letto « Quién manda realmente. Las últimas declaraciones de Larry Fink, CEO de BlackRock. Alessandro Volpi    » ti può interessare:

Torna in alto