Come Funziona la Campagna Elettorale in USA col Premierato Forte? Matteo Castagna.

24 Giugno 2024 Pubblicato da 1 Commento

Marco Tosatti

Cari amici e nemici di Stilum Curiae, Matteo Castagna, che ringraziamo di cuore, offre alla vostra attenzione queste considerazioni sulla campagna presidenziale negli Stati Uniti. Buona lettura e condivisione.

§§§

 

di Matteo Castagna
 
Nonostante alle elezioni europee abbia soffiato forte il vento sovranista, la maggioranza dei seggi è ancora del precedente establishment (Popolari, Socialisti, liberali e/o Verdi). Dovranno tener conto della crescita degli altri movimenti che vorrebbero cambiare il modello di Europa? Oppure sapranno, tali partiti, trovare astuti accordi per non essere esclusi da coloro che possono incidere? Vedremo, in attesa dell’insediamento ufficiale degli eurodeputati, previsto per il 14 Luglio.
Intanto, guardiamo alle prossime, importanti, elezioni presidenziali americane. 
The New York Times, questa settimana, offre un editoriale molto interessante di Shane Goldmacher, corrispondente politico nazionale, che si occupa della campagna 2024 e dei principali sviluppi, tendenze e forze che plasmano la politica americana, in collaborazione con Theodore Schleifer, che scrive di finanziamenti delle campagne elettorali e dell’influenza dei miliardari nella politica americana.
“Trump ha cancellato il vantaggio di Biden nella battaglia finanziaria del 2024” è il titolo del pezzo.
 
Solo due mesi fa, il presidente Biden sembrava avere un vantaggio finanziario scoraggiante. Poi Donald Trump è stato condannato per 34 reati e i portafogli dei repubblicani si sono aperti.

L’ex presidente Donald J. Trump ha superato il presidente Joe Biden per il secondo mese consecutivo, a maggio, superando il suo successore di circa 81 milioni di dollari in donazioni negli ultimi due mesi, grazie a un’ondata di sostegno finanziario dopo la sua condanna per reato.

Meno di due mesi dopo che l’operazione condivisa di Biden con il Comitato Nazionale Democratico ha avuto un vantaggio in contanti di circa 100 milioni di dollari rispetto a Trump e al Comitato Nazionale Repubblicano, secondo le due campagne la situazione è ora invertita.

Biden è entrato a giugno con 212 milioni di dollari a disposizione insieme al partito. L’operazione Trump e R.N.C. aveva 235 milioni di dollari, diceva la campagna.

L’operazione congiunta di Trump aveva superato quella di Biden di 141 milioni di dollari, arrivando a 85 milioni di dollari a maggio, dopo aver incassato 25 milioni di dollari in più rispetto al team di Biden ad aprile.

Anche il principale comitato elettorale di Trump disponeva di più liquidità di quella di Biden: da 116,5 a 91,6 milioni di dollari, secondo i documenti della Commissione elettorale federale.

Il resoconto completo delle finanze di entrambe le parti sarà reso pubblico nei documenti federali il mese prossimo. Ma la combinazione tra la migliore raccolta fondi di Trump e la maggiore spesa pubblicitaria di Biden questa primavera sembra mettere le due parti sulla strada per entrare nell’estate relativamente vicino alla parità finanziaria.

“Sì, Trump sta raccogliendo molti più soldi adesso, e questo dovrebbe spaventare la gente”, ha detto Brian Derrick, uno stratega che ha fondato una piattaforma democratica di raccolta fondi chiamata Oath“Ma alla fine, Biden ha i fondi di cui ha bisogno per condurre una campagna davvero forte”.

Trump ha ridotto il divario portando un diluvio di donazioni online dopo la sua condanna penale a New York il 30 maggio. Nei minuti successivi al verdetto, colpevole di 34 capi di imputazione, i contributi sono arrivati così velocemente da sopraffare per un breve periodo i repubblicani. Così emerge dal portale per le donazioni online del partito, WinRed.

La campagna di Trump ha affermato di aver raccolto 53 milioni di dollari online nelle prime 24 ore e 70 milioni di dollari nelle prime 48 ore dopo il verdetto. La condanna ha anche stappato una marea di mega-donazioni, incluso un contributo di 50 milioni di dollari da parte del solitario miliardario Timothy Mellon a un super PAC pro-Trump il giorno dopo il verdetto.

Al termine della corsa alle primarie repubblicane, la campagna di Biden e i suoi alleati avevano sostenuto che, nonostante tutte le vulnerabilità elettorali del presidente – inflazione fastidiosa, scarsi indici di approvazione, persistenti preoccupazioni sulla sua età – un chiaro vantaggio sarebbe stato il denaro.

Anche se da allora quel vantaggio è svanito, la campagna di Biden afferma di aver utilizzato il suo vantaggio finanziario iniziale per costruire un’infrastruttura politica negli Stati campo di battaglia che pagherà i dividendi a novembre. Giovedì, la campagna ha annunciato di aver assunto il millesimo membro del personale in 200 uffici in quegli stati.

“Cosa c’è nel suo F.E.C. il rapporto non si traduce in interventi sul campo domani”, ha detto in un’intervista Dan Kanninen, direttore degli stati del campo di battaglia di Biden. “È stato costruito nel tempo e Donald Trump non può recuperarlo”.

Steven Cheung, direttore delle comunicazioni di Trump, ha affermato che Biden ha sprecato soldi in pubblicità televisiva inefficace.

“I numeri da record della raccolta fondi del presidente Trump dimostrano che la caccia alle streghe del disonesto Joe Biden contro il presidente Trump, l’inflazione alle stelle e l’invasione illegale del confine hanno unito il popolo americano sul fatto che altri quattro anni di Biden significheranno la fine del nostro Paese, “ Ha detto il signor Cheung.

Il denaro da solo, raramente, è determinante nelle grandi gare, come per la presidenza, perché gli elettori sono già ben informati sui candidati. Ma alcuni degli elettori più importanti quest’anno sembrano essere quelli che si sono allontanati – e sfondare davanti a loro può costare molto denaro.

Per mesi, Trump e i suoi alleati semplicemente non hanno avuto i soldi per raggiungere questi elettori. Sebbene il suo percorso verso la nomina repubblicana non sia stato faticoso, è emerso dalla corsa alle primarie in condizioni finanziarie relativamente povere rispetto all’operazione di Biden, che aveva accumulato denaro per quasi un anno. Biden aveva consolidato i maggiori donatori del suo partito. Trump non lo aveva fatto da parte sua.

Ma quell’ avvio lento ha anche dato a Trump molto più spazio per crescere. Nelle settimane successive all’eliminazione di Nikki Haley, la sua ultima rivale repubblicana, i bundlers di Trump hanno descritto uno sforzo quasi furtivo per tornare nelle sue grazie.

Una cena di raccolta fondi nella tenuta di Trump in Florida, a Mar-a-Lago, a metà febbraio, poche settimane prima dell’uscita della signora Haley, è servita come un importante punto di svolta mentre i raccoglitori di fondi di Trump segnalavano ai donatori esitanti che il tempo perché l’indecisione stava giungendo al termine. Una cena di raccolta fondi organizzata da John Paulson, un miliardario di hedge fund, ha raccolto 50 milioni di dollari, ha affermato la campagna. E solo nell’ultimo mese, resistenze benestanti come il co-fondatore di Blackstone Stephen A. Schwarzman ha segnalato che intendono sostenere Trump.


La conclusione della nomina ha anche permesso a Trump di formare un comitato congiunto per la raccolta fondi con i partiti repubblicani nazionali e statali, un passo apparentemente tecnico che significava che avrebbe potuto improvvisamente raccogliere centinaia di migliaia di dollari in più da ciascun donatore. Il signor Biden raccoglieva fondi con questi incrementi maggiori da molti mesi.

I contributi online saranno sempre più cruciali in futuro perché le campagne non possono attingere ai loro maggiori donatori per contributi ripetuti. E la base di Trump sembra essere stata fortemente animata dalla sua convinzione. La sua campagna affermava che un quarto dei contribuenti di maggio erano nuovi.

La domanda per Trump è quante di queste persone diventano contributori abituali. La campagna di Biden ha coltivato in modo aggressivo i contributori ricorrenti online, un gruppo che rappresentava 5,5 milioni di dollari ad aprile e più di quello a maggio, sebbene la campagna non abbia fornito una cifra specifica.

Finora, Biden ha goduto di un enorme vantaggio pubblicitario rispetto a Trump.

Dall’inizio dell’anno fino a questo mese, l’operazione di Biden ha mandato in onda o raccolto circa 35,4 milioni di dollari nei sei principali stati teatro della battaglia. L’operazione di Trump non ha trasmesso praticamente nulla in quegli stati, circa 60.000 dollari in pubblicità, secondo i dati di AdImpact, una società di monitoraggio dei media.

I consiglieri di Trump affermano che il fatto che Biden abbia speso decine di milioni di dollari in stati chiave senza alterare la traiettoria della corsa è di cattivo auspicio per le possibilità del presidente a novembre.

I raccoglitori di fondi per Biden insistono sul fatto che manterranno il sopravvento quando si terrà conto dei gruppi esterni. Secondo i dati di AdImpact, la costellazione di super PAC e gruppi no-profit pro-Biden ha speso più del 50% in più rispetto agli alleati di Trump nei sei campi di battaglia più contestati.

Tuttavia, è improbabile che il dominio di Biden sulle onde radio continui.

Il principale super PAC di Trump, Make America Great Again Inc., e la sua divisione no-profit, che può mantenere segreti i propri donatori, hanno pagato quasi 17 milioni di dollari nella prima metà dell’anno per annunci pubblicitari in Pennsylvania, l’unico campo di battaglia in cui ha ottenuto un risultato significativo. investimento.

Ma questa settimana, MAGA Inc. ha iniziato a riservare quasi 30 milioni di dollari di tempo di trasmissione a partire dall’inizio di luglio in Pennsylvania e Georgia, come parte di quello che si dice sarà un blitz pubblicitario estivo da 100 milioni di dollari. Anche altri super PAC pro-Trump stanno iniziando a pianificare iniziative pubblicitarie.

I raccoglitori di fondi democratici per Biden hanno affermato di aspettarsi che Trump alla fine riuscisse a recuperare il ritardo e di aver ricevuto tale guida esplicitamente da Rufus Gifford, il principale funzionario per la raccolta fondi della campagna, in recenti briefing. Un bundler di Biden ha paragonato la corsa del 2024 all’estate del 2012, quando Mitt Romney ha costantemente intaccato il vantaggio del presidente Barack Obama nella raccolta fondi.

Altri alleati democratici sono rimasti più sorpresi dalla recente svolta degli eventi, ipotizzando che l’impatto politico duraturo della condanna di Trump non si ripercuoterà sugli elettori ma sui donatori.

È snervante vedere la corsa al ribasso dei soldi”, ha detto Jon Reinish, uno stratega politico democratico. “Quello doveva essere uno dei veri vantaggi di Biden. Inoltre spende soldi da mesi e questo non sembra cambiare molto l’ago della bilancia in termini di sondaggi. Speriamo che questo cambi man mano che ci avviciniamo ancora di più“.

Per ora, Biden sta correndo per ricostituire le sue casse a giugno. Ha tenuto un evento da 30 milioni di dollari a Los Angeles con Obama e le star di Hollywood, nonché una raccolta fondi da 8 milioni di dollari martedì a casa di Terry McAuliffe, l’ex governatore della Virginia, con l’ex presidente Bill Clinton tra i presenti .

Altri sperano che i surrogati di Biden possano aiutare a raccogliere fondi.

Il giorno del primo dibattito sulle elezioni generali della prossima settimana, tre importanti governatori democratici – Andy Beshear del Kentucky, JB Pritzker dell’Illinois e Gretchen Whitmer del Michigan – saranno a Los Angeles per una raccolta fondi.

Allo stesso tempo, un’ampia gamma di aspiranti repubblicani alla vicepresidenza saranno i protagonisti di un party di dibattito ad Atlanta che fungerà anche da raccolta fondi.

In un Paese democratico, il premierato si gioca così e non si straccia le vesti nessuno. Non esistono neppure visionari di pericoli autoritari.

§§§

Aiutate Stilum Curiae

IBAN: IT79N0200805319000400690898

BIC/SWIFT: UNCRITM1E35

§§§

 

Condividi i miei articoli:

Libri Marco Tosatti

Tag: , ,

Categoria:

1 commento

  • Luciano Motz ha detto:

    Una domanda al dott. Castagna: E’ davvero convinto che gli USA siano un paese democratico. E, se sì, che cosa intende per democrazia. Forse dimentica che dietro a tutto quanto accade negli USA (e, purtroppo, non solo negli USA) c’è la mano della cupola globalista.

Lascia un commento