Les prophéties sur les horreurs que nous vivons, les preuves, les tentations. Fra’ Giovanni Maria.
22 Gennaio 2024
Marco Tosatti
Chers amis et ennemis de Stilum Curiae, un lecteur de notre site, Louis, que nous remercions sincèrement, nous a envoyé une traduction française d’un article que nous avons publié. Bonne lecture et bon partage.
§§§
Merci pour cet article intéressant.
Voici une traduction en français pour aider les quelques lecteurs francophones.
Les prophéties sur les horreurs que nous vivons, les preuves, les tentations
Publié le 17 janvier 2024 sur le blog de Marco Tosatti
Fra’ Giovanni Maria
Pour les élus de Dieu, de terribles tentations. L’Exterminateur, pour qui se moque de la Vérité [i]
La prophétie papale de saint François [ii] a récemment fait l’objet de doutes de la part de “spécialistes critiques” quant à son authenticité [iii]. Cependant, il peut être daté du 13ème siècle et l’auteur, même s’il ne s’agit pas de saint François lui-même, décrit l’apostasie actuelle avec une précision étonnante, avec “un personnage non canoniquement élu élevé au trône papal qui s’efforcera de propager astucieusement à de nombreuses personnes le venin mortel de son erreur”. La citation de Matthieu 24:22 [iv] place clairement la prophétie à la fin des temps. Ce pape illégitime est désigné comme l’”exterminateur”, terme qui apparaît également dans la Bible, et uniquement dans l’Apocalypse [v], et qui est calqué par analogie sur l’écriture trilingue du Titulus (I.N.R.I.) dans l’Évangile de Jean [vi] par sa présentation en hébreu, en grec et en latin. Ainsi, dans les écrits de l’apôtre Jean, le “roi, l’ange de l’abîme” est opposé au “Roi des Juifs”. Dans l’Apocalypse, nous trouvons la déclaration suivante au sujet de l’Antéchrist : “La bête monte de l’abîme puis va à la destruction”[vii].
Saint Cyprien dit des hérétiques de son temps : “C’est pourquoi l’Apôtre écrit : Il est nécessaire qu’il y ait des hérésies, afin que l’on connaisse parmi vous ceux qui savent résister…”.[viii] Par l’hérésie, les fidèles sont sauvés et les impies sont découverts, et ainsi, même avant le jugement dernier, même ici, les justes sont séparés des pécheurs comme l’ivraie est séparée du bon grain. De cette race de pécheurs font partie ceux qui, sans aucun mandat divin, se mettent arbitrairement à la tête de disciples téméraires et usurpent le nom d’évêque sans que personne ne leur ait conféré l’épiscopat”. [ix]
Est-ce à cause de la guerre de l’information que l’Église a perdu la bataille ?
Jésus n’a-t-il pas dit : “Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Église, et les puissances de l’enfer ne prévaudront pas contre Elle” ? Comment est-il possible qu’une confusion aussi gigantesque ait été créée dans l’Église ? Est-ce la stratégie parfaite de la “Mafia de Saint-Gall” qui a trompé la majorité des cardinaux lors du dernier conclave[x] ? Ou était-ce la mise en scène médiatique orchestrée de “l’évêque vêtu de blanc” [xi], comme le pape François s’est lui-même appelé à Fatima ? [xii] L’auteur lui-même a fait l’expérience à plusieurs reprises de la manière dont les médias traditionnels, salariés par le pouvoir, sont favorisés par les supérieurs ecclésiastiques, tandis que les médias alternatifs et indépendants sur Internet sont regardés avec suspicion. La censure des prétendues “fake news” est une standardisation de l’information avec un parfum de fascisme, qui rend aveugle à la vérité, et l’Église est donc pleine d’aveugles qui guident d’autres aveugles[xiii].
“Un autre Évangile” : Et si c’était l’abomination annoncée par Jésus ?
Pour saint Paul, il n’y a aucun doute à ce sujet : “Si nous-mêmes, ou un ange du ciel, vous annonçait un autre Évangile que celui que nous vous avons annoncé, qu’il soit anathème ! [xiv] [Il est certain que Paul n’aurait pas attendu la retraite ou la mort de l’ecclésiastique en question pour le maudire.
Notre Seigneur Jésus-Christ, dans l’Évangile de Jean, a laissé une prophétie : “Je suis venu au nom de mon Père, et vous ne m’avez pas reçu ; si un autre vient en son propre nom, vous le recevrez”[xv]. Selon saint Irénée [xvi] et saint Jean Chrysostome [xvii], Jésus parle ici de l’Antéchrist à venir. Il établit ainsi un parallèle entre la hiérarchie du Temple et celle de l’Église qu’il a fondée. Les clercs de haut rang épiscopal le rejetteront donc lors de sa seconde venue au profit de l’Antéchrist, qui apparaîtra “en son propre nom”. Il est remarquable que tant la première que la seconde venue du Christ soient caractérisées par un abus de pouvoir de la part de la hiérarchie dirigeante, ce qui est sans aucun doute une spécialité de Satan, méthode qu’il a utilisée pour la première fois “avec succès” lors de la chute des anges à l’origine des temps.
La “venue en son propre nom” s’applique sans aucun doute à l’actuel occupant du trône papal, qui proclame “un autre évangile”[xviii], à savoir celui de l’inclusion du péché sodomitique[xix]. Qui eût cru que l’Ancien Testament le comprend carrément comme L’ABOMINATION [xx] de laquelle Jésus a parlé à propos de la fin du monde[xxi]. La légitimation de la bénédiction des couples de même sexe par la Congrégation pour la doctrine de la foi le 18.12.2023 [xxii] confirme suffisamment ce qui précède. Il convient d’identifier cette déclaration officielle du Magistère avec “l’abomination de la désolation dans le lieu saint” [xxiii] prophétisée par Jésus.
La Femme Vêtue de Soleil est Vainqueur dans toutes les batailles de Dieu
Il était prévisible que Satan ferait tout pour empêcher “à la fin le Triomphe du Cœur Immaculé de Marie”[xxiv]. Il a donc obscurci son regard sur elle par une hostilité subtile à l’égard de ses apparitions[xxv]. Il est connu de tous ceux qui veulent savoir que la deuxième partie explosive du 3ème secret de Fatima n’a pas été publiée jusqu’à aujourd’hui[xxvi]. Pourquoi Benoît XVI a-t-il déclaré le 13 octobre 2010 : “Celui qui pense que la mission prophétique de Fatima est terminée se trompe” ? [xxvii]
“Un grand signe est apparu dans le ciel : une femme vêtue de soleil… Elle a donné naissance à un Fils”. [Jean décrit certainement l’épreuve angélique au début des temps et, selon l’enseignement des Pères de l’Église, l’objet de l’épreuve était l’Incarnation du Verbe [xxix], mais certainement aussi la mission de la “Femme vêtue de soleil” : celle du Christ. “Alors un combat s’engagea dans le ciel : saint Michel et ses anges luttèrent contre le dragon” [xxx] parce qu’ils avaient accepté le signe de la Femme. “Le dragon et ses anges”, en revanche [xxxi], rejetèrent son signe, “ils ne l’acceptèrent pas” [xxxii] – “et ils furent précipités sur la terre” [xxxiii]. C’est ainsi que l’Église loue le Seigneur dans le Magnificat, lorsqu’elle chante dans la prière du soir les paroles de la Sainte Vierge : “Il renverse les puissants de leurs trônes et élève les humbles”[xxxiv].
Dans la “plénitude des temps”[xxxv], la croix du Christ a été érigée en “signe de contradiction”[xxxvi]. Les paroles de Jésus “Voici ta mère”[xxxvii] appellent tous les rachetés à suivre Jésus avec Marie. De même que Moïse a conduit le peuple élu hors d’Égypte, de même Marie a conduit le Peuple élu du Nouveau Testament [xxxviii] hors du judaïsme par Sa fidélité à la Croix.
“Au temps de la fin” [xxxix], “apparaîtra Michel, le grand prince angélique qui intercède pour les enfants de ton peuple” [xl], c’est-à-dire l’Église catholique. “Le reste de ses descendants, ceux qui gardent les commandements de Dieu [xli] et possèdent le témoignage de Jésus” répondront à son appel à la pénitence, “sortiront de Babylone la Grande” [xlii] et ainsi “participeront à la fin au triomphe de son Cœur Immaculé” [xliii]. Mais ceux qui n’accepteront pas le Seigneur jusqu’au bout, “il les brisera avec un sceptre de fer” [xliv]. [xliv].
Ce ne serait pas une bonne décision de renoncer à l’aide de l’Immaculée dans la grande bataille finale avant la Venue du Christ !
L’épreuve consiste à résister à l’abus d’autorité
Dans 2 Thessaloniciens : Le dernier pape en fonction, celui qui résiste, le “katechon”, doit être mis hors d’état de nuire, afin que l’épreuve finale commence avec l’apparition de l’Antéchrist et se termine victorieusement par la Venue du Christ. (cf. 2 Thess 2:1-12)
Dans l’Exode de l’Apocalypse : “Sortez, mon peuple, de Babylone, de peur que vous ne vous associiez à ses péchés et que vous ne receviez une part de ses fléaux.” (Ap 18, 4) Il est significatif que Babylone, selon la Première Lettre de Pierre, soit l’Église de Rome.
Dans le songe de Don Bosco : “C’était une nuit obscure … quand une lumière très splendide apparut dans le ciel … A ce moment-là, on vit sortir du Vatican une multitude d’hommes, de femmes, de vieillards, d’enfants, de moines, de moniales et de prêtres, avec le Pontife à leur tête …”. Cette vision décrit l’exode de l’Église fidèle hors du Vatican ; “tous se rendaient compte qu’ils n’étaient plus dans Rome”. – Le retour victorieux à la basilique Saint-Pierre sous l’assistance décisive des saints anges indique le triomphe eschatologique de l’Église Catholique.
Dans le 3e secret de Fatima : l’”évêque vêtu de blanc”, que les pastoureaux voient à l’envers, “comme dans un miroir”, en tant qu’antagoniste du vrai pape, déclenche pour l’Église l’épreuve qui conduit les fidèles au martyre.
Dans le Catéchisme de JP II : “Avant la venue du Christ, l’Église doit passer par une ultime épreuve qui ébranlera la foi de nombreux croyants [Cf. Lc 18:8 ; Mt 24:12]. La persécution qui accompagne son pèlerinage sur terre révélera le “mystère de l’iniquité”. L’épreuve se déroulera “sous la forme d’une imposture religieuse”.
Dans les prophéties papales de saint Malachie : immédiatement après “Gloria Olivae”, c’est-à-dire le pape Benoît XVI, dans les imprimés originaux du XVIe siècle, un candidat sans devise et sans nom est mentionné d’une manière tout à fait inhabituelle : “Dans la persécution de la Sainte Église romaine, il siégera.”[xlv]. Selon le prêtre jésuite Juan Manuel Igartúa, l’omission du nom est intentionnelle et signifie l’extrême corruption du sujet en question [xlvi]. De façon analogue, saint Irénée dit, en parlant du nombre de la bête, c’est-à-dire de l’antéchrist : “Il a retenu le nom, car il n’est pas digne d’être proclamé par l’Esprit Saint”[xlvii].
Dans la version originale de l’Exorcisme du pape Léon XIII, celui-ci prophétise “qu’après avoir frappé le berger (le pape), le troupeau sera dispersé”. Dieu provoque ainsi la situation d’épreuve par la vacance du Siège apostolique. “Là où était établi le Siège du très bienheureux Pierre et la Chaire de Vérité, des ennemis rusés ont installé le trône de leur abomination et de leur impiété”. L’abomination dans le Lieu Saint est un synonyme de l’Antéchrist.
On se rappelle aussi les Apparitions Mariales de Garabandal (Espagne) en 1965, qui, pour les autorités ecclésiastiques, ne sont toujours pas d’origine surnaturelle, sont également évoquées. Avec la phrase “Beaucoup de cardinaux, d’évêques et de prêtres prennent le chemin de la perdition et emportent avec eux beaucoup d’âmes”, la Vierge ne s’est certainement pas fait des amis dans la hiérarchie. Il en va de même pour la prophétie sur les papes : selon les paroles de la Vierge rapportées par Conchita “Encore trois papes (au moment de la mort de Jean XXIII) il y en aurait encore quatre, mais il y en a un qu’Elle ne compte pas”, Benoît XVI est le dernier Pape avant la fin des temps.
Les messages de la Madone à Anguera/Brésil se sont poursuivis jusqu’à aujourd’hui depuis le 29 septembre 1987 : les trois évêques successifs ont tous accompagné le phénomène avec responsabilité et assuré le bien-être spirituel du lieu de pèlerinage en y envoyant des prêtres. Le 23 décembre 2008, la Madone a dit : “Un jour viendra où il y aura deux trônes, mais sur un seul siégera le vrai successeur de Pierre”. La Sainte Vierge nous l’avait dit à temps.
Les horreurs que nous voyons actuellement de nos propres yeux ne témoignent-elles pas de la vérité contenue dans ces prophéties ?
[i] Voir note ii
[ii] Opera Omnia S. FRANCISCI ASSISIATIS, col.430 Paris Imp. Bibliothèque écclésiastique 1880 – https://gloria.tv/share/
[iii] https://www.
[iv] Mt 24,22 : “Si ces jours n’étaient pas abrégés, personne ne serait sauvé ; mais par les élus, ces jours seront abrégés”.
[v] Ap 9,11 : ” Leur roi était l’ange de l’abîme, appelé Abaddon en hébreu, Appollyon en grec, ce qui signifie exterminateur en latin. ” (Vulgate, traduction de saint Jérôme)
[vi] Jo 19, 19s : ” (L’inscription) était écrite en hébreu, en latin et en grec “.
[vii] Ap 17:8
[viii] 1Cor.11,19
[ix] Saint Cyprien, L’unité de l’Église, Bibliothèque des Pères de l’Église, Koesel, 1918, vol.1, p.142
[x] https://www.
[xi] https://www.marcotosatti.
[xii] https://www.corriere.it/
[xiii] Mt 15,14 “Laissez-les tranquilles ! Ce sont des aveugles et des guides d’aveugles. Et quand un aveugle guide un autre aveugle, ils tombent tous les deux dans un fossé”.
[xiv] Gal 1:8f
[xv] Jn 5:43 Version Vulgate
[xvi] Saint Irénée, Contre les hérésies 5,25,4. Dans sa terminologie, “la Jérusalem terrestre” désigne l’Église catholique en tant que descendante légitime d’Abraham. “Les saints qui offrent à Dieu un sacrifice pur” désigne le Saint Sacrifice de la Messe.
[xvii] Commentaire sur la deuxième lettre aux Thessaloniciens
[xviii] https://www.
[xix] Ils appelèrent Lot et lui dirent : “Où sont ces hommes qui sont entrés chez toi cette nuit ? Fais les sortir vers nous, afin que nous puissions en abuser.”
[xx] Lv 18:22 “Si l’on a des rapports avec un homme comme avec une femme, tous deux ont commis une abomination.”
[xxi] Mt 24:15 “Quand donc vous verrez dans le lieu saint l’abomination de la dévastation, dont a parlé le prophète Daniel…”
[xxii] https://www.vatican.va/
[xxiii] Mt 24:15
[xxiv] https://www.vatican.va/
[xxv] Les apparitions de Garabandal/Espagne de 1961-65, selon lesquelles la succession papale prendrait fin avec Benoît XVI, n’ont pas été reconnues par le Vatican jusqu’à aujourd’hui. Cependant, le film documentaire ” Garabandal, Only God Knows ” de Brian Alexander Jackson, 2017, révèle que le jugement négatif sur l’origine surnaturelle est basé sur des contradictions et de graves incohérences au sein des deux commissions épiscopales, à tel point qu’une nouvelle révision est nécessaire.
[xxvi] https://www.
[xxvii] https://www.vatican.
[xxviii] Ap 12,1s
[xxix] Tertulliano, San Cipriano, San Basilio e San Bernardo – cf. BERNET, Anne. Enquête sur les Anges. Paris : Perrin, 1997, p.41, nota 2
[xxx] Ap 12,7
[xxxi] Ao 12,7
[xxxii] Gv 1,11
[xxxiii] Ap 12,9
[xxxiv] Lk 1,52
[xxxv] Ef 1,10
[xxxvi] Lk 2,34
[xxxvii] Gv 19,27
[xxxviii] Cf. 1 Pt 1,11
[xxxix] Dn 12,4
[xl] Dn 12,1
[xli] Ap 12,17
[xlii] Ap 18,2ss
[xliii] https://www.vatican.
[xliv] Sl 2,9
[xlv] https://gloria.tv/post/
[xlvi] https://www.goodreads.
[xlvii] St Irénée, Contre les Hérésies 5,30,4
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN: IT79N0 200805319000400690898
BIC/SWIFT: UNCRITM1E35
§§§
Condividi i miei articoli:
Tag: fra' giovanni maria, prove, tentazioni
Categoria: Generale
Spécialement à l’adresse de Louis, en le remerciant de son attention.
Il est bien désolant de constater que presque tous ceux qui commentent ce sujet très grave font des erreurs fatales malgré les nombreux renseignements que la Sainte Écriture nous donne précisément pour qu’on ne puisse pas se tromper. Mais ils refusent d’être confrontés à la vérité révélée qui concorde avec la réalité. C’est ce qui les confond dans leur mauvaise foi. Car cette vérité sur la fin des temps antichrists est de plus en plus apparente et accessible à l’intelligence humaine. Elle a maintes fois été exposée sur le blog de l’honorable Dr Marco Tosatti qui fait son possible et qui doit certainement bien savoir que ”À L’IMPOSSIBLE, NUL N’EST TENU !”.
Presque tous désignent Bergoglio comme étant le ”précurseur de l’Antéchrist”, comme s’il était le précurseur d’un personnage qui doit encore venir après lui. Cela est totalement faux et en contradiction avec la Sainte Écriture. Ceux qui persistent dans cette direction doivent réaliser qu’ils trompent gravement les gens. Ils les conduisent et les égarent en dehors de la vérité révélée, en dehors de la réalité pourtant bien visible, et surtout en dehors du temps.
Ce n’est pourtant pas bien difficile à comprendre. Mais il faut bien constater que très peu de personnes cherchent vraiment et sincèrement la vérité.
L’Antéchrist est indéfectiblement un personnage humain qui se substitue au Christ, qui prend la place du Christ, qui se fait passer pour Dieu. C’est la ”Bête à deux cornes surgie de la terre ” et qui est, par la suite, personnonifiée par celui que St Jean appelle ”le faux prophète ”.
La ”Bête à sept têtes surgie de la mer” est un ensemble de sept idéologies antichrists selon ce qu’explique très bien le chapitre 17/8-11 de l’apocalypse. Elle ne peut pas être un personnage humain, elle ne peut pas être l’Antéchrist, elle n’a pas de cuisses pour ”s’asseoir en personne” sur le trône pontifical. Et d’ailleurs, le chapitre 17/ 8-11 traite d’un événement qu’on peut situer en 1948 donc bien avant l’émergence du faux prophète décrit en apocalypse 13/11-17.
L’apocalypse 13/12 précise bien que le faux prophète (la Bête à deux cornes surgie de la terre) est au service de la première ”Bête à sept têtes surgie de la mer”, cette Bête est donc en place avant lui et à la même époque que lui. Cette Bête ne vient pas du tout après le faux prophète puisque selon 2Th 2/8 et Ap 19/20, ils sont tous deux anéantis en même temps. Donc cette Bête à sept têtes et le faux prophète coexistent ensemble à la même époque.
Le faux prophète n’est pas du tout le précurseur de l’Antéchrist, IL EST L’ANTÉCHRIST.
La deuxième épître de St Paul aux thessaloniciens, chapitre II, précise bien que :
”Auparavant doit venir l’apostasie et se révéler l’Homme impie, l’Etre perdu, l’Adversaire, celui qui s’élève au-dessus de tout ce qui porte le nom de Dieu ou reçoit un culte, allant jusqu’à S’ASSEOIR EN PERSONNE (donc personnage humain) dans le sanctuaire de Dieu (le Vatican), se produisant lui-même comme Dieu.” (2Th 2/3-4)
Le verset 2Th 2/7 précise bien que :
”Dès maintenant, oui, le mystère de l’impiété est à l’œuvre. Mais que seulement CELUI (donc personnage humain : le katechon) qui le retient (qui retient le mystère de l’impiété, donc la venue de l’homme impie) soit d’abord écarté. Cela correspond parfaitement à l’écartement de Benoît pour permettre à l’homme impie de ”s’assoir EN PERSONNE dans le sanctuaire de Dieu, donc à la place de celui qui a été écarté.
Cet événement est donc celui qui correspond parfaitement à ce que la prophétie des papes attribuée à St Malachie qui précise bien que ”De gloria olivae” (Devise attribuée à Benoît XVI) est directement suivi par ”Petrus romanus” (qui n’est pas une devise) qui est donc indéfectiblement Bergoglio (appelé aussi ”caput nigrum” – capuchon noir – dénomination du supérieur des jésuites).
Celui qui suit directement Benoît XVI sur le siège pontifical est donc l’Antéchrist. Et le verset 2Th 2/8 dit bien que ”le Seigneur le fera disparaître par le souffle de sa bouche, l’anéantira par la manifestation de sa Venue.”
Il n’y a donc pas du tout de précurseur de l’Antéchrist, c’est une invention des faux prophètes et faussaires de Dieu pour détourner les gens de la réalité du vrai faux prophète Antéchrist.
Et celui qui suit Benoît XVI sur le trône pontifical est Bergoglio. Bergoglio est donc l’Antéchrist. Et ceux qui attendent un autre Antéchrist se font des illusions, se projettent en dehors du temps. Quand on les confronte à la vérité et à la réalité, ils ne savent pas quoi répondre ou se fourvoient.
Cela est tellement véridique que les faux prophètes (comme Giovanni Maria) s’évertent à trafiquer la prophétie en ajoutant des personnages imaginaires entre ”De gloria olivae ” et ”Petrus romanus”.
Mais ce qui les confond, c’est le chapitre II de la deuxième épître de St Paul aux thessaloniciens. Là, ils sont coincés car il n’y a pas de place pour rajouter frauduleusement des personnages.
Rappelons une Xième fois que Monseigneur Fulton Sheen a fait en 1947 une description presque ”photographique” de l’Antéchrist, personnage entièrement humain.
http://www.belgicatho.be/archive/2018/10/20/l-antechrist-selon-mgr-fulton-sheen-6098593.html
http://www.belgicatho.be/archive/2016/10/30/l-antechrist-5867439.html
(Traduction possible)
Comprenons donc bien que Giovanni Maria et tous ceux qui font comme lui FALSIFIENT AUSSI la Sainte Écriture, et sont donc de faux prophètes qui, autant que Bergoglio, détournent de la vérité.
Au jour du Seigneur, de plus en plus proche, pourrons-nous tous nous justifier en disant ”Je ne savais pas, Seigneur ” ? Bien évidement, avec Dieu qui sonde les cœurs et les entrailles, cela ne marchera pas !
”Celui qui veut cherche un moyen, celui qui ne veut pas cherche une excuse !”