Vecchi Peccati Hanno Ombre Lunghe. Il Papa, gli Abusi, il Caso Grassi.
6 Maggio 2023
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, Old Sins Have Long Shadows, recita un proverbio inglese: i vecchi peccati hanno ombre lunghe, che si proiettano nel presente. E questo è il caso del Pontefice regnante, che parla di abusi, nella Chiesa condannandoli, ma ahimè lo fa da una posizione e con un curriculum tutt’altro che limpidi. Ce ne siamo occupati a più riprese, per esempio in questo articolo di cinque anni fa, in cui si evidenza il ruolo svolto dall’allora arcivescovo di Buenos Aires, e presidente della Conferenza Episcopale argentina, nel caso di padre Grassi, condannato dalla giustizia civile. Il video qui sotto si riferisce alla smentita – menzognera – del Pontefice relativa al caso Grassi. E da questo e da altri casi abbiamo preso spunto per scrivere un libro, che trovate a questo collegamento; e a cui andrebbe adesso aggiunto il capitolo relativo a padre Marko Ivan Rupnik. Siamo felici, perciò, che qualcuno, come il collega Andrea Cionci, che ringraziamo di cuore, per aver ripreso il tema, che ci sembra purtroppo costituisca (ricordiamoci di McCarrick, ma non solo…) un filo rosso che attraversa tutta la carriera ecclesiastica di Jorge Mario Bergoglio. Buona lettura e condivisione.
§§§
Ratzinger è stato, sia da cardinale che da papa, il vero MARTELLO dei preti pedofili, tanto da farne spretare circa 400. Questo è stato riconosciuto mesi fa, unanimemente, perfino dai suoi nemici, dopo l’aggressione mediatico-giudiziaria orchestrata dal clero tedesco. Lo hanno attaccato, 94enne, per presunte “sviste” di 40 anni fa. “Non aveva saputo ben vigilare”: bufale conclamate, tanto che dopo la sua morte, il procedimento è stato ARCHIVIATO, ovviamente con notizie minime comparse sui giornali, che prima avevano dato un enorme risalto alla montatura.
Un trafiletto minimo sull’Ansa, QUI per rendere giustizia al vero papa, a fronte dei fiumi di inchiostro che parlavano delle accuse, getta un’ombra davvero inquietante sull’informazione nostrana.
Ma intanto, del fango era stato gettato sulla sua figura, così come del fango è stato gettato pochi giorni fa su Giovanni Paolo II da recenti dichiarazioni di Pietro Orlandi, abilmente manipolate dalla stampa, che sono state smentite da Bergoglio il 16 aprile, con un clamoroso ritardo, solo dopo che lo aveva fatto già il 13 il cardinale Stanisław Dziwisz, storico segretario di papa Wojtyla.
La banale strategia di Francesco, ormai scoperto non essere stato canonicamente eletto, come apprenderete QUI e QUI è quella di convogliare consenso su se stesso e, al contempo, di far denigrare abilmente la memoria dei veri pontefici.
Ecco, infatti, cosa ha appena dichiarato: «L’abuso sessuale di minori da parte del clero e la sua cattiva gestione da parte dei LEADER ECCLESIASTICI sono stati una delle sfide più grandi per la Chiesa del nostro tempo».
E chi sarebbero questi LEADER ECCLESIASTICI? Nella categoria leader figurano inevitabilmente anche i papi precedenti, ci avete fatto caso? Bergoglio avrebbe dovuto specificare qualcosa sull’opera eccezionale di papa Benedetto XVI contro la pedofilia. E INVECE NO.
Quindi, per la percezione comune, anche Ratzinger è infilato nel calderone dei leader che hanno gestito malamente la questione.
E così viene spontaneo riproporvi un documentario sconvolgente di Martin Boudot intitolato “Il Codice del Silenzio”, mai arrivato in Italia nonostante fosse stato trasmesso sulla ZDF tedesca e sulla tv di stato francese. Il documentario ha vinto il miglior programma europeo di attualità 2017 al Prix Europa. Grazie a questo documentario, Martin Boudot è stato tra i finalisti 2017 dell’Albert Londres Prize .
Ora, il canale Youtube Domina Tv Multilingual ha provveduto a sottotitolarlo in italiano e ve lo riproponiamo.
QUI per vedere il filmato.
Il video afferma che Bergoglio, da Arcivescovo di Buenos Aires, non solo ha del tutto ignorato e rifiutato di ricevere sette persone abusate da preti, ma ha anche PROMOSSO – tentando di orientare il giudizio della Corte d’Appello argentina – una potente difesa del prete pedofilo Julio Caesar Grassi, condannato a 15 anni di reclusione per abusi su minori dai 9 ai 17 anni di età. Grassi è tuttora recluso in Argentina.
Fino ad oggi, nonostante il documentario e una petizione, Bergoglio non ha mai risposto ufficialmente.
Questo Grassi, personaggio mediatico sempre sotto i riflettori, gestiva un enorme orfanotrofio finché dei bambini presentarono denuncia contro di lui per abusi sessuali.
La Conferenza episcopale argentina si mobilitò in difesa del sacerdote abusatore e, come spiega l’avvocato difensore dei bambini, Gallego, nel 2010 questa commissionò al famoso avvocato Sancinelli di Buenos Aires una mega controinchiesta in 4 volumi dalla copertina accattivante, per un totale di 2800 pagine, PER DIFENDERE PROATTIVAMENTE IL PEDOFILO. Nei quattro tomi del lavoro, intitolato “Studio sopra il caso Grassi” i bambini venivano accusati di bugia, inganno, falsificazioni, di dubbio orientamento sessuale e quindi il prete doveva essere assolto in appello.
Un paragrafo parla chiaro sui quattro volumi: “Il lavoro fu commissionato nel 2010 “per iniziativa della Conferenza episcopale argentina, in particolare dal suo allora presidente S.E.R. il card. Jorge M. Bergoglio, oggi Sua Santità Papa Francesco”.
“Quindi il papa – prosegue il documentario – ha commissionato una controinchiesta per far assolvere un prete che era stato condannato per pedofilia e Bergoglio, il futuro papa, l’ha inviata con astuto tempismo poco prima delle varie udienze di appello di padre Grassi”.
La cosa viene confermata dall’ex magistrato della corte d’appello Carlos Mariquez, oggi giudice della corte suprema, che ammette: “Sì ho ricevuto questa controinchiesta. E’ una sorta di romanzo poliziesco, parziale in alcune aree ed estremamente parziale in altre, chiaramente a favore di Padre Grassi. Stavano cercando di esercitare una subdola forma di pressione sui giudici”.
Uno dei ragazzi vittima di abusi afferma: “Non scorderò mai quello che diceva padre Grassi al processo: «Bergoglio non mi ha lasciato la mano». Ora Bergoglio è papa Francesco, non è mai andato contro le parole di Grassi, quindi sono certo che non ha mai lasciato la mano di Grassi”.
Per otto mesi i documentaristi cercano di essere ricevuti da Bergoglio, senza successo, così lo vanno a incontrare direttamente in Piazza San Pietro, durante un’udienza pubblica. Gli chiedono: “Santità, ha cercato di influenzare la giustizia argentina sul caso Grassi? Perché ha commissionato una controinchiesta?”.
“Para nada”, risponde Bergoglio negando tutto e tirando dritto.
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN
IT79N0200805319000400690898
BIC/SWIFT
UNCRITM1E35
§§§
Condividi i miei articoli:
Tag: abusi, grassi, papa, rupkik
Categoria: Generale
Chiunque afferma che Gesù Cristo stabilisce un ERETICO come JMB per Suo Vicario in terra, è un BESTEMMIATORE ERETICO E SCOMUNICATO, perché non crede nel DOGMA DELL’INFALLIBILITÀ DEL PAPA.
Guarda “🎬LE ERESIE DI BERGOGLIO MOVIE” su YouTube
https://youtu.be/5fPyn_imYAg
Mostra “BLASFEMA” nel parlamento massonico europeo con il tacito CONSENSO dell’ ANTIPAPA ERETICO e di tutti i vescovi che si “vantano” di far parte dalla sua anti-chiesa massonica. 👇
https://youtu.be/a3RCxJQyv54
Tremenda la loro responsabilità davanti a Dio.
Papa Francesco, cento studiosi e chierici lo accusano di eresia. E il motivo è semplice… Se lo ammette anche un giornale ultra laicista come IL FATTO QUOTIDIANO!!!
“Papa Francesco, cento studiosi e chierici lo accusano di eresia. E il motivo è semplice.”
https://www.google.com/amp/s/www.ilfattoquotidiano.it/2019/11/12/papa-francesco-cento-studiosi-e-chierici-lo-accusano-di-eresia-e-il-motivo-e-semplice/5560488/amp/
Credo che sia il tempo di prendere il coraggio a due mani e affermare che Bergoglio è molto più che un bugiardo, cronico o compulsivo, patologico o non, …non importa.
Non si tratta di capire oramai perchè ieri, oggi, domani egli continuamente mentisca, cercando per noi una scusa modernista e comoda per assolverlo dalle sue bugie, per sole questioni di ordine psichico, e di continuare ad accettarlo come pontefice.
Pur vero che a circa 42 anni il soggetto scelse di sottoporsi a terapia proprio da chi (ebreo non cristiano) non poteva avere le basi per una guida aderente alla (ipotetica) religione cattolica del paziente. La scelta di un aiuto psicoanalitico, dovrebbe essere noto, non è cosa approvata dalla nostro costante Magistero, costante nell’individuare in tali pratiche ideologie e principi a volte contrari all’ordinamento morale. E nessuno venga raccontare falsità che un papa approvò l’uso di tali discipline ( P. VI: «Abbiamo stima di questa ormai celebre corrente di studi antropologici, sebbene noi non li troviamo sempre coerenti fra loro, né sempre convalidati da esperienze soddisfacenti e benefiche»).
La partecipazione a analisi psicoterapeutiche di Bergoglio, a parte la sua disobbedienza e strafottenza a divieti sempre vigenti (G. XXIII) per un consacrato (se mai lo è stato, infatti non ci sono prove che sia passato da un diaconato), ci fa però capire il perchè: la sua debolezza psicologica, il suo back hole morale e il suo bug religioso, oggi caratterizzino il debole spirito del personaggio.
Egli forse fu preso da smanie mitomani o forse da sola debolezza spirituale (inabile solo per questo al sacerdozio e sprovveduto chi non se ne avvide consacrandolo) e – in Argentina – aderì alla massoneria e finì per tradire di fatto (oltre che con la sua diabolica ricerca di potere umano) la sua appartenenza alla cristianità.
Perde tempo in elugubrazioni mentali chi si sforza di veder in lui una doppia personalità, tipica del bugiardo compulsivo, stupendosi delle sue amibuità dottrinali e delle antitesi che ciò che predica oggi non corrisponde spesso a quello che dirà l’indomani, o se parli di una verità di fede e poi nei fatti la neghi.
Il problema è ben altro: se è stato di natura psichica a 42 anni, ora è di natura morale. Bergoglio è ben più che il menzognero degli esordi del suo sacerdozio. Egli già prima del suo incarico romano volontariamente uccideva la fede cristiana e in questo è un omicida costante, consolidato e impudìco.
Se è vero che la sua natura omicida si avvale ormai della più spudorata assenza di principi, grazie alla elusione completa della sua coscienza, da un’altra parte osserviamo il suo costante e protervio picconamento della nostra religione che viene distrutta ed intaccata ben oltre la superficie, nel deposito della fede, nel sancta santorum delle certezze rivelate.
Egli vi ha messo le mani e ha fatto scempio della nostra cristianità, dopo aver vomitato sul Velo mandatoci dal Padre, il nostro dolcissimo Signore (Ebrei 10:20).
Egli ha fatto ben più che condurre alla morte milioni di cattolici facendo da garante al vaccino Anticovid.
Ha ben più che avallato la morte di milioni di feti adoperati come carnaccia da supermercato a scopi commerciali, per un vaccino velenoso.
Ha ben più che spinto e approvato unioni umane immorali e sodomite.
Ha ben più che distrutto ordini sacri e congregazioni religiose.
Ha ben più che intascato risorse finanziarie di altrui pertinenza o speculato con l’obolo della vedova.
Costui fu eletto in modo indegno, non da un conclave ma da squallidi capponi, eunuchi morali, che hanno costretto un santissimo Papa, con violenza morale e sotto direzione massonica, ad una abdicazione invalida, creando di fatto un falso papato parallelo.
Costui ha regnato, si fa per dire: ha bivaccato non meglio degli occupatori stranieri di terre o di nomadi in alloggi altrui, come loro defecando per terra, forse logica azione in un Vaticano corrotto e laido ma addirittura sul trono del Primate della Chiesa.
Degno solo del suo Padrone Abissale, oggi fa finta di essere pontefice e da ben 10 anni, senza che un cane ( e offendo il mio amico bastardo a quattro zampe) abbia avuto il coraggio di dire: TU NON SEI UN PAPA! (e salviamo quei pochi santi sacerdoti e il dott. Cionci che non fanno purtroppo voce statisticamente registrabile).
Nessun cane che abbia visto nella bergogliana pertinace e pubblica sua azione nefasta i delitti contro il Decalogo e contro i Dogmi sui quali continua a sputare ben prima della sua comparsa in Vaticano.
Nessuno che abbia la semplice onestà di dire che un eretico a 360° non può essere papa; che un mentitore seriale non può essere amato dallo Spirito Santo; che un assassino che persegue la eugenetica massonica non può essere il rappresentante di Dio sulla terra.
Egli è anatema e la sua anima è gia morta da tempo, seppellita da se stesso in anticipo nella Geenna, per permissione diabolica del suo dio cornuto, già dal giorno in cui si permise a Buenos Aires di murare un miracolo eucaristico in un tabernacolo di cemento indegno.
Non è consentito di maledirlo, ma costui è già maledetto perchè ce lo dice il cuore e ce lo ricorda Giuda di Keriot suo collega in viltà.
La morte fisica, l’ultima morte che gli rimane, lo aspetta e si spera prima che compia altri danni, nella memesi di una lunga e atroce agonia, simile a quella che ha fatto e fa soffrire ai vaccinati spinti dal suo lurido “atto d’amore”. Forse la morte forse darà uno stop anche alla sua opera di distruzione, prima che venga l’Anticristo di cui Bergoglio è il precursore senza intelletto, stupido esecutore.
Ma nessun odio per chi tradisce per una patria di zolfo e pece, lasciamolo piuttosto vomitare al Padrone delle Tenebre, giusta ricompensa dell’osculum infame del suo falso papa prediletto.
Grazie dott. Tosatti per avere ospitato l’articolo del dottor Cionci. Ecco chi è Bergoglio, personaggio molto discutibile…sicuramente un mentitore seriale, quante sue affermazioni sono contraddittorie! Ormai è noto come Bergoglio non sia il Papa, ma un impostore che da dieci anni siede indegnamente sul trono di Pietro.
Bergoglio non solo non è il Papa.. non è neanche cristiano! Ha una religione tutta sua fatta di esoterismo e eresie varie, lo ha dimostrato ampiamente, non si inginocchia mai davanti al Santissimo e nega i dogmi mariani come quello dell’Immacolata Concezione. Rivaluta l’Iscariota il traditore e Lutero che definisce medicina della Chiesa, ci rendiamo conto? Per non parlare dell’intronizzazione della divinità pagana Pachamama in Vaticano… bisogna che i cardinali di nomina pre bergogliana aprano un’indagine canonica per stabilire una volta per tutte che Papa Francesco non esiste! Il suo falso pontificato deve essere annullato e lui se ne deve andare! Il Santo Padre Benedetto xvi, entrando in sede impedita, ha lasciato che la falsa chiesa delle tenebre guidata da Bergoglio si mostrasse. Lui ha tracciato la strada ma bisogna AGIRE SUBITO! Bergoglio è un gigante dai piedi di argilla e cadrà insieme a tutta questa impostura! La Madona a Fatima ha promesso il Trionfo del Suo Cuore Immacolato, ma bisogna prepararsi perché lei vincerà insieme al suo esercito, coloro che saranno il calcagno con cui sarà finalmente schiacciata la testa del serpente.
La pietra scartata dai costruttori ( alias Minutella , Tosatti, Valli, Viganò. ..) è la Pietra testata ad angolo!
Finalmente il gioco delle tre carte è stato scoperto!
SIETE voi che avete organizzato l’ignobile attacco ad un Pontefice che ha guastato i vostri piani!
Il Papa è Francesco e voi state delirando!
Chi dice di essere SENZA peccato da a Gesù del bugiardo!
Tosatti! Ma lei ha capito che il Sangue di Nostro Signore Gesù Cristo LAVA i suoi peccati? Quando il Signore assolve il peccatore pentito DIMENTICA! E lei chi è per passare quel poco che le resta di questo pellegrinaggio terreno, per andare a spulciare i presunti peccati del pontefice e sbatterli in bocca ai cani? Ma ha capito che ogni persona può cadere in peccato mortale fino all’ultimo respiro? Quale “filo rosso” la lega a Giuda, Dr Tosatti e compagni?
Le inchieste che il Papa sta svolgendo vi fanno andare in bestia , perché? Certo Giovanni Paolo II non è in discussione, allora per proteggere “chi” state screditando calunniando il Santo Padre e scandalizzando il popolo di Dio? Conosce lei le intenzioni del Papa? Chi le dà la certezza che egli agisce in malafede? Forse lei e i suoi sodali temete che il Cuore Immacolato di Maria Corredentrice trionferà per mezzo di Papa Francesco? Rassegnatevi perché la Verità sarà gridata dalle pietre: Viva il Papa che è Francesco! Dio protegga sempre il Papa dagli empi sodiomiti massoni satanisti nemici della Chiesa Cattolica! Così sia!
Nell’apostasia più profonda, nella cagnara dei demoni mancava una voce rauca, solo quella delle papesse col complesso di Edipo, se non nel corpo sono quelle così rinsecchite nel cuore che hanno deciso di amare il male.
l loro target è inconfessabile ma evidente in quello che dicono… è sempre stato l’amplesso con lo zoccolo ungulato e di chi oggi lo rappresenta di faccia e di dietro.
Bergoglio, brutto nell’aspetto quasi come nel cuore, ignobile essere simil demoniaco, nonostante le mani sporche di sangue innocente, queste streghe, asfittiche nelle carni e nello spirito ti bramano: hanno lo spudorato coraggio di farti la dichiarazione d’amore, e forse a dispetto del tuo fiato mefitico, loro baceranno lì dove la massoneria insegna vada fatto.
Davvero è indecifrabile il mistero della iniquità, trova sempre falsi profeti miopi e insulsi, vermi innamorati della corruzione del cuore.
Tremenda risposta alla supplica di Pompei, il Male che cerca e frova con facilità, compagnia negli uomini e donne suoi simili, catena arrugginita che annoda la terra alla Geenna.
Condivido in toto gli interventi della “Signora di tutti i popoli”, compresa la risposta assestata all’intervento di certi poveraccio che, negando la più evidenti delle evidenze, si ostina a difendere bergoglio ( volutamente minuscolo) presentandolo come specchio di moralità e integrità, quando invece è proprio lui, e quelli come lui e che lo sostengono, che coprono, promuovono sostengono la sodomia, la perversione, la corruzione e anche, checché se se dica, la pedofilia. Questa è gente che sostiene bergoglio ( ri volutamente minuscolo) perché è l’uomo giusto che asseconda in tutte x tutto i loro piani. E attaccano, da autentici infiltrati quali sono, i Pontefici ( volutamente maiuscolo) precedenti unicamente perché rappresentavano una autentica spina nel fianco ai loro progetti di perversione e depravazione.
Lucia Buttaro, se e vero che IBI PETRUS IBI ECCLESIA, è chiaro che laddove ‘c’e l’ impostore ERETICO c’è la chiesa di satana detta anche massoneria, non la Chiesa Santa di Cristo.
Dunque, perché lei si vanta di far parte della falsa chiesa massonica dell’ERETICO impostore?
E che J. M. Bergoglio non possa essere il Vicario INFALLIBILE di Cristo, lo prova il fatto che è già scomunicato “latae sententiae” e da papa S. GPII, per INVALIDE ELEZIONI previo accordi stabiliti prima del conclave in quel di St Gallen, Svizzera. (Universi Dominici Gregis c. 79-81)…
e da papa Leone X perché seguace dell’eretico Lutero (“Decet Romanum Pontificem”);
E per dimostrare che J. M. Bergoglio è ERETICO= fuori della Chiesa Cattolica, sarebbe sufficiente considerare la gravissima “ERESIA” da lui pronunciata il 21-12-2018 durante l’udienza Vaticana in sala Paolo IV, quando ha bestemmiato la Madonna dicendo che NON È NATA SANTA❗
E perciò, non solo il, falso papa ha negato pubblicamente il DOGMA DELL’IMMACOLATA CONCEZIONE DI MARIA ma, di conseguenza, anche il DOGMA DELLA DIVINITÀ DI SUO FIGLIO E NOSTRO SIGNORE GESÙ CRISTO:
https://youtu.be/JXEIZ5azyjc
(verifichi dal min.16)
E che la Madonna sia L’IMMACOLATA CONCEZIONE, (“santificata” da Cristo fin dal concepimento in vista della Sua Maternità divina, è “DOGMA” di fede proclamato da Papa Pio IX con la Costituzione Apostolica «INEFFABILIS DEUS» nel 1854 e ribadito dal Catechismo Maggiore di S Pio X al n. 125.
(Controlli)
Ma probabilmente lei, come tanti vescovi e sacerdoti, sembra non sapere che lo stesso Papa Pio IX che ha proclamato il “DOGMA” dell’Immacolata Concezione, successivamente, il 06/01/1873, attraverso l’enciclica “QUARTUS SUPRA” ha sancito questo CHIARO DIVIETO nei confronti di coloro CHE CITANO ILLECITAMENTE IL NOME degli “ERETICI ” durante la preghiera solenne del S. Sacrificio:👇
“… i NOMI di coloro i quali sono separati dalla comunione con la Chiesa Cattolica, vale a dire, di coloro i quali non concordano su tutte le materie con la Sede Apostolica,
◾ NON SONO DA ESSERE LETTI DURANTE I SACRI MISTERI.” (❗)
https://vaticanocattolico.com/lo-eretico-non-e-papa/
Perché, come insegna San Giovanni nella sua seconda lettera:
“Ecco il seduttore e l’anticristo!
… Chi va oltre e non si attiene alla dottrina del Cristo, NON POSSIEDE DIO …. Se qualcuno viene a voi e non porta l’insegnamento di Cristo, NON ricevetelo in “CASA” e non salutatelo; POICHÉ CHI LO SALUTA PARTECIPA ALLE SUE OPERE PERVERSE❗
E pertanto, se il sacerdote celebra con piena coscienza in comunione con il ” FALSO PAPA ERETICO- SCOMUNICATO E SEPARATO dalla Chiesa, la celebrazione Eucaristica non solo è INVALIDA,(Ecclesia de Eucharistia n. 39),ma anche ILLECITA, per decreto ribadito con fermezza anche da Papa Benedetto XIV nell’enciclica “EX QUO PRIMUM “:
23 ….I Sacri Canoni della Chiesa VIETANO DI PREGARE PUBBLICAMENTE PER GLI SCOMUNICATI, come si legge nel A Nobis (cap. 4, n. 2) e nel cap. Sacris, De Sententiae Excomunicationis.
◾Quantunque niente vieti che si possa pregare per la loro conversione, tuttavia NON SI DEVE PERMETTERE CHE I LORO NOMI SIANO PRONUNCIATI NELLA PREGHIERA SOLENNE DEL SACRIFICIO❗
https://www.vatican.va/content/benedictus-xiv/it/documents/enciclica–i-ex-quo-primum–i—1-marzo-1756–il-pontefice-invit.html
Ergo:
LUCIA BUTTARO, se lei fa parte della chiesa lucifero-massonica dell’impostore ERETICO E SCOMUNICATO e odia la chiesa di Cristo e del suo unico vicario in terra Benedetto XVI, ora defunto, le consiglio vivamente di cambiare blog.
Perché Il Signor Tosatti, nonostante la tempesta in atto nel mondo e nella chiesa, ha dal cielo la benedizione costante di San Guivanni Paolo II, che lo guida nella ricerca della VERITÀ e lo protegge dagli attacchi dei nemici.
Cara signora Danieli, come sempre nessuno vuole vedere la sua presenza zelante su questioni che dovrebbero far pensare e stimolare alla ricerca della verita. E non solo la Zuccaro qui scrivente o il Tosatti leggente ma quel mucchio amorfo di consacrati che hanno mostrato il carattere pavido come di chi ha smesso di credere. Per fortuna che questa genia purtroppo imbastardita di preti bergogliani non sta guastando questi spazi (tipo Piero Paolo e & C e leccapiedi apocrifi) con interventi personali e senza fondamento dottrinale, buonisti e menefreghisti, che, non potendo opporre nulla, alla dottrina da lei sbattuta sulle loro facce di bronzo, ci graziano della loro inutilità. Ma che tristezza parliamo dei consacrati, dei cuori più amati da Gesù, chiamati uno per uno al Vangelo dell’Amore.
Ma se non si tratta solo delle zuccaro senza discernimento, che ragionano col basso ventre, vanamente attratte dalla pomposa parola “papa” e non vedono, anzi non sentono, che il Male ha preso possesso dello scanno di Pietro col suo deretano. Si arriva al nocciolo del problema: è piuttosto la gran parte del gregge cattolico, che privo dell’intuitus personae di un vero pontefice, vaga per le campagne alla ricerca dell’erba che sembra più verde.
Dove stanno quelli che discendevano dagli apostoli e che tutelavano la fede e vigilavano sul Decalogo?
Dove stanno i sacerdoti santi che passavano dalla preghiera diuturna alla confessione, dalla Parola al servizio pastorale e conoscevano uno per uno i prrocchiani? Non parliamo se preti e vescovi poi siano a conoscenza del Vangelo, o abbiano mai aperto il Catechismo, MAI! Dunque mai sfogliate lettere apostoliche, le omelie ed esortazioni, dei loro papi? MAI! E non parliamo delle encicliche, quelle sconosciute, chi mai sa se sono state veramente mai scritte!
E quanto si sbagliano gli uomini di chiesa di questi tempi ad usare pompette e clisteri senza soluzione di continuità per risolvere la malattia che più li affligge, la stipsi: basterebbe accennare a leggere “fratelli tutti” di uno pseudofrancesco e si correrebbe grati lì dove dovrebbero stare definitivamente, soprattutto per la loro stitichezza d’amore.
La conclusione è questa: servono le correzioni fraterne?servono le estrapolazioni dalla dottrina per aprire gli intelletti? serve citare come prova inconfutabile, eresia per eresia, la strafottente azione anticristica di Bergoglio?
serve far notare ai vescovi che la eutanasia legalizzata ucciderà più anime che corpi e che bisogna pregare e alzare la voce per difendere la salvezza della gente? E così via.
Non serve a niente perchè è scritto? No, non perchè è scritto: la libertà umana non può essere scritta, si può sempre aderire alla verità, il problema è che nessuno la vuole e questa, nel 2023, è la più dura sconfitta alla redenzione di Cristo: il rifiuto delle anime alla salvezza, il rifiuto del rifugio più bello dopo il Paradiso, il Cuore di Maria: il rifiuto di una mamma con le mani tese.
Allora che si adempiano le Scritture, vengano gli ultimi tempi con la loro greve dose di tribolazioni e di morte, tutto secondo la volontà degli uomini e non di Dio.
Egregio Dott. Marco Tosatti,
Mi permetta di rivolgere a Lei il mio più sentito grazie, in primis per il suo grande amore e devozione per il grande papa San Giovanni Paolo II, la cui autorità Divina nessuno può permettersi di infangare.
Ma anche per la stima da lei espressa nei confronti del suo collega il Dott. Andrea Cionci, che da tre anni lavora in modo encomiabile in difesa della VERITÀ e della Chiesa Unam et Sanctam di Nostro Signore Gesù Cristo.
Che la Madonna di Pompei e San Michele Arcangelo intercedano presso Dio affinché la VERITÀ da voi proclamata e difesa, possa liberare presto il trono di Pietro dall’uomo iniquo stabilito invalidamente dalla massoneria ecclesiastica col preciso mandato di distruggere Cristo e la Sua Chiesa.
VIVA CRISTO RE.
Nel capitolo conclusivo di Apocalisse c’è una frase forte.
A contrasto con coloro che lavano le vesti (nel sangue dell’Agnello), avranno parte all’albero della vita ed entreranno dalle porte della Gerusalemme celeste, c’è un gruppo che di là verrà cacciato fuori (anche se Dio è e resta sempre misericordioso): i cani, i fattucchieri, gli immorali, gli omicidi, gli idolàtri e chiunque ama e pratica la menzogna!
I cani, beninteso, non sono quelli a quattro zampe e che scodinzolano, ma quelli che hanno apostatato la fede.
Gli “immorali” in alcune traduzioni sono definiti più esplicitamente fornicatori.
Attualmente l’apparenza (concordo con Andrea Cionci) del magistero sembrerebbe molto garantista con i diritti di chi sarebbe destinato a restare fuori dalle mura (le porte ci sono perchè ci sono i muri), troppo strette per il superbo gonfiore del loro peccato, mai lavato nel sangue dell’Agnello. Troppe “cene” e poco sacrificio?
Chi sono io per giudicare questo o quello? Frase ad effetto, ma che può nascondere tanto la bontà e l’umiltà, quanto l’interesse e troppi casi irrisolti.
Ognuno se la vedrà davanti al Signore, nel cui tribunale è impossibile utilizzare memorie difensive tendenziose e manipolatorie, sovente patrimonio dei furbi.
C’è poco da cambiare il senso alle parole e il libro dell’Apocalisse finisce così: “Dichiaro a chiunque ascolta le parole profetiche di questo libro: a chi vi aggiungerà qualche cosa, Dio gli farà cadere addosso i flagelli descritti in questo libro; e chi toglierà qualche parola di questo libro profetico, Dio lo priverà dell’albero della vita e della città santa, descritti in questo libro”.
Amen
Sono le nozze dell’Agnello. Non la festa per i reali d’Inghilterra. Le restrizioni valgono anche per i furbi.