Ratzinger e San Giovanni Paolo II: Altri Infiltrati nella “Chiesa” di Bergoglio?
21 Aprile 2023
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, José Arturo Quarracino, che ringraziamo di cuore, offre alla vostra attenzione queste riflessioni sulla frase pronunciata dal Pontefice regnante in materia di LGBT. Buona lettura e diffusione.
§§§
Il cardinale Joseph Ratzinger e San Giovanni Paolo II: altri infiltrati nella “chiesa” di Bergoglio?
INFILTRATI?
In un precedente articolo, San Paolo: un infiltrato nella “chiesa” di Bergoglio, abbiamo fatto riferimento alla definizione data da Papa Bergoglio nell’intervista-incontro trasmessa da Disney+ il 4 aprile, a proposito degli “infiltrati” nella Chiesa che, sulla base della Bibbia e del magistero ecclesiastico – fonti della Rivelazione di Dio nel mondo, insieme alla Tradizione ecclesiastica – criticano la promozione dell’omosessualità e dell’omosessualismo e il tentativo di naturalizzarli nella vita della Chiesa.
Secondo il pontefice, coloro che criticano l’omosessualità e la sua pratica “sono degli infiltrati, che approfittano della scuola della Chiesa per le loro passioni personali, per le loro ristrettezze personali, è una delle corruzioni della Chiesa […], ideologie chiuse, in fondo tutte queste persone hanno un dramma interiore, un dramma di grandissima incoerenza interiore, che vivono per condannare gli altri perché non sanno chiedere perdono per le proprie colpe. In generale, una di queste persone che condanna è incoerente, ha qualcosa dentro, quindi si libera condannando gli altri, mentre dovrebbe chinare la testa e guardare le proprie colpe”.
Abbiamo detto che colpisce il fatto che il vescovo di Roma qualifichi come infiltrati coloro che fanno parte della Chiesa perché affermano l’ortodossia dottrinale, il che è una contraddizione assoluta.
Questi infiltrati, nell’interpretazione bergogliana, non sono solo persone “grette” che hanno un “dramma interiore”, ma sono anche persone enormemente incoerenti che vivono per “condannare gli altri”, persone incoerenti che hanno “qualcosa dentro” che si liberano “condannando gli altri”, quando in realtà “dovrebbero essere più umili”.
Seguendo questo “ragionamento” bergogliano, si deduce che San Paolo, l’Apostolo delle Genti, si è infiltrato nella Chiesa già nei primi tempi della sua esistenza, perché in alcune sue Lettere o Epistole – ai cristiani di Roma, Corinto, Efeso e Timoteo – condanna i comportamenti omosessuali e coloro che li praticano, dichiarando che non erediteranno il Regno di Dio. Dalle parole di condanna di Bergoglio, si conclude quindi che San Paolo era un incoerente infiltrato nella Chiesa (????).
Certo, né Martin Lutero né alcun avversario della Chiesa cattolica hanno osato farlo.
Purtroppo, stando alle parole di don Jorge Bergoglio, anche Papa Benedetto XVI risulta essere un infiltrato conflittuale e incoerente che ha vissuto per condannare gli altri non sapendo chiedere perdono per le proprie colpe, da quando, come cardinale prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, ha promulgato le Considerazioni sui progetti di riconoscimento giuridico delle unioni tra persone omosessuali (Roma, 3 giugno 2003), secondo cui “le relazioni omosessuali sono in contrasto con la legge morale naturale”, poiché “chiudono l’atto sessuale al dono della vita. Non procedono da una vera complementarietà affettiva e sessuale. Non possono essere approvati in nessun caso” [1]. In altre parole, sono atti intrinsecamente disordinati [2], un criterio condiviso da molti scrittori ecclesiastici dei primi segni. Ma se gli atti sono condannabili, “gli uomini e le donne con tendenze omosessuali “devono essere accolti con rispetto, compassione e sensibilità”, motivo per cui “si deve evitare ogni segno di ingiusta discriminazione nei loro confronti” [3]. Ma la carità non cancella né nega la verità: l’inclinazione omosessuale è “oggettivamente disordinata”[4], e le pratiche omosessuali “sono peccati gravemente contrari alla castità”[5].
Inoltre, le Considerazioni affermano che nelle unioni omosessuali “sono del tutto assenti gli elementi biologici e antropologici del matrimonio e della famiglia che potrebbero ragionevolmente costituire una base per il riconoscimento giuridico di tali unioni”, e anche “la dimensione coniugale, che rappresenta la forma umana e ordinata delle relazioni sessuali, è del tutto assente”. Non solo: anche se le persone omosessuali devono essere pienamente rispettate, tale rispetto “non può in alcun modo portare all’approvazione del comportamento omosessuale o alla legalizzazione delle unioni omosessuali”, poiché “il bene comune esige che le leggi riconoscano, favoriscano e proteggano l’unione coniugale come base della famiglia, la “cellula primaria della società”, la “cellula primaria della società”, per questo “riconoscere giuridicamente le unioni omosessuali o equipararle al matrimonio significherebbe non solo approvare comportamenti devianti e farne un modello per la società di oggi, ma anche offuscare valori fondamentali che appartengono al patrimonio comune dell’umanità”.
Secondo il vescovo di Roma, l’allora cardinale Joseph Ratzinger si rivelò un infiltrato che dal 1981 si occupava nientemeno che della custodia e della difesa della dottrina cattolica in Vaticano. Un “insider” per il quale don Jorge ebbe solo parole di elogio e di riconoscimento (????).
Ora, il suddetto documento è stato approvato da Papa Giovanni Paolo II, che ne ha anche ordinato la pubblicazione, il che significa che il pontefice polacco è un altro infiltrato, avendo avallato il suo contenuto.
Insomma, seguendo la “logica” bergogliana (se così si può dire), GIOVANNI PAOLO II e BENEDETTO XVI sono Pontefici infiltrati nella Chiesa di Cristo, la Chiesa cattolica (?????????). Non è troppo farneticante?
Non ci sono prelati nel collegio cardinalizio che, come collaboratori del Papa nell’esercizio della sua missione, lo consigliano e lo correggono di fronte a queste sciocchezze? O sono semplicemente dei cardellini travestiti da cardinali? In sostanza, i cardinali devono essere preparati per versare il loro sangue, se necessario, nel loro servizio e accompagnamento del Vicario di Cristo, quindi perché non osano correggerlo e riportarlo sulla strada della sana e vera dottrina? Hanno così paura?
José Arturo Quarracino
21 aprile 2023
[1] Catecismo de la Iglesia Católica, n. 2357.
[2] Congregación para la Doctrina de la Fe, Declaración Persona humana, 29 de diciembre de 1975, n. 8.
[3] Catecismo de la Iglesia Católica, n. 2358; Congregación para la Doctrina de la Fe, Carta sobre la atención pastoral a las personas homosexuales, 1 de octubre de 1986, n. 12.
[4] Catecismo de la Iglesia Católica, n. 2358.
[5] Cf. Ibid., n. 2396.
§§§
Aiutate Stilum Curiae
IBAN
IT79N0200805319000400690898
BIC/SWIFT
UNCRITM1E35
§§§
Condividi i miei articoli:
Tag: infiltrati, lgbt, papa, quarracino
Categoria: Generale
Le parole dell’antipapa sono proiettive: essendo lui un infiltrato nella sede di Pietro, accusa di infiltrazione quelli tra cui si infiltra.
Il mondo è diventato talmente agnostico, apostata ed eretico da meritarsi uno come Bergoglio. Dovremo ancora penare per vedere la luce, ma se intanto uscissimo di più allo scoperto per testimoniare il Vangelo e lottare contro queste ed altre derive, accorceremmo i tempi.
Condivido ogni parola meditata e scritta convinta -come sono- che il peggior infiltrato nella Chiesa Cattolica sia don Jorghe Bergoglio. A mio parere egli ha via via selezionato e scelto i seguaci, li ha quindi spaventati facendoli diventare inoffensivi per poi realizzare un nutrito gruppo di consenzienti. Già incerti nella Fede oppure votati all’ ateismo, come il loro rappresentante dotato di maggior potere !
L’ altro giorno ho visto su la7
il programma Atlantide condotto da Andrea Purgatori
sul caso di Emanuela Orlandi ,
dove ero sicuro che il conduttore e il fratello di Emanuela avrebbero ritrattato
tutto quello che avevano detto
la settimana prima su Giovanni
Paolo II , cioè sul presunto fatto che il
Papa uscisse ogni tanto la
sera con dei Monsignori polacchi , senonché il conduttore ha tirato fuori un
suo vecchio articolo del 1981,
appena dopo l’attentato di
Alì Agca , dove scriveva che i
dipendenti vaticani dicevano
che il Papa usciva la sera di
nascosto e non sapevano
dove andava .
Ora mi chiedo io , visto che
ciò mi ha un po’ inquietato ,
come penso altri devoti di Wojtyla ,
non sarebbe il caso di
indagare la Verità, e se fosse
falso perseguire legalmente gli accusatori ?
Purgatori….
E se anche fosse uscito non è assolutamente detto che dovesse andare a molestare fanciulle…
Il Papa non ha detto che chi critica la pratica omosessuale è un infiltrato. Il discorso che ha fatto è un po’ più complesso e semplificare tanto per fare critiche non è utile. Non so come si dica in Argentina, ma in Italia diciamo “gambe corte”. Cordiali saluti.
…e a Roma si dice ” te stai a incarta` “
Grazie sempre al dott. Quarracino per i suoi ineccepibili articoli così come, ineccepibile, è questo. Eppure vorrei aggiungere una seconda risposta all’ultima domanda, a cui Quarracino risponde con l’altra domanda “Hanno così paura?”.
Io risponderei con la mia altra domanda: “Non sarà per caso che la maggior parte dei cardinali la pensano esattamente allo stesso modo di Bergoglio?” (Vedi Zuppi, per esempio)