Stilum Curiae Non Abita Più Qui. Ecco dov’è: www.stilumcuriae.com
13 Ottobre 2022
Marco Tosatti
Cari amici, ci siamo. Stilum Curiae abbandona il sito marcotosatti.com, e si trasferisce- con una nuova veste – al nuovo indirizzo,
stilumcuriae.com
Per salvare il lavoro compiuto in questi sei anni, il vecchio sito rimarrà attivo; ma non verrà più aggiornato.
Perché questo cambiamento?
In quest’anno la vita per Stilum Curiae non è stata facile.
Ci sono stati nei primi sei mesi dell’anno black out ripetuti, e ad agosto per una settimana intera Stilum è rimasto fuori combattimento; ma già in precedenza ogni due – tre mesi c’erano difficoltà crescenti sia nella preparazione degli articoli che nella diffusione.
Ancora adesso non funziona la funzione ricerca, fuori uso, ormai, da vari mesi.
Su alcuni browser – Chrome, Edge, da settimane gli articoli appaiono con ritardo, di diverse ore rispetto alla pubblicazione.
E non dipende da Google: sul sito di Stilum powered da Chrome non apparivano articoli che invece la ricerca Google mi dava, e su Safari la situazione era normale…
Ci sono state e ci sono difficoltà nei commenti; sia per postarli che approvarli; per leggere i commenti anche adesso alcuni ospiti devono prima commentare, anche solo con una lettera o un punto; a volte approvo un commento e me lo ritrovo non approvato a più riprese.
E da qualche mese non è infrequente che nella lavorazione degli articoli appaiano difficoltà ritardi e incongruenze.
Per questo ho deciso, dopo sei anni, che era ora di cambiare strumento.
Mi sono consultato con un esperto, Andrea Brugnoli, e mi sono affidato a lui a per la costruzione di un nuovo sito; e lo ringrazio di cuore per la passione, la disponibilità e il risultato davvero molto bello.
Il nuovo sito dovrebbe risultare più affidabile, veloce e sicuro.
E soprattutto meno fragile; una fragilità – nel vecchio sito – data da una forse eccessiva dote di strumenti e meccanismi interni, che portava il sistema a impallarsi.
Il nuovo sito è già funzionante. Sono tornato a scuola e ogni giorno ho lavorato per imparare a gestire questa nuovo barca, con cui navigheremo d’ora in poi.
L’unico grande irrisolvibile – tecnicamente – problema è questo: il nuovo sito, a differenza del vecchio, non spedisce direttamente alla mail dei sottoscrittori ogni nuovo articolo nel momento in cui viene pubblicato. In realtà, questa funzione, che non è possibile trasferire sul nuovo Stilum, era un lusso del vecchio sito, e insieme ad altri widget, una delle cause della fragilità.
I commenti.
Per commentare dovrete mettere un vostro nickname a scelta; e inserire la vostra mail, che NON comparirà. L’unica cosa che apparirà sarà il nickname, e, ovviamente, il vostro commento. C’è anche una funzione notifica, per cui volendo, potrete essere avvertiti se qualcuno risponde a un vostro commento…
E poi, piano piano, impareremo, voi ed io ad usare questo nuovo bellissimo strumento.
STILUMCURIAE.COM
Attenzione. Troverete queste icone, per scegliere se volete vedere su computer, tablet o smartphone.
***
Un ultima nota, un po’ sordida. Come tutti i traslochi, anche questo è costato. Sono stato ben felice di affrontare la spesa, per amore del servizio che penso di rendere all’informazione, quella sulla Chiesa e quella generale. Come sapete Stilum non ha proventi di pubblicità, almeno per il momento. Se vorrete contribuire allo sforzo, siete i benvenuti.
E avanti! Che Dio ci aiuti.
§§§
I PADRONI DEI SOCIAL – E GOOGLE – CERCANO DI FAR TACERE STILUM
CURIAE.
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN:
IT79N0200805319000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Ecco il collegamento per il libro in italiano.
And here is the link to the book in English.
Y este es el enlace al libro en español
STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM
@marcotosatti
(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)
E ANCHE SU VK.COM
stilumcuriae
SU FACEBOOK
cercate
seguite
Marco Tosatti
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IT79N0200805319000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti, con questo logo:
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto. Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.
Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.
L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto
Condividi i miei articoli:
Categoria: Generale
Caro Tosatti, circa il nuovo sito mi sto abituando, però devo dirLe che per adesso mi piace poco il neretto che talvolta viene utilizzato per l’intero articolo. Mi sembra troppo urlato e di lettura faticosa. Altro conto è, ovviamente, l’uso di tale stile per singole porzioni di testo.
Grazie, sto facendo tentativi e i commenti sono preziosi.
E’ vero, però il carattere normale (non neretto) è un po’ troppo sottile, o forse sbiadito (sembra quasi che non sia nero ma grigio scuro). Per leggerlo senza affaticare gli occhi bisogna un po’ zummare il testo (ingrandire).
Userò il nero senza neretto…
“Se avanzo seguitemi…
Se indietreggio fucilatemi…”
(Marco Tosatti per animare i/le disertori/disertrici).
…eppoi vogliamo lasciare campo libero ai bergoglioschi?
Carissimi,
anch’io vi debbo salutare, con gran rammarico…
Col “cambio di casa”, ho come la sensazione che la “Compagnia dell’Anello” si sia sciolta…Un gran peccato…
Vorrei salutare TUTTI per “nome” e ringraziare ciascuno per l’enorme ricchezza apportata, a me personalmente, nel breve percorso che ho intrapreso vivendo e partecipando al forum.
In particolare desidero salutare con affetto ADRIANA e MARIA MICHELA PETTI, DON PIETRO PAOLO, STILOBATE, ROBERTO ZANI, il GENERALE LAPORTA, VINCENZO FEDELE e R.S….
Un saluto a TUTTI, a ROLANDO, NIPPO, ER PRUSSICO e TOPO GIGIO, GIOPAV, CREAZIONISTA, EX, GIOVANNI, il FANTASMA DI FLAMBEAU, MARIA, MIMMA, DON ETTORE, MONS. X, DAVIDE SCARANO, GIOVANNI EPISCOPO…
Dio ci benedica tutti e la Madonna ci protegga!
Tosatti carissimo, con lei ho un debito di gratitudine su questa vecchia, irreplicabile, meravigliosa nave: con gli stilumcuriali è e sarà nel mio Rosario!
Ricambio tutto e di cuore. Ma ci ripensi.
Quanto scritto per Ex: e Adriana vale anche per lei e Mimma. In particolare per Stilumcuriale Emerito.
Ricordo a chi è poco pratico che iscriversi a Disqus non è indispensabile.
Sul nuovo sito si può continuare a postare come si è sempre fatto. Dopo aver scritto il commento (“Partecipa alla discussione…”), basta cliccare sulla riga dove c’è “Nome”, mettere la spunta su tutte le voci (la terza si può saltare), poi inserire nome e mail. Lune informatiche permettendo, in più c’è solo da confermare su “Non sono un robot” e fare una specie di giochino grafico. Freccia in basso a destra per invio.
E’ normale all’inizio trovarsi a disagio. Dopo un trasloco ci vuole un po’ per abituarsi alla nuova casa.
In effetti è la procedura che ho svolto io senza iscrivermi a Disqus.
Occhi,
grazie molte. Anche io mi trovo nelle peste… Saluti cari a te.
Adriana.
Salutarci? Perchè mai? Non credo che la linea editoriale cambi! Se vi sono dei problemi particolari spero che gli possa risolvere anche inviando una mail privata a Tosatti. Comunque grazie del saluto e delle preghiere. Cercherò di non essere troppo preso dai miei pensieri e di ricambiarle.
Vi saluto tutti, caro dott Tosatti e cari amici
La mia avventura con voi finisce qui.
Continuerò a leggere, ma non a commentare.
Non tento nemmeno di iscrivermi su Disqus…
Mimma cara, ci provi… non è complicato. Ci sono riuscito anche io! Che è tutto dire…:-)))
Proprio oggi stavo pensando che il prossimo pezzo l’avrei dedicato a te (e ad un’altra persona altrettanto cara come te).
Nei miei testi il problema non c’è, perché per non mi va troppo di seguire i commenti e replicare, causa mancanza di tempo.
Però non ho capito qua è il problema della messaggistica nel nuovo blog.
Ho commentato solo 2 o 3 volte senza incontrare problemi, facendo così :
Scrivo il commento nello spazio apposito
Poi aggiungo nome e cognome, mail e password.
Al punto del robot ci clicco sopra e appena esce la spunta clicco sotto a destra per l’invio e parte.
Non compaiono fortunatamente numeri e sigle da apporre nello spazio robot (caso più unico che raro) è il commento non appare la dicitura (in attesa di approvazione), però dopo un po’ si vede pubblicato.
Una cosa vorrei chiedere invece:
Avete notato che c’è la possibilità di mettere foto e gif?
È fantastica questa cosa.
Però ecco, ad inviare foto ancora non mi è riuscito.
Voi avete provato?
Fate sapere?
Grazie molte
Quello che rendeva perplessi (me, ma forse anche altri) nella faccenda di “non essere un Robot” era (o è) che, a parte il fatto che non c’è nulla da dover eseguire per dimostrarlo (serie di numeri o lettere, immagini da scegliere tra altre, ecc.), ed uno resta lì che succeda qualcosa; ma che dopo essersi deciso a dare la spunta sulla casella (tanto per fare qualcosa…) dopo circa un minuto viene fuori l’avviso che “il tempo della verifica è scaduto, riprovare… (o qualcosa del genere, riporto a memoria). E uno è convinto che la cosa è andata a buca. Solo se tanto per fare qualcosa clicca sulla freccetta a destra si accorge che in effetti il commento passa.
E allora perché mettere il Robot che fuorvia il principiante? Perché non mettere semplicemente la casella su cui cliccarci sopra onde abilitare la freccetta che fa passare il commento?
Complimenti dott. Tosatti. Il sito è molto bello e sicuramente aumenterà il successo da Lei già ottenuto col vecchio.
Io lì non posso intervenire con i commenti perché arrivato al punto in cui si dovrebbe verificare se sono o non sono un robot, dovrebbero apparirmi una serie di numeri che dovrei ripetere, o un gruppo d’immagini da scegliere, o altro, ma non appare nulla, e quindi, provando a dare la spunta sull’apposita casella dopo un po’ appare il messaggio di “tempo della verifica scaduto”.
Pazienza, vuol dire che leggerò soltanto.
Iscriversi a Disqus non è complicato. Serve solo un po’ di pazienza.
L’ultimo passaggio è l’invio alla sua email del link di conferma, cliccando sul quale viene abilitato a postare.
Faccia attenzione che non finisca fra gli spam.
Se vuole, ci si vede sulla nuova nave di capitan Tosatti.
Grazie, caro Fantasma, ma è più forte di me. So bene che iscriversi o non iscriversi a questi marchingegni, essi possono sapere di me più di quanto io stesso non sappia, ma ho un ripudio istintivo (e – credo – giustificato) nei loro confronti. Per dirne una, se “cliccando” su un collegamento mi viene fuori il blocco “accetta”, “gestisci” o cose del genere, senza alcun problema lo elimino. Lo so che in questo modo non faccio un dispetto a nessuno (e secondo qualcuno, ma non me stesso) lo faccio a me stesso, ma così è.
Continuerò a leggere volentieri il “nostro” S.C. privandomi della possibilità di produrre il mio (del resto insignificante) contributo nella sezione dei commenti.
Mi creda: la comprendo benissimo.
Ho impostato il browser per bloccare tutto e anche di più, perdo più tempo a disattivare i cookie che a leggere gli articoli, possiedo un cellulare-solo-cellulare che ha felicemente passato i dieci anni, e l’email la rivelo in confidenza solo ad amici di lunga data. O quando costretto con la pistola alla tempia.
La paranoia-da-tecnologia è un riflesso condizionato di libertà per chi ricorda com’era il mondo “analogico”.
Oggi, come giustamente dice, evitare di essere incasellati e tracciati è di fatto impossibile. Tra portare il cervello nel cloud o diventare anacronismi viventi la differenza la fanno soltanto il sale in zucca e il principio. Che è sempre l’ultima e la prima cosa.
Social e moderni mezzi di comunicazione in genere NON sono stati inventati per il nostro bene. Tutt’altro.
Però ci sono, e per intanto possiamo usarli come sveglia per quante più persone possibili. Ben consapevoli che se una risoluzione di qualche tipo avverrà, non potrà che avvenire “analogicamente”.
Salamelecchi e piaggeria che la peste se li porti via.
Nel panorama/deserto/discarica della “informazione” italiana Stilum Curiae è un’oasi di acqua pulita e aria fresca.
Il blog di Tosatti è tra i pochissimi che danno corpo a quella parte di italianità “antiquata”, negata, disprezzata ma nonostante tutto ancora viva sotto la cenere. Chi vuol saperne di cattolicesimo non bergogliosamente corretto non va certo a leggere Famiglia Cristiana. Chi vuol capire cosa passa per le menti non piallate è su siti come questo che viene. Mi è capitato di cogliere echi -letterali- di SC in persone e situazioni le più insospettabili. Non svelo nessun segreto se le dico che oggi non esiste organizzazione importante, pubblica o privata, senza variamente denominati e ben stipendiati (un saluto) “addetti ai social”. Che è anche uno dei motivi per cui zone franche come la presente vengono ancora tollerate.
I suoi interventi NON sono affatto insignificanti. Né in generale, né -giudizio mio- in particolare.
Grazie ancora per le buone parole e gl’ineccepibili argomenti esposti.
Tra l’altro – involontariamente – sono “passato”. Stavo armeggiando tra caselle, “non sono un robot” e freccette, così, per vedere come funziona ma sicuro che, come prima, non mi accettasse (sempre per quelle anomalie sopra descritte), quando invece un commento un po’ raffazzonato che avevo preparato all’uopo è scivolato via e ora compare tra quelli pubblicati. Commento abbozzato ed incompleto perché, appunto, pensavo che non passasse.
E quindi, ormai…
Sono in crisi, ho provato a seguire il suggerimento di Flambeau, credevo di essere iscritta, era comparsa anche la nuova videata, avevo risposto a Borghese, MA, ma non riesco a inviare nulla e la nuova videata è scomparsa. Vabbe’, resterò senza il blog. Però mi dispiace.
Riprovi, con calma, domani mattina. Vedrà che riuscirà. Ce l’ho fatta io…
Controlli su “Impostazioni” (“Il tuo profilo”, poi “rotella” in alto a destra) se l’email risulta verificata o no.
Nel caso faccia rispedire il link di conferma. Tenga anche presente che Disqus ha dei filtri suoi che possono mettere in sospeso un commento e rimandare l’approvazione al moderatore.
Adriana, lei e altri ormai fate parte dell’equipaggio più che dei passeggeri. Non resti a terra.
Fantasma,
grazie al suo incoraggiamento, “magicamente”, mi sono trovata iscritta a disqus., col mio vecchio name :” suntcerti deniquefines”. Me lo tengo…non saprei come tornare ad Adriana…insomma: dietro a quei limiti certi c’è Adriana 1.
Saluti a tutti. Spesso gli incoraggiamenti personalizzati sono fondamentali.
Adesso però c’è un altro problema: gli articoli sul nuovo sito rimangono quelli di prima e non si muovono.
Trovata la direzione di volta. Ad maiora per tutti.
Su Chrome succedeva anche a me. Adesso si è aggiornato tutto. Su Safari era sempre aggiornato; su Edge stavolta. Secondo il webmaster è o era un problema di cache. Se guardate dallo smartphone, ho fatto un post adesso su come scaricare l’app e risolvere tutti i problemi di aggiornamento…https://www.stilumcuriae.com/stilum-curiae-scaricare-l-app-e-restare-aggiornati-sempre
Tosatti carissimo, perdoni; una prima osservazione veloce: ma oggi 13 ottobre dal nuovo blog non ha postato nessun nuovo articolo?
Io vedo solo gli articoli di ieri.
Grazie e buon lavoro.
Due un Pro Memoria https://www.stilumcuriae.com/sul-siero-hanno-sempre-mentito-e-sapevano
E un Viganò. Sì può anche scaricare l’app Stili Curiae
https://www.stilumcuriae.com/vigano
Grazie mille, Dott. Tosatti.
Faccio presente però che dal pc non vedo l’articolo di oggi che invece da cellulare ho intravisto (spero non scompaia)…
Mi riferisco al nuovo sito ovviamente. Inoltre ieri diversi articoli mi apparivano doppi e quelli nuovi non sono apparsi se non a serata inoltrata.
Tra l’altro come rileva in parte EX, cliccando su Disqus l’opzione “entra come ospite” sembra non funzionare nonostante aver segnato che non sono un robot: scade il tempo senza che appaia la spunta per accedere…
Se ad avere questi problemi sono solo io però, pazienza. Sembra che per gli altri tutto funzioni normalmente.
Non la disturbo più.
Ringrazio e auguro buon lavoro e buona giornata.
??
13 ottobre: giornata dei prodigi.
– 13 ottobre 1917: Il sole danza nel cielo di Fatima. Migliaia di persone stupefatte si allietarono.
– 13 ottobre 2022: Il nuovo blog di Tosatti si manifesta a centinaia di “fedeli”. Entusiasmo dei “visionari”. Solo UNO non è contento (potete vedere il suo “umore” sulla videata iniziale di questa pagina web:
https://infovaticana.com/blogs/cigona/los-vacios-de-francisco-muller-grech-el-concilio/)
e dove si è trasferito?
stilumcuriae.com
E che il buon Dio benedica anche questa sua meritoria impresa.
Speriamo che tutto proceda bene
Sono molto vecchia, sono nata e cresciuta sotto una dittatura, ho vissuto la Libertà conquistata per una ventina di anni, poi è di nuovo iniziata una nuova e subdola dittatura che ci sta uccidendo con un nauseante, mieloso, ipocrita liberismo cui la chiesa sta abbondantemente partecipando. Qual’è la differenza? La prima salvava parzialmente la faccia e la Chiesa era dalla nostra parte, ora invece sono sfacciatamente in combutta per azzerarci.
Che QUELLO LASSÙ abbia pietà per i nostri figli e nipoti.
Perdoni, ma non ho capito il sistema per vedere le risposte al proprio intervento.
Buon mare con nuova barca e… in culo alla balena!…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
A Genova si risponde: speriamo che non c….!
Presa visione.
Ho provato a commentare sul nuovo sito.
Spero di aver fatto giusto.
Molto carino… 🐣