Nella coorte, le popolazioni non vaccinate più numerose provengono da Europa (40%), Oceania (Australia e Nuova Zelanda; 27%) e Nord America (Stati Uniti e Canada; 25%). Gli intervistati provengono da un totale di 68 Paesi e sei continenti.

  Tra il 96,3% dei partecipanti al sondaggio che hanno rivelato il proprio sesso, il 57% era di sesso femminile e il 43% di sesso maschile. Il numero maggiore di intervistati è stato riscontrato nella fascia d’età compresa tra i 50 e i 69 anni, considerata dalle autorità sanitarie a maggior rischio di infezione da COVID-19 e di malattie gravi/morte dopo l’infezione rispetto alla popolazione generale. Anche il numero di partecipanti di età compresa tra i 40 e i 49 anni è stato relativamente elevato.

Secondo l’indagine, le cinque ragioni principali alla base della decisione della coorte di non ricevere il vaccino COVID-19 includono la preferenza per gli interventi di medicina naturale, la sfiducia negli interventi farmaceutici, la sfiducia nelle informazioni governative sui vaccini, i dati scarsi o limitati degli studi sperimentali e la paura degli effetti collaterali a lungo termine. L’importanza di questi fattori era pressoché uguale. Ogni intervistato poteva selezionare più di un motivo che considerava ugualmente importante.

Dai risultati si evince che i partecipanti non rifiutano le cure mediche, né si preoccupano della propria salute, come talvolta viene dipinto dai media e/o dalle autorità. Per queste persone non vaccinate, semplicemente non pensavano che ci fosse un solo modo (quello del vaccino) per aiutarle dal punto di vista medico, e sono state ragionevolmente conservatrici nell’assumere nuovi prodotti vaccinali. Nessuno scienziato al mondo può affermare di aver compreso ogni aspetto dei nuovi prodotti vaccinali.

Inoltre, poiché in passato lo sviluppo dei vaccini richiedeva in media 10-15 anni per essere completato, molte persone sono scettiche nei confronti dei vaccini COVID-19, che sono stati inventati così rapidamente da alcune grandi aziende farmaceutiche (Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson) dopo aver ricevuto ingenti finanziamenti dai governi statunitense, tedesco e di altri Paesi. Inoltre, la piattaforma dell’RNA messaggero (mRNA), sulla quale sono stati inventati i vaccini COVID-19 di Pfizer e Moderna, è una nuova tecnologia, che non era mai stata utilizzata in precedenza per produrre vaccini.

Anche prima della realizzazione dei vaccini, si sapeva che le molecole di RNA erano instabili nel corpo umano. Tuttavia, gli mRNA generati nei nuovi vaccini sono stati modificati per renderli più stabili. Pertanto, non sappiamo se gli effetti collaterali di queste molecole di mRNA modificate siano immediati, ritardati, transitori o a lungo termine. Pertanto, è ragionevole che alcuni vogliano aspettare e vedere gli effetti a lungo termine di questi nuovi vaccini a base di mRNA e che non si fidino dei loro dati sperimentali limitati.

Physical and Mental Health Status of the Unvaccinated Cohort

Prima di partecipare al sondaggio, meno del 20% dei partecipanti era stato infettato dal virus SARS-CoV-2, e la maggior parte delle persone aveva un’età compresa tra i 20 e i 69 anni.

2) Infezione da COVID-19 durante un periodo di cinque mesi

Nel periodo di cinque mesi compreso tra ottobre 2021 e febbraio 2022, nella maggior parte del mondo, la variante Omicron, altamente trasmissibile, è diventata il ceppo più diffuso, sostituendo la variante Delta, precedentemente dominante. Di conseguenza, molte persone sono state infettate.

La maggior parte degli intervistati che hanno segnalato un’infezione sospetta o confermata da COVID-19 nel questionario dell’indagine aveva un’età compresa tra i 20 e i 69 anni, il che è coerente con la situazione dell’infezione prima dell’indagine. In particolare, la fascia di età compresa tra i 20 e i 49 anni rappresentava il 10,7% degli intervistati, mentre la fascia di età compresa tra i 50 e i 69 anni rappresentava il 12,3%.

3) Situazione di malattia grave degli intervistati infetti

Dato che la società non aveva trovato un modo per fermare la diffusione della variante Omicron, molti sono stati infettati in questo periodo, comprese molte infezioni asintomatiche. Pertanto, la nostra preoccupazione principale riguarda gli intervistati della coorte che erano gravemente malati e/o ricoverati in ospedale.

Fortunatamente, nella stragrande maggioranza dei casi, i sintomi dei pazienti erano lievi e moderati. La percentuale di malattie gravi è risultata molto bassa (circa il 2% di tutti gli intervistati). Solo 74 persone tra i 5.196 (1,4%) intervistati con infezione confermata o sospetta hanno riferito di essere stati ricoverati in ospedale. Questa percentuale potrebbe non essere molto accurata, poiché le persone molto malate o ricoverate in ospedale potrebbero non essere abbastanza sane o disposte a partecipare a questo tipo di indagine. Quindi, oggettivamente, questo tipo di indagine avrà dati che oscillano verso target più sani.

Ciononostante, i dati indicano che questo gruppo di persone non vaccinate non era più soggetto all’infezione da Omicron, anche se non era protetto dal vaccino. Altrimenti, la percentuale di infezioni e i tassi di ospedalizzazione tra questo gruppo di persone sarebbero molto più alti. Si tratta quindi di un dato molto importante, nonché dell’osservazione centrale di questo studio.

Nel grafico sopra riportato, tuttavia, non ci sono dati sul numero di decessi, poiché le persone decedute non sarebbero in grado di autodenunciare i propri casi. Poiché è semplicemente impossibile conoscere il numero di decessi con il disegno del sondaggio, alcuni potrebbero criticare i risultati come non autorevoli, perché questi casi non sono stati confermati dai medici. Tuttavia, a giudicare dalla piccola porzione di pazienti con malattie gravi tra le coorti infette di questo gruppo, è lecito stimare che la progressione della malattia dopo l’infezione da Omicron non sia correlata allo stato di vaccinazione.

Inoltre, tra gli intervistati infetti, i sintomi principali includono affaticamento, tosse, dolori muscolari o corporei, febbre e perdita del gusto, e la maggior parte di essi è stata riferita da partecipanti di età compresa tra i 50 e i 69 anni. Molto probabilmente, l’età e le condizioni mediche sottostanti sono i fattori principali che portano alla progressione della malattia.

Autosomministrazione di vitamine e farmaci

Sebbene la Food and Drug Administration (FDA) e le autorità sanitarie di alcuni altri Paesi non abbiano approvato l’uso dell’ivermectina o dell’idrossiclorochina, alcuni intervistati ritenevano che un volume significativo di dati di studi medici suggerisse l’efficacia di questi farmaci nel trattamento della malattia COVID-19 e alcuni medici hanno affermato di aver aiutato molti dei loro pazienti con questi farmaci. Di conseguenza, alcuni hanno fatto uso di questi farmaci per combattere l’infezione da COVID-19. Inoltre, la maggior parte delle persone ha assunto vitamine, che possono essere molto utili per rafforzare il sistema immunitario. È quindi evidente che hanno adottato un approccio attivo alla prevenzione e al trattamento, non semplicemente ignorando le minacce della COVID.

Situazione degli intervistati infetti che indossano la maschera

Il fatto che questi partecipanti non fossero vaccinati non implica che non si preoccupassero della propria salute o di quella degli altri. In realtà, molti di loro erano molto attenti alla loro salute e alle pratiche di igiene personale per fermare la diffusione della COVID-19.

Molti stereotipano le persone non vaccinate come un gruppo che non si preoccupa della propria vita o della propria salute, poiché non indossano maschere né prendono alcuna precauzione per evitare di infettare gli altri. Tuttavia, i dati del grafico mostrano chiaramente che molte di queste persone non vaccinate indossano anche maschere per lunghi periodi della giornata. I dati qui riportati non implicano alcuna relazione causale tra l’uso di maschere e l’incidenza della COVID-19.

Discriminazione del gruppo di controllo non vaccinato

Alcuni media, autorità e agenzie governative hanno affermato che i non vaccinati rappresentano un rischio per i vaccinati. Nel novembre 2021, il professor Gunter Kampf ha spiegato nel suo articolo pubblicato su The Lancet che anche gli individui vaccinati avrebbero continuato a diffondere il virus SARS-CoV-2. Pertanto, la stigmatizzazione delle persone non vaccinate non può essere giustificata scientificamente.

Tuttavia, diversi Paesi hanno imposto il vaccino COVID-19 alla loro popolazione adulta. Molti altri Paesi, come gli Stati Uniti, il Canada e la Francia, richiedono che i lavoratori federali, gli operatori sanitari e/o i dipendenti di determinate professioni ricevano il vaccino COVID-19. Coloro che ancora rifiutano di sottoporsi al vaccino perderebbero il posto di lavoro.

L’indagine chiedeva inoltre agli intervistati di indicare se si sentissero o meno discriminati dalle autorità o da altre persone. Tra il 20 e quasi il 50% degli intervistati ha dichiarato di essere stato vittima di discriminazione. Le regioni con i tassi più alti di discriminazione sono state l’Europa meridionale, il Sud America, l’Europa occidentale, l’Oceania e l’Africa meridionale. Questi partecipanti sono stati discriminati dalla politica o da altre persone in tutti gli aspetti della vita, compresi il lavoro, lo studio e i viaggi.

Perdita del lavoro per i partecipanti in età lavorativa

Ai fini dell’indagine, le persone di età compresa tra i 20 e i 69 anni sono state considerate in età lavorativa. I tassi più alti di perdita del lavoro sono stati registrati in Oceania (29% degli intervistati in età lavorativa), Nord America (13%), Europa meridionale (13%) e Sud-Est asiatico (12%). Sebbene il rapporto non indichi se la perdita di posti di lavoro possa essere interamente attribuita all’obbligo del vaccino, è possibile che alcune persone perdano il lavoro a causa del loro rifiuto di ricevere il vaccino COVID-19.

Stato di salute mentale della coorte non vaccinata

Inoltre, sebbene la maggior parte degli intervistati non vaccinati non abbia sofferto di infezioni/malattie gravi, lo stress derivante dai mandati/requisiti dei vaccini potrebbe danneggiarli psicologicamente?

Lo stato di salute mentale è stato autovalutato. Solo il 12% dei partecipanti riteneva che “la vita è fantastica” durante il periodo di 5 mesi, mentre circa il 20% degli intervistati in tutte le fasce d’età soffriva di scoraggiamento prolungato e sentiva che non c’era speranza. Pertanto, in base alle statistiche, una percentuale significativa di partecipanti soffriva di disagio emotivo.

Anche questo è un aspetto degno di nota, sebbene lo studio non dimostri che lo stress mentale sia causato solo dalla discriminazione. Chiunque sia stato soggetto a restrizioni in tutti gli aspetti della vita, a discriminazioni e/o persino a ostilità da parte degli altri per un lungo periodo di tempo può soffrire di un forte stress mentale.

In sintesi, questo studio fornisce dati unici sul “gruppo di controllo” non vaccinato nell’ambito del gigantesco esperimento globale di vaccinazione di massa della popolazione con vaccini di nuova concezione e nuove tecnologie.

Inoltre, fornisce un importante riferimento per gli operatori della sanità pubblica per valutare il processo decisionale in termini di impatto di alcune politiche sulle diverse comunità. Per esempio, nelle emergenze di salute pubblica, ci sono spesso dilemmi in termini di considerazioni di etica della salute pubblica. Ma dobbiamo ancora chiederci: ci stiamo attenendo agli standard etici del “non nuocere”?

§§§