Pro-Memoria. Padova o Palermo? È in Gioco la Libertà Personale di Cura…
29 Settembre 2022
Marco Tosatti
Carissimi StilumCuriali, mi sembra opportuno offrire alla vostra attenzione questo articolo apparso su Pro-Memoria, che ringraziamo per la cortesia. Buona lettura.
§§§
La posta in gioco è altissima. Riguarda la libertà di cura
… Alla Consulta, infatti, sono giunte molte ordinanze che contestano la legittimità costituzionale dell’obbligo vaccinale per il Sars-Cov-2 imposto ai sanitari
… Per fare ordine diciamo che possiamo classificarle in due filoni
… Un primo, il più numeroso, riguarda le modalità con cui è stato introdotto l’obbligo
… non contestano la legittimità costituzionale dell’obbligo in sé
… ma accendono i riflettori su alcune specifiche conseguenze del mancato rispetto dell’obbligo [ Es.: sospensione retribuzione, licenziamento, ecc. ]
… Ove fossero accolte, non verrebbe meno la legittimità dell’obbligo, ma alcune conseguenze del suo mancato rispetto
… altre … hanno contestato, invece, proprio la legittimità dell’obbligo
… sono state sollevate da due giudici: a marzo dal CGARS … e, ad aprile, dal Tribunale di Padova
… A seconda che la Corte Costituzionale sposi il ragionamento del giudice siciliano o di quello padovano si avranno effetti addirittura opposti, anzi, incompatibili
… Solo se un trattamento sanitario è in grado di apportare un beneficio per la collettività, si può ipotizzare di renderlo obbligatorio
… si passa alla verifica della sussistenza del beneficio individuale, cioè che gli effetti collaterali siano transitori e lievi
… entrambi i giudici prendono atto che il vaccino non blocca la trasmissione del virus, però prendono strade opposte
… Il CGARS ritiene, infatti, che nonostante il vaccino non blocchi la trasmissione del virus, il beneficio per la collettività sia integrato lo stesso
… anche se non incide sul contagio, riduce la pressione sugli ospedali
… ammettendo che un obbligo di trattamento sanitario possa essere adottato anche se non realizza un obiettivo di salute pubblica, ma si limita a migliorare l’efficienza degli ospedali
… la questione è stata sollevata perché, in questo caso, ci sono molti più effetti avversi rispetto ai vaccini tradizionali
… Il giudice padovano, invece … ha ritenuto che la vaccinazione obbligatoria non abbia raggiunto l’obiettivo
… cioè la «prevenzione dal contagio», per cui esse non hanno realizzato un obiettivo di tutela della salute pubblica
… la vaccinazione non si distinguerebbe da qualsiasi altra cura, perché è volta solo ad evitare le forme gravi della malattia
… principio di libertà: tutti coloro che vogliono vaccinarsi possono farlo, ma nessuno può essere obbligato a un trattamento sanitario, nemmeno se la cura si rivelasse salvavita
… Se si consolidasse la tesi … per cui la diminuzione delle ospedalizzazioni può essere un obiettivo in grado di giustificare un obbligo sanitario [ CGARS ], la libertà di cura sarebbe finita
… Ogni farmaco potrebbe essere imposto come obbligatorio
… risultato sarebbe quello di cancellare in via interpretativa l’articolo 32 Cost, che è un articolo che pone la libertà di cura tra i diritti «fondamentali»
… Anche il farmaco contro il colesterolo o quello contro l’ipertensione o qualsiasi altro farmaco potrebbero diventare obbligatori!
… espongo per chiarire la radicale incostituzionalità dell’obbligo di cura, cui ci porterebbe l’interpretazione molto, ma molto discutibile del CGARS
… i principi affermati dal CGARS sono contenuti nell’ordinanza di rinvio alla Corte Costituzionale, per cui, se non fossero respinti dalla stessa Consulta in sede di giudizio, si consoliderebbero
… C’è un documento recente dell’OMS del 30 maggio 2022 su etica e trattamenti sanitari obbligatori, che afferma proprio questo
… anche obiettivi economici o sociali, come ci dice l’OMS, potranno legittimare obblighi di trattamento
… i trattamenti sanitari obbligatori saranno disancorati dalla tutela della salute pubblica
… diminuire la pressione degli ospedali, come nel caso sottoposto all’esame della Consulta, potrà consentire, in futuro, obblighi di trattamento sanitario
… comprendano qual è la posta in gioco prima che sia troppo tardi. Il tempo, tuttavia, non è molto … da questa decisone, invece, dipende il nostro futuro
§§§
I PADRONI DEI SOCIAL – E GOOGLE – CERCANO DI FAR TACERE STILUM
CURIAE.
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN:
IT79N0200805319000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Ecco il collegamento per il libro in italiano.
And here is the link to the book in English.
Y este es el enlace al libro en español
STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM
@marcotosatti
(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)
E ANCHE SU VK.COM
stilumcuriae
SU FACEBOOK
cercate
seguite
Marco Tosatti
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN: IT24J0200805205000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti, con questo logo:
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto. Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.
Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.
L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto
Condividi i miei articoli:
Tag: padova, palermo, pro memoria
Categoria: Generale
L’idea che “obiettivi economici o sociali” possano legittimare obblighi di trattamento sanitario è comunismo allo stato puro. A coloro che fossero dubbiosi circa tale argomentazione invito a considerare la vicenda del Cavallo nel romanzo “la fattoria degli animali” di G. Orwell. Il cavallo era il più forte della fattoria ma i maiali, cioè i suoi capi, avevano bisogno di buon cibo, inoltre era costante la minaccia del nemico nelle sembianze dell’antico padrone che era stato cacciato con la rivoluzione.
Ebbene egli seguì fedelmente le regole che prevedevano la diminuzione delle razioni e l’aumento del lavoro, fino a sfibrarsi ed a morire. In sintesi ed a conclusione di questo intervento: quando si considerano i diritti collettivi più importanti delle libertà individuali fondamentali si va verso un piano inclinato che non consente più via alcuna di fuga ma solo ulteriori avanzamenti verso la compressione delle libertà.
Per inciso ricordo che sacrificare il singolo a vantaggio di una ipotetica collettività è quanto di più anticristiano possa esserci: ciascun Uomo è “ad immagine e somiglianza di Dio” e sarà giudicato per le proprie azioni.
+