Elezioni Politiche. Pro Vita & Famiglia: Ecco la Carta dei Principi. No all’Astensione.
16 Settembre 2022
Marco Tosatti
Carissimimi StilumCuriali, riceviamo e volentieri pubblichiamo questo comunicato di Pro Vita & Famiglia relativo alle prossime elezioni politiche. Buona lettura.
§§§
|
§§§
I PADRONI DEI SOCIAL – E GOOGLE – CERCANO DI FAR TACERE STILUM
CURIAE.
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN:
IT79N0200805319000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Ecco il collegamento per il libro in italiano.
And here is the link to the book in English.
Y este es el enlace al libro en español
STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM
@marcotosatti
(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)
E ANCHE SU VK.COM
stilumcuriae
SU FACEBOOK
cercate
seguite
Marco Tosatti
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN: IT24J0200805205000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti, con questo logo:
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto. Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.
Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.
L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto
Condividi i miei articoli:
Categoria: Generale
In ambito elettorale la battaglia per i Valori del Vangelo è persa.
Tuttavia dobbiamo combatterla !!!
Il Vangelo ci dice:
“Così anche voi, quando avrete fatto tutto quello che vi è stato ordinato, dite: Siamo servi inutili. Abbiamo fatto quanto dovevamo fare”.
E Tolkien:
“Non tocca a noi dominare tutte le maree del mondo: il nostro compito è sradicare il male dai campi che coltiviamo in modo da lasciare terra sana e pulita a chi verrà dopo di noi.
Ma il tempo che avranno non dipende da noi.”
Come realisticamente constatava Mark Twain:
“Se votare servisse a qualcosa, dubito che ce lo lascerebbero fare.”
Ma scherzi?, bisogna portare in parlamento dei diputati (nel senso di destinati o, per usare un latinismo, ”adibiti”) alla difesa dei cosi, dei valori non negoziabili. D’accordo, la famiglia in Italia è già stata ampiamente distrutta col divorzio, e poi c’è l’aborto, c’è la legge Cirinnà; per buona giunta, dilagano la pornografia (gratis h24 qui in internet, provare per credere!), il gender nelle scuole, e, in quanto ai costumi delle nuove generazioni: no comment.
Però, adesso basta eh? Non dobbiamo arrenderci.
A mio avviso tra tutti gli attacchi di demolizione controllata che la nostra società sta subendo – tradizioni, lingua, religione, punture sperimentali, energia ecc… – quello del gender fluido é quello più subdolo e definitivo, in quanto va ad attaccare direttamente l’identità dei nostri ragazzi in formazione, seminando in loro la menzogna.
Vorrei far notare in questo passaggio epocale il ruolo della continua e martellante propaganda – a livello internazionale – impegnata a ridefinire cosa sia buono e giusto. Essa proviene da multinazionali, media e cosiddetti artisti, finanziati dai soliti noti, le solite associazioni e fondazioni.
Il parlamento, nonostante l’emergenza della situazione di cui sopra, nel migliore dei casi hanno non ha mosso critica e fa finta di nulla. Ennesima dimostrazione di come non stia lavorando per gli interessi della propria popolazione.
In un clima in cui la campagna elettorale é diventata un chiaro raschiare il fondo del barile per raccogliere il numero piú alto di voti, a legittimare le prossime nefandezze in arrivo, mi sembra una bella presa in giro usare tali tematiche per portare il voto Cristiano alle urne, qualsiasi partito votino.
State pur tranquilli. Il governo la farà la Meloni, ma a difendere i nostri figli saremo noi.
Domande:
-tra gli “ostacoli al diritto alla libertà educativa” ci sono anche gli obblighi vaccinali fina dalla tenera età?
-per “contrastare il declino demografico” si intende attivare una commissione di inchiesta su quanto sta accadendo in Italia dal 2020?
-la Carta dei Principi escluderebbe qualsiasi collaborazione politica con chiunque non prenda pubblicamente le distanze dalla famigerata Agenda 2030?
Si potrebbe proseguire, ma temo che bastino già queste tre domande per trovare debole e incerta la posizione di chi, tacendo su troppe ipocrisie degli “alcuni che accolgono molte nostre istanze”, paiono più che altro interessati a disincentivare l’astensione.
Che resta un’opzione ora più che mai politica, nient’affatto indifferente o inefficace.
Tutto il sistema lo sa e la teme, servendosi anche di chi avrebbe idee buone per perpetuare lo schifo.
La vita e la famiglia si difendono da chi ha la siringa facile, ma soprattutto la faccia di bronzo (per rimanere educato) di usare persino Dio e la famiglia. La patria l’hanno già venduta da un pezzo, per trenta euro.
Concordo pienamente.
Questo non è più il tempo di turarsi il naso, il meno peggio ecc.
Questo è il tempo in cui il grano viene separato dalla pula.
Il grano è grano, la pula è pula.
Gli innumerevoli cocktails che ci sono proposti ( ed in questo francesco è un eccellente barman) non si possono più bere.
Poi chi ha una visione “politica- pratica-sensata” farà i conti con la sua anima davanti a Dio poiché il nostro parlare deve essere o si, si o no, no.
Grazie, dottor Coghe.
mi ripeto perché non so dove è andato a finire il mio commento all’articolo di Agostino Nobile.
Colgo l’occasione per cancellarmi dalla mail di Coghe; “Per questo motivo l’astensione è un crimine contro il bene comune”:
Ma voi, e mi riferisco agli autori di questo e di altri articoli e a quasi tutti i commentatori, come vi permettete di tranciare giudizi in modo così “allegro” nei confronti di chi decide di non andare a votare ? Possono esserci mille motivazioni “individuali” per una scelta del genere, ragioni che non sta a voi giudicare. Ma ormai da molti anni mi tocca riscontrare che l’eredità giacobina, con la conseguente collettivizzazione delle coscienze e degli intelletti, che voi fate finta di combattere, ha lasciato strascichi incancellabili, divenendo, una modalità, anzi una ideologia, orizzontale. Questa utopica coincidenza tra uomo e cittadino lasciamola a Platone ed Aristotele… Dopo è arrivato l’Ellenismo e poi Nostro Signore che personalmente riconosco come il mio unico padrone e non mi dice da nessuna parte che devo andare a votare.
Anzi, se proprio vogliamo dirla tutta, visto che Nostro Signore non lascia spazio a compromessi, è proprio Lui che mi suggerisce di non andarci, visto che NESSUNO dei partiti in lista rappresenta, neanche minimamente, i dettami che ci ha lasciato. Se stiamo dalla Sua parte non può valere il “principio” del “meno peggio”.
Scusa Claudio, ma se non vai a votare dai la possibilità al peggio del peggio di vincere le elezioni e questo davanti a Dio significa abbandonare la battaglia ed è un grave peccato di omissione perché con la tua omissione hai permesso a forze anticristiane Pd soprattutto e tutta la sinistra di avanzare a scapito del “meno peggio”. Anch’io vorrei avere il partito di riferimento dei cattolici e questo è rappresntato in gran parte dalla lista Alternativa per l’Italia di Adinolfi e Di Stefano… se quelli che non vogliono andare a votare dessero voti a questo piccolo partito probbilmente esso potrà avere qualche rappresentante in parlamento per continuare la lotta per i valori non negoziabili e contro il vaccinismo. Siamo realisti è meglio il meno peggio o il peggio del peggio?
D’accordissimo, l’astensione è come rinunciare alla battaglia, stare seduti in poltrona dicendo vediamo come va a finire dopo che ci si è astenuti e sapere che un milione o più di italiani ha fatto la stessa scelta, è da suicidio, anche perchè proprio quei voti mancanti potevano fare la differenza anche minima.
Come in una bilancia, se non c’è alcun contrappeso il maggior partito avrà sempre più potere, quindi votare o non votare non è la stessa cosa.
E’ l’unica possibilità di far sentire la nostra voce.
Concentrare i voti su di un unico partitino cattolico vero che offre proposte umane e cristiane non solo accettabili ma auspicabili, è doveroso e moralmente obbligante data la situazione in cui siamo messi.
«Come vi permettete»? Io dico che chi sta per precipitare nel burrone e non s’aggrappa ad un foss’anche un esile filo d’erba, pur sapendo che non può reggerlo, dimostra di essere un ectoplasma, altroché un uomo; se poi considera che quella sua decisione influenza (in quota parte) il destino di un’intera comunità è anche vile.
Questo me lo permetto eccome!
@claudio.
Non ho mai parlato in questo luogo, dettagliatamente, sull’argomento, ma di fronte alle parole del Suo commento non posso che dire che quoto in toto l’intero ragionamento.
Mi sono informata a lungo, sentendo più campane.
Quelle che mi ho sentite più mie sono quelle che invitavano all’annullamento della scheda o all’astenzionismo.
Tante sono le voci autorevoli sostenendo questa posizione.
Ne riporto solo due di persone a voi note.
1) M. Viganò:”… si consideri anche l’opportunità dell’astensione”
2) il prof Viglione :”Se vince la sx è un disastro al 100%.
Se vince la dx è un disastro al 90% subito, e l’altro 10% dopo un po’.
E se vince l’astensionismo???
Disastro al (100+90+10)% ?