Müller: Il Veleno che Paralizza la Chiesa? La “Necessaria Modernizzazione”.

17 Giugno 2022 Pubblicato da

mueller, Müller, oxford

Marco Tosatti

Carissimi StilumCuriali, siamo lieti di portare alla vostra attenzione, grazie a Kath.net che ringraziamo di cuore, il testo del discorso che il cardinale Gerhard Müller ha tenuto il 12 giugno a Oxford. Buona lettura.

§§§

 

“Un cattolicesimo senza dogmi, senza sacramenti e senza magistero infallibile è la Fata Morgana a cui aspirano anche alcuni leader della Chiesa”.

 

“Perché essere cristiani?”
“Con un ragionamento interiore, la verità della fede rivelata non può essere né dimostrata né smentita. La Chiesa sa che siamo perduti senza il Vangelo di Cristo”. Omelia di S.E. il cardinale Gerhard L. Müller a Oxford/Oriel College
Oxford-Vaticano (kath.net/pl) kath.net documenta l’omelia del Prefetto emerito della Congregazione per la Dottrina della Fede, Gerhard Ludwig Müller, il 12 giugno 2022 a Oxford (Gran Bretagna) presso l’Oriel College e ringrazia S.E. per il gentile permesso di pubblicazione.

Cari fratelli e sorelle in “Gesù il Cristo, il Figlio di Dio” (Mc 1,1).

Come cattolici colleghiamo la nostra buona volontà verso tutti gli esseri umani con la meravigliosa esperienza che, alla luce di Dio, tutte le cose – passate, presenti e future – hanno uno scopo. Quando il sacrificio di Cristo per la salvezza del mondo diventa presente nella Messa, rendiamo “grazie sempre e per ogni cosa a Dio Padre nel nome del Signore nostro Gesù Cristo” (Ef 5,20). Ringraziamo Dio per aver creato il mondo e per averci dato tutto ciò di cui abbiamo bisogno. Lo ringraziamo perché per noi Cristo si è fatto uomo e perché ci ha inviato il suo Spirito Santo. Lo ringraziamo per la Chiesa, che è diventata nostra Madre nella fede: è il Corpo di Cristo, nel quale siamo stati incorporati attraverso il battesimo e la confessione della fede cattolica. Lo ringraziamo per le nostre famiglie, nelle quali ci ha permesso di crescere, e per i nostri amici, che sono i nostri fedeli compagni di vita. E se Dio ci ha chiamati al matrimonio, lo ringraziamo per il nostro marito o la nostra moglie, e per i figli che amiamo, perché sono un dono di Dio per i loro genitori.

Come cristiani, abbiamo una consapevolezza musicale della vita: nei nostri cuori risuona il canto di ringraziamento dei redenti. La sua melodia è l’amore e la sua armonia è la gioia in Dio. Non crediamo all’ottimismo superficiale del destino, che speriamo rimanga benevolo con noi. Nessuno sarà risparmiato dalle sofferenze di questo mondo e ognuno dovrà portare la sua croce. Invece, nel lavoro e nel tempo libero, nella felicità e nel dolore, nella vita e nella morte, il cristiano ripone tutta la sua speranza solo in Cristo, perché “sappiamo che tutto opera per il bene di coloro che amano Dio, che sono chiamati secondo il suo proposito” (Rm 8,28). Come l’acqua che sgorga da una fonte, diventando un ruscello vivo che può far fiorire il deserto, così la nostra gioia in Dio è il seme sul campo della nostra vita che porta frutto, il centuplo. L’adorazione di Dio nello spirito di Cristo è questo: “offrire i vostri corpi come sacrificio vivente, santo e gradito a Dio, il vostro culto spirituale” (Rm 12,1). Seguendo l’esempio di Cristo, che ha dato la sua vita sull’altare della croce, la nostra vita è un sacrificio a Dio. Ma lo stesso Cristo, attraverso la sua risurrezione, ci ha anche aperto la porta della vita eterna. Questa è la nostra fede.

Oggi, però, molti cristiani sono ansiosi e preoccupati: Guardando alla crisi delle società tradizionalmente cristiane in Occidente e agli scandali nella Chiesa, il cristianesimo è ancora adatto al nostro tempo? Sta tremando la roccia su cui Gesù ha costruito la sua Chiesa?

La crisi della Chiesa è causata dall’uomo ed è sorta perché ci siamo adattati in modo accogliente allo spirito di una vita senza Dio. Non c’è un fallimento della grazia di Dio, ma solo una mancanza della nostra risposta adeguata. È per questo che nei nostri cuori ci sono tante cose non redente e desiderose di gratificazioni sostitutive!

Ma chi crede non ha bisogno di ideologia. Colui che spera, non cerca droghe contro il nichilismo del suo cuore.

Colui che ama non insegue la concupiscenza di questo mondo, che passa con il mondo. Chi ama Dio e il prossimo, trova la felicità nel sacrificio del dono di sé. Saremo felici e liberi quando, nello spirito dell’amore, abbracceremo la forma di vita a cui Dio ha chiamato ciascuno di noi personalmente: nel sacramento del matrimonio, nel sacerdozio celibatario o nella vita religiosa secondo i tre consigli evangelici di povertà, obbedienza e castità per il regno dei cieli.

Vorrei evocare una famosa omelia natalizia di San Leone Magno. Nel mezzo della migrazione dei popoli e della dissoluzione dell’ordine, mentre l’impero romano si disintegra, il santo Papa Leone parla alla fede personale di ogni cattolico. Con le sue parole, vorrei rivolgermi a tutti i cattolici di oggi che sono rimasti turbati dall’attuale crisi della Chiesa: “Cristiano, riconosci la tua dignità e, diventando socio della natura divina, rifiuta di tornare all’antica bassezza con una condotta degenerata. Ricorda il Capo e il Corpo di cui sei membro. Ricordate che siete stati salvati dal potere delle tenebre e portati alla luce e al regno di Dio. Con il mistero del Battesimo siete stati fatti tempio dello Spirito Santo: non mettete in fuga un così grande ospite con atti meschini” (Sermone 21,3).

 

Non possiamo sfuggire al veleno mortale del serpente se stringiamo amicizia con lui, ma solo se ci teniamo prudentemente a distanza e abbiamo l’antidoto a portata di mano. Il veleno che paralizza la Chiesa è l’opinione che ci si debba adattare allo Zeitgeist, allo spirito del tempo, che si debbano relativizzare i comandamenti di Dio e reinterpretare la dottrina della fede. “La Chiesa del Dio vivente” è “colonna e fondamento della verità” (1Tim 3,15), ma oggi alcuni vorrebbero ricostruirla come una comoda religione civile. Una società post-cristiana e gli opinionisti anticristiani dei media tradizionali approvano questa auto-secolarizzazione. Ma questo non significa affatto che accettino la fede in Gesù Cristo, senza contare che alcune autorità ecclesiastiche sono confuse al riguardo. Le persone che si aggirano in Vaticano, cercando di strumentalizzare il Papa per i loro programmi sul cambiamento climatico e sul controllo della popolazione, non si avvicinano alla Chiesa, ma solo coloro che insieme a San Pietro guardano a Gesù e confessano: “Tu sei il Cristo, il Figlio del Dio vivente” (Mt 16,16).

L’antidoto contro la secolarizzazione della Chiesa è la “verità del Vangelo” (Gal 2,14) e il vivere “per fede nel Figlio di Dio che mi ha amato e ha dato se stesso per me” (Gal 2,20).

Oggi, la frase magica del tentatore è “modernizzazione necessaria”; di conseguenza, chiunque si opponga a questa ideologia sarà combattuto come un nemico e sarà accusato di essere un tradizionalista. Vi fornisco un esempio di questa logica perversa: La protezione della vita umana dal concepimento alla morte naturale viene screditata come una posizione politica “conservatrice”, “di destra” – mentre allo stesso tempo l’uccisione di bambini innocenti non nati viene dichiarata un “diritto umano”, e quindi considerata “progressista”. In politica e nei media, tutto ruota intorno al potere sulle menti umane e sul denaro nelle tasche della gente. A questo scopo, le persone vengono condizionate utilizzando slogan elettorali come “conservatore” o “moderno”. Ma la fede in Dio riguarda il contrasto tra vero e falso, e l’etica la distinzione tra bene e male.

Per alcuni, la Chiesa cattolica è in ritardo di 200 anni rispetto al mondo di oggi. C’è del vero in questa discutibile accusa, formulata anche da alcuni leader della Chiesa? Un’accusa che gli atei opinionisti ripetono con gioia nella loro Schadenfreude (gongolamento)! I cattolici progressisti, da parte loro, si atteggiano a studenti modello dell’Illuminismo, promettendo che si metteranno rapidamente al passo con le lezioni della critica atea alla religione.

La “necessaria modernizzazione” significa che la Chiesa deve rifiutare la rivelazione storica di Dio in Gesù Cristo? La Chiesa può essere fedele alle sue fondamenta e al suo fondatore se muta in una religione dell’umanità? I presunti agnostici pacifici di oggi permettono generosamente alla gente semplice di mantenere la propria religione, ma sono desiderosi di usare il potenziale di significato che la Chiesa possiede per i propri scopi: Non ritengono vera la fede rivelata, ma vorrebbero usarla come materiale da costruzione per la nuova religione dell’unità mondiale. Per essere ammessa in questa meta-religione internazionale, l’unico prezzo che la Chiesa dovrebbe pagare è la rinuncia alla sua pretesa di verità. Niente di grave, a quanto pare, visto che il relativismo dominante nel nostro mondo rifiuta comunque l’idea di poter conoscere la verità e si presenta come garante della pace tra tutte le religioni e le visioni del mondo. E infatti: un cattolicesimo senza dogmi, senza sacramenti e senza magistero infallibile è la Fata Morgana a cui aspirano anche alcuni leader della Chiesa.

Ma poiché nella “pienezza del tempo Dio mandò il suo Figlio, nato da donna” (Gal 4,4), che i pastori di Betlemme trovarono come “il bambino adagiato nella mangiatoia” (Lc 2,16), ogni tempo è immediato per Dio.

Gesù non può essere superato dal mutare dei tempi, perché l’eternità di Dio comprende tutte le epoche della storia e la biografia di ogni persona. Nell’essere umano concreto Gesù di Nazareth, la verità universale di Dio è concretamente presente qui e ora – nel tempo e nello spazio storico. Gesù Cristo non è la rappresentazione di una verità sovratemporale: è “la via, la verità e la vita” in persona (Gv 14,56). Dio “vuole che tutti siano salvati e giungano alla conoscenza della verità. Perché c’è un solo Dio. C’è anche un solo mediatore tra Dio e il genere umano, Cristo Gesù, egli stesso uomo” (1Tim 2,4s).

La Chiesa cammina con i tempi nei loro cambiamenti sociali. E la teologia, in dialogo con le moderne visioni del mondo scientifico e tecnologico, formula come fede e ragione siano compatibili. La fede è una conoscenza della verità di Dio e una luce che ci permette di comprendere noi stessi e il mondo nella sua origine e finalità più profonda. Questa conoscenza, tuttavia, la dobbiamo al Verbo di Dio che “si fece carne e venne ad abitare in mezzo a noi” (Giovanni 1,14).

Con il ragionamento interiore, la verità della fede rivelata non può essere né provata né smentita. La Chiesa sa che siamo perduti senza il Vangelo di Cristo. Nel suo grembo Maria ha concepito Dio stesso, che è nato da lei: Gesù Cristo, l’unico Salvatore del mondo intero. Solo lui può salvare il mondo e, francamente, anch’io non vorrei essere salvato da nessun altro se non da lui, vero Dio e vero uomo. Signore misericordioso, la Madre delle Misericordie interceda in ogni momento della nostra vita terrena, perché attraverso di lei “siamo stati trovati degni di ricevere l’autore della vita, il Signore nostro Gesù Cristo, tuo Figlio, che vive e regna con te nell’unità dello Spirito Santo, un solo Dio, per tutti i secoli dei secoli”. Amen.

§§§

mueller, Müller, oxford




I PADRONI DEI SOCIAL – E GOOGLE – CERCANO DI FAR TACERE STILUM

CURIAE.

SE PENSATE CHE

 STILUM CURIAE SIA UTILE

SE PENSATE CHE

SENZA STILUM CURIAE 

L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA

 AIUTATE STILUM CURIAE!

*

Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:

IBAN:

IT79N0200805319000400690898

*

Oppure su PayPal, marco tosatti

*

La causale può essere: Donazione Stilum Curiae



viganò, tosatti,

Ecco il collegamento per il libro in italiano.

And here is the link to the book in English.

Y este es el enlace al libro en español


STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM

 @marcotosatti

(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)

E ANCHE SU VK.COM

stilumcuriae

SU FACEBOOK

cercate

seguite

Marco Tosatti




SE PENSATE CHE

 STILUM CURIAE SIA UTILE

SE PENSATE CHE

SENZA STILUM CURIAE 

L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA

 AIUTATE STILUM CURIAE!

*

Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:

IBAN:  IT24J0200805205000400690898

*

Oppure su PayPal, marco tosatti, con questo logo:

*

La causale può essere: Donazione Stilum Curiae




Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto.  Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.

Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.

L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto

Condividi i miei articoli:

Libri Marco Tosatti

Tag: ,

Categoria:

14 commenti

  • Marco Matteucci ha detto:

    Benissimo, anch’io come Lei, non desidero essere salvato da altri che non sia Nostro Signore Gesù il Cristo che si è incarnato nel seno della Vergine Maria per opera dello Spirito Santo, è tutto talmente ovvio che basta fare una scorsa al Credo
    (Don Fedro permettendo)
    per potersene rendere conto.
    Ma allora, per l’intronizzazione della Pachamama “la ove fu il soglio del Beatissimo Pietro” ad opera di colui che Lei ritiene essere l’unico Vicario in terra di Nostro Signore, come la mettiamo… È prassi usuale di una sana dottrina cattolica per confermare i fratelli nella fede?

  • acido prussico ha detto:

    La modernizzazione ha un nome SCIENTIFICO e MODERNO.
    Si chiama “Eutanasia” o “Morte Dolce” o “Morte Degna”.
    I Dottori Specialisti tecnicamente la chiamano “Processo Sinodale”.
    Preceduto da un Pre-Ciclo (CoVat2) il protocollo di “accompagnamento” prevede 4 cicli di barbiturici:
    – Fase Diocesana.
    – Fase Conferenze Episcopali.
    – Fase Continentale.
    – Fase Universale.
    Nell’Ottobre 2023 i Dottori si riuniranno in un Consulto Collettivo per emettere il Certificato di Morte Cerebrale del Paziente.

  • alessio ha detto:

    Andare all’ Oriel college di
    Oxford e non citare nemmeno
    il Cardinale J. H .Newman , di
    cui era fellow ,ossia insegnante fino a quando non si
    convertì al cattolicesimo, non
    mi pare molto intelligente .
    Egli si trovò a combattere
    contro il modernismo che
    dalle università subito
    attecchì nelle bettole , che
    in nome della scienza ,
    aveva argomenti non
    sperimentali , ma supponeva
    una specie di fede cieca .
    Consiglio a tutti gli amici
    del blog di comprare il
    suo capolavoro contro il modernismo e contro una fede
    non vissuta che è
    “grammatica dell’assenso ” ,
    dove alcune parole necessitano del traduttore
    in quanto non sono in
    italiano corrente , però
    prendete quello di jaca
    book con l’introduzione
    di luca Orbetello che con
    il curatore hanno fatto
    pure loro un piccolo
    capolavoro e che spesso
    su feltrinelli è con il 50%
    di sconto .
    Il cardinale Muller invece non ha
    ancora capito che anche grazie a
    questo pontefice siamo
    piombati in una società
    post cristiana e quindi
    mi sembra che non basti citare il Vangelo ,ma i figli
    della Luce devono essere
    più intelligenti dei figli delle
    tenebre ormai sclerotizzati
    e appiattiti sui loro culti
    infami , dove mammona è
    il fulcro delle loro attività
    principali , basti vedere
    chi c’ hanno paracadutato
    come capo del governo .

  • Faramir ha detto:

    “Il relativismo dominante nel nostro mondo rifiuta comunque l’idea di poter conoscere la verità.

    Chi afferma che “non si può conoscere la verità” afferma una cosa che lui ritiene vera.
    E allora come la mettiamo ?!

    Il sedicente relativista, che gli piaccia o meno, rientra nella schiera di chi rivendica il diritto di conoscere e riconoscere una verità, la sua.

    • Corrado Bassanese ha detto:

      Concordo in pieno.
      E ci mettiamo anche l’ateo che non crede, ma crede che Dio non esiste, quindi Non è non credente.

  • Dino Brighenti ha detto:

    UN COMMENTO DA CARDINALE PERÒ C’È UN PARTICOLARE CHE ANNULLA TUTTO LO SCRITTO, PER LEI IL PAPA È bergoglio

  • Sherden ha detto:

    “Il veleno che paralizza la Chiesa è l’opinione che ci si debba adattare allo Zeitgeist, allo spirito del tempo, che si debbano relativizzare i comandamenti di Dio e reinterpretare la dottrina della fede.”

    E’ esattamente quello che, in nuce, è contenuto in Amoris Laetitia e nelle nelle tante dichiarazioni (mai smentite) degli amici e dei compagni di merenda di Santa Marta, dal “ai tempi di Gesù non c’era il registratore”, passando per visioni panteistiche “à la pachamamique” (con contorni amazzonici del rousseauiano “buon selvaggio”) e delle altre (tutte buone) religioni di Fratelli Tutti a e fino alle esplosioni di dichiarazioni farneticanti dei sinodo tedesco o di certuni (mai ripresi) sacerdoti nostrani.
    E a fronte di dichiarazioni altisonanti sull’aborto, sull’eutanasia o sull’utero in affitto (e, da ultimo, sulla castità prematrimoniale), aleggia mortifero il mantra de “la dottrina è una cosa ma la pastorale è un’altra”.
    Ma il cardinale ci è o ci fa?

  • Maria Michela Petti ha detto:

    Catechesi ineccepibile che, però, ha risvegliato in me la suggestione del filo di Arianna.
    «Il veleno che paralizza la Chiesa è l’opinione che ci si debba adattare allo Zeitgeist, allo spirito del tempo…». Il che, detto da un principe dell’Istituzione, suggerisce l’inevitabile interrogativo: in capo a chi la responsabilità primaria dello stato dell’arte, puntigliosamente descritto, e soprattutto quali rimedi si stanno programmando (con impressionante e incosciente ritardo) per il suo superamento?
    Nulla da obiettare sull’esposizione dottrinale incentrata sul perno dell’antidoto alla secolarizzazione della Chiesa, che è “la verità del Vangelo”. Elementare, Watson! Ma: è solo la platea degli ascoltatori a dover essere ammaestrata o non sono per primi i maestri a concretizzare l’insegnamento, operando affinché le “pecorelle” abbiano “a portata di mano l’antidoto” a quel veleno, evitando che l’avvertimento a tenersi “prudentemente a distanza” non si traduca in una fuoriuscita reale da quel Corpo che di mistico mantiene solo l’attributo?
    Fuoriuscita – anzi: abbandono – certificata in misura che avrebbe dovuto già da tempo preoccupare e far correre ai ripari. E torna quanto mai attuale e pressante, dopo secoli, la chiamata ricevuta davanti al Crocifisso di San Damiano: “Francesco, va’ ripara la mia casa che, come vedi, è tutta in rovina”.

    • luciano ha detto:

      “del corpo mistico mantiene solo l’atributo”.
      Quindi nella Chiesa non ci sarebbe la Grazia santificante che si comunica attraverso i sacramenti.
      Bella sintesi del pensiero donatista eretico di Minutella & c, in questo veri servi del Divisore, allontanado i fedeli dalla Grazia Sacramentele.

      • Maria Michela Petti ha detto:

        @ Luciano
        Ho sintetizzato la mia impressione. Mi concede questa “libertà”, senza ricevere gratuite etichette??? A lei l’applauso per la “correzione” e per la capacità di “comunicare” – nonostante tutto e tutti – la “grazia santificante dei sacramenti”. Io non riesco a trasmetterla con l’esternazione del mio pensiero e del mio sconcerto. E: ne ho ben donde!!!

  • Daouda ha detto:

    Tralasciando che la societá cristiana nel passato era piena di ipocrisie e come i nobili pensavano all’occiltismo i plebei e la superstizione come i chierici la loro brama, sottolinerei vhe altrettanto l’altro aspetto del veleno della “necessaria tradizionalizzazione” che a guardar meglio sembra addrittura peggio nella sua pseudodifesa. Farsi travisare dai seguaci di questa fazione risulta peggio che non proferire parola alcuna…D’altronde strategicamente credere che una reazione e frapposizione possa essere scevra dalle seduzioni del mondo è ingenuo.
    La societá del passato, supposta cristiana, ci ha portato esattamente qui ed ora e ribadisco: i santi martiri non hanno lottato per imporre il diritto divino rivelato.

    • Enrico Nippo ha detto:

      ” … per imporre il diritto divino rivelato”.

      Imporre?

      Ma dice sul serio?

      • Daouda ha detto:

        Nella pseudo societá cristiana la scomunica rompeva anche i diritti civili. Ad ogni modo rincaro. I santi martiri neanche esigevano ai imponesse il rispetto del diritto divino naturale

  • Hubert B. ha detto:

    daccordo. E IN TAL MODO LA CHIESA A SUA VOLTA PARALIZZA LA NECESSARIA MODERNIZZAZIONE. togliendole il senso . Non è il processo di modernizzazione che corrompe la chiesa , è la chiesa post concilio vat II che corrompe la modernizzazione