I Misteriosi Soldi Vaticani a Neustar, Società Implicata nel “Russiagate”.
18 Febbraio 2022
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, mi sembra interessante offrirvi, nella mia traduzione, questo articolo apparso sul sito americano The Pillar, e relativo al trasferimento di denaro dal Vaticano all’Australia. Buona lettura.
§§§
Neustar, una società di tecnologia e sicurezza, è stata nominata nelle mozioni preprocessuali presentate da John Durham, il consulente speciale che indaga sulla gestione di un’inchiesta del 2016 sulle presunte interferenze russe nelle elezioni generali degli Stati Uniti. L’azienda è anche presente nello scandalo finanziario e nel processo in corso in Vaticano, con il cardinale Becciu di fronte a domande su milioni di dollari di pagamenti “classificati” che ha autorizzato alla società.
Il cardinale ha rifiutato di elaborare la necessità della Segreteria di Stato di servizi classificati da una società di sicurezza e intelligence delle telecomunicazioni.
Il deposito nel tribunale americano, aggiornato venerdì della scorsa settimana, si riferisce a una causa che Durham ha intentato contro un avvocato di cybersecurity affiliato al Partito Democratico, Michael Sussman.
Secondo il New York Times, Sussman ha parlato alla CIA nel 2017 di attività di dati sospetti da dispositivi collegati alle reti della Trump Tower di Manhattan e della Casa Bianca, e ha segnalato potenziali collegamenti con la Russia.
Sussman avrebbe avuto accesso alle informazioni attraverso i dati dei server gestiti da Neustar e che servono entrambe le sedi. Secondo il New York Times, Sussman ha ricevuto i dati da Rodney Joffe, un suo cliente, che è stato fino al settembre 2021 il vicepresidente senior e responsabile della tecnologia di sicurezza di Neustar.
Nei documenti del tribunale, Durham sostiene che Joffe ha “sfruttato” l’accesso di Neustar ai dati del server allo scopo di ottenere informazioni potenzialmente dannose su Donald Trump.
Durham non ha sostenuto che Joffe o Neustar siano stati pagati per le informazioni, ma il presunto uso dei dati raccolti dai server sensibili collegati alla Casa Bianca è diventato il centro di una notevole attenzione dei media e del dibattito.
Inoltre, la notizia riporta l’attenzione sui legami dell’azienda con la Santa Sede e con il cardinale Angelo Becciu, l’ex sostituto della Segreteria di Stato attualmente sotto processo in Vaticano per abuso d’ufficio e una serie di reati finanziari.
Tra il 2016-17, la Segreteria di Stato ha inviato bonifici per più di 2 milioni di dollari australiani all’ufficio di Neustar a Melbourne. Il Pilastro ha precedentemente riportato che Becciu ha personalmente autorizzato due dei pagamenti per iscritto, e ha approvato gli altri due.
I pagamenti hanno coinciso con l’indagine e il processo del cardinale George Pell da parte della polizia locale con l’accusa di abusi sessuali. Pell è stato inizialmente condannato sulla base delle prove di un solo testimone-accusatore, prima di essere scagionato dall’Alta Corte australiana.
I pagamenti dal Vaticano, autorizzati da Becciu, hanno innescato indagini da parte dell’AUSTRAC, l’organo nazionale di vigilanza finanziaria, e hanno suscitato domande nel Parlamento australiano, tuttavia, la polizia dello stato di Victoria ha concluso che non vi erano prove di attività criminali legate ai bonifici.
Al momento in cui le accuse sono emerse e i pagamenti a Neustar sono stati fatti da Becciu, Pell era in servizio come prefetto della Segreteria per l’Economia, incaricato di imporre le riforme finanziarie di Papa Francesco nei dipartimenti curiali.
In tale veste, Pell si è ripetutamente scontrato con Becciu sulle operazioni finanziarie della Segreteria di Stato, compresi gli investimenti in un edificio di Londra che alla fine ha innescato un’indagine di due anni da parte delle autorità vaticane e ha portato dieci persone, tra cui Becciu, ad affrontare accuse penali.
La partenza di Pell per affrontare le accuse a Melbourne nel luglio 2017, è arrivata poche settimane dopo che Becciu ha forzato le dimissioni di Libero Milone, il primo revisore generale indipendente del Vaticano e uno stretto collega di Pell.
La tempistica della partenza di Pell, e la conseguente pausa nella riforma finanziaria curiale, è stata commentata a caldo dalla stampa italiana, che ha collegato i pagamenti Neustar alle accuse di interferenza nel caso di Pell in Australia.
Becciu ha ripetutamente negato qualsiasi legame con le accuse contro Pell, o l’interferenza nel suo caso. Ha anche ripetutamente rifiutato di dire a cosa servissero i pagamenti a Neustar, dicendo a The Pillar l’anno scorso che erano legati ad “attività ufficiali della Segreteria di Stato che, per loro natura, sono classificate e non possono essere commentate”.
Il cardinale ha anche respinto le domande di Pell per chiarire la natura e lo scopo dei pagamenti. Nel dicembre dello scorso anno, Pell ha notato la reticenza di Becciu a discutere la questione durante un’intervista, e ha fatto riferimento alle prove fornite dall’ex assistente di Becciu alla Segreteria di Stato, mons. Alberto Perlasca, ai procuratori del Vaticano.
“[Perlasca] ha detto sotto interrogatorio che il denaro è stato inviato alla conferenza episcopale in Australia per la mia difesa legale. Questo non è certamente vero. Abbiamo chiesto alla conferenza episcopale, non hanno ricevuto nulla. Noi certamente non abbiamo ricevuto nulla. Quindi ho una domanda per il cardinale Becciu: può dirci per cosa è stato inviato il denaro?
Becciu ha risposto a Pell in una lettera aperta pubblicata poco prima di Natale, chiamando la domanda di Pell “offensiva per la mia dignità personale” e dicendo che rispondere sarebbe stato “al di sotto della dignità dei cardinali”.
Invece, Becciu ha detto che avrebbe discusso i suoi rapporti con Neustar, che ha definito “alti, impegnativi e certamente riservati”, solo in tribunale per il suo processo a Città del Vaticano, quando avrebbe risposto alle accuse “infondate” contro di lui “punto per punto”.
Da allora Becciu ha preso a boicottare le sedute del tribunale. All’ultima udienza preliminare, il cardinale ha fatto consegnare dai suoi avvocati una lettera alla corte in cui diceva che non avrebbe partecipato perché alcune delle prove erano “dannose per la sua dignità sacerdotale e offensive per l’intero collegio cardinalizio di cui è membro”.
Il tribunale vaticano riprenderà le udienze il 18 febbraio.
§§§
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN: IT24J0200805205000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Ecco il collegamento per il libro in italiano.
And here is the link to the book in English.
Y este es el enlace al libro en español
STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM
@marcotosatti
(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)
E ANCHE SU VK.COM
stilumcuriae
SU FACEBOOK
cercate
seguite
Marco Tosatti
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN: IT24J0200805205000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto. Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.
Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.
L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto
Condividi i miei articoli:
Tag: becciu, durham, neustar, pell, pillar
Categoria: Generale
Mamma mia!
Ma chi avrebbe mai immaginato simili loschi affari e tanta arroganza!
Solo il buon Dio ci può salvare.
“Da allora Becciu ha preso a boicottare le sedute del tribunale.”
Solo questa frase basta a dimostrare la poca serietà di chi ha scritto l’articolo e conferma l’odio che da tempo il Site americano The Pilar manifesta nei miei riguardi, coinvolgendomi in ogni ambigua situazione. Dopo seduta a cui non ho partecipato vi è stata solo quella di stamane alla quale ero regolarmente presente. Per il resto falsità erano e falsità rimangono e a smentire le quali non voglio perdere tempo.
“Quindi ho una domanda per il cardinale Becciu: può dirci per cosa è stato inviato il denaro?”
Grazie.
Giorno dopo giorno si fa sempre più ingarbugliato un intrigo di corte, coperto da un velo sollevato soltanto da un buco finanziario, disdicevole per le modalità che lo hanno causato e di enorme entità.
Se ne verrà mai a capo? Nutro forti dubbi in un’operazione “trasparenza”, in cui dovremmo credere a botta di promesse e annunci, reiterati e fin qui rivelatisi privi di sostanza.
Mentre il papa coniuga lezioni di etichetta, in salsa religiosa, con quelle che mi sembrano proprie di un maestro impegnato ad insegnare a scolaretti, a digiuno sulla materia, il funzionamento e l’uso dei cinque sensi – quasi a dettare cinque nuovi “precetti generali” – mi ritrovo con la vista offuscata da un fumo irritante che non mi permette di scorgere la realtà utopica oltre ipotetici muri.
E: avverto la pesantezza di una cappa di indifferenza che oscura i reali bisogni di un’umanità inascoltata e sfiduciata. Un’umanità – altra – non sfiorata dallo sguardo, non solo di chi abitualmente si occupa e preoccupa dei fatti propri, di chi “guarda altrove”, ma anche di chi invita ossessivamente a guardare, sempre e solo, in una certa direzione.
Un’umanità sofferente, per varie cause, non sfiorata dalla mano che deve “toccare il dolore della gente, come insiste il papa, perché «non basta vedere, è necessario sentire, toccare».
Un’umanità senza voce in capitolo che dovrebbe essere ascoltata, secondo il refrain dell’ascolto, e addirittura “con l’orecchio del cuore”, come da Messaggio per la prossima giornata mondiale delle comunicazioni sociali, con il quale si esortano – tra l’altro – gli operatori dell’informazione a non diffondere notizie servite nella “prima osteria” in cui ci si siede, comodamente, per saziare i morsi della fame che si fanno sentire nell’esercizio della professione.
Per tutti, indistintamente, inoltre, vale la regola detta e ridetta di “mangiare” il frutto del “chiacchiericcio”, prezzemolo in ogni minestra, buono per riempirsi la bocca di reprimende e filippiche, salvo poi servirsene per attuare decisioni – motivate quasi a mo’ di offerte – “non sull’altare della verità”.
Un’umanità – per finire – in deficit di olfatto, e non per il covid-19, che non sente la fragranza dell’“odore delle pecore”, oggetto di campagna promozionale a favore di pastori che, usciti alla ricerca di un gregge che non c’è, non riescono ad acquisirla per diffonderne il profumo.
Morale: il più sano ha la rogna 🙁
Duram sta portando alla luce un verminaio. I democratici statunitensi non si sono fatti scrupolo di usare ogni mezzo per delegittimare l’elezione di Trump nel 2016, fino poi a ribaltarla nel 2020 con mezzi certamente discutibili, per usare un eufemismo. Questi pagamenti alla Neustar da parte della Santa Sede, sono anche per questo particolarmente sospetti, soprattutto se messi in sistema con la palese avversione del regnante papa per Trump e per la sua affinità, fino ad ignorarne il convinto abortisco, per Biden. Sarà complottismo ma…..
https://www.maurizioblondet.it/limmenso-marciume-del-deep-state-sta-per-essere-smascherato/
Speriamo! E preghiamo!