Pro Memoria. Le Incredibili Incongruenze delle Cifre dell’Istituto di Sanità.
18 Gennaio 2022
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, mi sembra interessante rilanciare le domande che il sito Pro Memoria ha condensato in queste righe, corredate dai grafici dell’Istituto Superiore della Sanità, e che dimostrano incongruenze di notevole entità nel conto dei vaccinati con una, due, o tre dosi. Oltre alla rilevazione che le percentuali di decesso fra coloro che hanno ricevuto due o tre dosi sono superiori a quelle di chi non ne ha fatta nessuna. Ma allora, a che cosa serve?
§§§
— Le mie domande del 29 12 2021
— 17 gennaio 2022 — Come in altre occasioni, ho riportato in due fogli di calcolo i totali rinvenibili nelle rispettive tabelle (indicate in calce ai fogli) dei due più recenti rapporti dell’ISS (al 05 01 2022 ed al 12 01 2022).
— Ancora una volta, purtroppo, mi ritrovo a porre dei QUESITI atti a colmare le mie incapacità di comprensione:
— 1 – Report al 05 01 2022: Vaccinati 2 dosi da meno di 4 mesi 11.648.617
Report al 12 01 2022: Vaccinati 2 dosi da meno di 4 mesi 24.562.863
a – In una settimana sono state vaccinate 12.914.246 di persone, pari a 1.844.892 di somministrazioni giornaliere?
b – I vaccinati con una sola dose, che potrebbero aver fatto la seconda, determinando questo incremento, erano però 1.578.764 al 05 01 2022 e non un numero pari o superiore ai 12.914.246 che ora risultano nuovi vaccinati con due dosi.
c – Possibile che in una settimana quelle 12.914.246 persone possano aver fatto ben due dosi?
d – Inoltre, non c’erano abbastanza non vaccinati al 05 01 2022 per immaginare che abbiano fatto le due dosi in 7 giorni. Erano, infatti, 6.660.263 al 05 01 22 mentre al 12 01 2022 ne risultano 6.414.467 (ossia 245.796 in meno). Boh!
e – Il dato pare confermato dall’incremento totale dei vaccinati (con ogni dose) che è determinato dai non vaccinati che nel periodo hanno ricevuto la prima dose. Totale che passa, infatti, da 47.349.682 al 05 01 2022 a 47.595.478, ossia 245.796somministrazioni in più. Boh!
— 2 – Report al 05 01 2022: Vaccinati 2 dosi da più di 4 mesi 26.019.483
Report al 12 01 2022: Vaccinati 2 dosi da più di 4 mesi 10.381.759
a – In una settimana dovrebbero aver fatto la terza dose (unica possibilità per non essere più nell’elenco di quelli vaccinati con due dosi da più di quattro mesi) 15.637.724di persone, pari a 2.233.960 di somministrazioni giornaliere.
b – Perché, allora, le terze dosi sono passate (con una media di 409.962 somministrazioni giornaliere) da 8.102.818 a 10.972.555, con un incremento di 2.869.737 (invece di 15.637.724)?
— 3 – OSPEDALIZZAZIONI – Al 05 01 2022: Vaccinati 2 dosi da meno di 4 mesi 905.
Al 12 01 2022: Vaccinati 2 dosi da meno di 4 mesi 7.594.
Al 05 01 2022: Vaccinati 2 dosi da più di 4 mesi 6.612.
Al 12 01 2022: Vaccinati 2 dosi da più di 4 mesi 1.055.
Al 05 01 2022: Vaccinati 3 dosi 546.
Al 12 01 2022: Vaccinati 3 dosi 955.
a – Ma non dovevano essere più “protetti” quelli vaccinati di recente?
— 3 – TERAPIA INTENSIVA – Al 05 01 2022: Vaccinati 2 dosi da meno di 4 mesi 72.
Al 12 01 2022: Vaccinati 2 dosi da meno di 4 mesi 534.
Al 05 01 2022: Vaccinati 2 dosi da più di 4 mesi 496.
Al 12 01 2022: Vaccinati 2 dosi da più di 4 mesi 70.
a – Ma non dovevano essere più “protetti” quelli vaccinati di recente?
— 4 – % DECESSI su OSPEDALIZZAZIONI – Al 12 01 2022:
NON vaccinati 15,088%.
Vaccinati, TRANNE quelli con una sola dose, 16,722%.
TUTTI i vaccinati 16,840%.
a – Se iniettarsi 2 o tre dosi porta, in ospedale, ad una mortalità SUPERIORE a chi non ne ha ricevuta alcuna, siamo sicuri che serva?
— Anche queste sono domande cui non so dare delle risposte. Le attendo, desideroso, da chi ha le competenze che personalmente non possiedo; senza necessità alcuna di attivare la psicopolizia di regime. Grazie.
§§§
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN: IT24J0200805205000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Ecco il collegamento per il libro in italiano.
And here is the link to the book in English.
Y este es el enlace al libro en español
STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM
@marcotosatti
(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)
E ANCHE SU VK.COM
stilumcuriae
SU FACEBOOK
cercate
seguite
Marco Tosatti
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN: IT24J0200805205000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto. Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.
Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.
L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto
Condividi i miei articoli:
Tag: covid, domande, info@memoria
Categoria: covid
Sulla questione numeri credo di aver già scritto anche troppo qui negli ultimi mesi per cui mi limito a sottoscrivere le sue giuste osservazioni.
Faccio solo una piccola nota. Guardi un qualsiasi comunicato Meteo: vedrà che a fianco delle previsioni c’è un numerino (generalmente compreso fra 60 e 90 ) che indica la probabilità che la previsione sia giusta. E’ una furbata perchè in tal modo se le previsioni non si avverano possono sempre giustificarsi dicendo : ve l’avevamo detto che non eravamo sicuri al 100% !!!!
Quelli dell’ISS non usano nemmeno questo accorgimento. Sono talmente dei primitivi in materia che danno per certo anche l’incerto.
Buon pomeriggio!
La possibile inversione delle colonne tra i > ed i < di 4 mesi, indicata dal Sig. Ettore come possibile spiegazione delle incongruenze, non mi riesce, comunque, a spiegare le variazioni presenti nelle altre colonne; ma questo fa parte certamente della mia incompetenza, ed è per questo che faccio domande.
Se anche il problema fosse solo una distratta inversione di colonne, rimarrebbero nella mia mente due quesiti irrisolti:
1 – Perché la LETALITA' delle ospedalizzazioni, è MAGGIORE per i “vaccinati”, sia sommandoli TUTTI (quindi, rendendo indifferente l’eventuale inversione di colonna) che omettendo quelli con UNA sola dose?
2 – Perché la maggior parte dei “vaccinati” muore in ospedale SENZA andare in terapia intensiva?
Anche Crisanti se lo è chiesto l'altro giorno (https://www.pro-memoria.info/crisanti-terapia-intensiva-qualcosa-non-torna-sui-morti-di-covid/).
Per semplificare la lettura anche di quei dati sulle terapie intensive ho inserito un paio di semplici TABELLE (che è possibile consultare e/o scaricare) con le relative percentuali qui: https://www.pro-memoria.info/terapie-intensive-e-decessi-le-anomalie/
Ringrazio l'egregio dottore Tosatti per l'ospitalità generosamente concessa e, soprattutto, per la buona battaglia in difesa della verità che continua a condurre.
A tutti il mio sincero augurio di ogni bene.
Da parecchie settimane ci frullla in testa ideuzza peregrina assai… ma siamo così sicuri (vista facilità irrisoria di menzogna da parte di questa dittatura) che un numero così alto di italiani siano così scemi da essersi fatti inoculare ripetutamente?… perché dittatura si agiterebbe così tanto se davvero ci fossero quasi 90% di sierati e plurisierati?…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
Altre cifre -autentiche- relative agli USA le trovate nella seconda parte di questo articolo ( e, se cambiasse il sistema in Usa, cambierebbe anche nella colonia-italia )
https://www.maurizioblondet.it/rogue-street-art-appare-durante- la-notte-a-washington-schernisce-biden-e-il-regime-covid-di-fauci/
A me sembra usino una tecnica di tipo militare , fare fumo per occultarsi al nemico. Sciorinano una serie di dati, sezionandoli sottosezionandoli e presentendoli su tabelle non congruenti fra loro con lo scopo finale di disorientare , confondere ed infine non rendere visibile la verità ( militarmente il bersaglio ). Ho forte questa netta sensazione perché funzionale alla narrazione pandemica e usate quale supporto giustificativo per le vili carognate verso i non vaccinati.
Anche a me risultano molteplici incongruenze, che ho fatto notare privatamente.
Riguardo all’anomalia dei numeri relativi ai vaccinati con due dosi, c’è stata una inversione dei dati tra le due colonne di vaccinati da più o meno di 120 gg. Anche questo dimostra la scarsa accuratezza nella compilazione e nel riscontro dei dati pubblicati.
Sono tanto sbadati al Ministero o all’ISS che non si accorgono nemmeno che dati che presentano nelle conferenze stampa a supporto delle loro affermazioni e non hanno nemmeno il coraggio di ammettere di aver preso una “cantonata” a chi glielo fa notare:
https://www.byoblu.com/2022/01/17/istituto-superiore-sanita-interrogazione-parlamentare-dati-nessuna-risposta/