Cesare Sacchetti: L’attacco di Big Pharma a monsignor Viganò.
23 Dicembre 2021
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, come forse ricorderete qualche giorno fa abbiamo pubblicato un articolo di Paolo Deotto in cui si esaminava lo strano “fuoco amico” contro l’arcivescovo Carlo Maria Viganò. Ci sembra interessante offrire alla vostra attenzione questo commento, apparso sul sito La Cruna dell’Ago, di Cesare Sacchetti, che ringraziamo per la cortesia, che offre qualche elemento chiarificatore sulla vicenda. Buona lettura.
§§§
L’attacco di Big Pharma a monsignor Viganò
di Cesare Sacchetti
È interessante soffermarsi un momento su uno degli ultimi articoli che sono stati pubblicati da Corrispondenza Romana, il sito gestito dal professor Roberto De Mattei che già nei mesi precedenti era stato al centro di una feroce polemica contro monsignor Viganò.
Per chi si fosse perso le puntate precedenti relative a quanto accaduto allora ricordiamo brevemente che De Mattei lo scorso giugno pubblicò un articolo nel quale sostanzialmente suffragava l’assurda tesi di un monsignor Viganò “gestito” o manovrato da altre persone.
Per chi fosse interessato a conoscere tutti i dettagli della vicenda rimandiamo ad alcuni articoli che hanno trattato in maniera più approfondita la questione.
Quello che invece ci interessa particolarmente in questa sede è commentare l’articolo che De Mattei ha pubblicato in prima pagina sul suo sito a firma di Gwyneth Spaeder, una pediatra americana che esercita nelle città di Raleigh che si trova nello Stato del Nord Carolina.
L’articolo in questione è una lunga risposta a monsignor Viganò e alle affermazioni che l’ex nunzio apostolico negli USA ha più volte pronunciato contro la sicurezza di quelli che impropriamente vengono chiamati “vaccini”, e che in realtà sono sieri sperimentali con uno scopo molto diverso da quello dichiarato dai produttori delle case farmaceutiche.
Viganò si è soffermato più volte anche a far notare come la somministrazione di questi sieri sia del tutto incompatibile con i dettami del magistero della Chiesa Cattolica dal momento che questi farmaci contengono, com’è noto, feti abortiti.
Qualcuno ha provato a negare questa evidenza ma per avere la conferma che per sviluppare i farmaci in questione sono stati utilizzati gli organi dei bambini uccisi nel grembo della madre è sufficiente leggere il famigerato bugiardino.
Nel documento che riporta gli ingredienti utilizzati per sviluppare il siero sono infatti presenti linee di cellule fetali abortiti note con il nome scientifico di HEK293.
L’articolo della Spaeder sostanzialmente mira a far credere che Viganò stia diffondendo delle informazioni false su questi preparati che a detta della pediatra americana sarebbero perfettamente sicuri e del tutto efficaci nella prevenzione del coronavirus.
Ora non interessa qui tanto smontare la quantità di enormi inesattezze, e in diversi casi di vere e proprie castronerie, pronunciate dalla Spaeder.
Per comprendere l’enormità di quanto affermato dalla dottoressa basti pensare che la Spaeder definisce del tutto “sicuri” i sieri quando se si prendono i documenti ufficiali della stessa agenzia del farmaco statunitense, la FDA, si apprende che questi hanno prodotto reazioni avverse nell’86% dei casi dei bambini che sono stati inoculati.
La Spaeder è una pediatra e il compito di chi opera in questo ramo della medicina dovrebbe essere quello appunto di tutelare al meglio la salute dei bambini e di metterli al riparo dai danni che possono provocare farmaci di cui non hanno alcun bisogno.
Senza menzionare poi il fatto che, ad oggi, nel mondo non esistono casi di bimbi morti con il coronavirus influenzale e sono le stesse statistiche ufficiali a fornirci la conferma in questo senso.
Il medico responsabile e coscienzioso dovrebbe essere il primo a mettere in guardia i suoi pazienti dalle conseguenze di farmaci che i numeri dicono non essere sicuri ma per essere un medico responsabile e coscienzioso occorre essere scevri da ogni potenziale conflitto di interessi con il mondo delle case farmaceutiche che ormai ha a libro paga migliaia di medici in tutto il mondo.
Quando si è a libro paga del cartello farmaceutico di Bill Gates non si hanno a cuore gli interessi dei propri pazienti ma piuttosto quelli di chi puntualmente versa il bonifico al medico disposto a dire che il tale farmaco è sicuro e che darà effetti sensazionali nella cura di una patologia anche se poi questo farmaco in realtà produce esattamente gli effetti contrari da quelli descritti dal medico gentilmente sovvenzionato da gruppi quali Pfizer o AstraZeneca.
Per comprendere se la dottoressa Judith Spaeder è libera da conflitti di interessi che pregiudicherebbero il suo giudizio medico occorre vedere più da vicino il suo percorso professionale.
La pediatra americana ha un percorso di studi che inizia all’università di Dallas presso la quale ha conseguito una laurea in Scienze Politiche per poi successivamente cambiare completamente ramo, e iscriversi alla scuola di medicina della Johns Hopkins University dove ha conseguito la sua laurea in medicina e la successiva specializzazione nel campo pediatrico.
Probabilmente ad alcuni lettori suonerà famigliare il nome della Johns Hopkins perché avevamo avuto modo di incontrarlo già nei precedenti articoli.
La Johns Hopkins University è l’istituto universitario che ha realizzato la ormai famigerata esercitazione Evento 201 assieme al Forum Economico di Davos e alla fondazione di Bill Gates.
Questa simulazione tenutasi nell’ottobre del 2019 prevedeva casualmente lo scoppio di una crisi pandemica che poi si sarebbe effettivamente verificata da lì a pochi mesi.
A questo proposito è interessante notare come questi istituti o think-tank legati a determinati ambienti del mondialismo abbiano queste capacità “divinatorie” di prevedere eventi o crisi globali che “casualmente” finiscono sempre per assecondare i fini di questi grandi poteri transnazionali.
Bill Gates è uno dei più generosi finanziatori della scuola medica in questione e nel corso dei decenni ha staccato generosi assegni di milioni di dollari a favore della Hopkins.
Se andiamo a vedere la classifica dei donatori che hanno versato le cifre più generose a favore di questa università troviamo in vetta proprio lui, il magnate della Microsoft, che nel corso degli ultimi quindici anni ha elargito a questa università la enorme cifra di quasi mezzo miliardo di dollari, per la precisione 493,4 milioni di dollari.
Gates supera di gran lunga tutti gli altri donatori. Semplicemente non c’è partita tra i contributi versati da lui e gli altri, se si pensa che il secondo contributore della Hopkins, la Mellon Foundation della famiglia Mellon legata alla potente lobby bancaria di Wall Street, ha versato a favore dell’istituto universitario “solo” 56 milioni di dollari.
L’uomo che influenza più di tutti questo centro e che ne determina le attività è senz’altro proprio Bill Gates che ha un interesse del tutto particolare per i vaccini, e non è esattamente un interesse umanitario.
A rivelarlo fu proprio il diretto interessato che nel corso di una intervista al network americano CNBC quando ammise che a fronte di un iniziale investimento di 10 miliardi di dollari sui vaccini finì per ricavare l’enorme cifra di 200 miliardi di dollari.
Appare quindi del tutto ovvio che lo scopo di Gates è quello di finanziare coloro che portano avanti la sua agenda fondata sullo sviluppo di questi farmaci.
C’è poi un altro aspetto che non è economico ma sanitario, non però in un senso positivo come molti potrebbero credere.
Bill Gates rivelò durante una delle conferenze della serie TED che il vaccino ha anche una funzione sterilizzante.
L’imprenditore in quell’occasione affermò testualmente che “se facciamo un buon lavoro con i vaccini” possiamo ridurre la popolazione mondiale.
Dietro quindi la falsa facciata umanitaria della distribuzione dei vaccini per prevenire determinate patologie si nasconde un’altra agenda che è quella del depopolamento neomalthusiano, uno degli obbiettivi principali dei circoli mondialisti, quali il forum di Davos e il Club di Roma.
La prova che questi farmaci sono stati utilizzati per ridurre le nascite ci viene dal famigerato caso del vaccino per l’antitetanica in Kenya, nel quale emerse che le donne che ricevettero i vaccini prodotti da Bill Gates ebbero aborti spontanei.
Quando furono analizzati in laboratorio i sieri venne fuori che contenevano sostanze sterilizzanti.
L’ambiente della Johns Hopkins University è quindi strettamente legato alla fondazione di Bill Gates e porta avanti le iniziative che Gates stesso finanzia.
In questo ambiente, quello del vaccino è un vero e proprio culto inattaccabile e non è certo possibile avere idee contrarie pena la perdita dei fondi elargiti dal miliardario di Microsoft.
Ed è in questo ambiente che la Spaeder si è formata ed è quindi arduo pensare che la sua formazione medica e professionale non sia stata influenzata da quei centri di potere che sono quelli che decidono a cosa deve dedicarsi la Johns Hopkins University.
La Johns Hopkins può per tutte queste ragioni senza dubbio definirsi a tutti gli effetti come l’università di Bill Gates.
I legami della Spaeder con il mondo del potente cartello farmaceutico e di Bill Gates non si limitano solo a questo.
Il marito della pediatra, Jeffrey Spaeder, è a sua volta un medico e si è formato come la moglie alla Johns Hopkins, l’università che abbiamo visto essere profondamente legata a Gates.
Il dottor Spaeder attualmente ricopre un ruolo piuttosto importante presso l’IQVIA che è una multinazionale americana leader nella fornitura di servizi alle case farmaceutiche.
Questa multinazionale è attiva in cento Paesi del mondo e solamente l’anno scorso ha raggiunto un fatturato pari a 11 miliardi di dollari.
IQVIA è praticamente integrata nel mondo delle case farmaceutiche quali Pfizer, Moderna o AstraZeneca, perché il suo compito è quello di fornire servizi ed elaborare dati e analisi per conto delle seconde.
Negli Stati Uniti la lobby del farmaco che influenza e domina la politica del Paese e di molte altre nazioni del mondo è chiamata anche con l’appellativo di “Big Pharma”.
Al vertice di questo potente gruppo di pressione ci sono sicuramente multinazionali come Pfizer e la stessa IQVIA.
I profitti di IQVIA e delle altre case farmaceutiche sono enormemente aumentati da quando è iniziata quella che viene chiamata crisi pandemica.
La vendita dei sieri sperimentali ai vari governi del mondo ha letteralmente gonfiato i fatturati di Big Pharma.
IQVIA appartiene a questo mondo dove gli interessi della salute pubblica vengono in secondo piano rispetto a quelli del profitto.
La missione della lobby farmaceutica non è tanto quella di guarire, quanto piuttosto quella di guadagnare.
Il business è la malattia, non la guarigione.
Ed è per questa potentissima lobby che il dottor Jeffrey Spaeder lavora.
Spaeder, come si accennava precedentemente, riveste un incarico di tutto rispetto per l’IQVIA.
Spaeder è attualmente dirigente capo medico e scientifico e ha il compito specifico di vigilare sull’integrità scientifica dell’azienda.
Questa multinazionale ha poi un rapporto stretto come la stessa Johns Hopkins con Bill Gates, l’uomo che più di tutti ha accumulato enormi profitti con i vaccini.
Sul suo stesso sito ufficiale viene menzionato il fatto che la fondazione di Bill Gates ha finanziato direttamente l’IQVIA.
Laddove c’è Big Pharma, c’è IQVIA e case farmaceutiche del calibro di Pfizer, AstraZeneca e Moderna.
Laddove c’è il cartello farmaceutico c’è la fondazione Bill Gates che finanzia ogni progetto per sviluppare i vaccini.
C’è quindi una strettissima relazione tra il marito di Gwyneth Spaeder che lavora ed è pagato da questo mondo e la stessa dottoressa che ha conseguito i suoi titoli di studio in una università inestricabilmente legata a Big Pharma.
La Spaeder appare troppo vicina a questo mondo per poterne denunciare la sua corruzione e i suoi enormi conflitti di interesse relativi alla protezione della saluta pubblica.
Allo stesso tempo, la Spaeder appare troppo vicina a questo mondo per poter denunciare i danni che stanno procurando i sieri ad adulti e bambini.
Probabilmente il proposito originario di questa lettera a monsignore Viganò non era tanto quello di raccontare le verità taciute dai media sui vaccini.
Il proposito originario probabilmente era ancora una volta quello di minare la credibilità di coloro che come monsignor Viganò stanno pronunciando scomode verità su questi farmaci sperimentali e gli enormi profitti che il cartello farmaceutico sta accumulando grazie ad essi.
§§§
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN: IT24J0200805205000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Ecco il collegamento per il libro in italiano.
And here is the link to the book in English.
Y este es el enlace al libro en español
STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM
@marcotosatti
(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)
E ANCHE SU VK.COM
stilumcuriae
SU FACEBOOK
cercate
seguite
Marco Tosatti
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN: IT24J0200805205000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto. Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.
Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.
L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto
Condividi i miei articoli:
Tag: cruna dell'ago, sacchetti, spaeder, vigano
Categoria: covid
L
Un poco fuori argomento e non so dove farlo noto e lo posto qui.
In un post precedente avevo affermato che, secondo me, i “vaccini” che saranno iniettati in futuro ai bambini per uscire dalla “dichiarata pandemia Covid-19” e tutto il resto) sarebbero stati sí mRNA (o comunque che avrebbero modificato il DNA), ma generalmente non letali.
https://www.marcotosatti.com/2021/12/01/lettera-di-una-madre-a-draghi-e-mattarella-fermate-questo-scempio/ mio commento 1.12.21 ore 14,13
Ora giunge questo video (di cui mi sono accorto grazie a un conto Twitter di Patrizia Arcana):
https://www.youtube.com/watch?v=4tK2kIpUEHw (in inglese)
in cui il segretario generale dell´OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus afferma (mia traduzione non letterale): “Cosí sta per essere usato … é meglio focalizzarsi su quei gruppi che hanno un rischio di gravi malattie e morti anziché come vediamo fare da alcuni paesi che stanno usando i boosters per uccidere i bambini … che non va bene …”.
Per me, questa affermazione, a dir poco é una bomba.
Per prima cosa: per chi ascolta attentamente, il Segretario dice nettamente”to kill children”; inoltre l´analisi del movimento delle labbra del Segretario non lasciano dubbi alla cosa. Questo diversamente dai “fact-check” (che subito si sono precipitati per disinnescare la bomba) che affermerebbero che il Segretario (che non é di madre lingua inglese) avrebbe confuso le parole e avrebbe detto qualcosa come “killdren”. Mi spiace per i “fact-checker” e per chi ne difenderá la causa: a volte anche le labbra da sole parlano.
In secondo luogo il Segretario non si corregge. Anzi, dopo le parole “kill children”, dicendo “which is not right” allarga le mani, come a sottolineare la conseguenza ovvia della previa affermazione a cui vuole arrivare. Quindi le parole non gli sarebbero sfuggite, ma proprio sono state dette consapevolmente.Su questo punto mi spiace un´altra volta per i “fact-checker”.
E dunque? Io vedo a questo punto la cosa cosí: i governi, ormai incapaci di fermare la loro furia cieca di vaccinare tutto e tutti (anche per smaltire le dosi in eccesso), si stanno avventando sui bambini per vaccinarli con i vaccini/boosters destinati alla popolazione anziana. Del resto al momento non hanno altri vaccini. Il Segretario con queste affermazioni, invece sta dando loro l´ordine/consiglio di fermarsi ed aspettare che arrivino i vaccini adatti proprio per i bambini. Cosí credo che sia confermata la mia previsione.
Ma un problema sorge: se i boosters sono in grado di uccidere i bambini (“kill the children”) come afferma il Segretario, forse allora vuol dire che sono anche adatti ad uccidere gli anziani che sono altrettanto deboli e a volte anche di piú dei bambini? (per non parlare di tutti gli effetti avversi per le categorie di persone in etá intermedia)? La logica mi dice di sí.
Mi spiace … ma qui per me sta la prova che il Segretario dell´OMS sa benissimo che i boosters (ma anche i “vaccini” precedenti?) per il la Sars-Cov-19 e varianti, che i vari Stati stanno attualmente somministrando sono dei “vaccini killer”. E se cosí fosse, altrettanto devono saperlo i governi (altrimenti come fa il Segretario a sapere questa cosa?). E se tutto quanto scritto prima fosse vero, allora il Segretario potrebbe essere considerato come minimo complice nella cosa? E questo perché sarebbe suo dovere, quale segretario dell´OMS e cioé di una istituzione che ha fra i compiti, almeno sulla carta, quello di salvaguardare la salute delle persone in tutto il mondo e nel caso ora trattato fermare tempestivamente qualsiasi vaccinazione in qualsiasi parte del mondo che provochi troppi effetti collaterali o troppi morti? Se non lo fa, cosa ci sta a fare lá? Con questo video, mi pare, lui sta dimostrando di saperlo e non solo non sta facendo niente, ma dice anche chi deve essere vaccinato con quei vaccini che con quelle parole ha ammesso che essi sono letali.
Puó essere questa una notizia di reato che riguarda anche l´Italia? Qualcuno vuole istituzionalmente acquisire il video e indagare sulla cosa?
Ma qui la controffensiva del “fact-checker” snopes.com
https://www.snopes.com/fact-check/who-kill-children-covid-19-vaccines/ dove si afferma che il Segretario: “È inciampato sulla parola “children” pronunciando accidentalmente la prima sillaba con il suono “k” prima di correggersi immediatamente”; mentre un portavoce dell´OMS ha detto alla BBC: “Ha ripetuto la stessa sillaba, venendo fuori con “cil– children”.
mentre il sito ufficiale dell´OMS, //who.int nella trascrizione del discorso tenuto dal Segretario, al minuto 00:26:44 fa proprio sparire la parola “kill”. Proprio dei maghi.
https://www.who.int/multi-media/details/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-for-geneva-based-journalists—20-december-2021
Come vedete “fact-checker” e who.int (OMS) si stanno contraddicendo l´uno con l´altro, mentre l´OMS con sé stesso.
Per quanto mi riguarda mai piú opportunamente mi vengono in soccorso le parole del sinedrio di fronte alle parole vere di Gesú: «Che bisogno abbiamo ancora di testimonianza? L’abbiamo udito noi stessi dalla sua bocca».(Lc, 22:71 parz.).
E che Dio li confondi ulteriormente.
Tutto quello di cui sopra é una mia opinione (ma forse non tanto?).
Buon Natale a tutti.
Abbiamo impressione che certi pediatri siano componenti di rinomata associazione “Eliminarli da piccoli prima che crescano”…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/
E che sbarcano in Italia dove i difensori della vita (grama) non li vogliono. A loro interessano solo se embrioni? O proibire la contraccezione? Strana teoria quella di mettere al mondo gente per soffrire. Sembra la Pachamama.
“La missione della lobby farmaceutica non è tanto quella di guarire, quanto piuttosto quella di guadagnare”: infatti, a guarire la gente non ci pensano affatto, anzi, si propongono il contrario, ovverosia lo sfoltimento della popolazione. Perché credete mai che viene allungata la validità del green pass se l’efficacia del cosiddetto vaccino dura pochissimo? Per infettare quanto più possibile. E il “bello” è che nessuno se ne rende conto.
Oggi hanno ancora cambiato e l’hanno messa a sei mesi. Ma perche’? Per spingere sulla futura quarta dose (e guadagnare).
Io a questi qui non ho creduto fin dall’inizio, ma comincio a farmi serie domande su chi gli va ancora dietro senza alcuna indecisone. Davvero il paragone con le pecore non e’ eccessivo.
Purtroppo le persone sono come ipnotizzate e invece che ragionare con la propria testa, ripetono ciò che sentono tutto il giorno. Una mia amica mi ha detto ieri di essere andata a pregare di farle subito la terza dose perché non poteva aspettare gennaio. Non è una sprovveduta, ma persona di una certa cultura…
I criminali hanno ottenuto ciò che volevano.
Invece voi siete come Assange. Ma con liberta’ di parola. So vede usano un’altra tecnica 😀. Magari subliminale.
A proposito i prossimi vaccini saranno più tradizionali, non più microchip ma transistor.
Invece voi siete come Assange. Ma con liberta’ di parola. Si vede usano un’altra tecnica 😀. Non cercano di uccidervi. Magari tecnica subliminale.
A proposito i prossimi vaccini saranno più tradizionali, non più microchip ma transistor.
Mah, mi sembra una sorta di mega processo alle intenzioni, che lascia il tempo che trova. In sintesi: De Mattei pagato da Bill Gates? Posso ridere?
Sono praticante da quasi sempre e so riconoscere i veri Pastori. Le parole (e anche gli atteggiamenti) di Monsignor Carlo Maria Viganò sono piene di fede e conformi a Dottrina. In questo momento storico è lui la voce della Chiesa, della vera Chiesa, della Chiesa di Gesù Cristo. Sono convinta che Dio si stia servendo di Monsignor Carlo Maria Viganò per proclamare la verità e istruire e dare coraggio al popolo cristiano mettendo al contempo in atto diverse azioni per contrastare il dilagante potere che Satana si è visto concedere (a causa dei gravi peccati commessi) in questo periodo. Di certo Dio ha preparato negli anni il percorso che ha portato Monsignor Carlo Maria Viganò alla conoscenza di questi eventi in vista della funzione che doveva rivestire.
Ringrazio il Dott. Tosatti per questo prezioso articolo.
Posto che non conosco il mestiere del Giornalista, visto che si sta facendo controinformazione, vorrei chiedere, nei limiti del possibile, di citare le fonti dirette delle affermazioni più delicate. Ciò consentirebbe un riscontro immediato, rendendo tutto il Lavoro più convincente e efficace.
Ancora grazie, davvero!
Necessaria questa approfondita controinformazione
– Hola, soy Francisco. ¿Con quien hablo?
– Es la OMS. Tambien si la Omicron no es letal hay que persuadir con la vacuna. Usted es la maxima autoridad moral mundial. Solo Usted puede convencer las ovejas…
– Tranquilos… tranquilos… Mañana haré un “Motu meo” en el merito. Ahora tengo que colgar porque me están esperando…
il video non è visbile.
il link è
Attenzione! Guardatevi alle spalle…
Prima o poi il “fuoco amico” scaglierà quattro ogive “letali” su Stilum Curiae, su Viganò, su La Cruna dell’Ago, e su Infovaticana…. che sparacchia queste news:
1) Carlos Esteban segnala la “moralità” dei “primate” inglese:
“Gesù si sarebbe vaccinato contro il covid, suggerisce il primate anglicano.
Mentre il Vaticano raddoppia le sue esortazioni a vaccinarsi con una terapia genetica sperimentale che non blocca la trasmissione, l’arcivescovo di Canterbury Justin Welby, primate della Chiesa d’Inghilterra, chiama “immorali” i riluttanti e suggerisce che Gesù avrebbe già preso il vaccino.”
Dettagli su:
https://infovaticana.com/2021/12/22/jesus-se-hubiera-vacunado-contra-el-covid-sugiere-el-primado-anglicano/
(mio commento:
Secondo questo “vaccinato” – e non dico quello che penso per non essere offensivo – Gesú doveva arrivare “incontagiato” alla Croce per essere il suo un vero “sacrificio”?
Il “vaccino” ha sanato i polmoni ma ha “pietrificato” il cervello di questo “religioso”?)
………………..
2) “Un santuario peruviano richiede una doppia vaccinazione per accedere all’interno”
……………….
3) “Anche il Patriarca di Costantinopoli esorta a vaccinarsi e a non farsi ingannare da “voci irresponsabili”.”
…….….…….
4) La Santa Sede ribadisce la sua posizione pro-vaccino.
Mi pare di vederla tutta la Sacra Famiglia in fila aspettando il proprio turno per vaccinarsi…
“Ma mi faccia il piacere’ direbbe Totò.
L’obiettivo occulto e finale di questi “dei” in terra – e che si considerano tali e al di fuori delle regole divine – è quello di eliminare il Cristo dalle attese dell’Umanità. Quando il Cristo prese il possesso del pianeta, nascendosi con un corpo fisico e finendo nel Sacrificio della Croce, per riscattare col Suo Sangue i “MOLTI”, (quindi i non “TUTTI”, come viene proclamato attualmente nell’Eucaristia e nei vari Vangeli), e quindi togliendo il potere agli Spiriti Lunari di Satana, (che è poi il duo Lucifero e Arimane), fu per imporre un nuovo corso di evoluzione spirituale, che tentano di fermare, ma inutilmente, poiché saranno “distrutti” e spediti nell’Ottava Sfera, ove è pianto e stridore di denti… Questi Arcangeli “lunari”, che guidavano la precedente evoluzione detta della Luna a quella della Terra, sanno che perderanno contro il Secondo Aspetto del Logos, il Figlio, che fu il loro creatore insieme al Padre, Primo Aspetto del Logos… Siamo in un tempo di Apocalisse e si sa – dopo tanto dolore e persecuzioni – già come finirà. Quindi, Bill Gates sa già come egli finirà. Lo stesso Papa Bergoglio già sente puzza di bruciato… O cambia adesso, oppure non avrà più tempo per cambiare…
Dopo di ciò non perdo tempo a contestare i vaccini e il piano per schiavizzare la gente. E’ roba di bassa macelleria che occulta il vero piano mondiale di cui sopra. Che è quello di avere una massa di schiavi da sfruttare, guidati da una élite massonico-finanziaria. Come sta avvenendo secondo il metodo comunista cinese. E senza più il Cristo, come speranza di vita, a guidare l’umanità.
complimenti a Sacchetti , Eccellente chiarissima ed esauriente spiegazione .