Infovaticana. Essere d’accordo con il Papa su tutto? Un Sacerdote, e il Siero.
7 Dicembre 2021
Marco Tosatti
Carissimi StilumCuriali, un amico fedele del nostro blog, A.C. ha trovato interessante questo articolo apparso su Infovaticana e ha pensato bene di condividerlo con noi. Lo ringraziamo per il lavoro di traduzione e vi auguriamo buona lettura.
§§§
Essere d’accordo con il Papa su tutto?
Questa settimana ho assistito a una ridicola controversia, sui vaccini contro il coronavirus, che mi ha ricordato uno dei problemi del cattolicesimo odierno – e non sto parlando di questo pontificato, sto parlando degli ultimi 200 anni.
Il caso in questione è solo un piccolo esempio del fenomeno, non mi ci soffermerò troppo: un sacerdote pubblica le sue ragioni per non vaccinare.
Facciamo eco che non tutto il clero segue la linea stabilita dal Papa e dal Vaticano su questo tema (è noto che essi sostengono fortemente la vaccinazione) e il prete in questione deve giustificarsi con una certa aria drammatica dicendo che la sua adesione al Papa è assoluta e bla bla bla.
Non entro nella questione dei vaccini sì, vaccini no; non voglio analizzare l’opportunità che un prete o il Papa diano un parere su questioni mediche; quello che mi preoccupa è che un sacerdote (*) debba scusarsi in difficoltà perché la pensa diversamente dal Pontefice regnante sui vaccini; non sul dogma della Santa Trinità, l’Immacolata Concezione o la divinità di Cristo; sui maledetti vaccini.
Mi chiedo, come Carlos Esteban in [https://infovaticana.com/2021/12/02/cuando-se-convirtio-la-iglesia-de-cristo-en-una-secta/]: quando la Chiesa è diventata una setta?
Dobbiamo avere la stessa opinione del Papa su tutto? Alcuni sembrano pensarla così, e vedono praticamente come un atto scismatico, o una minaccia contro la tanto decantata unità, esprimere opinioni diverse da Sua Santità su medicina o immigrazione; geopolitica o energia nucleare.
Che casino dover dare la stessa opinione del Papa su tutto!
E poi, come funziona? Bisogna dare un parere come il Papa attuale o come i precedenti? Quanti anni si può criticare un Papa? 100, 200?
Perché, in effetti, coloro che non tollerano una semplice critica o dissenso dal Papa attuale, si permettono di parlare dei secoli bui della Chiesa, dei Borgia e dell’Inquisizione.
Ieri il Papa ha detto che le recinzioni di confine significano odio. Ora dobbiamo togliere le recinzioni delle nostre case per essere buoni cattolici fedeli al Santo Padre? Dobbiamo chiedere ai nostri governanti di togliere le recinzioni di Ceuta e Melilla per essere in comunione con la Chiesa? O, piuttosto, è una questione di opinione e possiamo dissentire pubblicamente da Sua Santità?
Francamente, propendo per la seconda. Non siamo una setta.
….
(*) Un sacerdote di Madrid, Jesús Silva, che ha migliaia di seguaci, ha spiegato su Twitter perché aveva deciso di non essere vaccinato.
“Motivi per cui non mi vaccino (in ordine di importanza).
– I componenti esatti delle fiale e il loro impatto sul corpo non sono noti.
– Gli effetti collaterali a medio e lungo termine sono sconosciuti.
– Effetti collaterali a breve termine (trombosi, morti improvvise, aborti), il cui rischio non compensa una persona della mia età.
– Il coinvolgimento dell’industria BigPharma e il suo interesse nella diffusione di queste fiale è sospetto a causa delle ripercussioni economiche.
– Coloro che cercano una riduzione della popolazione mondiale sono i maggiori promotori del vaccino, il che è sospetto.
– Questi filantropi hanno anche la parte del leone delle quote economiche di tutte le grandi aziende farmaceutiche che producono le fiale.
– Ho anticorpi di lunga durata, che sarebbero ideali per tutta la popolazione se si lasciasse che il virus facesse il suo corso, con farmaci che mitigano i sintomi e proteggendo i più vulnerabili (malati e anziani); quindi, non posso contagiarmi né diffondere il virus.
– Il solo fatto dell’imposizione diretta o indiretta di un vaccino sperimentale in uno stato di diritto è una violazione della libertà.
– Il trattamento discriminatorio dei non vaccinati è un affronto all’uguaglianza e alla dignità.
– La rimozione sistematica dalle reti di tutti gli studi scientifici che non giungono alle stesse conclusioni di quelli finanziati dall’industria BigPharma rende l’intera azione globale ancora più sospetta, e sono incline a pensare che non ci sia innocenza o filantropia in questo sforzo.
– Il confronto e a volte la molestia civile da parte di altri cittadini che la discriminazione contro i non vaccinati sta portando, ricorda i piani per dividere la società per renderla più gestibile (divide et impera, solve et coagula).
– La paura della pandemia e l’esistenza dei non vaccinati sta incoraggiando i cittadini ad essere disposti a rinunciare alla loro libertà per la sicurezza di uno stato sempre più totalitario su scala globale.
– Ci sono seri dubbi sul fatto che vaccinare la popolazione sulla base di alcune piccole parti dell’RNA del Covid possa causare una mutazione così veloce come quella che sta facendo e la comparsa di nuove varianti che rendono la vaccinazione non valida.
– La vaccinazione non esime dal prendere e diffondere il virus, e non ci sono dati chiari che prevengano effettivamente la gravità di prendere di nuovo il virus.
– Molte persone stanno morendo per cause sconosciute; quelle che conosco sono tutte vaccinate.
(https://infovaticana.com/2021/11/29/un-sacerdote-explica-las-razones-por-las-que-no-se-vacuna/)
§§§
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN: IT24J0200805205000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Ecco il collegamento per il libro in italiano.
And here is the link to the book in English.
Y este es el enlace al libro en español
STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM
@marcotosatti
(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)
E ANCHE SU VK.COM
stilumcuriae
SU FACEBOOK
cercate
seguite
Marco Tosatti
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN: IT24J0200805205000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto. Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.
Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.
L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto
Condividi i miei articoli:
Tag: covid, infovaticana, vaccini
Categoria: covid
Che commento sciocco!
Di sicuro non c’è nessuno al mondo che porti jella più di un sacerdote che parla come uno sciocco
Sciocco? Ci specifichi, per favore, in quali punti e quale possa essere la Sua interpretazione de fatti enunciati. Grazie
Gentile Dott. Tosatti,
Cortesemente volevo chiederLe una sua opinione su questa notizia:
https://www.newsmax.com/platinum/vatican-pope-francis-health-conclave/2021/12/07/id/1047663/
Difficile che NEWSMAX pubblichi fake di tal portata; però non ho trovato nessun altro riscontro.
Che ne pensa ?
Voci sulla salute declinante sono continue. Ma non ho elementi per confermare. E durante l’intervista mi sembrava vivace…non darei molto credito.
Ok, la ringrazio.
Buona festività dell’Immacolata.
La religión natural y el ecumenismo global
El siguiente planteo se desarrolla uniendo las teologías de San Pablo, San Agustín y Santo Tomás de Aquino.
La religión natural es buena pero no salva, lleva al hombre caído a realizar algunas acciones buenas como el culto a Dios y la oración pero no siempre y no de manera perfecta y estas acciones humanas no son meritorias en el sentido de sobrenaturales por carecer el que las lleva a cabo del organismo sobrenatural de la gracia y de las virtudes cardinales y dones del Espíritu Santo que el mismo supone.
El primer Adán al ser creado fue creado en gracia de Dios y con ese organismo sobrenatural de la gracia desarrollado, era inmortal y sabio cuando pecó y su pecado fue rechazar su naturaleza de creatura y querer por sus medios ser Dios con esa acción y sabiendo el hombre, como enseña Santo Tomás de Aquino, y sabiendo también el demonio de que la Creación suponía la encarnación de Cristo al pecar contra Dios consintió dar muerte a Cristo de allí que todo pecado prepara el deicidio de Cristo que Jesucristo transformó en sacrificio para la salvación de muchos.
En todo lo anterior no me separo un ápice de lo que dice Santo Tomás de Aquino en el sentido de que el demonio y los primeros hombres conocían que Cristo debía encarnarse y constituir la cumbre de la Creación y lo supieron los primeros hombres, dice, por el sacramento del matrimonio.
Romano Guardini habla de un pecado original originante y de un pecado original consumado en el deicidio de Jesucristo y lo mismo dicen otros autores en el sentido de que todo pecado mortal es contra Dios y contra Cristo y prepara el deicidio de Cristo y los pecados posteriores lo confirman y se persigue a la Iglesia por causa de Cristo y como dijo David “contra Dios sólo contra Dios he pecado” porque de lo contrario Dios no podría ni debería perdonar los pecados de los hombres, perdona los pecados de los hombres porque todo pecado mortal está dirigido contra Dios de manera mediata o inmediata.
La consecuencia del pecado de los primeros hombres fue un pecado original que se trasmitió a la descendencia por el cuál todo hombre que nace no lleva ya consigo el organismo sobrenatural de la gracia sino que nace sin él y, por ello, y por cierta debilidad en el cuerpo fruto de la ausencia de la gracia nace en pecado, es decir, no nace ordenado a Dios sino a las creaturas, mortal y como le falta ese organismo sobrenatural de la gracia desarrollado nace ignorante y con debilidades en lo concupiscible e irascible.
El hombre sin el organismo sobrenatural de la gracia desarrollado es un hombre caído que puede llevar a cabo ciertas acciones buenas pero no siempre y no de manera perfecta.
Si tenemos en cuenta de que el hombre es un animal político y que el que gobierna la sociedad se ve expuesto a sobrenaturales tentaciones y afirmamos que el gobernante es el que de manera mediata o inmediata ordena por las leyes a los hombres al bien común político y que hay alguien que debería ser bueno en el sentido de justo, prudente, fuerte y templado, o sea, santo y ese es el gobernante porque no hay mayor desgracia en este mundo que un gobierno injusto y que el poder absoluto corrompe absolutamente comprenderemos que San Agustín nos dijera que todos los imperios anteriores eran verdaderos latrocinios y que la Iglesia intentara establecer una Espada Espiritual sobre la Espada Temporal para que los gobernantes que no fueran santos pudieran ser corregidos por una santa institución creada de manera sobrenatural a los fines de la evangelización y la salvación de los hombres, para que las costumbres sean buenas y la sociedad progrese en el amor y en lo espiritual.
¿Qué sucede con la religión natural? Como dijimos la religión natural no salva puede permitirle al hombre hacer algunas acciones buenas como dar culto a Dios pero no siempre y no de manera perfecta pero por la religión natural no se puede conocer a Dios.
Afirmamos que por la religión natural, por el sentido común y por la metafísica no es posible conocer a Dios sólo es posible llegar a conocer un Primer Motor Inmóvil, sólo se puede llegar a conocer que existe ese Primer Motor Inmóvil pero de allí no puede deducirse nada con respecto a las creaturas y su relación con el Creador. Se puede saber que hay que rendirle culto a Dios y hacer oración pero no mucho más.
Por supuesto que la religión natural, el sentido común y la metafísica sirven para explicar que la fe no es algo absurdo y que la revelación no es algo absurdo pero no puede el hombre saltar desde la razón hasta la fe e incluso conociendo la revelación no es un salto que puede dar el hombre y ello lo vemos en todo proceso de conversión pues el hombre se encuentra impotente para creer encuentra todo razonable como señala san Agustín pero no puede creer hasta que Dios le infunde de manera informe la fe y la esperanza, esa misma fe y esperanza informes que quedan en el hombre que ha cometido un pecado mortal para que rectifique su conducta y vuelva a la comunidad de creyentes.
Pero incluso esa primera fe y esperanzas informes en el converso son un mérito que no es merecido y que la da Dios cuando quiere y no puede el hombre conseguir a base de voluntad y de razón esa fe y menos aún la fe, esperanza y caridad que recibe luego del bautismo. Con lo que ni siquiera con la revelación el hombre puede por si mismo salvarse y aspirar al organismo sobrenatural de la gracia, no basta la Sagrada Escritura es necesario la Iglesia y el Magisterio y en la Iglesia está Cristo que salva.
Con esta religión natural llegamos a un Dios que está en gran medida ausente del mundo, con la sola razón no podemos saber por qué Dios ha creado al hombre y para qué lo ha creado, ni tampoco podemos saber que Dios quiere salvar al hombre y por qué quiere salvarlo y estas dos cosas no podemos conocerlas por la razón por la sencilla razón de que no son necesarias.
No era necesario que Dios creara al hombre así que si desde las creaturas podemos llegar a conocer al Creador de manera necesaria y partiendo de lo contingente no podemos hacer lo contrario es decir de lo necesario no podemos deducir el motivo por el que Dios ha creado lo contingente, no podemos saber los motivos por los que Dios nos ha creado porque no son motivos necesarios porque no era necesario que hubiera una Creación y que el hombre fuera creado.
Es lógico suponer que si nos ha creado debemos darle gracias por habernos creado y darle culto y hacer oración pero de allí no podemos llegar a ningún otro conocimiento más.
Para Aristóteles y para la religión islámica Dios ha dejado en manos de los hombres la Creación y parece que lo único que quiere Dios según Aristóteles es culto y oración y según la religión islámica (y como Santo Tomás de Aquino dijo que había cuestiones que no siempre podían conocer todos y no de manera segura y no sin grandes errores si no le fuera revelada la Verdad) nos encontramos que el primer mandato de esa religión que es matar el infiel y realizar la guerra santa hasta que todos den culto a un Dios cuyo profeta sería Mahoma que es lo único que exige ese Dios y que contrasta con el mandamiento de no matarás inscripto en la conciencia de los paganos con lo que por allí se encuentra una verdadera obstrucción a la comprensión de la ley natural y un proceso por el que la mala conciencia y el pecado genera consecuencias insospechadas.
Como dijimos el hombre por medio de su razón no puede conocer por qué fue creado y para qué fue creado y no puede conocer Quién lo creó en el sentido de Quién es ese Dios y qué pide de él.
Pero ello porque si desde las creaturas se puede llegar conocer a un Creador no se puede desde lo necesario conocer el motivo o la causa por el que de lo necesario se creó lo contingente.
Pero como señalamos con anterioridad no sólo Dios nos creó para manifestar su amor y la cumbre de su Creación es la encarnación del Verbo sino que sin el organismo sobrenatural de la gracia el hombre no puede ordenarse a Dios como es debido.
Adán al pecar transfirió a su descendencia el hecho de que Dios creara el alma humana de nuevo ser sin incorporarle el organismo sobrenatural de la gracia desarrollado, este organismo sobrenatural de la gracia tenía una función y era ordenar la creatura a Dios de manera que el hombre necesita de las virtudes sobrenaturales, entre ellas, fe, esperanza y amor y de los dones del Espíritu Santo entre otros elementos de este organismo sobrenatural de la gracia para ordenarse a Dios y, también, para injertarse en Cristo.
Así las virtudes humanas de un hombre caído deben crecer como los dedos de una mano, todas a la vez, pero para que crezcan las virtudes humanas y, en especial, la prudencia, la justicia, la fortaleza y la templanza no puede ello darse sin la gracia de Dios porque el hombre no puede mantenerse en la virtud por mucho tiempo sin el auxilio de la gracia.
Con lo que vemos que un hombre que no posee el organismo sobrenatural de la gracia es un hombre caído o si lo posee en germen y de manera poco desarrollada es un católico iniciado si ese hombre caído o católico iniciado padece vicios el organismo sobrenatural de la gracia no va a poder desarrollarse salvo intervención milagrosa de Dios pero Dios quiere la colaboración del hombre en la obra de salvación y Dios no anula con lo sobrenatural lo natural sino que trata al hombre con magna dignidad así que respeta si la voluntad del hombre es condenarse o salvarse.
Pero la voluntad el hombre no es lo principal para que el hombre se salve, lo principal es la voluntad divina de salvar al hombre por lo que ni el primer mérito puede ser merecido ni la predestinación final puede ser merecida.
El hombre no puede por su voluntad, su inteligencia y sus pasiones llegar a Dios, el hombre sólo o en comunidad no puede salvarse a sí mismo ni en lo intrahistórico o histórico ni en lo extrahistórico y como no puede ordenarse a Dios ni ordenar la Creación a Dios sin la ayuda de Dios al no recurrir a dicha ayuda no junta sino desparrama y destruye no sólo la Creación sino su misma naturaleza humana. El organismo sobrenatural de la gracia es el que le permite al hombre aspirar al Cielo y no puede el hombre conquistarlo ni en base a la voluntad ni en base a la razón.
Expliquemos esto más detenidamente para que se entienda con claridad el hombre en el estado de naturaleza caída o en pecado y al estar privado del organismo sobrenatural de la gracia no puede salvarse. Al intentar salvarse a sí mismo por medios naturales cae en distintos gnosticismos racionalistas, volitivos y emocionales que reiteran el pecado de Adán de querer ser como dioses sin tener en cuenta la voluntad divina.
La primera rebelión se reitera en la historia de la humanidad en la Babel terrenal y en la búsqueda de construir una Babel celestial, el intento de construir el paraíso en la tierra, las ideologías que prometen al hombre la salvación en lo histórico o intrahistórico sin necesidad de Dios construyen distintos imperios que son las Bestias de Daniel y el imperio del Anticristo será el último intento del hombre de salvarse a sí mismo sin necesidad de Dios.
Toda construcción puramente laicista está impregnada de este gnosticismo y de la rebelión original de no servir a Dios propias del demonio y de Adán y Eva y su descendencia. Esto se lee con claridad en la parábola de los arrendatarios a los que el Señor primero envió mensajeros que fueron los profetas y luego envió a su Hijo diciendo no se atreverán a matarlo pero ellos dijeron matemos al Hijo y nos quedaremos con la tierra.
Entonces, como ha existido una segunda Creación tan importante como la primera y, por la cual, Dios con una segunda Eva y un segundo Adán transmite a través de la Iglesia el organismo sobrenatural de la gracia y no sólo ese organismo sino a Cristo mismo en la Eucaristía y a Dios de manera que la Santísima Trinidad more en el hombre en la medida en que él forme parte de la Iglesia y se santifique, a esta segunda Creación no puede llegarse por medio de la razón porque que Dios salve al hombre luego del pecado no es algo necesario y no puede deducirse de manera necesaria y por la razón humana de lo que es pura misericordia de Dios aunque sin que esta misericordia en la forma en que intenta inculturar de Cristo todas las cosas exija menos de la Justicia divina y del respeto de los mandamientos y de la ley natural sino que exige la formación de una cultura católica, una civilización cristiana y gobiernos católicos.
Con lo que vemos que el hombre dejado a sí mismo y sin la gracia de Dios no puede salvarse y si quiere de la religión natural o desde la razón, la voluntad o las pasiones intenta salvarse lo que hace es crear gnosticismos volitivos, racionalistas y emocionales que forman falsas religiones, falsas filosofías y ciencias, ideologías, etc. reiteran el pecado de los primeros hombres y lo pierden aún más porque constituyen estructuras del pecado y del vicio de las que es muy difícil salir e inculturan de maldad y de bajezas todo lo que pueden.
Con lo que el hombre para conocer necesita de la razón y de la fe y si separa ambas vuelve a caer en el pecado de los primeros padres, necesita de la naturaleza y de la gracia, necesita de las verdades naturales pero también y mucho más de las verdades reveladas.
De allí que el hombre cuanto alejado de Dios y desconociendo a Dios que se ha revelado intenta salvarse, intenta ser como dioses, desconoce su naturaleza de creatura y aspire a una naturaleza que no posee (naturaleza divina) por medios sólo humanos.
Este hombre que se rebela contra Dios que no obedece que lucha contra Dios y aspira a darle muerte a Dios y a su Iglesia y a construir su vida sin tener presente la voluntad divina construye en la historia grandes imperios que son mencionados por Daniel como grandes Bestias y las Bestias finales que construirá ese hombre caído serán la Bestia de la Tierra (religión global ecuménica) y la Bestia del Mar (poder político global) que deberá ser tiránico o comunista y ejercer un control sobre la población.
La única forma que poseen los hombres de sentirse dioses es decidir sobre otros hombres como si fueran, estos últimos, bestias así aparece en la masonería y en la cábala la idea de hombres dioses gobernando hombres esclavos con alma de animal. Egipto tuvo al faraón, la Roma pagana su Cesar y el gobierno global tendrá a su dios que se sentará en el Templo de Dios y se hará llamar dios, su Anticristo.
Por lo que el hombre en tanto intente desarrollar soluciones de índole humana sino ordenarlas de acuerdo con la verdadera religión y sin unir razón y fe no sólo construirá gnosticismos sino que por ellos en su intento de salvarse sólo reiterará el pecado de los primeros hombres y preparará no sólo crisis en la Iglesia y sino crisis políticas y los cimientos para el gobierno mundial del Anticristo porque los pecados mortales después de Cristo que van contra la Iglesia de Cristo y contra Cristo preparan el Apocalipsis de la misma manera que los pecados mortales anteriores a la primera Venida prepararon el deicidio.
Alberto Ramón Althaus
Our real president is President Trump!
from holylove.org.
https://www.holylove.org/messages/search/?_message_search=election&_message_month=11-november&_message_year=2020
“….Those who refuse to listen will recognize the Truth too late. The president whom is being thrust upon you (Biden) was not the choice of the majority of the people. He supports infanticide which is abortion even up to the moment of birth. This would never be the choice of a Christian. This is why you must maintain your Christian values in the face of mainstream compromise. Be a patriot. Ask the angel ‘Glory’ to help you.** Heaven does not accept the lie that President Trump lost the election.”
holylove.org Message Nov. 30 2021
Reverendi Vescovi e Sacerdoti, io credo fermamente al SACRO MAGISTERO DELLA CHIESA, la quale insegna che per fermare la STRAGE DEGLI INNOCENTI è assolutamente urgente necessario RICONOSCERE …IL POTERE SPIRITUALE DEL “LEGITTIMO” SOMMO PONTEFICE (BENEDETTO-XVI) IL QUALE, NON ESSENDO UMANO MA “DIVINO”, È “SUPERIORE” AD OGNI POTERE TERRENO IN DIGNITÀ E NOBILTÀ …
E pertanto
SE IL POTERE TERRENO ERRA, (vaccini illeciti) É GIUDICATO DA QUELLO SPIRITUALE❗❗❗
http://www.totustuustools.net/denzinger/b8unamsa.ht
Ergo :
Di fronte alla Divina Autorità del legittimo papa Benedetto XVI che già ha giudicato ILLECITO E IMMORALE tale pseudo-vaccino…
🔴 NESSUNO PUÒ RICHIEDERE QUESTO GESTO OMICIDA per sé stesso o per un altro affidato alla sua responsabilità, NÉ PUÒ ACCONSENTIRVI ESPLICITAMENTE o IMPLICITAMENTE.
🔴 E NESSUNA AUTORITÀ PUÒ LEGITTIMAMENTE IMPORLO NÉ PERMETTERLO». (Evangelium Vitae-GPII) ❗️
http://www.vatican.va/content/john-paul-ii/it/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_25031995_evangelium-vitae.html
CAPITO? E allora, Vescovi Sacerdoti, che aspettate a RICONOSCERE IL VERO PAPA BENEDETTO XVI?
CHI HA UNA BRICIOLA DI COSCIENZA, DI FRONTE ALLA STRAGE DEGLI INNOCENTI IN ATTO TRAMITE VACCINO, NON PUÒ, NON PUÒ CELEBRARE LA MESSA DI NATALE IN UNIONE COL PASTORE ERETICO -NUOVO ERODE, PROMOTORE DELL’ASSASSINIO DEL BAMBINO INNOCENTE!
PERCHÈ È IN ABOMINIO A DIO❗️
O CON CRISTO O CON L’ANTICRISTO.
Lei si è dimenticato che il papa emerito tale per sua scelta mai revocata, nemmeno davanti all’apostasia pachamamesca, si è fatto inoculare la mistura salvifica, dando così l’esempio a tutti coloro che lo hanno ri-proclamato papa non-Emerito. E questa è una mia personale constatazione : la Chiesa Cattolica, oggi, ha un papa emerito e un papa gnostico- scismatico. È un problema ? Si, ma non mi sembra umanamente risolvibile. Direi che fa parte della punizione che la cristianità, come società dei battezzati, si è attirata da parte di Dio. Buona giornata dell’ Immacolata.
Signora Valeria, da cristiana cattolica
1) io non posso credere alle notizie calunniose dei media MASSONICI, ma solo nell’infallibilita’ del vero papa Benedetto che mai si è sottoppsto al vaccino illecito, perché lui stesso lo ha CONDANNATO come gravemente IMMORALE.
(mi dimostri il contrario attraverso PROVE DOCUMENTATE e DIRETTE, non chiacchere )
2) Il papa legittimo il 27 febbraio 2013 HA RIBADITO PUBBLICAMENTE di essere lui il papa legittimo, unico detentore del MUNUS PETRINO MAI REVOCATO. Non il contrario. (Esiste il video)
3) inoltre, papa Benedetto lo sa bene che non esiste il PAPA “EMERITO “.
E se da 8 anni è costretto a restare in PRIGIONE è per colpa della maggioranza dei vescovi e sacedoti che, anziché tirarlo fuori RICONOSCENDOLO PAPA, preferiscono lasciarlo in prigione, riconoscendo per loro CAPO L’ANTICRISTO ERETICO, pur sapendo che celebrare le messe INVALIDE e SACRILEGHE in comunione con lui significa rendersi partecipi delle sue opere MALVAGIE.
ps: non dimentichiamo che Cristo ha promesso di governare in PERPETUO la Sua Chiesa in modo visibile attraverso i Suoi legittimi vicari INFALLIBILI.
ECCO PERCHÈ URGE RICONOSCERE il papa INFALLIBILE stabilito da Cristo.
E SCOMUNICARE E DEPORRE l’antipapa ERETICO.
La cosa che a me dispiace, è che quel sacerdote non abbia scritto, come primo motivo per non vaccinarsi, quello che il vaccino è derivato da linee genetiche di feti abortiti….
Ops non l’ha messo neanche come secondo…..
Ops proprio non l’ha messo !!!!
Se un sacerdote non tiene minimamente conto di questo, siamo proprio messi male.
Cattolici, svegliamoci un pochino !!!!
Abbiamo una coscienza? La ascoltiamo? Facciamo discernimento personale prima di compiere certe scelte o come sempre deleghiamo altri a pensare per noi? (In questo caso Bergoglio & Company e la salute sopra a tutto, sia per i vaccinati che per i non vaccinati) )
Buonasera. Ovviamente nessuno ha mai detto che si debba essere d’accordo col papa su tutto. Notiamo come l’esigenza di precisare che il papa non ha sempre ragione siano quelli per cui il Papa ha sempre torto.
Comunque, uno che equivoca un discorso sui confini e gli immigrati con la serratura di casa e i ladri, non dimostra grande profondità di critica.
🌹DOTTRINA CRISTIANA
Credo… la SANTA Chiesa CATTOLICA, la comunione dei santi.
105. Che cos’è la Chiesa?
◼️La Chiesa è la società dei VERI CRISTIANI, cioè dei battezzati che professano la fede e dottrina di Gesù Cristo, partecipano ai suoi sacramenti E UBBIDISCONO AI PASTORI “STABILITI” DA LUI ❗️
(🙈non al pastore INIQUO stabilito dalla Mafia S Gallo) CAPITOOOO?????
Attenti quindi, perché i presbiteri e i fedeli che non OBBEDISCONO al vero papa (Benedetto XVI) diventano SCISMATICI = FUORI DELLA CHIESA. 👇
129. Chi sono gli SCISMATICI ?
Gli SCISMATICI sono i battezzati che ricusano ostinatamente di SOTTOSTARE ai LEGITTIMI PASTORI, e perciò sono “SEPARATI” dalla Chiesa, anche se non neghino alcuna verità di fede.
http://www.museosanpiox.it/sanpiox/catechismodottrinacristiana3.html
188. Siamo noi OBBLIGATI ad ASCOLTARE la CHIESA DOCENTE ?
◼️SI, senza dubbio, SIAMO TUTTI OBBLIGATI ad ascoltare la Chiesa docente sotto pena di eterna condanna, perché Gesù Cristo disse ai Pastori della Chiesa, nella persona degli Apostoli: «Chi ascolta voi, ascolta me, e chi disprezza voi disprezza me».
201. Per qual fine Dio ha concesso al Papa il dono della infallibilità?
◼️Dio ha concesso al Papa il dono della INFALLIBILITÀ affinché tutti siamo CERTI e SICURI della VERITÀ che la Chiesa INSEGNA.
(si parla del papa legittimo STABILITO DA DIO)
https://www.parrocchiariesepiox.it/component/content/category/32-catechismopiox
🔴 chi di voi conosce la DOTTRINA CATTOLICA ribadita dal vero PAPA BENEDETTO XVI riguardo i VACCINI NON TESTATI E PRODOTTI CON CELLULE DI BAMBINI ABORTITI?
Problemi che sorgono per chi considera don Ciccio papa… e se lo fosse, (ma grazie al Cielo, non lo è), davvero: “Πάπα είσαι αιρετικός”
Francesco è tifoso del San Lorenzo: se il San Lorenzo gioca con il Boca e tifo Boca, devo stare per forza con il Papa?
Di Papa Benedetto XVI risulta la simpatia per il Bayern.
Quando il Bayern incontrava la Juve nessuno pretendeva dai sacerdoti che preferissero la vittoria dei tedeschi.
Certe obbedienze in materia opinabile stridono con l’intelligenza e stridono con la caritas, dal momento che in necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas.
Oggi farà più difetto il latino, la libertas o la caritas?
Oppure il vero problema è l’assenza di dubbi sui vaccini?
La sua solo in apparenza è una metafora sublime, ma se riflette bene si accorgerà che il tifo particolare di una squadra del cuore, si accosta solo a quale marca di vaccino lei fa affidamento: pfizer, moderna, astrazeneca, j&j, e quindi su una cosa siete d’accordo: che il gioco del calcio è un valore come lo è farsi il vaccino. Il ragionamento filosofico riguarda principi assoluti: Lavoro, gioco, diritto, salute, ecc. I cristiani devono essere uniti sui principi.
Il gioco è un diritto naturale? allora bisogna assicurasi che vada secondo le leggi di Dio.
La salute è un diritto naturale? allora bisogna ssicurarsi che si sviluppi secondo le leggi di Dio. E chi assicura a noi cattolici che si seguano tali leggi? il Papa. Quindi, se si ritiene che il Papa non le segue, o è lui fuori dalla Chiesa o lo è Lei.
Lei si rende conto vero di aver scritto una delle più grandi caxxate mai scritte fin ora su questo blog…? Si dai, penso di si… Saluti.
Massimiliano.
Ps. Siamo messi malino se ci sono persone che la pensano davvero così…
Quindi se per testare i vaccini si fanno abortire le creature e si vivisezionano per trarne le cellule necessarie: si segue la volontà di Dio?
A me pare una “caxxata”.
Non si può negare che ciò che dice Bergoglio su queste inoculazioni non abbia nulla di religioso, né di etico, e neppure di medico o scientifico. È indubbio che parlare come parla, in materia che non gli compete in alcun modo, e soprattutto mentre agisce nel suo ruolo ufficiale, costituisce un abuso ingiustificabile delle sue funzioni. Ciò che poi è di inaudita gravità è che costui stia imponendo, con illecite sanzioni ai sacerdoti, dei comportamenti in materia che esula sia dai suoi poteri che dalle sue funzioni o competenze. I cristiani non sono tenuti ad obbedire a simili ordini che non competono ad un Pontefice e sono palesemente contrari alla ragione, alla prudenza ed all’etica.
conclude il collega sacerdote :
” Molte persone stanno morendo per cause sconosciute; quelle che conosco sono tutte vaccinate.”
Deve avere una specializzazione di estrema unzione per moribondi per vaccinazione?
O porta jella ?