I Dati Ufficiali USA sul Siero: 14.925 Morti, 91.523 Lesioni Gravi.
23 Settembre 2021
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, ci sembra interessante, nel panorama di informazione da regime che ci circonda, sovrasta e opprime, condividere con voi quei dati – che provengono dagli Stati Uniti – sulla realtà legata al siero genico di varie marche che stanno inoculando a milioni e milioni di persone. Abbiamo tradotto questo articolo, molto interessante, del Children’s Health Defense, che riporta i dati ufficiali del VAERS, l’organismo – sicuramente più affidabile dell’Istituto Superiore di Sanità sul fenomeno. Vi consigliamo di andare all’originale, per visionare i collegamenti, alcuni dei quali molto interessanti. Buona lettura.
§§§
I dati rilasciati il 17 settembre dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hanno mostrato che tra il 14 dicembre 2020 e il 10 settembre 2021, un totale di 701.561 eventi avversi in seguito ai vaccini COVID sono stati riportati al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). I dati includevano un complesso di 14.925 segnalazioni di decessi – un aumento di 419 rispetto alla settimana precedente.
Ci sono state 91.523 segnalazioni di lesioni gravi, comprese le segnalazioni di morte, durante lo stesso periodo di tempo – in aumento di 3.352 rispetto alla settimana precedente.
Escludendo le “segnalazioni straniere” depositate in VAERS, 559.462 eventi avversi, compresi 6.756 decessi e 43.073 lesioni gravi, sono stati segnalati negli Stati Uniti tra il 14 dicembre 2020 e il 10 settembre 2021.
Dei 6.756 decessi statunitensi segnalati a partire dal 10 settembre, il 12% si è verificato entro 24 ore dalla vaccinazione, il 17% entro 48 ore dalla vaccinazione e il 31% si è verificato in persone che hanno avuto un inizio di sintomi entro 48 ore dalla vaccinazione.
Negli Stati Uniti, al 10 settembre sono state somministrate 378,2 milioni di dosi di vaccino COVID. Questo include: 216 milioni di dosi di Pfizer, 148 milioni di dosi di Moderna e 15 milioni di dosi di Johnson & Johnson (J&J).
I dati provengono direttamente dai rapporti presentati a VAERS, il principale sistema finanziato dal governo per segnalare le reazioni avverse ai vaccini negli Stati Uniti.
Ogni venerdì, VAERS rende pubbliche tutte le segnalazioni di lesioni da vaccino ricevute a partire da una data specifica, di solito circa una settimana prima della data di pubblicazione. I rapporti presentati a VAERS richiedono ulteriori indagini prima che una relazione causale possa essere confermata.
I dati statunitensi di questa settimana per i ragazzi dai 12 ai 17 anni mostrano:
– 19.827 eventi avversi totali, compresi 1.169 classificati come gravi e 19 decessi segnalati. Due delle 19 morti erano suicidi.
Le morti più recenti riguardano un rapporto di due pazienti [VAERS I.D. 1655100] che sono morti dopo la loro seconda dose di Pfizer, tra cui una femmina di 13 anni.
Altri recenti decessi segnalati includono un ragazzo di 15 anni (VAERS I.D. 1498080) che in precedenza aveva COVID, è stato diagnosticato con cardiomiopatia nel maggio 2021 ed è morto quattro giorni dopo aver ricevuto la sua seconda dose di vaccino Pfizer il 18 giugno, quando è crollato sul campo di calcio ed è andato in tachicardia ventricolare; e una ragazza di 13 anni (VAERS I.D. 1505250) che è morta dopo aver avuto un problema cardiaco dopo aver ricevuto la sua prima dose di Pfizer.
– 2.972 segnalazioni di anafilassi tra i 12-17enni con il 99% dei casi
– attribuiti al vaccino Pfizer.
– 488 segnalazioni di miocardite e pericardite (infiammazione del cuore) con 481 casi attribuiti al vaccino Pfizer.
– 106 segnalazioni di disturbi della coagulazione del sangue, con tutti i casi attribuiti alla Pfizer.
I dati VAERS statunitensi di questa settimana, dal 14 dicembre 2020 al 10 settembre 2021, per tutti i gruppi di età combinati, mostrano:
– Il 20% dei decessi erano legati a disturbi cardiaci.
– Il 54% dei deceduti erano uomini, il 42% erano donne e i restanti rapporti di morte non includevano il sesso del deceduto.
– L’età media della morte era di 72,9 anni.
– A partire dal 10 settembre, 3.650 donne incinte hanno segnalato eventi avversi legati ai vaccini COVID, comprese 1076 segnalazioni di aborto spontaneo o parto prematuro.
– Dei 2.783 casi di paralisi di Bell riportati, il 50% è stato attribuito alle vaccinazioni Pfizer, il 42% a Moderna e l’8% a J&J.
– 593 segnalazioni di sindrome di Guillain-Barré, con il 39% dei casi attribuiti a Pfizer, il 33% a Moderna e il 27% a J&J.
– 149.681 segnalazioni di anafilassi con il 42% dei casi attribuiti al vaccino di Pfizer, il 51% a Moderna e il 7% a J&J.
– 9.260 rapporti di disturbi della coagulazione del sangue. Di queste, 3.968 segnalazioni sono state attribuite a Pfizer, 3.376 a Moderna e 1.866 a J&J.
– 2.452 casi di miocardite e pericardite con 1.545 casi attribuiti a Pfizer, 806 casi a Moderna e 93 casi al vaccino COVID di J&J.
La commissione della FDA respinge in modo schiacciante i richiami di Pfizer per persone sane dai 16 ai 65 anni
Il 17 settembre, un gruppo di consulenti scientifici della Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha votato 16 a 2 contro la raccomandazione di una terza iniezione del vaccino COVID di Pfizer per le persone sane dai 16 anni in su, ma ha votato all’unanimità a favore della raccomandazione del richiamo per le persone immunocompromesse e tutte le persone dai 65 anni in su.
Il voto è arrivato dopo un aspro dibattito in cui molti degli esperti indipendenti della commissione, tra cui medici e statistici di malattie infettive, hanno contestato se i dati giustificassero un ampio lancio di colpi extra quando i vaccini sembrano offrire ancora una solida protezione contro la grave malattia COVID-19 e l’ospedalizzazione, almeno negli Stati Uniti.
I funzionari della FDA avevano precedentemente espresso scetticismo sulla necessità dei richiami del vaccino COVID di Pfizer in un documento di 23 pagine pubblicato il 16 settembre, prima della riunione, sul sito web dell’agenzia.
Il rapporto ha analizzato i dati presentati da Pfizer e BioNTech come parte della richiesta di autorizzazione per il loro vaccino da dare come richiamo nelle persone di 16 anni e più. I funzionari della FDA hanno detto che, sulla base della loro analisi dei dati presentati da Pfizer e BioNTech, non possono ancora prendere una posizione sull’opportunità di raccomandare i richiami di COVID al grande pubblico.
La sedicenne Sara Green “rivuole la vita” dopo aver sviluppato problemi neurologici in seguito al vaccino Pfizer
Sarah Green era una 16enne sana fino a quando non ha sviluppato problemi neurologici dopo aver ricevuto la sua seconda dose di vaccino COVID della Pfizer. In un’intervista esclusiva con The Defender, Sarah (VAERS I.D. 1354500) e sua madre, Marie Green, hanno detto che si sentono impotenti perché nessuno riconoscerà il danno da vaccino di Sarah e “nessuno può aiutarli”.
In un’intervista esclusiva con The Defender, 16-year-old Sarah Green e sua madre ha descritto Sarah sintomi neurologici dopo la vaccinazione con Pfizer, e come i medici non avrebbe riconosciuto vaccino potrebbe essere da biasimare.
Sarah ha ricevuto la sua seconda dose di Pfizer il 4 maggio, e subito ha iniziato a sperimentare mal di testa. Ha poi sviluppato contrazioni facciali e tremori, ha perso la capacità di scrivere, non può guidare e ha dovuto abbandonare due classi del college, ha detto Green.
Sarah ha visto numerosi medici che si rifiutano di riconoscere che il vaccino ha causato la sua condizione. Un medico ha detto che Sarah aveva un disturbo funzionale del movimento e che non era collegato al vaccino – anche se ha detto che ha visto più casi da quando i vaccini COVID sono stati approvati perché le persone “si stressano per il vaccino ed è psicosomatico”.
Green ha detto che lei e Sarah non sono anti-vaxers, ma ci sono troppe persone che hanno problemi per non sapere che c’è un problema con i vaccini mRNA.
Campione di salto a ostacoli, 22 anni, sviluppa coaguli di sangue dopo il vaccino Moderna COVID
Imogen Allen, 22 anni, ha sviluppato due coaguli di sangue nei polmoni dopo aver ricevuto il vaccino COVID della Moderna e sarà sottoposta a diluenti del sangue per il resto della sua vita, ha riportato il Daily Mail. Alla Allen è stata diagnosticata una tromboembolia polmonare bilaterale dopo essere crollata durante una vacanza in famiglia due settimane dopo essere stata vaccinata.
Allen è stato detto dai medici che i coaguli potrebbero essere stati innescati dal vaccino insieme a cinque anni sulla pillola contraccettiva. Allen, una campionessa di salto a ostacoli, potrebbe non essere più in grado di cavalcare un cavallo e i suoi sogni di diventare un detective della polizia sono stati infranti dopo che è stata lasciata a letto.
“Sono sempre stata diffidente, e questo dimostra che avevo tutto il diritto di esserlo, perché guardatemi ora”, ha detto Allen.
I bambini potrebbero ricevere i vaccini COVID negli Stati Uniti questo inverno
Il vaccino COVID di Pfizer potrebbe essere distribuito ai bambini di 6 mesi negli Stati Uniti questo inverno – secondo i piani elaborati dal gigante farmaceutico.
Secondo il Daily Mail, Pfizer prevede di richiedere l’autorizzazione per immunizzare i neonati americani entro i prossimi due mesi, anche se la tempistica dipenderà dai risultati delle prove interne che valutano la sicurezza e l’efficacia dei bambini dai sei mesi ai 5 anni.
Frank D’Amelio, CFO e vicepresidente esecutivo della fornitura globale di Pfizer, ha detto in una conferenza di settore la scorsa settimana che l’azienda prevede di “andare in archivio” entro novembre, ha riferito il Financial Times.
“Ci aspettiamo di avere … dati per i bambini di età compresa tra i 6 mesi e i 5 anni che presenteremo alla FDA”, ha detto D’Amelio alla Morgan Stanley Global Healthcare Conference. “Chiamerò nelle settimane immediatamente successive il deposito dei dati per i bambini dai 5 agli 11 anni”.
Pfizer prevede di chiedere l’approvazione della FDA per le iniezioni da somministrare nei bambini dai 5 agli 11 anni entro ottobre.
Giovani ragazzi a più alto rischio di ospedalizzazione da vaccino Pfizer che da COVID
Secondo un nuovo studio pre-print, i ragazzi sani tra i 12 e i 15 anni, senza condizioni mediche sottostanti, avevano da quattro a sei volte più probabilità di ricevere una diagnosi di miocardite correlata al vaccino che di essere ricoverati con COVID.
Per identificare i bambini con prove di lesioni cardiache, i ricercatori hanno esaminato i rapporti presentati a VAERS di adolescenti tra i 12 e i 17 anni che hanno ricevuto un vaccino COVID mRNA.
I ricercatori hanno identificato un totale di 257 eventi avversi cardiaci (CAE) utilizzando la definizione di caso di lavoro del CDC di miocardite, e hanno scoperto che il tasso di CAE post-vaccinazione era più alto nei ragazzi dai 12 ai 15 anni dopo la loro seconda dose di Pfizer. Circa l’86% dei ragazzi colpiti ha richiesto cure ospedaliere, hanno detto gli autori.
Tracy Høeg, medico, epidemiologo e ricercatore associato presso la UC Davis, ha trovato il tasso di miocardite dopo due dosi di vaccino Pfizer per essere 162,2 casi per milione per
ragazzi sani di 12-15 anni, e 94 casi per milione per ragazzi sani di 16-17 anni. I tassi equivalenti per le ragazze erano 13,4 e 13 casi per milione, rispettivamente.
Agli attuali tassi di infezione degli Stati Uniti, il rischio che un adolescente sano venga portato in ospedale con COVID nei prossimi 120 giorni è di circa 44 per milione, hanno detto.
Gli esperti accusano il CDC di ‘cherry-picking’ dei dati sull’immunità naturale
C’è una crescente letteratura che dimostra che l’immunità naturale non solo conferisce una protezione robusta, durevole e di alto livello contro la COVID, ma fornisce anche una protezione migliore dell’immunità indotta dal vaccino.
Eppure, il CDC sta ignorando la scienza dell’immunità naturale quando si tratta di COVID, mentre la riconosce per altre malattie, ha detto il dottor Marty Makary, professore di chirurgia e politica sanitaria alla Johns Hopkins University. Il 14 settembre, Makary ha detto sul “Clay Travis e Buck Sexton Show”, l’agenzia sta fornendo una messaggistica COVID contraddittoria e “illogica”. Ha accusato il CDC di “cherry-picking” dei dati e di manipolare la guida alla salute pubblica che circonda i vaccini e l’immunità naturale per sostenere una narrazione politica.
§§§
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN: IT24J0200805205000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Ecco il collegamento per il libro in italiano.
And here is the link to the book in English.
Y este es el enlace al libro en español
STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM
@marcotosatti
(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)
E ANCHE SU VK.COM
stilumcuriae
SU FACEBOOK
cercate
seguite
Marco Tosatti
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
*
Chi desidera sostenere il lavoro di libera informazione, e di libera discussione e confronto costituito da Stilum Curiae, può farlo con una donazione su questo conto, intestato al sottoscritto:
IBAN: IT24J0200805205000400690898
*
Oppure su PayPal, marco tosatti
*
La causale può essere: Donazione Stilum Curiae
Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto. Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.
Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.
L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto
Condividi i miei articoli:
Tag: children's health, covid, eventi avversi, vaers
Categoria: covid
Apprezzo molto lo sforzo fatto dal Sig. Tosatti per farci giungere notizie importanti ignorate dai nezzi di comunicazione più “importanti”. Vorrei invitarlo a rivedere la forma italiana delle traduzioni da l’inglese che,in questo caso, purtroppo non è stata molto curata.
Grazie ancora.
Ma perchè, in Italia la maggioranza di chi si vaccina lo fà a seguito di ragionamenti clinici e dopo aver letto attentamente il consenso informato?
A me parlano solo di atto necessario per poter fare le cose di prima senza spendere per i tamponi.
Mi si perdoni l’ignoranza, spero mi possa rispondere qualcuno competente in materia.
Nell’ipotesi in cui ad un soggetto NON VACCINATO venga trasfuso sangue donato da un soggetto VACCINATO? Una domanda che mi è venuta spontanea stamani quando ho donato il sangue e la dottoressa del centro trasfusionale ha insistito sul tasto della vaccinazione chiedendomi (senza averne alcun diritto) se avessi intenzione di farlo o meno.
Faccio notare che per la donazione sorvolano sull’assenza del lasciapassare per accedere alla struttura sanitaria: quando c’è da “prendere” non vanno troppo per il sottile.
Secondo me, da scienziato, posso assicurarle che “nell’ipotesi in cui ad un soggetto NON VACCINATO venga trasfuso sangue donato da un soggetto VACCINATO”, si innesca inevitabilmente una reazione a catena, di tipo nucleare. In parole povere, una specie di bomba atomica.
Sarà questo il vero disegno del NOM, per distruggere l’umanità?
Certo che a questo punto i NON VACCINATI, come lei, hanno una grossa responsabilità…
Comunque sia, complimenti per il suo buon cuore.
Lei è davvero una gran burlone!
Gente allegra il ciel l’aiuta.
Buon proseguimento
Abate Busoni, grazie.
Però la metto in guardia: non tenti di imitarmi, altrimenti rischia di trasformarsi, oltre che in un ordigno nucleare, anche in qualcosa di peggio, nell’Abare Burloni.
E che il Cielo aiuti anche lei.
C’è un vescovo svizzero, emerito di Coira, mons. Eleganti, critico nei confronti dei gerarchi della Chiesa ossessivamente impegnati a richiamare l’obbligo vaccinale, in favore della salute piuttosto che della salvezza. E sottolinea la non infallibilità magisteriale delle loro dichiarazioni su tale problematica, ricordando la raccomandazione del card. Newmann, canonizzato di recente, a prendere decisioni (anche) in solitudine, sempre davanti alla propria coscienza conformata alla dottrina sociale della Chiesa.
https://infovaticana.com/2021/09/23/obispo-suizo-el-papa-y-los-obispos-se-han-convertido-en-expertos-en-salud-en-lugar-de-ser-testigos-de-la-fe/
Un problema è tanto più complesso quanti più sono i gradi di libertà del sistema, quante più sono le variabili indipendenti, quanto meno note sono le influenze di ciascuna variabile sul risultato finale. Una ricerca scientifica che si rispetti, prima di dare un giudizio finale (per principio mai certo al 100%) deve essere certa di aver individuato tutte le variabili indipendenti, di conoscere fino a che punto e da chi siano manipolabili, e quale sia l’effetto di ciascuna di esse, indipendentemente dalle altre. Dopodiché può suggerire soluzioni valide che comunque risiedono sempre in opportune manipolazioni delle variabili indipendenti o, se possibile, in una modificazione del sistema. Agire con palliativi sugli effetti non risolve il problema, anzi, spesso, lo aggrava. Della pandemia parlano politici, avvocati, filosofi, letterati, giornalisti, demagoghi, ignoranti, economisti, generali specializzati in logistica delle truppe alpine ma un vero esperto che sia un esperto non c’è. E noi dobbiamo stare zitti e incassare batoste su batoste. Così va il mondo, ahinoi !
Da Gloria TV, accorato appello di M. Konare perchè il popolo italiano alzi la testa contro la decisione dei nostri governanti di mandare al macello ogni cittadino attraverso l’imposizione del vaccino anticovid.
https://gloria.tv/share/fwuYR6kLdaXk3g9zKGmKptEGm
Possibile divulgare questo appello.?
SI VINCE SE SI PROVANO SCIENTIFICAMENTE LE TESI CHE SI PROPONGONO IL TRIBUNALE DELL’UNIONE EUROPEA L’UNICA SEDE IN CUI SI DECIDE Sta diffondendosi la notizia in America e Giappone della fuoriuscita della c.d. variante R1 che proverebbe che i poveri vaccinati si ammalerebbero solo perchè contagiati dai non vaccinati.L’enorme sforzo di opposizione giuridica, unico sbocco concreto che consente e concentirà la possibilità di continuare a sopravvivere senza farsi inoculare questo vaccino, richiede necessariamente il supporto nelle cause di medici, scienziati,statistici che forniscano prove concrete delle tesi che patrocino. Non sono sufficienti le notizie giornalistiche o le frasi ad effetto: ho necessità di ricevere studi convincenti a conforto delle circostanze che i vaccinati contagino tutti e che lo facciano in maniera grave. Per ora ho ricevuto collaborazioni meritorie ma insufficienti. Mancano totalmente all’appello coloro i quali dichiarano di sapere ed ottengono,per tale motivo, centinaia di migliaia di consensi. Se hanno fondamento le loro analisi è ora che lo dimostrino.Non vi sarà altra opportunità oltre quella offerta dalla causa contro il green pass europeo che ho promosso avanti al Tribunale dell’Unione Europea. Non occorre una intelligenza spiccata per comprendere che se non si ottiene la dichiarazione di inattendibilità scientifica del fondamento della discriminazione ( i vaccinati non contagiano-i non vaccinati contagiano) IN SEDE EUROPEA ,dove è nata questa narrativa, DIVIENE INUTILE qualsiasi ricorso in sede italiana contro il green pass imposto a personale sanitario,scolastico,ai dipendenti pubblici e privati,a chi intende avere una vita normale. Il giorno 29 settembre avrò a disposizione gli scritti difensivi della Commissione Europea e del Parlamento Europeo. Da quella data entro poche settimane ,dovrò riversare nella causa tutti i documenti disponibili. Ho fretta. Chi tra i medici,scienziati,ecc…non collaborerà SERIAMENTE si assumerà una responsabilità immensa e dovrà tacere per sempre. Chi ha materiale lo invii all’email: documentazione.cause@gmail.com E’ possibile l’adesione alla causa europea,che include anche quella italiana https://santalex.eu/causa-dl-green-pass
Così a naso no sembrerebbe prodotto così salvifico…!!…https://ilgattomattoquotidiano.wordpress.com/