Il Pastore del Mondo ha Deciso: Vuole Iniziare la Grande Transumanza.
30 Dicembre 2020
Marco Tosatti
Cari amici e nemici di Stilum Curiae, ci sembra interessante portare alla vostra attenzione questo articolo del blog La Testa del Serpente. L’articolo precedente era stato pubblicato a questo collegamento. Buona lettura.
§§§
Il Pastore del Mondo, desideroso di estendere e rafforzare il suo dominio, ha bisogno costantemente di educare ed istruire il gregge per affermare il suo potere. Non lo fa con la forza della coercizione ma con quella della persuasione, stabilendo ciò che è giusto e retto e ciò che invece è deprecabile e riprovevole. Per questo ha bisogno dell’aiuto e del sostegno di chi, ricoprendo ruoli di potere, ha il compito di ammaestrare e guidare il gregge. Sono i funzionari del Pastore, cani da guardia e pecore capo che belano ad una voce i dettami del pensiero nobile mentre segnalano chi non si adegua come pericolosi reazionari.
Quello delle elezioni americane del 2020 è solo un esempio di come lavorano i funzionari del Pastore. Il belato del gregge ripete come un mantra gli slogan del suo Pastore: un uomo viene indicato come pericoloso e la sua amministrazione come disastrosa; un altro viene indicato come uomo della provvidenza chiamato a “ricucire” una società ferita. Non importa cosa abbiano fatto o cosa promettano di fare: l’uno si oppone ai dettami del Pastore, l’altro ne incarna gli ideali. Alle pecore semplici la facoltà di decidere da che parte del gregge stare.
Al di là dell’esempio americano, un’infinità di eventi corroborano questa versione dei fatti. Esistono infatti alcuni argomenti su cui non è lecito dissentire senza infrangere il codice del “pensiero nobile”: ecologia, immigrazioni, teorie gender, eutanasia, aborto, islam, europa, comunismo…
Su questi argomenti è proibito “pensare altrimenti” (cit. D. Fusaro) senza incorrere in un “peccato ideologico” o “peccato del pensiero”. Quello che George Orwell definiva, nel suo magistrale e visionario romanzo 1984, uno “psicoreato“.
È cosi che i media di regime diventano veri e propri organi di propaganda chiamati a belare i dettami del Pastore del Mondo per educare ed istruire il gregge.
La pandemia da Coronavirus, il virus cinese che ha sconvolto il mondo nel questo 2020, esemplifica in maniera chiara ciò che stiamo cercando di dire. Al di là delle reali problematiche che un virus globale può necessariamente implicare nel campo sanitario, sociale e politico, sembra ormai chiaro che esista una narrazione ufficiale alla quale bisogna obbligatoriamente obbedire se non si desidera venir segnalati come “pecore nere” che mettono in pericolo il gregge. Nella gestione politica della Pandemia sono molte le zone oscure sulle quali sarebbe lecito chiedere chiarezza, mentre in molte altre situazioni è chiara la presenza di una cabina di regia che spinge per accomodare la situazione per scopi politici. E mentre si moltiplicano le teorie sulle origini e le presunte finalità politiche dell’epidemia e si parla di un “reset” necessario per far ripartire l’economia mondiale ed instaurare un “mondo migliore” si accumulano le domande destinate a rimanere senza risposta.
Perché alcune cure dimostratesi efficienti sono state frettolosamente scartate mentre dal punto di vista medico si continua, da mesi, a barcollare nel buio? Perché molti medici e molti ospedali non sono stati ritenuti meritevoli di attenzione mentre davano evidenza dei loro buoni risultati? Come mai sono state messe in campo misure di sicurezza estremamente stringenti in alcuni settori (nelle Chiese, nelle scuole, negli ospedali…) mentre in altri ambiti si è lasciato correre rischi altissimi di contagio (centri commerciali, mezzi pubblici, supermercati, sport, ristorazione…)? In base a quali criteri alcune manifestazioni sono state considerate pericolosi assembramenti mentre altri sono stati consentiti senza alcun accenno a critiche (a questo proposito si è parlato di “assembramenti di serie A e di serie B”, essendo consentiti quelli riguardanti folle belanti per Conte e Mattarella, quelli per Maradona, le inaugurazioni sul Ponte Morandi o i raduni Black Lives Matters oltreoceano, mentre di serie B ogni civile protesta o qualsiasi riunione dal sapore vagamente sovranista, complottista, negazionista, fascista). E come mai gli sbarchi clandestini di migranti non sono stati ritenuti pericolosi ai fini dei contagi mentre ai cittadini veniva vietato ogni spostamento tra comuni o visite ai parenti? Come spiegare che un continente come l’Africa, considerato il più impreparato dal punto di vista politico e sanitario per affrontare la pandemia, registri il minor numero di decessi per Coronavirus rispetto a tutti gli altri continenti?
Come valutare infine il “contagio ad orario” secondo cui il virus avrebbe presa soltanto in alcuni orari previsti dal governo (ad esempio dopo le ore 22)? E ancora, come spiegare la deriva autoritaria e il decisionismo di molti presidenti europei a scapito della democrazia e della costituzione? Come spiegare che alcuni presidenti sono stati biasimati pubblicamente per il loro presunto autoritarismo (v. Orban che chiese, ottenne e poi consegnò “pieni poteri” nel momento più critico) mentre altri hanno avuto campo libero (v. Conte e la sua gestione personale dell’emergenza a suon di dirette facebook e DCPM)?
Fino a che punto l’eccezionalità dell’emergenza sanitaria in cui ci troviamo può giustificare misure restrittive delle libertà personali imposte autoritariamente dai governi e riguardanti persino la vita privata dei cittadini e delle famiglie? È accettabile che lo Stato intervenga nell’ambito prettamente liturgico violando l’autonomia e interferendo con l’autorità della Chiesa locale come è successo ad esempio in Italia (stabilendo numero di partecipanti e regolamenti sul coro e sulla modalità di recezione della Comunione)? Che dire inoltre della situazione creatasi in Europa dove Bruxelles offre aiuto economico a cambio di “riforme democratiche” da applicare in ogni paese della Comunità Europea? Come dunque giustificare le ingenti somme di denaro destinate a processi come la “parità di genere” e la rivoluzione verde”?
Molte domande riguardano invece i vaccini, un campo dove manca chiarezza così come la libertà di esprimere i propri dubbi mentre esponenti del pensiero unico illuminato vorrebbero imporne l’obbligo per concedere l’accesso alla vita sociale (una sorta di lasciapassare per tornare alla normalità). È vero che il vaccino bloccherà definitivamente i contagi e dunque riuscirà ad arginare la Pandemia? È lecito che lo stato obblighi i cittadini a vaccinarsi? Quali garanzie vengono offerte ai cittadini se molti medici dicono di non volersi sottomettere ad un vaccino non ancora testato a sufficienza? Come spiegare la solerzia con la quale alcuni vaccini sono stati considerati insicuri (ad esempio quello russo) ed altri accolti con acclamazioni trionfanti (quello americano comparso miracolosamente dopo la presunta elezione di Mr Biden)?
Queste e molte altre domande restano senza risposte chiare mentre la narrazione ufficiale sembra immune ad ogni tipo di critica o perplessità.
Chiunque osi teorizzare l’esistenza di un progetto per instaurare un nuovo ordine mondiale che riveda i modelli economici, sociali e persino etici della società contemporanea, viene senza indugio segnalato come complottista o negazionista (espressione pesantissima visto che richiama direttamente all’accusa di nazismo). Secondo l’economista Gotti Tedeschi, che ha approfondito nel dettaglio la strategia economica soggiacente al Great Reset (La Verità, 15 dicembre 2020), il Covid ha offerto il “rating etico” o la “legittimazione morale” per procedere con le operazioni senza trovare ostacoli o “eccessive riserve morali”.
Eppure, nonostante le narrazioni ufficiali, a ben vedere è scritto nero su bianco che la crisi pandemica offre il l’occasione per una revisione generale della vita sociale, politica ed economica definita “il grande ripristino”. Basterebbe dare un’occhiata al libro del fondatore e presidente del World Economic Forum, Klaus Schwab, intitolato Covid-19, the Great Reset, pubblicato a giugno del 2020 e già tradotto in diverse lingue. Il saggio offre alcune prospettive sul futuro e sui cambiamenti globali ritenuti necessari dopo il coronavirus prospettando tre grossi ambiti di “ripristino”: macro reset, micro reset e individual reset. Schwab passa in rassegna diversi settori in cui sarà necessario cambiare passo: economic reset, social reset, geopolitical reset, environmental reset, technological reset. Un rimodellamento delle nostre abitudini riguarderà anche l’ambito strettamente personale, in altre parole, il nostro stile di vita, le nostre scelte personali, finanche quelle etiche il tutto sostenuto da un regime sanitario autoritario governato e strutturato dal sistema finanziario sotto la stretta vigilanza personalizzata di una “psicopolitica” (cit. Byung-chul Han) sempre più pervasiva.
Ne parla dettagliatamente l’economista Ilaria Bifarini nel suo recentissimo libro intitolato Il grande reset: Dalla pandemia alla nuova normalità. «La crisi che stiamo vivendo sarà catalizzatore di cambiamenti necessari ad accelerare la realizzazione di un disegno già predisposto, smantellando l’attuale sistema socioeconomico. È il Grande Reset, il tema del prossimo Forum di Davos, il consesso annuale dove si riuniscono i grandi della terra per decidere su questioni che riguardano la governance mondiale. Un piano preciso, ufficiale e ben documentato, sul quale istituzioni internazionali, filantropi, organizzazioni non governative e mega-aziende private collaborano apertamente già da tempo».
L’esistenza di un piano volto a riplasmare la società con l’occasione del Covid-19 non è certo un mistero ma nessuna voce ufficiale ne darà notizia. Il belato dei media servirà da megafono per diffondere le istruzioni per una “nuova normalità”. Una nuova era inaugurata dall’avvento del Vaccino, il Sacro Vaccino, che coincide felicemente con l’ascesa al potere di Joe Biden, il presidente sognatore (JB, american dreamer, è il titolo della biografia scritta da Evan Osnos) chiamato a guidare il gregge, rassicurandolo e addomesticandolo, prima di tutto col suo empio.
La scena di Biden mentre si somministra il Vaccino in diretta televisiva, tra i belati festanti del gregge, non è altro che la sigla iniziale di un mondo che cambia secondo la volontà del suo Pastore. Prendendo in prestito un termine tipico della pastorizia: è l’inizio della grande transumanza.
§§§
STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM
@marcotosatti
(su TELEGRAM c’è anche un gruppo Stilum Curiae…)
E ANCHE SU VK.COM
stilumcuriae
SU FACEBOOK
cercate
seguite
Marco Tosatti
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
ANDATE ALLA HOME PAGE
SOTTO LA BIOGRAFIA
OPPURE CLICKATE QUI
Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto. Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.
Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.
L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto.
Se invece volete aiutare sacerdoti “scomodi” in difficoltà, qui trovate il sito della Società di San Martino di Tours e di San Pio di Pietrelcina
Condividi i miei articoli:
Tag: covid, reset, testa del serpente, vaccini
Categoria: Generale
.. mi dispiace… avevo scritto un commento.. ho toccato inavvertitamente ed è forse stato cancellato… ora devo andare… grazie tantissimo e moltissimo a Tosatti che, mi pare proprio, sta dalla parte della Verita, e la Verità è anche Vita e Via.. Gesù Cridto… chi non segue la Verità va contro Gesù Cristo, è un anti Gesù Cristo, è un antiCristo.. grazie Tosatti per tutto questo.. Dio la benedica e la ricompensi.. Giovanni Manecchia
“la testa del serpente” verrà schiacciata dalla Vergine Maria, sta scritto nel libro dell’Apocalisse, quindi dovrà essere Lui a temere Noi. Per il resto occorre stare vigili, essere forti nella preghiera e manifestare, almeno in sede di confessione, il proprio sconcerto verso la Chiesa che, attraverso simboli e parole, in gran parte ha rinunciato ad affermare il primato del soprannaturale sulle cose di questo mondo.
Proprio in confessione ho manifestato il mio sconcerto. Non l’avessi mai fatto…
Siamo rimasti soli, purtroppo.
come la capisco !
A me e’ capitato di confessare i miei dubbi e ho trovato un frate che mi e’ saltato quasi alla gola…si e’ alzato e a voce alta mi ha detto : lei e’ in presuntuoso !, lei deve rendere conto a questo ! – il crocifisso- , e nel contempo batteva con forza lo stesso col palmo della mano, cosi’ forte che ho pensato scaricasse il confessionale.
Ho avuto timore pure che potesse dire qualche moccolo.
Il tutto , ovviamente, in nome della misericordia.
Si vede che certi “dubbi” sono peggio dei peccati mortali…
Meditate gente, meditate…
Luca Antonio,
si convinca. che col fatto che sono frati o preti hanno il potere spirituale in mano e possono fare il bello e il cattivo tempo (così credono).
Vado sempre più convincendomi che chi in passato accusava i preti di tenere sotto il popolo con la scusa dei peccati non avessero poi tutti i torti.
Naturalmente ci sono frati e frati come preti e preti, ma oggigiorno la faccenda puzza di zolfo quanto mai.
Odio le parole inglesi ma questa volta faccio eccezione: c’è un mainstream ecclesiatico che d’accordo col mainstream
… che d’accordo col mainstream politico vuole mettere ancor più sotto il popolo.
Chi non se ne accorge è un cieco senza rimedio.
Enrico,
“si convinca…”, “Vado sempre più convincendomi…”.
E tutti i dubbi dove sono finiti? Una conversione fulminante?
Buon Anno.
Mario, sai benissimo che le mie domande e i miei dubbi riguardano ben altro che il comportamento di certi frati e preti e cardinali e papi che al fine sono uomini anch’essi e soggetti alla tentazione dell’arroganza. E poi non vedo cosa c’entri la “conversione”. Semmai, visti i suddetti ammanicati col Pensiero Unico, è proprio il contrario. La Chiesa è un’altra cosa.
Ciao. Buon Anno a te. Li fa i botti? 😄
https://www.culturacattolica.it/attualit%C3%A0/in-rilievo/ultime-news/2020/12/03/la-liturgia-dopo-il-vaticano-ii?o-ii&utm_campaign=Scusate%2c+per+un+errore+%c3%a8+partita+prima+che+fosse+terminata!&utm_medium=email&utm_source=CamoNewsletter
Con questi qui, l’ unica cosa certa e’ l’incertezza. E, d’ altra parte , per come vanno le cose, sovviene il passo biblico / avete occhi e non vedete, avete orecchie e non sentite. Personalmente penso che il problema piu’ grande, al di la’ dell’appecoramento, sia ignavia da cui e’ affetta una grossa fetta dell’ umanita’.
Colui che non è entrato nel recinto del gregge attraverso la porta non è il Buon Pastore. Si è data l’investitura a Pastore del mondo, ma: l’evidenza dei fatti ha messo in luce la sua nudità,
Sì: la complessa crisi globale ha suscitato dubbi, incertezze, domande destinate forse a restare inevase per chissà quanto altro tempo ancora, nello sconcerto generale. Tuttavia. non tutte le pecore si sono accodate al suono del “flauto magico”. È vero: sembra che molte si siano perse, perché allontanatesi. Basta leggere i dati impressionanti di abbandoni della chiesa cattolica fin qui pubblicati per avere una triste conferma della drammaticità del momento che stiano vivendo; è pur vero, però, che il fenomeno investe anche altre confessioni. Chissà se, nonostante ciò, non siano le pecorelle “smarrite”, alla cui ricerca non si è mosso il pastore buono, a trasformarsi in sale della terra, in lievito che fermenta la massa.
Non che io sia una sognatrice; tutt’altro. Ho solo fiducia in quei tanti o pochi “uomini di buona volontà” – amati da Dio, come tutti; questa è una certezza. Non ci piove! – capaci di considerare la propria “semenza”, perché fatti non fummo “per vivere come bruti, ma per seguire virtude e canoscenza”. È – sarà – la conoscenza a fare la differenza.
Dallo sprofondo in cui ignoranza e supponenza del principe di questo mondo, supportato dalla sua corte dei miracoli e dai laudatores, hanno trascinato il gregge belante, sembra difficile, se non impossibile, risalire. Ora o mai più si richiede un sussulto dell’uomo che sappia rivestirsi di umiltà e fare appello a quelle risorse interiori che lo aiutino a risollevarsi, lasciandosi guidare dalle virtù rivelatrici di “nobilitate” e in grado di valutare se sia “possente” la sua virtù, prima di proseguire verso “l’alto passo”.
Con i piedi ben piantati per terra. I sogni son desideri, recita una canzone di altri tempi. Desideri troppo spesso irrealizzabili, talvolta: utopie. Per Nietzsche: il sognatore mente a sé stesso, il bugiardo mente agli altri. Non infrequente che nello stesso individuo convivano l’anima del sognatore e del bugiardo seriale.
E non dimentichiamo il finto pastore che collabora attivamente a tutto questo. È giunto il momento di parlare apertamente di satanismo?
“Sia fatta a Tua volontà, come in cielo così in terra”.
La domanda sorge spontanea: il “meccanismo” del Grande Reset che, così sembra, si sta instaurando in terra, è volontà di Dio?
Se Dio lo vuole, è a fin di bene?
oppure, con la variante,
se Dio lo permette, è a fin di bene?
Se la risposta è sì, di che ci stiamo a preoccupare?
La distruzione (Crocifissione) non è funzionale alla ricostruzione (Resurrezione)?
Attenzione a non fare una colossale confusione.
È stato detto: felice colpa, che ci ha poi dato un così grande redentore e una così grande Grazia.
Questo però non significa che il peccare sia un bene, o che il peccato originale sia stato un bene.
Il peccato è sempre peccato e va evitato.
Ma la domanda che mi assilla e’ :
noi cosa siamo chiamati a fare ?.
L’inerzia e’ giusta ?, o siamo chiamati al combattimento ?…anche fisico ?.
Il male sembra vincere sempre, ma il male e’ solo mancanza di bene, come il buio e’ mancanza di luce.
Quindi coraggio, portare la luce, insegnare agli ignoranti, consigliare i dubbiosi, consolare gli afflitti e combattere la buona battaglia sino alla fine.
Senza pensare al risultato – la vittoria appartiene solo a Dio -,
consolandoci con le parole di Costantino Kavafis:
Onore a quanti nella loro vita / decisero difese di Termopile. / Mai dal loro dovere essi recedono; / in ogni azione equilibrati e giusti, / con dolore, peraltro, e compassione, / se ricchi, generosi; anche nel poco / generosi, se poveri; solerti
a soccorrere gli altri più che possono, / capaci solo della verità, / senza neppure odiare i mentitori.
E di più grande onore sono degni / se prevedono (e molti lo prevedono) / che spunterà da ultimo un Efialte / e i Persiani, alla fine, passeranno.
Il combattimento fisico sembra essere escluso. Ci vorrebbe non dico un esercito ma un almeno un reggimento di 3 o 4 mila uomini disposti a tutto e ben organizzati per dare un scossone alla situazione putrida in cui affoghiamo. Ma dove si trovano questi combattenti? E dove il condottiero? Dobbiamo riconoscerlo: la vita piccolo-borghese, fatta di piccole e grandi “sicurezze”, ci ha ridotto a bravi democratici fautori del “dialogo” e della “non-violenza”, buoni soltanto a parlare e scrivere lamentele di fronte alle quali cui il Moloch mondialista si scompiscia.
Sono convinto che ormai non c’è più niente da fare e la ruota fatale gira … gira … gira … senza che nessun mortale possa fermarla.
La salvezza in verticale, cioè verso Dio, è soltanto individuale, come del resto è sempre stato. Davvero non ci si salva in gruppo: davanti a Dio ci si presenta uno per uno.
E allora che il mondo vada in malora!
Ma sempre W il Re!
E’ fantascientifico che insieme al virus possano iniettare una fattispecie di “microchip” di dimensioni infinitesime? Penso di sì (che sia fantascientifico), ma non si sa mai…
Che il microchip esista non è fantascienza, ne hanno cantato mirabilie i vari media durante la precedente serrata primaverile. Se non ricordo male è stato studiato al Mit di Boston.
Dopo il breve panegirico dei media, le informazioni sulla rete ne hanno parlato in termini più critici e la propaganda si è, temporaneamente, interrotta. Per il momento non risulta la sua somministrazione, staranno attendendo condizioni di paura collettiva e di condizionamento più favorevoli?
«Che il microchip esista non è fantascienza»
No, questo lo so anch’io. Lo immettono sottopelle ai cani ed altri animali. La mia domanda era: con “questo” vaccino, è possibile che un microchip di dimensioni estremamente ridotte (o di composizione fluida. non so…) possa venire inietteta?
Ripeto, è una visione fantascientifica ed io stesso non credo che possa essere possibile; ma sai, con quello che si sente…
C’è in rete il diagramma di questo nanochip. Ve lo ha posto un assiduo blogger di Gloria TV, che si firma Niolmetangere. Vada sul sito, trovi un post qualsiasi di questo blogger e clicchi sul suo nome: verranno fuori tutti i suoi commenti postati sul sito, in uno di pochi giorni or sono c’è il diagramma e la spiegazione di come funziona il nanochip ( col vslore corporeo, gli stati d’ animo, la rete 5G)