IL PAPA E LE SBERLE. UN PRECEDENTE DAL VIAGGIO IN CILE….
4 Gennaio 2020
Marco Tosatti
Cari Stilumcuriali, sempre per sorridere, dobbiamo registrare una notizia che l’amico Antonio Socci ha diffuso questa mattina su Twitter. E cioè uno spezzone di video relativo al viaggio in Cile compiuto all’inizio di due anni fa. In cui il Pontefice regnante – questa volta senza nessuna provocazione fisica apparente – buffetta la mano di una suora che si protende verso di lui una volta di troppo. E sempre per sorridere aggiungiamo alcune delle vignette che si sono diffuse sul web in questi giorni…
Qui, senza essere strattonato, quindi senza motivo, dà una manata sulla mano ancora una volta a una donna, una povera suorina. Quest'uomo ha un'indole manesca o è solo maleducato? Comunque sono gesti meschini di arroganza di chi ha un potere assoluto sui sottoposti#PapaManesco pic.twitter.com/m0OL0GfgVt
— Antonio Socci (@AntonioSocci1) January 4, 2020
§§§
§§§
STILUM CURIAE HA UN CANALE SU TELEGRAM
@marcotosatti
E ANCHE SU VK.COM
stilumcuriae
SU FACEBOOK C’È LA PAGINA
stilumcuriae
SE PENSATE CHE
STILUM CURIAE SIA UTILE
SE PENSATE CHE
SENZA STILUM CURIAE
L’INFORMAZIONE NON SAREBBE LA STESSA
AIUTATE STILUM CURIAE!
ANDATE ALLA HOME PAGE
SOTTO LA BIOGRAFIA
OPPURE CLICKATE QUI
Questo blog è il seguito naturale di San Pietro e Dintorni, presente su “La Stampa” fino a quando non fu troppo molesto. Per chi fosse interessato al lavoro già svolto, ecco il link a San Pietro e Dintorni.
Se volete ricevere i nuovi articoli del blog, scrivete la vostra mail nella finestra a fianco.
L’articolo vi ha interessato? Condividetelo, se volete, sui social network, usando gli strumenti qui sotto.
Se invece volete aiutare sacerdoti “scomodi” in difficoltà, qui trovate il sito della Società di San Martino di Tours e di San Pio di Pietrelcina
LIBRI DI MARCO TOSATTI
Se siete interessati a un libro, cliccate sul titolo….
Viganò e il Papa
FATIMA, IL SEGRETO NON SVELATO E IL FUTURO DELLA CHIESA
Fatima El segreto no desvelado
SANTI INDEMONIATI: CASI STRAORDINARI DI POSSESSIONE
PADRE PIO CONTRO SATANA. LA BATTAGLIA FINALE
Padre Pío contra Satanás
La vera storia del Mussa Dagh
Mussa Dagh. Gli eroi traditi
Inchiesta sul demonio
Condividi i miei articoli:
Tag: cile, papa, sberla, socci, suora
Categoria: Generale
Sujet violent et sans vergogne!
Il gesto del Papa non è grave in se stesso. Sembra un gesto istintivo.
Mi colpisce però il fatto che normalmente lo strattone di una persona che è da presupporre “amica” e, di più, che è lì proprio per te, non dovrebbe farti arrabbiare.
Un gesto di sorpresa è normale, ma il Papa, a parte gli schiaffetti, è andato via decisamente contrariato. Cosa che mi fa sospettare, con tutto il rispetto, che sia emotivamente “immaturo”. E forse anche non empatico come si crede.
Ma questa non è una colpa.
Quello che invece volevo puntualizzare è la situazione cinese per cui, pare, la donna fosse lì.
Io non conosco i termini degli accordi tra la Chiesa e la Cina, so, però, che la Chiesa ha riconosciuto i vescovi patriottici a tutti gli effetti.
Cioè: ha riconosciuto come cattolici quei Vescovi che, fino a un secondo prima della firma dell’accordo, erano fedeli al governo comunista e non al Papa.
Quelli che, tra Cina e Santa Sede, avevano scelto la Cina.
Ora invece pare abbiano giurato fedeltà al Papa.
Ma se domani dovessero ancora scegliere tra governo cinese e Santa Sede probabilmente sceglierebbero ancora la Cina.
Anche se formalmente non sono più scismatici, nel cuore lo scisma RIMANE.
ridendo e scherzando.
Da Famiglia Cristiana: dal “Vade retro Salvini”
al “tirapugni benedetto da Bergoglio ” euro 19,90 in edicola con famiglia cristiana,
ci vogliono costringere a credere che il male E’ bene e di conseguenza la violenza è giustificata.
CHE EDUCATORI !!!!!!!!!!⚒⚒⚒
🤢🤢🤢ma la nostra ⛪ è quella costruita e istruita dallo SPIRITO SANTO non dall’onu massone
Scusami, ma quello è chiaramente un falso per far ridere: ma ti pare, al netto del fatto che “Fanghiglia para-Cristiana” è un giornalaccio, che questi si mettono a vendere dei tirupagni “benedetto” (che peraltro è un oggetto illegale per le leggi dello Stato italiano)? Capisco la frustrazione ed il desiderio di rivalsa (in parte comprensibile e giustificato) nei confronti della “corte dei miracoli” di questo pontificato, però prendiamo ogni tanto le cose a ridere e stiamo più tranquilli, suvvia. Lo dicevo ora: il problema delle dittature è proprio questo, cioè che nessuno (da un lato e dall’altro) può fare ironia o scherzare sul “leader supremo”; almeno noi, non cadiamo nel tranello.
domani festa dell’Epifania “che tutti gesuiti se li porta via”.
E se il papa fosse un giudeo cristiano che legge il vangelo alla luce dell’antico testamento? 🤭
Ecclesiaste 7,26
Trovo che amara più della morte è la donna, la quale è tutta lacci: una rete il suo cuore, catene le sue braccia. Chi è gradito a Dio la sfugge ma il peccatore ne resta preso.
Si riferisce a un certo tipo di donne, non a tutte le donne.
Le donne sono tutte uguali.
Non penso proprio, a partire dalla Madonna e dalle grandi sante che costellano, nubili e sposate, la storia della Chiesa.
Angelino caro,
tu non sei cattivo, sei solo ignorante.
Ma non avete letto Blondet ? Non è un episodio buffo, ma tragico ! Una cattolica cinese che chiede al Papa di difendere la Fede dei Cinesi, svenduta dal Vaticano con spaventosi accordi segreti col regime comunista. E El Papa non se lo vuole far dire, non lo vuole sentire che la Chiesa in Cina è tradita e perseguitata.
1) non si sa se fosse cinese; 2) non si sa in che lingua abbia parlato 3) non si sa cosa abbia detto 4) Bergoglio non sa il cinese e nemmeno l’inglese.
Domanda: per criticare Bergoglio c’è bisogno di fake news e commenti senza senso?
Nel Vangelo è scritto Chi non è con me è contro di me. Tutto quello che non è cristianesimo è contro Cristo.
Le parole tolleranza e discernimento non sono contenute nel Vangelo e non fanno parte del cristianesimo.
Non si tollera il male, non si tollera che alcuni non abbiano Cristo: il cristiano porta Cristo, evangelizza. Se non evangelizza non è più un cristiano. Io sono la verità e la via e al di fuori di me non c’è né verità né via è una frase che non lascia margini al dialogo interreligioso che nel cristianesimo non esiste.
L’unico dialogo è l’evangelizzazione.
la presenza di queste statuette (Pachamama, NdR) in chiesa va contro il Primo Comandamento, che recita: «Io sono il Signore, tuo Dio (…): non avrai altri dei al di fuori di me. Non ti farai idolo né immagine alcuna di ciò che è lassù nel cielo, né di ciò che è quaggiù sulla terra, né di ciò che è nelle acque sotto la terra. Non ti prostrerai davanti a loro e non li servirai».
Al Sinodo dell’Amazzonia la nuova Chiesa 3.0 ha cinguettato che dobbiamo obbedire all’ONU e l’ONU ha due parole d’ordine: contraccezione chimica e aborto.
Il Nemico è dentro le porte.
http://www.unavox.it/ArtDiversi/DIV3306_De-Mari_Pachamama-no_grazie.html
How many times do we need to see videos of this abysmal pope’s behavior? We have a very bad man in St Peter’s Chair. God help us all.
Cave Papam.
Oggi mi mettete di buon umore più del Prozac e della cioccolata
Almeno una volta che sei di buonumore… Ringrazia il Cielo, anzi il Papa!
Sherfen ,
posto qui per assenza di “codini ” in tutti i precedenti .
Naturalmente hai ragione . E’ anche il motivo per cui i giornaloni perdono lettori .
Nel filmato cileno, se si fa bene attenzione, il Papa assesta lo sberlotto con una velocità supersonica, certamente sopra le umane capacità di reazione.
Non è che sia per caso un Ufo, travestito da Papa? E che sia già iniziata l’invasione degli Extra-terrestri, per salvare il pianeta dalla catastrofe ambientale? Da certi discorsi…
Gia’ si annunciano una serie di film nello stile dei beneamati
Bud Spencer e Terence Hill :
Lo chiamavano Santita’
E’ arrivato Sua Santita’ …hai chiuso
Anche gli angeli tirano di destro
Piu’ forte ragazzi
Ci risiamo vero Provvidenza?
Bella lista, cui puoi aggiungere anche un altro film del duo Bud Spencer e Terence Hill: “Dio perdona, io no”.
Si e’triste lo so scherzare cosi col papa. Scherza coi santi ma lascia stare i santi canta nella Tosca il sacrestano a Cavaradossi, aggiungendo Son diventati volterriani tutti quanti!
La conseguenza piu’triste di questa de-sacralizzazione della figura papale a cui Bergoglio sive’dedicato con ardore da sette anni, e’che gli stessi fedeli cattolici.ormai prendono in giro il.papa come gli anticlericali facevano una volta, mentre oggi gli anticlericali difendono e incensano il papa.
Se davvero c’e’un piano per capovolgere tutto, per far diventare tutto il contrario di cio’che era prima, allora questo piano anti-cristico sta emergendo …Io mi consolo rimanendo saldo nella mia venerazione e fiducia nella figura papale rappresentata da vecchio mite Benedetto XVI, che benche’emerito, e’degnodi ogni nostra
filiale reverenza. A essere reverente.con Bergoglio proprio non ci riesco, mi dispiace.
Adesso la Pontificia Accademia Biblica dovrà aggiungere due versetti al brano riguardante il Giudizio Finale nel capitolo 25 di Matteo
– Ero arrabbiato e non mi avete fermato-
– Ero deriso e non mi avete difeso-
Il primo riguarda il fatto della fedele cinese; il secondo riguarda questo articolo di Stilum Curiae.
Tutto cambia…..
Fino a quando, o Signore? Fino a quando?
Su, su, non faccia tragedie. Non sono certo questi i problemi…
Certo che sei messo male, alla 1.19 di notte non hai altro da fare che scrivere su questo sito? Forza borghesuccio che c’è altro nella vita…
…almeno non lo fa in orario di lavoro come tutti noi 🤣🤣
Messo tra i miei miti di gioventù me lo fanno diventare simpatico.
Mi serve solo la prova decisiva. Se è vero, bergoglio, che sei così devoto alla nostra Madre Immacolata, quando incontri uno di quegli infami progressisti che la insultano continuamente, sganciagli uno sganassone a triplo urto (destro, destro, sinistro), come hai promesso sull’aeromobile, sarò il tuo servo più servo e fedele che esista.
Tittotatto, e lo faresti a costo perfino di disertare dal grande esercito (= piccolo resto) di Minutella? Allora si che meriteresti una medaglia al valor militare… Fammi sapere, che provvederò personalmente!
Quando vedrai Enzo Bianchi, Saviano, I vari don dalla parolaccia facile, gli impastori protestanti e cardinali eretici uscire dalla porta S. Anna con l’occhio pesto e dolorante, sappi che l’evento è vicino.
O Mario, ma che tu sei un gesuita spretatosi? Eh?
Potrebbe anche essere, ma di quella razza di gesuiti ortodossi…
Io non capisco quelli che cercano di giustificare Bergoglio.
Se fosse stata un altra persona a compiere il gesto di Bergoglio l’avrebbero già portato in caserma e denunciato.
Far farvi capire voglio raccontarvi una storia velocemente.
Prima di entrare in seminario lavoravo nel mio Bar. Una sera mentre facevo le pulizia prima di chiedere ho visto una scena abbastanza divertente.
C’èrano 2 fidanzatina di 25 anni più o meno, che litigavano in maniera vistosa. La ragazza prendeva a schiaffi sul viso il ragazzo; gli avrà dato almeno 7-8 sberle sonanti.
A un certo punto il ragazzo le ha “solamente bloccato le mani prendendola per i polsi” per impedire che gli dava altre 7-8 sberle…
Non ci crederete; ma sono arrivati i carabinieri, che stavano già guardando la scena da 2-3 minuti senza intervenire. E sentite sentite… hanno messo le manette al ragazzo e lo hanno portato in caserma…. perché per difendersi le aveva solo tenuto i polsi dopo che aveva preso 7-8 schiaffoni …..
Quindi non prensiamoci in giro; Se Bergoglio era una persona normale era già stato denunciato.
Se lo aveva fatto Salvini era già diventato il nuovo Mostro D’Italia.
Uhmmm….io credo che se qualcuno facesse come la cinese con un altro capo di stato, in guardiola ci sarebbe finita lei.
Ma sei scemo???
In realtà credo che tu sia solo un infiltrato della gang di papa Manesco.
Nessuno è mai finito in carcere per aver tirato la manica a un capo di Stato o a un politico.
Verissimo Alessandro,
Ma è bene ricordare che Papa Francesco, all’inizio del suo pontificato, DICHIARÒ: “pugno sul naso” (per difendere la mamma), o quando vede un cristiano rigido pensa ” Signore fallo scivolare su una buccia di banana…”
La volpe perde il pelo non il vizio
😂😂😂😂😂
@ Alessandro DS. Dunque, stando al tuo racconto pre-seminario, è finito in caserma con le manette non l’aggressora ma l’aggredito.
Quindi, secondo te, anche in Piazza S. Pietro potrebbe essere stata arrestatala la signora, che nella baruffa gli teneva solo le mani mentre lui la schiaffeggiava?
E che poi magari le guardie svizzere non l’abbiano rinchiusa in una cella di Castel Sant’Angelo? Ecco un indizio per chi la cerca con insistenza…
Invece per quanto riguarda Salvini, non temere: lui con le donne ci sa fare…
Ammazza fratello che Film che hai fatto; mi hai messo in bocca una quantità spropositata di concetti che non hi mai detto.
Ho detto, che se Bergoglio fosse stato un uomo comune, come o me, e percuotevamo la cinese come ha fatto lui, probabilmente ci portavano in caserma e ci denunciavano.
Ma a noi…no alla donna…
Ma lo sai che con le leggi che ci sono ora se tocchi una donna sono cavoli amari?
Fratello, mi sembri duro di cervice, perché dal tuo racconto risulta che, “con le leggi che ci sono ora”, in caserma è stato portato l’aggredito, non l’aggressore. Quindi…
P.S.
Alla fine ne usciremo in pochi, certamente con le ossa rotte
Io non riesco a scherzarci su; trovo anzi assai triste e inquietante di come e fino a che punto tutti.noi sedicenti cristiani abbiamo ridotto il papato. Si è vero, la radice di questa catastrofe è nel vaticano 2 ecc ecc, modernismo, massoneria e avanti tutta così, ma credo che il Padreterno ci stia facendo.vedere allo specchio di questa Chiesa e di questo improbabile papato quanto è insipiente la nostra fede e fredda la nostra preghiera
Puoi ridurre i tuoi sensi di colpa, esiste il libero arbiitrio.
Ma dai, si vede chiaramente che la suora gli dice: “a Mane’, damme er cinque!”, e lui l’accontenta: tutto qui!
Intanto a Roma è stato prontamente identificato e arrestato l’autore del murales “Kill Pope”, che ironizzava sulla vicenda raffigurando Papa Manesco in guisa di protagonista di un filmaccio di Tarantino. Chissà se anche questo graffitaro ha almeno ricevuto il plauso di Mons. Viganò Dario, quello delle lettere taroccate di Benedetto XVI, come capitò a Mauro Pallotta (che invece raffigurò Manesco in veste di supereroe)…
Conosco una moltitudine di individui che – a parole – sono degli autentici maestri, ma che si rivelano incapaci di vivere ciò che predicano!
(Paulo Coelho)
Una volta ha detto che si possono sculacciare i bambini, schiaffi in faccia no ma sculacciate sì (e in questo mi sento di dargli ragione).
Per me la migliore è quella del cartello ATTENTI AL PAPA.
Io aggiungerei : Attenzione! Papa non addestrato .
10 e lode per Deutero.Amedeo! La più azzeccata, ma anche le altre portano ad un sano “discernimento”… in fatto di missericordia.
O.T. fuori tema anche io ma in in certo senso in tema perché posto un articolo su il tema numero 1 del Papa : Accoglienza senza se e senza ma a centinaia di migliaia di persone non integrabili . Guardatevi le foto. E si tratta SOLO di una PARTITA AMATORIALE DI UN VILLAGGIO non quindi del campionato di serie A africano. Poi dice che uno è razzista. Troll cari le vostre beneamate risorse africane sono indifendibili …..
http://www.ilgiornale.it/news/sport/var-immagini-choc-africa-arbitro-fucile-puntato-1806890.html
In questo video si vede meglio (anche al rallenty) .
https://gloria.tv/post/a1KpsESAnz3a6DVBitVwSVTu2
Il progresso che avanza:
https://oltrepomantovanonews.it/cronaca/san-benedetto-po-sono-quattro-sedicenni-di-origine-marocchina-i-responsabili-dello-sfregio-al-presepe/
Questi sarebbero i destinatari del cosiddetto ius culturae… Perfettamente integrati.
Caro Tosatti, diciamo qualcosa?
Fuori tema!
Esame da ripassare.
Eh già, tanto comunque salterebbero fuori le solite storielle:
a) “hanno problemi psicologici” (coperta buona per tutte le malefatte);
b) erano ubriachi (ma Maometto non proibiva di bere alcolici?)
c) non erano stati integrati (la colpa ovviamente è dei cristiani che non li hanno accolti, ovvero non gli hanno permesso di soggiornare a sbafo)
Naturalmente sulla grande stampa silenzio assoluto (non sia mai che passino per xenofobi), mica si trattava di Salvini che va a orinare sul muro di una moschea…
Per tornare in tema, quello degli schiaffi alla mano signora, è assolutamente esilarante come i pasdaran del codazzo papale abbiano tentato:
a) di giustificare il gesto con la paura di cadere (smentiti clamorosamente dal filmato: l’idea deve essere venuta al Viganò della fake news della lettera di Benedetto XVI);
b) con problemi di sciatica (arzigogolamento pseudomedico di basso conio)
Messi all’angolo dalla dichiarazione papale (“ho perso la pazienza”), non hanno trovato di meglio che glorificare il gesto perché “rende il papa più umano” (ovvero l’esatto contrario di ciò che rappresenta).
Non c’è che dire, barzellettieri di prim’ordine.
E i giornalisti del mainstream? Tutti a cuccia. Non se n’è trovato uno che si sia chiesto seriamente cosa abbia detto la signora e perché voleva tenere ancora la mano del papa. Con altri protagonisti ci avrebbero fatto su una puntata di Report o di Porta a Porta, con tanto di esperto nella lettura labiale e di luminari della ricostruzione dinamica al computer…
Chapeau!
SHERDEN ,
infatti qui ( se ben ricordo ) soltanto Milly , Maria Grazia e la sottoscritta si sono chieste che avesse detto la ” fedele ” cinese . Sopravvenne poi il chioccolìo dei ” dindi con le clanfe ” ( alias : capponi con gli speroni ) affannosamente dediti al sadico gorgoglìo contro la sconosciuta . Devono appartenere alla medesima scuola di pensiero e smanacciate “psicanalitiche ” di Bergoglio .
Avevo anche io detto (sotto riportato) che era bene comprendere cosa aveva detto.
In effetti essendo cinese e detto quelle cose, è un’aggravante e forse il movente.
Ma questo ex papa ha un carattere fatto così, da molto tempo.
Certo è un mistero che sia diventato papa.
Il mistero dell’iniquità.
(In effetti bisognerebbe comprendere quello che la donna stava dicendo al papa, perché una tale reazione sembrerebbe essere in relazione al contenuto.
Qualcuno cerchi di tradurre, magari si scopre qualche altro altarino.)
Avrebbe detto questo (sotto) in una “lingua” inglese di Canton (Cina). Ritengo che puo’ essere, se vero il tema, un gesto disperato. Pero’ ho il beneficio del dubbio sul fatto che, in questo caso, fosse il tema il problema che ha infastidito il papa.
https://www.ilmessaggero.it/vaticano/schiaffo_papa_francesco_donna_cinese_che_cosa_ha_detto_vaticano_ultimissime_oggi-4962148.html
Adriana,
io mi riferivo non a semplici (e tutto sommato innocui o ininfluenti) commentatori di un blog quanto alla vasta platea degli indagatori giornalistici di professione, ovvero alla folta schiera di pennivendoli sempre pronti a sfornare scoop su qualsivoglia faccenda che abbia l’obiettivo di confermare le loro teorie preconfezionate, ammantando il tutto di dietrologie fantasiose e di complottismo d’accatto.
La vasta teoria di lettori del labiale nelle aule parlamentari, per esempio, stavolta se n’è stata bella zitta. Curioso, no?
Qualcuno ha ipotizzato che la signora fosse una spia cinese…
Secondo il mio modesto parere, è l’unico che ci ha azzeccato. Bisogna trovarlo…
Era coreana, non cinese.
E come fate a dirlo, qualcuno glie l’ha chiesto? Corea del Nord o del Sud? Perché in questo caso gli interessi sarebbero ben diversi. Nel primo caso poteva essere un appello per salvare i cristiani perseguitati dai comunisti, nel secondo …mah?!
Mario, magari un’infiltrata della Cia.
Milli, potrebbe anche essere, visti i buoni(!) rapporti fra Trump e Francesco…